Hesarissa on ollut juttua paperimiehistä nyt paperin päästyä sopimukseen. Hesarin mukaan paperin miehet ovat olleet tiukoilla. Monelta rahat melkein loppu. Mutta kun tältä palstalta luki työsulun aikana paperimiesten kirjoituksia, he kiereskelivät rahassa. Toivottavasti nyt nämä rikkaat paperimiehet viettävät laatuaikaa lopun elämänsä ja antavat työpaikkansa köyhemmille!
mihin oikein
voi uskoa?
111181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miettimällä että mitä kukakin tienaa. Kateellisuudelle ei kannata antaa valtaa!
Paperi/sellumiehet tienaavat tehtaasta riippuen hyvinkin erilaisia summia. Toiset todella hyvin ja toiset melko vähän ottaen huomioon jatkuvan vuorotyön läpi vuoden.
Meille tappiota tämän työsulun aikana tuli jonkin verran yli 2000 euroa. Jos ei säästöjä olisi ollut niin huonosti olisi käynyt... Mutta paremmin tienaavat menettivät paljon enemmän rahaa!
Olemaan ilman palkkaa reilun kuukauden niin ole ahtaalla? Ellei säästöjä ole jemmassa...
Pari tonnia jäi saamatta niin eipä tässä vielä ihan katastrofista voi puhua.
Kolmekymmentä vuotta aikaa juosta siellä.
Jos 7 viikon palkka on vain pari tonnia, niin ei se todellakaan ole paljon. Jotkut jopa väittivät menettäneensä vain 1600€. Taisivat monet paperimiehet aikaisemmin vain valehdella isoista tuloistaan. Valheella on lyhyet jäljet.
Että kaikki eivät kokeneet keskenänn samanlaisia ansion menetyksiä. Esimerkiksi minä en ole saanut tämän selkkauksen takia vielä yhtään tyhjää tiliä(kesälomarahat, kausipalkka loman aikan jne.). Osalle porukasta kuitenkin saattaa kertyä yhteensä kolme tyhjää tiliä, jos kesäloma ei sijoittunut sulun ajalle.
saanut lakkoavustuksiakaan, koska jos on lomalla, se ei ole mahdollista.
Minun tietääkseni nämä liittojen lakko- / työsulkukassat ovat eri asia kuin työttömyyskassat. Liitothan saavat jaella näitä rahoja kuten parhaaksi näkevät. Sen kerran, kun meillä on oltu lakossa, niin vain osa oli lakossa ja sai lakkoavustusta.
Mm. minulta kerättiin heidän avustuksiaan varten rahaa tähän tarkoitukseen. Jotenkin se oli kaiketi kuitenkin saatu jäsenmaksun kylkiäisiksi, koska minä sain sitten myöhemmin vähentää sen verotuksessa. Tästä on aikaa, älkää luottako siihen, että se enää on näin.
Siis jos toinen saa loma-aikana 16 € palkan päälle siinä missä toinen viettää lomansa myöhemmin kituuteltuaan tuolla rahalla aikansa ennen tätä lomaa, niin eikö maalaisjärki sano, että tämä on aivan oikein? Kaikki ovat saaneet yhtä paljon rahaa työsulkupäiviltä - paitsi ehkä ne, jotka jäivät lomalle ennen sulkua?
Jos tämä seikka nyt aiheuttaa katkeruutta liiton jäsenten keskuudessa, niin kyllä tietysti työantajatkin ovat keskenään eriarvoisessa asemassa, jos ajattelemme sitä, että onko noudatettu pykäliä loman aloittamisen suhteen. Toisaalta tämä tietysti helpottaa koko Suomen tehtaiden käynnistymistä.
Muuta ei voi todeta kuin sen, että puhdas peli on aina puhdas peli - tarkastelipa sitä mistä näkökulmasta tahansa. Jonkun on sekin pelattava.
Ne, jotka ovat pelanneet puhtaan pelin, varmastikin tietävät, että heillä oikeus jäädä saman tien lomalle, mutta eivät riko mitään pykäliä, jos joustavat ja lykkäävät lomaansa.
Minulla olisi kaikkein rennoin olo, jos jättäisin tehtaan sellaisessa vaiheessa, ettei tarvitsisi miettiä työkaveiden mahdollisesti kärsimistä hankaluuksista. Eikö tämä mene ihan hyvin näinkin?
Minä melkein arvaan, että se oikea lomakaan työsulun aikana ei kaikille ole ollut lomaa. Tavallaan he ansaitsisivat työsulkukorvauksen. Harmillista on toki maksella sulkulainojakin näiden, jotka ovat menetelleet pykälien mukaan ja tehneet velkaa tai olleet rahattomina taistelussaan. Itselläni vakaumus auttaisi ne velatkin unohtamaan.
"Toivottavasti nyt nämä rikkaat paperimiehet viettävät laatuaikaa lopun elämänsä ja antavat työpaikkansa köyhemmille! "
Kommenttisi sitä, että kun velat on maksettu niin et ole oikeutettu työpaikaan? Onko se väärin, että joku hoitaa raha-asiat esimerkillisesti, ei liikaa riskiä, ja pärjää taloudellisesti?
Nyt olisi aihetta erota liitosta! Seuraava paperiliiton riita voi kestää vuosikausia. Kannattaa ajatella, mitä hyötyä on maksella suuria jäsenmaksuja, kun niistä ei ole mitään hyötyä. Vai kävikö nyt niin, että liittoon kuulumattomat jätettiin sopimuksen ulkopuolelle. Epäilen. Saavat ihan saman kuin liittoon kuuluvatkin. Työttömyyskassan jäsenyys riittää. Vaikkapa sitten Paperiliiton työttömyyskassa (siis pelkästään)
Eräs tuttava kauppis kertoi, kun paperimies on asiakkaana, ei pyty tai ei halua maksaa isompaa ostosta, kerralla, vaan kahdesta tilistä,jos on suuret tulot voi olla isot menotkin , vanha sanonta ei suuret tulot tee rikkaaksi vaan pienet menot. heh