Ehkä AMOS-kranaatinheitinjärjestelmä on tehokas ( =nopea) mutta voisiko siihen liittää myös lennokkien torjunnan ?
AMOS-kranaatinheitinjärjestelmä SF.
Anonyymi-ap
25424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
NEMO ja AMOS ovat tehokkaita ja nopeita joten luulisi että nykyisin olisivat haluttuja?
TREMOS on myös huvä lisä saada perinteisiin kranaatinheittimiin nopea siirtyminen.
Salainen puolustusteknologia julki – Edullinen torjuntaohjus drooneja vastaan. Kreuger 100 on edullisempi vaihtoehto perinteisille torjuntajärjestelmille.
Syyskuuhun 2024 asti salaisena pysytellyt ruotsalainen startup-yritys Nordic Air Defence esitteli viime syksynä ensimmäisen tuotteensa: Kreuger 100 -droonien torjuntajärjestelmän.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/salainen-puolustusteknologia-julki-edullinen-torjuntaohjus-drooneja-vastaan/916d8ce9-5fbb-4cee-ba9b-fa622bf3d1ea
Ukrainan aluepuolustuksen naiset pudottelevat drooneja haulikoilla.
Radioteitse kuulevat, mistä suunnasta tulee ja lähtevät maastoon vastaan.
AMOS on Patrian pikkupoikien lapsellinen ja ylikallis höpötys. Ei ole hintansa arvoinen. Google sanoo, että 8,5 miljoonaa euroa kappale. Eikö tuolla hinnalla saisi Leopard 2 A4 -vaunuja 17 kpl (500.000 e/kpl)?
Mistäs meinaat saada tuon vaunun puolella miljoonalla? Käytetyistäkin pyydetään n. 10 miljoonaa. Deaktivoituja, käytöstä poistettuja ja loppuun ajettuja romuja saa ehkä tuohon hintaan.
Kranaatinheittimellä lennokkien kimppuun? Muumiplaneetan juttuja.
Virtuaalimaailman höpötystä koko dronetus. 100% keksittyä potaskaa.
Ukrainassa yhden vuorokauden drooni torjunnassa ammuttiin 80 miljoonan euron edestä torjuntaohjuksia ja erilaisia ammuksia. Sota on kallista.
AI-dronet tulevat hallitsemaan koko taistelukenttää suvereenisti, kaikki raskas kalusto jeepistä lentotukialukseen on nyt museokamaa.
Miljoonan dronen parvi iskee kuin ärsytetyt ampiaiset, eikä niitä voi torjua.
Dronet ovat virtuaalimaailman hömpötystä..
Kovin on lennokasta juttua. Droneilla ei valloiteta eikä pidetä halluassa ainuttakaan neliökilometriä maastoa. Eikä kenelläkään ole miljoonan dronen parvea, eikä tule olemaan.
Alakoululaisen juttuja.
Juttusi ovat kuin Muumiplaneetalta!
Läspän virtuaalimaailman höpötys summitoi! Dronet sitä, dronet tätä, Paavo tota... ai että mitä?!?
Seuraavat sodat käydään AI-droneiden kesken.
Dronet hyökkää, drodet torjuu, ihmisen refleksit vaan ei enää riitä.
7 vuotta sitten jo lanseerattiin kämmenen kokoinen AI-drone, joka itsenäisesti väistää, etsii kohteen ja iskee otsaan 4g panoksen.
Näissä on kamerat ja kasvojentunnistus.
Tämä oli 7 vuotta sitten, 7 vuodessa elektroniikka ja dronet kehittyy valovuoden, vain luoja tietää mitä kaikkea muuta niillä on.
Viimeisimpiä ei Urpoille edes paljasteta muuta kuin vasta eturintamalla.
Jarmo-Tiltulla on näppinsä pelissä drone-kehityksessä. Tosin nykyisin dronet ampuu 5g-sotapommeja.
Taitaa olla molemmat Jarmo-Tiltun floppeja ... ?
Haulikko ja susihaulit.
Cessna yms. pienkone varustettuna siipi haulikoilla, edullinen torjuntakone.
Minä konsultoisin Jarmo-Tiltua asian suhteen.
Droneen pitäisi pultata Franchin SPAS -automaattihaulikko. Tällä voisi sitten lennellä villisti ja ampua toisia droneja alas taivaalta rajusti.
KRH:lla tuskin 1 miljoonasta osuisi. EIKÖ SULLA RESSUKKA OLE HOKSOTTIMIA.
Seuraava sota käydään kivillä ja kepeillä.
Kyllä. Näin käy jos natopommit ja itäpommit alkavat puhua.
Nyt olisi käyttöä vaikkapa messersmithille. Tehokas potkurihävittä olisi juuri sopiva droonien torjumiseen.
Jos Jarmo-Tiltun tuleva taisteluvälinekonserni Lockheed-Martin-Patria sellaisen pusertaa. Menihän AMOK:sen saamisessa operatiivisesti toimintakykyiseksi jotain 20 vuotta. Pelkkä lelu!
Messerschmitt Bf 109 tekee comebackin ja siitä tulee dronetorjunnan ykkösase Lockheed-Martin-Patrialle.
Jarmo-Tiltu!