Kivitipun purkupäätös syksyllä

Anonyymi-ap

Edellisen valtuuston hyväksymä ponsi edellytti kivitipun purkamista jos kivitippu tuottaa tappiota ja asiaa piti tarkastella jo tänä syksynä . Aikooko kunta piilottaa tappiot kuntalaisilta ja jatkaa kannattamatonta matkailua joka siis tuskin muuttuu kannattavaksi näin lyhyessä ajassa .
Kuntalaisten onkin syytä ottaa uuden valtuuston ja päättäjien toiminta erityiseen tarkasteluun ja penättävä vastuuta asioiden hoidossa . Siellä on nyt niin monta samaa valtuutettua mitä edellisessä valtuustossa että kiemurtelu ei auta
Luulen että ponnella pyyhitään sanonko mitä
koska se oli vaalitäky jota ei aiotakaan toteuttaa . kun toiminta osoittautuu tappioliseksi .

36

592

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö sen esittänyt pudonnut juuri valtuustosta? Siitä voi päätellä, mitä mieltä kuntalaiset olivat asiasta.

      • Anonyymi

        Kannatusta kyllä löytyi kunnanhallituksesta ja taisi jopa nykyinen ääniharava mainita kannattavansa pontta . Mitä sitten on kirjattu pöytäkirjaan ,tätä en tiedä onko kirjattu tai ei ole kirjattu .


    • Anonyymi

      Lappajarveläiset ja valtuutetut varmaankin hiljaa kuin kusi sukassa mitä on tullut hyväksyttyä. Säälittävää hommaa mutta kertoo pitäjän atkailu uskonnosta. Tähän aiheeseen pitää palata ilmeisen säännöllisesti ja otettava selvää jq vaadittava mitä asialle aiotaan tehdä .

    • Anonyymi

      Aivan oikein teille tolloille siellä!

      Buhahaa buhahaa muhahah.

      Menkää pyörimään niihin vesakoihin siellä paska kunnassanne.

      Itse lasken rahoja.

    • Anonyymi

      Aiempia päätöksiä voi muuttaa. Niin tässä ponsiasiassakin tulee käymään.

      • Anonyymi

        Ponsi ei ole oikea päätös. Se on pekkä mielipide. Ihmisen mieli muuttuu, niin tässäkin, jos on tarvetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ponsi ei ole oikea päätös. Se on pekkä mielipide. Ihmisen mieli muuttuu, niin tässäkin, jos on tarvetta!

        Tietysti on näin että ponsi ei ole päätös mutta osoittaa että valtuusto halusi muka rauhoitella äänestäjiä sillä että tuleviin tappioihin tullaan puuttumaan . Juuri tämän selvän kusetukseen tähtäävän ponnen vuoksi äänestin henkilöä joka ei ollut edellisessä valtuustossa. Tulen silti muistuttamaan tästä asiasta vielä jatkossa ja useasti että myös arvostelemaan niitä valtuutettuja jotka olivat hyväksymässä pontta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti on näin että ponsi ei ole päätös mutta osoittaa että valtuusto halusi muka rauhoitella äänestäjiä sillä että tuleviin tappioihin tullaan puuttumaan . Juuri tämän selvän kusetukseen tähtäävän ponnen vuoksi äänestin henkilöä joka ei ollut edellisessä valtuustossa. Tulen silti muistuttamaan tästä asiasta vielä jatkossa ja useasti että myös arvostelemaan niitä valtuutettuja jotka olivat hyväksymässä pontta .

        Ei valtuusto halunnut rauhoitella äänestäjiä. Ainoastaan persuja- siksi, että päästään Kivitipun ostossa edes jotenkin eteenpäin. Ponsi on ollut ja mennyt. Ja unohdettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valtuusto halunnut rauhoitella äänestäjiä. Ainoastaan persuja- siksi, että päästään Kivitipun ostossa edes jotenkin eteenpäin. Ponsi on ollut ja mennyt. Ja unohdettu.

        Kyllä kivitippua kohtaan on kriittistä väkeä lappajärvellä ilman että kannattaa persuja . Ja persut kokivat mahalaskun kannatuksessa Ilmeisesti nyt ei ollut sumutuksen suhteen väliä edes kepussakaan kun kylillä jo keskustellaan että oliko nämä viimeiset vaalit Lappajärvi nimisessä kunnassa . Silloinhan ei ole mitään väliä mitä on joskus päätetty kun vastuu siirtyy muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ponsi ei ole oikea päätös. Se on pekkä mielipide. Ihmisen mieli muuttuu, niin tässäkin, jos on tarvetta!

        Eli voi muuttaa, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kivitippua kohtaan on kriittistä väkeä lappajärvellä ilman että kannattaa persuja . Ja persut kokivat mahalaskun kannatuksessa Ilmeisesti nyt ei ollut sumutuksen suhteen väliä edes kepussakaan kun kylillä jo keskustellaan että oliko nämä viimeiset vaalit Lappajärvi nimisessä kunnassa . Silloinhan ei ole mitään väliä mitä on joskus päätetty kun vastuu siirtyy muille.

        No ei tuo kriittisyys näkynyt Kepun kannatuksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tuo kriittisyys näkynyt Kepun kannatuksessa

        Ei kai kuntavaaleissa mitään puoluetta äänestetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tuo kriittisyys näkynyt Kepun kannatuksessa

        Kepun kommunistisiipi kannattaa kivitipun ja nykälän tukemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun kommunistisiipi kannattaa kivitipun ja nykälän tukemista.

        Voi ressukka. Et edes tiedä mitä kommunismi tarkoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ressukka. Et edes tiedä mitä kommunismi tarkoittaa

        Tiedän, Kommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
        Hyvln konkretisoituu nykälässä toden teolla, missä kaikki maksaa kivitipun ja nykälän pyörittämisen ja omistamisen, se että, se olisi normaalia yritysten liiketoimintaa, kuten kuuluisi liike-elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän, Kommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
        Hyvln konkretisoituu nykälässä toden teolla, missä kaikki maksaa kivitipun ja nykälän pyörittämisen ja omistamisen, se että, se olisi normaalia yritysten liiketoimintaa, kuten kuuluisi liike-elämässä.

        Kuka kaikki maksaa. Aika sekava kirjoitus, liekö kirjoittajakin. Kivitipun Yrittäjät ovat vuokralla ja maksavat vuokraa. Sun kriteerit eivät täyty kommunistiseen määritelmään millään muotoa. Koeta keksiä jotain muuta huonoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kaikki maksaa. Aika sekava kirjoitus, liekö kirjoittajakin. Kivitipun Yrittäjät ovat vuokralla ja maksavat vuokraa. Sun kriteerit eivät täyty kommunistiseen määritelmään millään muotoa. Koeta keksiä jotain muuta huonoa

        Maksavatko ne vuokraa 600000€ vuosi vai 6€ vuosi?
        Kaikki maksaa, eli kuntalaiset tuon pilipalitipun toiminnan todellisuudessa, pitääkö vääntää rautalangasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksavatko ne vuokraa 600000€ vuosi vai 6€ vuosi?
        Kaikki maksaa, eli kuntalaiset tuon pilipalitipun toiminnan todellisuudessa, pitääkö vääntää rautalangasta?

        Miksi pitäisi maksaa tuollaisia vuokria, aika käsittämätön lausahdus. Kateellinen kenties


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksavatko ne vuokraa 600000€ vuosi vai 6€ vuosi?
        Kaikki maksaa, eli kuntalaiset tuon pilipalitipun toiminnan todellisuudessa, pitääkö vääntää rautalangasta?

        En ole lukenut sellaisesta vuokrasopimuksesta joka on vuoden pituinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole lukenut sellaisesta vuokrasopimuksesta joka on vuoden pituinen

        2x6kk=1v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi maksaa tuollaisia vuokria, aika käsittämätön lausahdus. Kateellinen kenties

        2 vuoden aikana 600000€ vuokraa on hyvln kohtuullinen, millä nipin napin vuokraaja peittäisi kiinteistö ym.. kulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän, Kommunismi tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
        Hyvln konkretisoituu nykälässä toden teolla, missä kaikki maksaa kivitipun ja nykälän pyörittämisen ja omistamisen, se että, se olisi normaalia yritysten liiketoimintaa, kuten kuuluisi liike-elämässä.

        Ymmärrätkö, että toiminta piti saada nopeasti käyntiin, ettei matkailukupla puhkea. Hyvä, että yrittäjät saatiin, eikä rakennua ole tyhjillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että toiminta piti saada nopeasti käyntiin, ettei matkailukupla puhkea. Hyvä, että yrittäjät saatiin, eikä rakennua ole tyhjillään.

        Tyhjilleen se jää kuitenkin, keinotekoisella toiminnalla saadaan vaan lisää kustannuksia kunnalle, oston jälkeen olisi pitänyt heti alkaa purkamaan rakennuksia, niin olisi lisä kustannuksilta säästytty.


    • Anonyymi

      Montakohan valtuutettua siihen kepun kommunistisiipeen kuuluu. Ei kaikki kuitenkaan, se on käynyt jo selväksi.

    • Anonyymi

      Lätkikää se tippu maantasalle t.y.n.k.ä.k.u.l.l.i.e.n avulla.

      Niitä kun lätkyttää seinää vasten saadaan betonista hyvä raekoko

      • Anonyymi

        Etkö ole vieläkään saanut apua tuohon lapsena koettuun traumaan pikku pilvistä. Mene heti ja tilaa aika, luulen että pystyvät auttamaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole vieläkään saanut apua tuohon lapsena koettuun traumaan pikku pilvistä. Mene heti ja tilaa aika, luulen että pystyvät auttamaan

        Juuri näin. Toivotaan, että apu sittenkin traumaan vielä löytyy.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mikäs t.y.n.k.ä.k.u.l.l.i. Siellä vinkuu?

      • Anonyymi
        UUSI

        Taisi osua arkaan paikkaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Lappajärvi kuntana on lopussa ellei kivitippu ala toimimaan hyvin. Jos kivitippua ei ole ei ole kuntaakaan. Sen kun sisäistätte te vanhat jäärät. Voitte toki liittyä alajärveen se on kyllä hyvä ratkaisua.

      • Anonyymi
        UUSI

        Se tulee olemaan lopussa lappajärven ja kivitipun tarina mutta nämä kivitippu uskovaiset eivät vain näe totuutta . Nyt vain tuhlataan yhteisiä verovaroja ja väitetään että vaalien tulos kepun kannalta tukee kivitippua ? naurettavaa tosiasioiden kieltämistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee olemaan lopussa lappajärven ja kivitipun tarina mutta nämä kivitippu uskovaiset eivät vain näe totuutta . Nyt vain tuhlataan yhteisiä verovaroja ja väitetään että vaalien tulos kepun kannalta tukee kivitippua ? naurettavaa tosiasioiden kieltämistä.

        Voi sinua reppana kun et ymmärrä mistään mitään


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee olemaan lopussa lappajärven ja kivitipun tarina mutta nämä kivitippu uskovaiset eivät vain näe totuutta . Nyt vain tuhlataan yhteisiä verovaroja ja väitetään että vaalien tulos kepun kannalta tukee kivitippua ? naurettavaa tosiasioiden kieltämistä.

        Kivitippuun menee vähän suhteessa tuleviin visioihin. Sillat, aallonmurtaja, saunamaailma ja se joku hökötys eivät maksa ikinä itseään takaisin. Mutta matkailu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Toivotaan nyt että persaukisella golfyhtiöllä olisi edes varaa maksaa kivitun vuokra, kun golfkentän maiden vuokriinkaan sitä ei ole.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä se on golfkenttä, joka niitä matkalijoita on kuntaan tuonut. Samoin kesäteatteri. Ei mikään muu.
        Pelkkää järveä ei tulla pällistelemään.


      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri näin ja täällä haukutaan kriittisesti kirjoittavia reppanoiksi ja mistään mitään tietämättömiksi vaikka lomagolf ole pystynyt maksamaan vuokriaan . Miten voidaan olettaa että kivitippu tuottaisi kunnalle yhtään mitään edes tulevaisuudessa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2617
    2. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      115
      2301
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1638
    4. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1139
    5. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      47
      1058
    6. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      49
      1043
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      971
    8. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      46
      783
    9. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      6
      783
    10. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      737
    Aihe