Räsänen ja KD:n kannatus

Täällä joku väittää - ilmeisen tosissaan - että Räsäsen puheenjohtajakaudella KD:n kannatus ei olisi laskenut 30 prosenttia. No tuo väite on helppo kumota seuraavalla esityksellä:

Tässä on KD-kannatusta eduskuntavaaleissa ajalta jolloin Räsänen oli puheenjohtaja:

vuosi 2003 / pj Brarne Kallis 5,34 % 7 paikkaa

vuosi 2007 / pj Päivi Räsänen 4,86 % 7 paikkaa

vuosi 2011 / pj Päivi Räsänen 4,03 % 6 paikkaa

vuosi 2015 / pj Päivi Räsänen 3,54 % 5 paikka

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit

PS. Oliko jotain muuta vielä?
37327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Räsänen tulee kalliiksi.
Suurin osa nimittäin heteroista koe miten kamalaksi uhaksi homoja. Mut siis noin se menee oikeastaan kovin muuta ei Räsäsestä tule mieleen.

Äänestä
  • Minä olen eri mieltä. Räsänen ei tulee kalliiksi. Miksi tulisi?
    Suurin osa nimittäin heteroista kokee kamalaksi uhaksi homoja. Mut siis noin se ei mene oikeastaan kovin . Muutakin Räsäsestä tulee mieleen. Paljonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä olen eri mieltä. Räsänen ei tulee kalliiksi. Miksi tulisi?
    Suurin osa nimittäin heteroista kokee kamalaksi uhaksi homoja. Mut siis noin se ei mene oikeastaan kovin . Muutakin Räsäsestä tulee mieleen. Paljonkin.

    Ihan oikeasti koetko homot uhaksi herenona ? Ihme juttu kyllä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ihan oikeasti koetko homot uhaksi herenona ? Ihme juttu kyllä.

    Ihan oikeasti en koe homot uhaksi herenona. Ihme juttu ei.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ihan oikeasti koetko homot uhaksi herenona ? Ihme juttu kyllä.

    herenona 😹👍

    Äänestä

kristillisdemokraatit ovat niitä isoja etuja kirkolta saavia

1Äänestä
  • Ei vaan Kristillisdemokraatit ei ole niitä isoja etuja kirkolta saavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei vaan Kristillisdemokraatit ei ole niitä isoja etuja kirkolta saavia.

    Niin mitköhän etuja tarkoitat sillä rahaa ei ole tarjolla. Kirkko ei sillä tavalla sotkeudu politiikaan.

    KD etu on ollut lähinä vanhoissa äänestäjissä jotka luonnollisen poistuman kautta ja siksi käyrä onkin aika laskeva . No toki asiaan voi vaikuttaa viimehallituksen persuilut pienituloisuuden kustannuksella josta muuten taisi Sarilla olla vaalivideo, että ihmisyyden puolella, äänestä KD.

    KD puolue ei kutsu omiaan, ei nuoria. Eikä sillä ole ideologiaa. Kaiken sen köyhiltä jne. kuppaamisen siunaus niin toki saattaa kostautua.

    Äänestä

Päinvastoin, tuo väite ei ole helppo kumota seuraavalla esityksellä. Olipa varsinainen esitys.

Äänestä

Mitä sitten vaikka olisi tippunut 50%. Mikä siinä asiassa on niin tärkeätä todistella. Päivi on ihan hyvä poliitikko siitä huolimatta. Onhan politiikka kovaa peliä riippuu ihan ajan Hengestä kuka nousee ja kuka laskee.

1Äänestä

Oli. Korrelaatio ei ole kausaatio. Et voi vetää johtopäätöstä, että tämä johtui Räsäsestä. Siihen aikaan persut olivat nouseva puolue, joka julisti olevansa kristillissosiaalinen. Se saattoi vetää äänestäjiä KD:lta.

1Äänestä
  • ArtoTTT

    Eikö puheenjohtaja ole nyt Sari, kannatus on varmaan taas noussut seitsämään paikkaan?

    Äänestä

  • Perussuomalaiset on yksi vähiten uskonnollisia puolueita Suomessa, jopa SDP:ssä on enemmän uskonnollisia kannattajia. Voi olla, että he vetoavat muilla argumenteilla kristillisdemokraattien kannattajiin, mutta uskonto se tuskin on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö puheenjohtaja ole nyt Sari, kannatus on varmaan taas noussut seitsämään paikkaan?

    KD:n julkisuuskuvaa hallitsee edelleen Päivi Räsänen. Jos menet kysymään ihan tavalliselta kadun tallaajalta, että hänen pitäisi mainita joku KD poliitikko, niin 90 prosenttia sanoo taatusti Päivi Räsänen. Tämä on aivan varman.

    Tilanne näkyy tälläkin palstalla. Ei täällä keskustella Sari Essayahista vaan Päivi Räsäsestä. Hänen puolesta täällä hihhulit käyvät taistoon "liput lihuen". Näin ei tapahdu kenenkään muun kansanedustajan kanssa.

    Itse puolueessa Räsästä on siirretty sivuun. Hän ei ole enää edes eduskuntaryhmän puheenjohtaja, vaan ihan tavallinen rivikansanedustaja. Räsästä kannattaa puolueen fundis-siipi, joka tuli hyvin esille KD:n puoluekokouksessa.

    Silloin vain noin kolmasosa edustajista ryhmittyi Räsäsen taakse, kun vaadittiin KD:ltä toimia koskien Räsäsen oikeudenkäyntiä. Tai kun puolue otti kantaa seksivalitustukseen, niin silloin myös sama kolmasosa oli jyrkästi asiaa vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Perussuomalaiset on yksi vähiten uskonnollisia puolueita Suomessa, jopa SDP:ssä on enemmän uskonnollisia kannattajia. Voi olla, että he vetoavat muilla argumenteilla kristillisdemokraattien kannattajiin, mutta uskonto se tuskin on.

    PS on arvokonservatiininen junttipuolue. Asialla ei ole välttämättä mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan vain peräkamarin kulttuurin kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miksi sitten näissäkin vaaleissa, jossa PS romahti, niin miksi nyt ei KD noussut?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    KD:n julkisuuskuvaa hallitsee edelleen Päivi Räsänen. Jos menet kysymään ihan tavalliselta kadun tallaajalta, että hänen pitäisi mainita joku KD poliitikko, niin 90 prosenttia sanoo taatusti Päivi Räsänen. Tämä on aivan varman.

    Tilanne näkyy tälläkin palstalla. Ei täällä keskustella Sari Essayahista vaan Päivi Räsäsestä. Hänen puolesta täällä hihhulit käyvät taistoon "liput lihuen". Näin ei tapahdu kenenkään muun kansanedustajan kanssa.

    Itse puolueessa Räsästä on siirretty sivuun. Hän ei ole enää edes eduskuntaryhmän puheenjohtaja, vaan ihan tavallinen rivikansanedustaja. Räsästä kannattaa puolueen fundis-siipi, joka tuli hyvin esille KD:n puoluekokouksessa.

    Silloin vain noin kolmasosa edustajista ryhmittyi Räsäsen taakse, kun vaadittiin KD:ltä toimia koskien Räsäsen oikeudenkäyntiä. Tai kun puolue otti kantaa seksivalitustukseen, niin silloin myös sama kolmasosa oli jyrkästi asiaa vastaan.

    ArtoTTT

    Höpöhöpö, lähtöolettamasi mukaan ainoastaan puheenjohtaja ratkaisee, kun kerran Räsänen ei ole puheenjohtaja, paikkoja täytyy tietenkin nyt olla seitsämän....

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Höpöhöpö, lähtöolettamasi mukaan ainoastaan puheenjohtaja ratkaisee, kun kerran Räsänen ei ole puheenjohtaja, paikkoja täytyy tietenkin nyt olla seitsämän....

    Joopa joo. Puolueen johto haluaisi Räsäsestä eroon, koska sitä kautta se voisi keventää linjaansa mutta Räsäsen läsnäolo haittaa menoa. Niin ja kun kerran kysyit, niin kun Essayh vaihtui aikanaan pj:ksi niin seuraavissa vaaleissa kannatus heti muuten nousi.

    2015 pj Räsänen 3,54 % paikat 5

    2019 pj Sari Essayah 3,90 % paikat 5

    2023 pj Sari Essayah 4,22 % paikat 5

    Mutta kuten sanottu Räsänen hallitsee suvereenisesti KD:n ilmatilaa. Siksi puolue yhä edelleen leimataan häneen.

    PS. Sinänsä huvittava puoli KD:ssä on se, että aikanaan sen edeltäjä SKL vastusti kiihkeästi sitä, että nainen voisi säilyttää oman nimensä avioliitossa. Maalailtiin uhkakuvia siitä kuinka se romuttaa täysin suomalaisen perheinstituution kun lapset eivät enää tiedä vanhempiensa nimiä. Mutta kas kummaa, nyt KD:tä johtaa nainen joka on säilyttänyt oman nimensä avioliitossa....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Höpöhöpö, lähtöolettamasi mukaan ainoastaan puheenjohtaja ratkaisee, kun kerran Räsänen ei ole puheenjohtaja, paikkoja täytyy tietenkin nyt olla seitsämän....

    Kyllähän puolue edelleen henkilöityy Päivi Räsäseen. Essayah on hajuton, mauton ja vähän jäänyt sellaiseksi seinäruusuksikin. Räsänen hallitsee edelleen puolueen julkisuuskuvaa ja ikävä kyllä siten, että Räsäsen ulostulot koetaan vallitsevassa arvomaailmassa pääsääntöisesti negatiivisena.

    Kiteytettynä: KD:stä ensimmäinen mielikuva lienee useimmilla on Päivi Räsänen & Homot.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö puheenjohtaja ole nyt Sari, kannatus on varmaan taas noussut seitsämään paikkaan?

    Kuulehan Arto TTT. Korrelaatio ei edelleenkään ole kausaatio.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Joopa joo. Puolueen johto haluaisi Räsäsestä eroon, koska sitä kautta se voisi keventää linjaansa mutta Räsäsen läsnäolo haittaa menoa. Niin ja kun kerran kysyit, niin kun Essayh vaihtui aikanaan pj:ksi niin seuraavissa vaaleissa kannatus heti muuten nousi.

    2015 pj Räsänen 3,54 % paikat 5

    2019 pj Sari Essayah 3,90 % paikat 5

    2023 pj Sari Essayah 4,22 % paikat 5

    Mutta kuten sanottu Räsänen hallitsee suvereenisesti KD:n ilmatilaa. Siksi puolue yhä edelleen leimataan häneen.

    PS. Sinänsä huvittava puoli KD:ssä on se, että aikanaan sen edeltäjä SKL vastusti kiihkeästi sitä, että nainen voisi säilyttää oman nimensä avioliitossa. Maalailtiin uhkakuvia siitä kuinka se romuttaa täysin suomalaisen perheinstituution kun lapset eivät enää tiedä vanhempiensa nimiä. Mutta kas kummaa, nyt KD:tä johtaa nainen joka on säilyttänyt oman nimensä avioliitossa....

    Vai olisikohan kuitenkin isän nimi? 😆

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    KD:n julkisuuskuvaa hallitsee edelleen Päivi Räsänen. Jos menet kysymään ihan tavalliselta kadun tallaajalta, että hänen pitäisi mainita joku KD poliitikko, niin 90 prosenttia sanoo taatusti Päivi Räsänen. Tämä on aivan varman.

    Tilanne näkyy tälläkin palstalla. Ei täällä keskustella Sari Essayahista vaan Päivi Räsäsestä. Hänen puolesta täällä hihhulit käyvät taistoon "liput lihuen". Näin ei tapahdu kenenkään muun kansanedustajan kanssa.

    Itse puolueessa Räsästä on siirretty sivuun. Hän ei ole enää edes eduskuntaryhmän puheenjohtaja, vaan ihan tavallinen rivikansanedustaja. Räsästä kannattaa puolueen fundis-siipi, joka tuli hyvin esille KD:n puoluekokouksessa.

    Silloin vain noin kolmasosa edustajista ryhmittyi Räsäsen taakse, kun vaadittiin KD:ltä toimia koskien Räsäsen oikeudenkäyntiä. Tai kun puolue otti kantaa seksivalitustukseen, niin silloin myös sama kolmasosa oli jyrkästi asiaa vastaan.

    Olen eri mieltä. KD:n julkisuuskuvaa ei hallitse Päivi Räsänen. Miten se olisi mahdollista edes?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vai olisikohan kuitenkin isän nimi? 😆

    No oleppas hyvä ja laske esim kuinka monta Räsästä koskevaa kirjoitusta on tällä palstalla viimeisen kuukauden aikana? Ja kuinka monta Essayhia koskevaa? Ynnä sitten voit tehdä vastaavan vertailun iltapäivälehtien kanssa.

    PS. Alla vertailu IS-arkistossa hakusanoille "Päivi Räsänen" ja "Sari Essayh". Jo tuossa nähdään VALTAVA ero...

    https://www.is.fi/haku/?query=päivi räsänen&category=kaikki&period=whenever&order=new

    https://www.is.fi/haku/?query=sari essayh&category=kaikki&period=whenever&order=new

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    PS on arvokonservatiininen junttipuolue. Asialla ei ole välttämättä mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan vain peräkamarin kulttuurin kanssa.

    Taas meni väärin. PS ei ole arvokonservatiininen junttipuolue. Asialla ei ole välttämättä mitään tekemistä uskonnon kanssa eikä ollenkaan peräkamarin kulttuurin kanssa. Mitä se sinulle kuuluu mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Taas meni väärin. PS ei ole arvokonservatiininen junttipuolue. Asialla ei ole välttämättä mitään tekemistä uskonnon kanssa eikä ollenkaan peräkamarin kulttuurin kanssa. Mitä se sinulle kuuluu mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan?

    Siis TÄH? Missä kohtaa minä puhun mistään makuuhuoneesta yhtään mitään? On teillä hihhuleilla todella ihmeellinen tuo teidän logiikka...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No oleppas hyvä ja laske esim kuinka monta Räsästä koskevaa kirjoitusta on tällä palstalla viimeisen kuukauden aikana? Ja kuinka monta Essayhia koskevaa? Ynnä sitten voit tehdä vastaavan vertailun iltapäivälehtien kanssa.

    PS. Alla vertailu IS-arkistossa hakusanoille "Päivi Räsänen" ja "Sari Essayh". Jo tuossa nähdään VALTAVA ero...

    https://www.is.fi/haku/?query=päivi räsänen&category=kaikki&period=whenever&order=new

    https://www.is.fi/haku/?query=sari essayh&category=kaikki&period=whenever&order=new

    Olepas sinä hyvä ja lopeta valehtelu, että Essayahin sukunimi tulisi muka joltain ex-mieheltä.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No oleppas hyvä ja laske esim kuinka monta Räsästä koskevaa kirjoitusta on tällä palstalla viimeisen kuukauden aikana? Ja kuinka monta Essayhia koskevaa? Ynnä sitten voit tehdä vastaavan vertailun iltapäivälehtien kanssa.

    PS. Alla vertailu IS-arkistossa hakusanoille "Päivi Räsänen" ja "Sari Essayh". Jo tuossa nähdään VALTAVA ero...

    https://www.is.fi/haku/?query=päivi räsänen&category=kaikki&period=whenever&order=new

    https://www.is.fi/haku/?query=sari essayh&category=kaikki&period=whenever&order=new

    ArtoTTT

    #No oleppas hyvä ja laske esim kuinka monta Räsästä koskevaa kirjoitusta on tällä palstalla viimeisen kuukauden aikana? Ja kuinka monta Essayhia koskevaa? Ynnä sitten voit tehdä vastaavan vertailun iltapäivälehtien kanssa. #

    Miksi tämän provopalstan herjausaloitusten määrä olisi osoitus yhtään mistään? Eikä kyllä sen paremmin iltapäivälehtien lööppienkään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    ArtoTTT

    #No oleppas hyvä ja laske esim kuinka monta Räsästä koskevaa kirjoitusta on tällä palstalla viimeisen kuukauden aikana? Ja kuinka monta Essayhia koskevaa? Ynnä sitten voit tehdä vastaavan vertailun iltapäivälehtien kanssa. #

    Miksi tämän provopalstan herjausaloitusten määrä olisi osoitus yhtään mistään? Eikä kyllä sen paremmin iltapäivälehtien lööppienkään.

    Niin vain silloin ne osoittavat "jotakin" kun ne menevät teidän hihhuleiden ennakkoluulojen mukaisesti....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllähän puolue edelleen henkilöityy Päivi Räsäseen. Essayah on hajuton, mauton ja vähän jäänyt sellaiseksi seinäruusuksikin. Räsänen hallitsee edelleen puolueen julkisuuskuvaa ja ikävä kyllä siten, että Räsäsen ulostulot koetaan vallitsevassa arvomaailmassa pääsääntöisesti negatiivisena.

    Kiteytettynä: KD:stä ensimmäinen mielikuva lienee useimmilla on Päivi Räsänen & Homot.

    -a-teisti-

    "Essayah on hajuton, mauton ja vähän jäänyt sellaiseksi seinäruusuksikin. Räsänen hallitsee edelleen puolueen julkisuuskuvaa..."

    Näin taitaa olla. Jostain taisin lukea, että Räsäsen näkyvyyttä ei ihan kaikki hyväksy KD:ssa.

    Äänestä

Sari ei ratsasta homoilla, ei amerikan ei millään homoilla, mutta häntä rasittaa sotarikosten kannattaminen eikä normaalin ihmisen omatunto taivu siihen. Oikeastaan homojen morkkaaminen aika viatonta siihen nähden.

Äänestä

Räsäsen aikana kannatus melkein puoleni

Äänestä
  • Se siis kasvoi 50 %. Hyvä Päivi! Hän on KD:n parhain puheenjohtaja koko puolueen historian aikana. Tilastot todistavat.

    Äänestä

Eikö Päivi Räsänen vaikuta Riihimäen kunnan valtuustossa. Tuskin hän muiden kuntapolitiikkaan vaikuttaa. Olkaa ihan huoleti.

Äänestä

Räsänen on homoudella ratsastaja kuten jotkut koko ajan ja ahkerasti ratsastaa amerikan homoilla. Hieman katsontakannasta riippuu onko se fiksua ja filmaattista sekä yleensä uskovien touhua. Parempi kuitenkin se kuin sotarikosten kannattaminen. Se ylittää jo normaalin jumalattomuuden.

Äänestä
  • "Räsänen on homoudella ratsastaja kuten jotkut koko ajan ja ahkerasti ratsastaa amerikan homoilla."

    Sinänsä homoista Päivi ei ole puhunut ollenkaan muuta kuin oikeuden tuomareille, mutta olen varma, että Päivi puolustaa myös homoseksuaaleja kirkon piirissä koska kirkko nimenomaan haluaa ajaa homot helvettiin kitumaan. Jonkun uskovista täytyy myös pitää huolta myös homoseksuaaleista että hekin saisivat edes mahdollisuuden pelastua Jumalan tahdon alle omista tappavista himoistaan. Ja taasen tätä jaloa työtä teemme me Jeesuksen lähettämät, mutta myös Päivin innoittamina ja rohkaisemina.

    1Äänestä

  • "Hieman katsontakannasta riippuu onko se fiksua ja filmaattista sekä yleensä uskovien touhua. "

    Niinpä. Räsänen vähän liikaa pyöri tuossa homoudessa. Taitaa olla jo vähän rauhoittunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Täällä joku väittää - ilmeisen tosissaan - että Räsäsen puheenjohtajakaudella KD:n kannatus ei olisi laskenut 30 prosenttia. No tuo väite on helppo kumota seuraavalla esityksellä:

Tässä on KD-kannatusta eduskuntavaaleissa ajalta jolloin Räsänen oli puheenjohtaja:

vuosi 2003 / pj Brarne Kallis 5,34 % 7 paikkaa

vuosi 2007 / pj Päivi Räsänen 4,86 % 7 paikkaa

vuosi 2011 / pj Päivi Räsänen 4,03 % 6 paikkaa

vuosi 2015 / pj Päivi Räsänen 3,54 % 5 paikka

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit

PS. Oliko jotain muuta vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu