https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/65908e14-f620-4c77-aa04-4bfcd37bdcb9
Sotasankarit ja uusi eliitti ovat kunnostautuneet varsin hyvin palattuaan rintamalta kotiin. Ei käy kateeksi venäläisiä.
Sotasankarit ja uusi eliitti ovat kunnostautuneet varsin hyvin palattuaan rintamalta kotiin. Ei käy kateeksi venäläisiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei käy myöskään sääliksi venäläisiä. Kannattivat täysillä naapurikansan tappamista, joten aivan oikein moraalittomille ryzzille että saavat nyt itsekin maistaa sitä mitä ovat niin innolla kannattaneet. Saavat mitä ansaitsevatkin.
Sitä saa mitä tilaa. Mitäs tilasivat.
Rehellisyys, oikeudenmukaisuus, moraali ja omatunto ovat barbaariryssille täysin tuntemattomia käsitteitä. Itkevät sitten kun saavat vähän maistaa omaa lääkettään, jota ovat koko ajan tarjoilleet naapurivaltion asukkaille.
Noita "entisiä sotilaita" valtava määrä. Suhteutettuna asukasmäärään niin ihan suomalaisetkin tekee enemmän rikoksia.
Kaikki itäukrainankin miehet on nykyisin venäjän sotilaita. Itäukrainalaisethan kävi sisällisotaa ukrainalaisten kanssa ja nykyisin nuo venäläisiä.
Ja venäjähän kerännyt syrläkyliltään ilmeisesti miljoonia ukkoja joita kierrättää väliin ovat lomalla eli ovat "entisiä sotilaita".
Kävikö niin, että Stubb ampui haulikolla turvamieheltä aivot pihalle? Turvamiehellä kun oli mukanaan vain pistooli ja Stubbilla asekaapissaan haulikkonsa.
Luonnollisesti turvamies olisi ampunut itsensä pistoolillaan, mutta jos tämän ampui Stubb, olisi ottanut haulikkonsa asekaapistaan ja "poks", aivot pellolle.
Mielenkiintoista sekin, että ensin uutisoitiin parkkihalli tapahtumapaikaksi ja sitten kellari.
Miksi tarinaa piti muuttaa?
Tiesikö turvamies jotain liikaa?
Ylpeä_Natoniilo tuntuu olevan niin hyvin asioista perillä, että mikähän olisi arvio suuren Naton komentajan turvamiehen kuolemasta?
Mistä löytyi haulikko kaverin kouraan Stubbin kellarissa, kun kuitenkin virka-aseena tällä pistooli, eikä haulikko?
Ei kiinnosta. Aloituksen aiheena oli venäläisten rintamalta palanneiden sotilaiden (joukkoon kuuluu myös entisiä vankeja) tekemät rikokset siviilissä.
Ei sieltä sodasta takaisin tule ennallaan. Ei venäläinen eikä kukaan muukaan. Se kun ei olekaan sitä ylvästä sankaruutta, mistä täälläkin osa haaveilee. Se onkin rumaa, raadollista, haisevaa ja hirvittävää. Ja oma inhimillisyys rapistuu.
Se on osasyy ettei Putin voi lopettaa sotaa. Sodan lopetus toisi huomattavasti suuremmat ongelmat kuin Afganistanin ja Tsetzenian sotien jälkeen seurasi.
Traumatisoituneet sotilaat ovat vaarallisia, etenkään kun heille ei löydy hoitoa, ja ammattitaito riittää vain tappohommiin.