Arvosanoista

top kympistä.Onhan naisilla tiukka arvoasteikko kukaan ei kelpaa.

70 - 80% ole sellasia pissapäitä jotka vaan ylpistyy kun niille antaa hyvän arvosanan. Niiden on hyvin vaikee antaa miehelle hyvää arvosaana. Olen tutkinu muutenkin asiaa ja tullu siihen tulokseen että jos miehen naama on perseen näköinen, niin sillä ei oo mitään väliä kunhan vaan sixpäcci näkyy. Sillon saa kyllä kymppejä ja ihailevia katseita. Siks siellä kai onkin niitä ruipeloita, jotka käy kerran pari kuukauteen salilla ja loppuajan sit jyrsii raejuustoa ja leivänkantoja ettei vaan vahingossakaan pääse lihomaan.
Toinen hyvä kikka on, jos menee kaupungilla poseeraamaan hienon auton eteen ja sit kertoo galleriassa auton olevan oma. Mut nää asiat kertoo aika paljon niistä naisista joita siellä liikkuu tai siis siitä ettei niiden naisten päässä oikein liiku.

Miehet eivat ole eroottisesti kovinkaan kiinnostavia. THAT'S IT!

(siis verrattuna naisiin)

kertaa ihanampaa,kuin katseet!

muisteleppas sanontaa "kauniimpi osapuoli".. niinhän se on, nainen on kauniimpi kuin mies.

Epäsuhta arvosanoissa johtuu siitä, että tavallisen näköinen nainen, jolla on rinnat ja hieman meikkiä, on perusheteromiehen mielestä "äärettömän jumalaisen kaunis seksipommi", kun taas oikeasti komea mies on nirppanokkaisten ja vakavasta itsekritiikin puutteesta kärsivien naisten mielestä vain "ihan OK." tai kaiken huippuna "jotenkin ruma". Perusteluina näihin järjenvastaisiin kommentteihin naiset sanovat todennäköisesti jotain epäolennaisen ylitarkkaa:

"No ku sil on vääränlainen kampaus, siis toi letti on varmaan kymmenen vuotta (lue: viisi kuukautta) vanha".

"No ku sil on siniset silmät ja mä tykkään enemmän ruskeista".

"No ku sil on vääränmerkkiset kengät jalassa".

Enkä yhtään ihmettelisi, jos joku nainen sanoisi jopa seuraavalla tavalla:

"Siis toi mies on jo niin komee, et se on oikeestaan jo vähän ruma, koska kaikki komeet miehet on itserakkaita ja itserakkaus rumentaa ihmistä!"... Ja kun kukaan ei ole kysynyt naiselta hänen mielipidettään kyseisen miehen luonteesta, vaan hänen ulkonäöstään.

Naiset eivät tunnistaisi komeaa miestä, vaikka sellainen kävelisi heitä vastaan ahtaassa käytävässä. Vain muutama prosentti miehistä on naisten mielestä komeita, kun heitä todellisuudessa on paljon enemmän. Sen sijaan miehille kaikki edes vähänkin pantavannäköiset naiset ovat "uskomattoman kauniita", kun sellaisia todellisuudessa on vain muutama prosentti naisista.

Totuushan kuitenkin on, että miehistä löytyy kiistatta paljon enemmän komeita, kuin naisista löytyy kauniita. Tämä fakta perustuu evoluution "päättämään" järjestykseen, missä uroksista löytyy aina lajinsa komeimmat yksilöt. Lisäksi naiset kiinnostuvat vain itseään paremmannäköisistä miehistä ja asettavat muutenkin yliampuvia vaatimuksia omaan tasoonsa nähden. Tavallisen näköinen nainen itkee sitä, että "miksei se komea mies kiinnostu musta, vaikka mä (meikattuna, eli feikattuna) olenkin ihan nätti?"

Monilla miehillä puolestaan ei kriteerejä naisten suhteen tuntuisi olevan lainkaan, eli monet komeatkin miehet matelevat kiltisti tavisnaisten perässä, vaikka saisivatkin jonkun oikeasti kauniin naisen itselleen. En aina ymmärrä muiden miesten ajatuksenjuoksua. Monet miehet näyttäisivät todellakin ajattelevan alapäällään.