Trumpin sielunhoitaja: Tule uskoon Jeesukseen

Kyllä se vähän vaikuttaa ane kaupaulta.

Hyi saatana 👹

Uskot siis Jeesukseen, mutta et Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis Jeesukseen, mutta et Jeesusta?

Onko täällä.ketään, joka uskoo Jeesusta, eikä hänen nimeensä, jonka uskomisen Jeesus sanoo olevan laittomuuden tekemistä, mikä tehdään hänen nimeensä Matteuksen evankeliumi 7 luvun mukaan, ja näille hän sanoo - menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis Jeesukseen, mutta et Jeesusta?

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

No niinpä kaikki tekevät, muuten ei saa puhdasta omaatuntoa teoista huolimatta.

Tämä perustuu siihen, että omatunto on sielun osa, ja kun Paholainen varastaa sielun, niin lähtee koko omatunto.

- Se ei siis ole puhdas, vaan sitä ei edes ole.

Näin uskovainen joutuu tuuliajolle - hänellä ei ole enää kompassia, mikä kertoisi oikea ja väärän, ja hän joutuu demonein himoyllykkeidensä varaan. Tähän sopisi pätkä Sigmun Freudin opista nimelä 'idi' = alhaiset tunteet.

Paavli opillaan synnyttää ns. motivaatio ristiriidan psykologisesti, se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa. Yllykkeenä hän käyttää synti sanaa.

Toisessa tilanteessa esimerkkinä motivaatioriidasta voi käyttää bulimiakierrettä, kun yrität välttää ruokaa, syyllistytkin ahmimiseen, sitten oksennat yrität laihduttaa, ja taas ahmit jne.

Jeesuksen opetus edellä mainitusta syystä liitty nimenomaan omatuntoon niin, että ihminen oppii havaitsemaan omat alhaiset tunteensa, etteivät ne saa himoyllykkein valtaa ihmisestä - tie paratiisiin Jeesuksen opetuksin on se, kun ihminen tuntee itsensä, hallitsee tunteensa ja vastaa tekemisistäön rehellisesti ja oikeudenmukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi saatana 👹

Veljekset kuin ilvekset: Jeesus ja Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä kaikki tekevät, muuten ei saa puhdasta omaatuntoa teoista huolimatta.

Tämä perustuu siihen, että omatunto on sielun osa, ja kun Paholainen varastaa sielun, niin lähtee koko omatunto.

- Se ei siis ole puhdas, vaan sitä ei edes ole.

Näin uskovainen joutuu tuuliajolle - hänellä ei ole enää kompassia, mikä kertoisi oikea ja väärän, ja hän joutuu demonein himoyllykkeidensä varaan. Tähän sopisi pätkä Sigmun Freudin opista nimelä 'idi' = alhaiset tunteet.

Paavli opillaan synnyttää ns. motivaatio ristiriidan psykologisesti, se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa. Yllykkeenä hän käyttää synti sanaa.

Toisessa tilanteessa esimerkkinä motivaatioriidasta voi käyttää bulimiakierrettä, kun yrität välttää ruokaa, syyllistytkin ahmimiseen, sitten oksennat yrität laihduttaa, ja taas ahmit jne.

Jeesuksen opetus edellä mainitusta syystä liitty nimenomaan omatuntoon niin, että ihminen oppii havaitsemaan omat alhaiset tunteensa, etteivät ne saa himoyllykkein valtaa ihmisestä - tie paratiisiin Jeesuksen opetuksin on se, kun ihminen tuntee itsensä, hallitsee tunteensa ja vastaa tekemisistäön rehellisesti ja oikeudenmukaisesti.

Lue lisää

Jeesuksen opetus ja Paavalin oppi ovat toistensa peilikuvia.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä kaikki tekevät, muuten ei saa puhdasta omaatuntoa teoista huolimatta.

Tämä perustuu siihen, että omatunto on sielun osa, ja kun Paholainen varastaa sielun, niin lähtee koko omatunto.

- Se ei siis ole puhdas, vaan sitä ei edes ole.

Näin uskovainen joutuu tuuliajolle - hänellä ei ole enää kompassia, mikä kertoisi oikea ja väärän, ja hän joutuu demonein himoyllykkeidensä varaan. Tähän sopisi pätkä Sigmun Freudin opista nimelä 'idi' = alhaiset tunteet.

Paavli opillaan synnyttää ns. motivaatio ristiriidan psykologisesti, se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa. Yllykkeenä hän käyttää synti sanaa.

Toisessa tilanteessa esimerkkinä motivaatioriidasta voi käyttää bulimiakierrettä, kun yrität välttää ruokaa, syyllistytkin ahmimiseen, sitten oksennat yrität laihduttaa, ja taas ahmit jne.

Jeesuksen opetus edellä mainitusta syystä liitty nimenomaan omatuntoon niin, että ihminen oppii havaitsemaan omat alhaiset tunteensa, etteivät ne saa himoyllykkein valtaa ihmisestä - tie paratiisiin Jeesuksen opetuksin on se, kun ihminen tuntee itsensä, hallitsee tunteensa ja vastaa tekemisistäön rehellisesti ja oikeudenmukaisesti.

Lue lisää

Miten terapiasi on onnistunut? Hyvin, huonosti, hyvin huonosti. päin helvettiä. Oletko lukkojen takana vai käveletkö vapaana? Käykö sinua kukaan katsomassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus ja Paavalin oppi ovat toistensa peilikuvia.

Pikavilkaisu freudilaisen superegon, egon ja id -käsitteiden pohdintaan, tuotti jonkun henkilön kirjoituksen, joka sai hiukset nousemaan päässä pystyyn!

Hyvä Luoja - hän kuvittelee uskonnossa, kristinuskon syntiopin edustavan superegoa, jolla sitten voitettaisii idin yllykkeet.

Tätä tuottaa aivopesu, kun henkilöllä ei todennäköisesti ole mitään tietoa Raamatun tekstistä, ei ymmärryskykyä - ja taitaa älykin puuttua kokonaan!

On pelkkiä uskoja, luuloja ja kuvitelmia, jotka hyppäävät täysin ohi viattoman ihmisen kiduttamisen kuoliasksi, ja ehtoollisriitin veren juonteineen ja ruumiin syönteineen ja uhrikultteineen.

Anonyymi kirjoitti:

Pikavilkaisu freudilaisen superegon, egon ja id -käsitteiden pohdintaan, tuotti jonkun henkilön kirjoituksen, joka sai hiukset nousemaan päässä pystyyn!

Hyvä Luoja - hän kuvittelee uskonnossa, kristinuskon syntiopin edustavan superegoa, jolla sitten voitettaisii idin yllykkeet.

Tätä tuottaa aivopesu, kun henkilöllä ei todennäköisesti ole mitään tietoa Raamatun tekstistä, ei ymmärryskykyä - ja taitaa älykin puuttua kokonaan!

On pelkkiä uskoja, luuloja ja kuvitelmia, jotka hyppäävät täysin ohi viattoman ihmisen kiduttamisen kuoliasksi, ja ehtoollisriitin veren juonteineen ja ruumiin syönteineen ja uhrikultteineen.

Lue lisää

Mutta tällaisella Pyhä valheellahan on koko maailma luotu 2000 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Veljekset kuin ilvekset: Jeesus ja Saatana.

Onko sinun mielestä Kristus Jeesus, joka on tarinan Lucifer, että ateistina nuijit Saatanana Jeesuksen, kun yritän puhua hänen hyvistä ja moraalisista opetuksistaa?

Juutalaiset ovat tyhmien ihmisten avulla luoneen käsikassaroita itselleen niin uskovaisista kuin ateisteistakin niin, että kun he kärähtävät, uppoaa myös Jeesuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten terapiasi on onnistunut? Hyvin, huonosti, hyvin huonosti. päin helvettiä. Oletko lukkojen takana vai käveletkö vapaana? Käykö sinua kukaan katsomassa?

Ei, minä olen vankilassa viiden selvinneen murhayrityksen jälkeen kotiini poliisin piilottaman huumekatkön vuoksi, kun olen mennyt juutalaisisia vastaan ja käräyttänyt kristinuskon perustan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, minä olen vankilassa viiden selvinneen murhayrityksen jälkeen kotiini poliisin piilottaman huumekatkön vuoksi, kun olen mennyt juutalaisisia vastaan ja käräyttänyt kristinuskon perustan.

Lue lisää

Minua ei pystytä lainkaan terapoimaan, että uskoisin Saatanan olevan Jumala, joten tuskin pääsen koskaan vapaaksi. Vielä ei ole kokeiltu kidutusta, ja tuskin naulaavat ristiinkään, en ole siihen riittävän viaton uhrilammas. Todennäköisintä on, että tunnustan tietoni olevankin saatanasta, ja koen lopulta Jean d'Arcin kohtalon polttamisena noitana roviolla.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei pystytä lainkaan terapoimaan, että uskoisin Saatanan olevan Jumala, joten tuskin pääsen koskaan vapaaksi. Vielä ei ole kokeiltu kidutusta, ja tuskin naulaavat ristiinkään, en ole siihen riittävän viaton uhrilammas. Todennäköisintä on, että tunnustan tietoni olevankin saatanasta, ja koen lopulta Jean d'Arcin kohtalon polttamisena noitana roviolla.

Lue lisää

Noh, toisaalta - ei humpi kohtalo. 300 vuoden kuluttua minut julistetaan pyhimykseksi, ja te, Jeesusta lainatakseni, kyykäärmeen sikiöt palvottekin minua pyhimyksenä. Tosin se edellyttää vielä parin ihmeen tekemisen kuoltua, mutta tuskin mikään ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, toisaalta - ei humpi kohtalo. 300 vuoden kuluttua minut julistetaan pyhimykseksi, ja te, Jeesusta lainatakseni, kyykäärmeen sikiöt palvottekin minua pyhimyksenä. Tosin se edellyttää vielä parin ihmeen tekemisen kuoltua, mutta tuskin mikään ongelma.

Lue lisää

Hullumpi kohtalo. Kirjoitusvirhe. Neljännen murhayrityksen jälkeen tuli lukihäiriö, kun en saanut käsiä riittävän nopeasti kurkustani irti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko täällä.ketään, joka uskoo Jeesusta, eikä hänen nimeensä, jonka uskomisen Jeesus sanoo olevan laittomuuden tekemistä, mikä tehdään hänen nimeensä Matteuksen evankeliumi 7 luvun mukaan, ja näille hän sanoo - menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä?

Lue lisää

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, toisaalta - ei humpi kohtalo. 300 vuoden kuluttua minut julistetaan pyhimykseksi, ja te, Jeesusta lainatakseni, kyykäärmeen sikiöt palvottekin minua pyhimyksenä. Tosin se edellyttää vielä parin ihmeen tekemisen kuoltua, mutta tuskin mikään ongelma.

Lue lisää

Niuvanniemi go go go!

USA:sta noita on perinteisesti ja erityisesti ponkaissut. Yksi jenkkipoppoo, jonka kokouksessa aikoinaan kävin Suomessa, lupasi rahat peräti satakertaisesti takaisin jokaiselle, joka laittaa uhrikippoon. "A hundredfold!"-huuto vaan kävi jokaisen "sijoittajan" kohdalla kun seteliä tiputeltiin astiaan kokoustilan edessä. Suomalaiset ovat sentään olleet ujoja tuollaisen toiminnan kanssa, mutta nytpä on näitä uuskarismaattisia ja menestysteologisia "ministryjä" täälläkin noussut parin viime vuosikymmenen aikana, missä vastaavaa harrastetaan. Keskeisinä piirteinä ovat Kenneth Haginin, Rodney-Howard-Brownen ja vastaavien julistajien tuottamista pehmeäkantisista pokkareista omaksuttu teologia, kova pöhinä ja kiihotus kokouksissa ja keskimäärin alhainen jäsenmäärä.

No onneksi Suomessa on lait jne.
Ei kuka tahansa voi ryhtuä saieaanhoijqksi.

Anonyymi kirjoitti:

USA:sta noita on perinteisesti ja erityisesti ponkaissut. Yksi jenkkipoppoo, jonka kokouksessa aikoinaan kävin Suomessa, lupasi rahat peräti satakertaisesti takaisin jokaiselle, joka laittaa uhrikippoon. "A hundredfold!"-huuto vaan kävi jokaisen "sijoittajan" kohdalla kun seteliä tiputeltiin astiaan kokoustilan edessä. Suomalaiset ovat sentään olleet ujoja tuollaisen toiminnan kanssa, mutta nytpä on näitä uuskarismaattisia ja menestysteologisia "ministryjä" täälläkin noussut parin viime vuosikymmenen aikana, missä vastaavaa harrastetaan. Keskeisinä piirteinä ovat Kenneth Haginin, Rodney-Howard-Brownen ja vastaavien julistajien tuottamista pehmeäkantisista pokkareista omaksuttu teologia, kova pöhinä ja kiihotus kokouksissa ja keskimäärin alhainen jäsenmäärä.

Lue lisää

"Suomalaiset ovat sentään olleet ujoja tuollaisen toiminnan kanssa, mutta nytpä on näitä uuskarismaattisia ja menestysteologisia "ministryjä" täälläkin noussut parin viime vuosikymmenen aikana, missä vastaavaa harrastetaan. "

Näin näyttää olevan. Onneksi suomalaiset ovat hillitympiä, eivätkä niin sokeasta lähde mukaan.

”Vastustivatko he rintaa? Vai tyrannian kritisointia?”
”Lipussa on kaatuneen tyrannin yllä rinta paljaana seisovan Virtusin lisäksi teksti Sic Semper Tyrannis, joka tarkoittaa suomeksi ”niin käy aina tyranneille”. Se tarkoittaa, että sorrettu kansa nousee aina lopulta kukistamaan tyrannin.”

:D Kumpikohan lie ollut sensuurin syy?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Vastustivatko he rintaa? Vai tyrannian kritisointia?”
”Lipussa on kaatuneen tyrannin yllä rinta paljaana seisovan Virtusin lisäksi teksti Sic Semper Tyrannis, joka tarkoittaa suomeksi ”niin käy aina tyranneille”. Se tarkoittaa, että sorrettu kansa nousee aina lopulta kukistamaan tyrannin.”

:D Kumpikohan lie ollut sensuurin syy?

Lue lisää

"”Lipussa on kaatuneen tyrannin yllä rinta paljaana seisovan Virtusin lisäksi..."

Luulisi että seksuaalista tasa-arvoa ajavat ovat haltioissaan kun joku tai jossain uskalletaan rikkoa tabuja ja nainenkin voi paljastaa rintansa miesten tavoin.
Heitäkö tämä nyt närästää?

Anonyymi kirjoitti:

"”Lipussa on kaatuneen tyrannin yllä rinta paljaana seisovan Virtusin lisäksi..."

Luulisi että seksuaalista tasa-arvoa ajavat ovat haltioissaan kun joku tai jossain uskalletaan rikkoa tabuja ja nainenkin voi paljastaa rintansa miesten tavoin.
Heitäkö tämä nyt närästää?

Lue lisää

”Heitäkö tämä nyt närästää?”

Kun alun perin Vitusin rinta oli peitetty, muutettiin kuvaa vuonna 1901. Näin haluttiin korostaa, että henkilön sukupuoli oli nainen.

Nyt nämä ovat päättäneet Lamarin koulupiirissä, ettei koulumateriaaleissa saa olla ”materiaalia, joka kuvaa alastomuutta”.

Eli noita närästää kovin se, mitä 120 vuotta sitten tehtiin :D

Mummomuori2 kirjoitti:

”Heitäkö tämä nyt närästää?”

Kun alun perin Vitusin rinta oli peitetty, muutettiin kuvaa vuonna 1901. Näin haluttiin korostaa, että henkilön sukupuoli oli nainen.

Nyt nämä ovat päättäneet Lamarin koulupiirissä, ettei koulumateriaaleissa saa olla ”materiaalia, joka kuvaa alastomuutta”.

Eli noita närästää kovin se, mitä 120 vuotta sitten tehtiin :D

Lue lisää

Ja eräitä närästää se, että Lamarin koulupiirissä kiellettiin puolialastoman naisen kuvan esittäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eräitä närästää se, että Lamarin koulupiirissä kiellettiin puolialastoman naisen kuvan esittäminen.

Niin vai oliko syynä tuo sanoma: ”niin käy aina tyranneille”.