Miten tyhmä voi hätäkeskuspäivystäjä olla?

"Päivystäjän mukaan soittaja olisi voinut ilmoittaa, ettei jaksa avata ovea.

Hän sanoi, että työnantaja ei millään tavalla huomauttanut hänen toiminnastaan, eikä kukaan neuvonut, miten asiassa olisi pitänyt toimia toisin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d7a4aba-409e-4eac-a025-183f7b025693

Eikö päivystäjän tarvitse osata itse ajatella mitään? Kun soittajan on selvästi vaikea hengittää ja sanoo tuollaisia, niin luulisi kysyvän useampaankin kertaan, onnistuuko oven avaaminen ja jos ei vastausta kysymykseen enää tule, kuten tuossa, niin välittömästi hälyttää ovenavauksen.

Varmasti on myös syytä parantaa koulutusta, mutta jotkut osaa homman jo nyt. Itse jouduin reilu vuosi sitten soittamaan hätäkeskukseen, hengitysvaikeutta ei ollut, oli sittemmin lieväksi osoittautunut aivoverenkiertohäiriö, mutta päivystäjä hoiti hommansa kuten pitikin. Kysyi oven avaamisesta ja minä sanoin, että pitää vetää vähän kamppeita päälle, että pääsee ulko-ovelle, johon päivystäjä totesi, että jos et koodia muista (ja muistin kanssa oli sitä ongelmaa, minkä monta kertaa totesin puhelun aikana), niin mee sänkyys ja oo paikallas, me hoidetaan se ovi auki. Ja niin tapahtui.

Siinä mielessä tuomio on huono, että tietenkin se on työnantajan vastuulla, miten valitsee työntekijät ja miten ohjeistaa ja kouluttaa heidät. Valtio olisi pitänyt laittaa maksamaan kaikki tapauksen aiheuttamat kulut, tarkemmin vielä kyseinen hätäkeskus, mutta myös ministeriö.
14281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksei sitä helvetin ovea voi avata jo ennenkuin edes kuluttaa vähäiset happensa johonkin saatanan hätäpuheluun.
Todella tyhmästi tuossa toiminut tuo avun tarvitsija.

Äänestä
  • Että sellaista trollausta sieltä.

    Muista itse toimia niin, jos saat sairaskohtauksen. Oikeastaan voit kai kaiken varalta pitää ovesi auki jatkuvasti.

    Äänestä

> Miksei sitä helvetin ovea voi avata jo ennenkuin edes kuluttaa
> vähäiset happensa johonkin saatanan hätäpuheluun.

No kenelle ohikulkijoille se olisi avannut kotinsa oven? Siis ellei olisi lainkaan ollut voimia eikä olisii soittanut hätäkeskukseen.

Entistä enemmän on lapsettomia vanhuksia, joilla ei ole ketään kelle loppuvaiheissa soittaa. Lähin omainen on viranomainen, ja hätäkeskuksen muut nimettömät vastailijat.

Äänestä
  • Ei tuolle trollille kannata vastata, hänen mölinänsä voi ilmoittaa poistoon.

    Äänestä

Kuka ei olisi virheitä elämänsä aikana tehnyt?

Kyseistä ammattia en valitsisi juuri tuosta syystä, vahinko voi olla liian vakava ja johtaa ristiin naulitsemiseen näin pääsiäisen kunniaksi.

Äänestä
  • Juuri tuosta syystä ei sinua pitäisikään kyseiseen ammattiin ottaa, vaikka pyrkisit.

    Äänestä

Haloo!
Onko siellä oven takana joku?
Voitko avata oven?
Täällä on "hoitaja".
No, ei sitten!
Lähdetään pois.

Äänestä
  • Haloo!
    Oletko vielä hengissä siellä?
    Menemme kahville, jos hätää ei enää ole!

    Äänestä

Se on nykyään Nouhätä-keskus.
tullaan jos viittitään.

Äänestä
  • Hengitätkö vielä?

    Äänestä

  • Kyllä tämä Suomi on nykyään sairas maa!

    Äänestä

"Päivystäjän kehotukseen mennä avaamaan asunnon ovi nainen vastasi "Jooh... Apua.""

Päivystäjä tuossa tapauksessa kyselisi kuin pikku lapselta oletteko jo saanut oven avattua. Ei ne lyö luuria korvaan ja katkaise puhelua ennenkuin apu on kohteessa.

Äänestä
  • Noin tuo yleensä menee. Hieman outoja selittelyjä siis syytteessä olleella päivystäjällä. Tietenkin vastuu on työnantajan, kun on hänet palkannut ja kouluttanut ja ohjeiden mukaan toiminut.

    Äänestä

Suomi on nykyään röhkivien persureikien unelmayhteiskunta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Päivystäjän mukaan soittaja olisi voinut ilmoittaa, ettei jaksa avata ovea.

Hän sanoi, että työnantaja ei millään tavalla huomauttanut hänen toiminnastaan, eikä kukaan neuvonut, miten asiassa olisi pitänyt toimia toisin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d7a4aba-409e-4eac-a025-183f7b025693

Eikö päivystäjän tarvitse osata itse ajatella mitään? Kun soittajan on selvästi vaikea hengittää ja sanoo tuollaisia, niin luulisi kysyvän useampaankin kertaan, onnistuuko oven avaaminen ja jos ei vastausta kysymykseen enää tule, kuten tuossa, niin välittömästi hälyttää ovenavauksen.

Varmasti on myös syytä parantaa koulutusta, mutta jotkut osaa homman jo nyt. Itse jouduin reilu vuosi sitten soittamaan hätäkeskukseen, hengitysvaikeutta ei ollut, oli sittemmin lieväksi osoittautunut aivoverenkiertohäiriö, mutta päivystäjä hoiti hommansa kuten pitikin. Kysyi oven avaamisesta ja minä sanoin, että pitää vetää vähän kamppeita päälle, että pääsee ulko-ovelle, johon päivystäjä totesi, että jos et koodia muista (ja muistin kanssa oli sitä ongelmaa, minkä monta kertaa totesin puhelun aikana), niin mee sänkyys ja oo paikallas, me hoidetaan se ovi auki. Ja niin tapahtui.

Siinä mielessä tuomio on huono, että tietenkin se on työnantajan vastuulla, miten valitsee työntekijät ja miten ohjeistaa ja kouluttaa heidät. Valtio olisi pitänyt laittaa maksamaan kaikki tapauksen aiheuttamat kulut, tarkemmin vielä kyseinen hätäkeskus, mutta myös ministeriö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu