Vanha juttu. Leijonat syövät kristittyjä vainojen aikana Rooman Coloseumilla Roomassa. Kristityt rukoilevat ja laulavat yhdessä virsiä. Kansa lehterillä hurraa kun nälkäiset leijonat aloittavat aterioinnin. Ja näin kirkko saa martyyrinsa.
Todellisuudessa kristittyjä syötettiin leijonille ym pedoille hyvin vähän. Syynä oli se, että valloitussodat olivat loppuneet ja orjataloudella elävä Rooma ei saanut enää tätä kautta orjia. Siksi he käyttivät kristittyjä orjina esim kaivoksissa.
Olisi ollut voimavarojen tuhlausta syöttää orjaa leijonalle. Katollinen kirkko käytti leijonalle syöttämistä hyväksyksi propagandassa. Oli näyttävämpää mieikuvissa tulla leijonan syömäksi kuin tuupertua kivikasan alle pimessä kaivoksessa.
Katollisen kirkon luomaa mielikuvaa käytti hyväkseen sitten myös Hollywood isossa raamattua sivuavissa spektaakkelielokuvissa. Kuten esim Ben Hurissa, joka on kaikkein tunnetuin raamattu aiheinen elokuva.
Kristittyjä leijonien ruokalistalla
106
499
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Mistä lie keksitty?
Tacituksen selostus Rooman palosta
Lopettaakseen nämä puheet Nero teki syntipukeiksi kansan kristityiksi nimittämät, rikostensa takia vihatut henkilöt, ja rankaisi heitä valikoiduin kidutuksin. Nimitys oli saanut alkunsa Kristuksesta, jonka prokuraattori Pontius Pilatus oli teloittanut Tiberiuksen aikana. Turmiollinen taikausko talttui hetkeksi mutta levisi sitten uudelleen, ei ainoastaan Juudeaan, josta paha oli saanut alkunsa, vaan jopa Roomaankin. Kaikki inhottava ja hävettävä näet kerääntyy tänne ja viihtyy täällä. Ensiksi vangittiin ne jotka tunnustivat, ja heidän ilmiantonsa perusteella suunnaton joukko muita, joita ei syytetty niinkään tuhopoltosta kuin vihasta ihmissukua kohtaan. Tuhoontuomittujen kustannuksella pilailtiin. Heitä annettiin eläinten taljoihin puettuna koirien raadeltaviksi tai naulittiin ristiin. Illan hämärtyessä heitä käytettiin soihtuina yötä valaisemaan. Nero oli luovuttanut puutarhansa tätä näytelmää varten ja pani siellä toimeen kilpa-ajot … Tämä sai kuitenkin aikaan sääliä uhreja kohtaan vaikka he olivatkin syyllisiä ja ansaitsivat mitä ankarimpia rangaistuksia, sillä heitä ei uskottu tuhottavan yleisen edun vuoksi vaan yhden henkilön julmuuden tyydyttämiseksi. [17][18]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainotTacituksen tarina on samanlainen marathon-juoksuun liittyvä juttu. Sekin on täyttä huuhaata, jonka keksittiin jälkikäteen. Mitä tulee tähän kristittyjen syöttämiseen leijonille, niin se minulle kertoi espoolaisen lukion uskonnon opettaja, joka oli taas saanut tiedot tästä olleessaan täydennyskoulutuksessa.
"Myöhemmissä versiossa kaksi juoksumatkaa on sekoitettu toisiinsa: Plutarkhos (n. 46–120) siteerasi tutkielmassaan Ovatko ateenalaiset maineikkaampia sodassa kuin viisaudessa sittemmin kadonnutta Herakleides Pontoslaisen (n. 387–312 eaa.) teosta, jossa Thersippos-nimisen juoksijan kerrottiin juosseen Marathonista Ateenaan kertomaan voitosta ja kuolleen saavuttuaan perille. Lukianos (n. 125–180) kertoi saman version, mutta hän oli vaihtanut nimen taas Feidippideeksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maraton
Koeta nyt Arto TTT tajuta, että Tacituksen aikana historian kirjoituksen tuli kulkea niitä polkuja, joita hallitsijat halusivat. Ihan samalla tavalla kuin nykyään Putinin Venäjällä. Mutta ilmeisesti sinä haluat uskoa, että Mainilan laukauksetkin ovat totta? Eli että Suomi aloitti talvisodan.
"Sen sijaan on pelkkää legendaa, että kristittyjä olisi annettu leijonien syötäväksi juuri Colosseumilla. Sellaista tapahtui Roomassa, mutta ei Colosseumilla vaan runsaan kilometrin päässä, Circus Maximuksen areenalla. Colosseumilla pantiin toki täytäntöön kristittyjen kuolemantuomioita, mutta koska roomalaisille kristityt olivat rikollisia muiden joukossa, ei heitä kohdeltu julmemmin kuin muita."
Kuten sanottu kristittyjä syötettiin leijonille mutta ei missään nimessä niin paljon kuin kirkko on antanut ymmärtää. Sen sijaa heidät vietiin töihin kaivoksiin, jossa kova työ teki heistä lopun muutamassa vuodessa.
Ja tähän oli nimenomaan syynä se, että valloitussodat olivat loppuneet ja orjista oli kova pula orjataloudella pyörivässä Rooman valtakunnassa. Varsinkin kun monet orjanomistajat vielä määräsivät testamentissaan orjat vapaaksi.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tacituksen tarina on samanlainen marathon-juoksuun liittyvä juttu. Sekin on täyttä huuhaata, jonka keksittiin jälkikäteen. Mitä tulee tähän kristittyjen syöttämiseen leijonille, niin se minulle kertoi espoolaisen lukion uskonnon opettaja, joka oli taas saanut tiedot tästä olleessaan täydennyskoulutuksessa.
"Myöhemmissä versiossa kaksi juoksumatkaa on sekoitettu toisiinsa: Plutarkhos (n. 46–120) siteerasi tutkielmassaan Ovatko ateenalaiset maineikkaampia sodassa kuin viisaudessa sittemmin kadonnutta Herakleides Pontoslaisen (n. 387–312 eaa.) teosta, jossa Thersippos-nimisen juoksijan kerrottiin juosseen Marathonista Ateenaan kertomaan voitosta ja kuolleen saavuttuaan perille. Lukianos (n. 125–180) kertoi saman version, mutta hän oli vaihtanut nimen taas Feidippideeksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maraton
Koeta nyt Arto TTT tajuta, että Tacituksen aikana historian kirjoituksen tuli kulkea niitä polkuja, joita hallitsijat halusivat. Ihan samalla tavalla kuin nykyään Putinin Venäjällä. Mutta ilmeisesti sinä haluat uskoa, että Mainilan laukauksetkin ovat totta? Eli että Suomi aloitti talvisodan.
"Sen sijaan on pelkkää legendaa, että kristittyjä olisi annettu leijonien syötäväksi juuri Colosseumilla. Sellaista tapahtui Roomassa, mutta ei Colosseumilla vaan runsaan kilometrin päässä, Circus Maximuksen areenalla. Colosseumilla pantiin toki täytäntöön kristittyjen kuolemantuomioita, mutta koska roomalaisille kristityt olivat rikollisia muiden joukossa, ei heitä kohdeltu julmemmin kuin muita."
Kuten sanottu kristittyjä syötettiin leijonille mutta ei missään nimessä niin paljon kuin kirkko on antanut ymmärtää. Sen sijaa heidät vietiin töihin kaivoksiin, jossa kova työ teki heistä lopun muutamassa vuodessa.
Ja tähän oli nimenomaan syynä se, että valloitussodat olivat loppuneet ja orjista oli kova pula orjataloudella pyörivässä Rooman valtakunnassa. Varsinkin kun monet orjanomistajat vielä määräsivät testamentissaan orjat vapaaksi.ArtoTTT
#Koeta nyt Arto TTT tajuta, että Tacituksen aikana historian kirjoituksen tuli kulkea niitä polkuja, joita hallitsijat halusivat. #
Niinkö?
"Tacituksen tyylillinen esikuva oli Sallustius ja hän arvosteli terävästi keisarivaltaa. Hänen historiannäkemyksensä keisarinhovin juonitteluista on ironinen ja pessimistinen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tacitus - Anonyymi
Artoa kiinnostaa lähinä perverssiot.
- Anonyymi
Kristittyjen vainoaminen osti tuhatta vuotta sitten on teille oikea aarrearkku. Mutta kristittyjen harjoittama vaimo ei kiinnosta. Kristityt ovat vainonneet koko historian ajan, juutalaisia koko kristinuskon valtakauden ajan holokaustiin saakka.
- Anonyymi
"Tacituksen selostus Rooman palosta"
Tämä Arton tuoma historiallinen raportti tuosta ajasta on tosi hyvä aikalaiskertomus minkä todenperäisyyttä näin 2000 vuoden jälkeen on turha kiistää. Historialliset lähteet kaikki ovat yhtä luotettavia mitä tieteessä laajasti käytetään ymmärtään tuon ajan tapahtumia. Anonyymi kirjoitti:
"Tacituksen selostus Rooman palosta"
Tämä Arton tuoma historiallinen raportti tuosta ajasta on tosi hyvä aikalaiskertomus minkä todenperäisyyttä näin 2000 vuoden jälkeen on turha kiistää. Historialliset lähteet kaikki ovat yhtä luotettavia mitä tieteessä laajasti käytetään ymmärtään tuon ajan tapahtumia.Niin että me suomalaiset olimme siis tälläisiä kuten Tacitus kuvaa:
"Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla.
Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka.
Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa".
Tälläinen kuva Tacituksella oli suomalaisista. Joka oli täysin väärä. Suomessa oli tuohon aikaan maataloutta, josta todisteena ovat löydetyt argeologiset todisteet. Esim lehmä oli saapunut Suomeen vähintään 4000 vuotta sitten.
Hevonen on sekin kuulunut suomalaiseen elämistöön lähes yhtä kauan kuin lehmä. Ynnä vanhoja talonpohjia on löytynyt useita. Lisäksi voi kysyä että miten Suomessa voi talvella nukkua maassa?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin että me suomalaiset olimme siis tälläisiä kuten Tacitus kuvaa:
"Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla.
Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka.
Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa".
Tälläinen kuva Tacituksella oli suomalaisista. Joka oli täysin väärä. Suomessa oli tuohon aikaan maataloutta, josta todisteena ovat löydetyt argeologiset todisteet. Esim lehmä oli saapunut Suomeen vähintään 4000 vuotta sitten.
Hevonen on sekin kuulunut suomalaiseen elämistöön lähes yhtä kauan kuin lehmä. Ynnä vanhoja talonpohjia on löytynyt useita. Lisäksi voi kysyä että miten Suomessa voi talvella nukkua maassa?ArtoTTT
"Myös norjalais-islantilaiset lähteet puhuvat keskiajalla ”finneistä” tarkoittaen ilmeisesti useimmiten Skandinavian niemimaan, Lapin ja Ruijan saamelaisia. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen vainoaminen osti tuhatta vuotta sitten on teille oikea aarrearkku. Mutta kristittyjen harjoittama vaimo ei kiinnosta. Kristityt ovat vainonneet koko historian ajan, juutalaisia koko kristinuskon valtakauden ajan holokaustiin saakka.
Satanistinen katolinen pakanauskonto on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä ja lisäksi juutalaisia, muhamettilaisia ja muita. Kenenkään ei pitäisi puhua paavin johtamasta uskonnosta kristinuskona!
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Myös norjalais-islantilaiset lähteet puhuvat keskiajalla ”finneistä” tarkoittaen ilmeisesti useimmiten Skandinavian niemimaan, Lapin ja Ruijan saamelaisia. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/FennitSiis mihin tuo nyt viittaa? Kyseinen teksti vain todistaa sen, että Tacituksen tekstiin ei voi luottaa historiallisena lähteenä. Se on täysin vääristynyt. Kyseinen tekstin loppuosa kiteyttää asian:
"Grammaticus uusinsi kuvauksellaan matkakirjoihin olennaisesti kuuluvaa asetelmaa: kohde nähdään yksinkertaisena ja kirjoittajan oma kulttuuri ylevänä mittapuuna".- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis mihin tuo nyt viittaa? Kyseinen teksti vain todistaa sen, että Tacituksen tekstiin ei voi luottaa historiallisena lähteenä. Se on täysin vääristynyt. Kyseinen tekstin loppuosa kiteyttää asian:
"Grammaticus uusinsi kuvauksellaan matkakirjoihin olennaisesti kuuluvaa asetelmaa: kohde nähdään yksinkertaisena ja kirjoittajan oma kulttuuri ylevänä mittapuuna".ArtoTTT
Onpa nyt vaikeaa, siis kuvaushan viittaa saamelaisuuteen tai sen kaltaiseen liikkuvaan elämäntapaan, voit kysyä saamelaisilta miten ne nukkuu ulkona kodassa pakkasella, jos et ole armeijaa käynyt, sielläkin tehtiin niin. Tacitus ei varmaankaan itse käynyt Suomessa, mutta kuvaus pohjoisen paimentolaisten karusta elämäntyylistä lienee tullut välikäsien kautta. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Myös norjalais-islantilaiset lähteet puhuvat keskiajalla ”finneistä” tarkoittaen ilmeisesti useimmiten Skandinavian niemimaan, Lapin ja Ruijan saamelaisia. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/FennitEt sitten ollenkaan noteerannut tuosta tekstistä näitä pätkiä:
"Kuvaus paljastaa roomalaisen stereotypian ihmisistä, jotka elävät sivistyksen alimmalla portaalla. Tacituksen teksti ei siis kerro välttämättä mitään siitä, miten Pohjois-Euroopan metsästäjä-kalastajaväestöt todellisuudessa elivät roomalaisella rautakaudella."
"Grammaticuksen mukaan finneillä ei ollut muuta keinoa kuin turvautua taikuuteen, mikäli mielivät puolustaa asuinaluettaan tunkeilijoilta. Finnien taisteluvälineet olivat hänen mukaansa vaatimattomia ja alkeellisia. Grammaticus uusinsi kuvauksellaan matkakirjoihin olennaisesti kuuluvaa asetelmaa: kohde nähdään yksinkertaisena ja kirjoittajan oma kulttuuri ylevänä mittapuuna."
Eli koeta nyt tajuta, että tuohon aikaan ei todellakkaan ollut mitään historiallista lähdekritiikkiä vaan uskottiin erilaisia höhö-tarinoita ja kuvitelmia. Ja mitä kauempana nämä olivat ajallisesti / paikallisesti niin sitä villimpiä ne olivat.
Tosin roomalaiset kertoivat ja "dokumentoivat" tarinoita myös siitä, kuinka kristityt omissa rituaaleissaan tappavat pikku lapsia. Tämänkin olisi sinusta varmaan sitten totta, koska uskot muitakin höpö-juttuja tuolta ajalta.Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Onpa nyt vaikeaa, siis kuvaushan viittaa saamelaisuuteen tai sen kaltaiseen liikkuvaan elämäntapaan, voit kysyä saamelaisilta miten ne nukkuu ulkona kodassa pakkasella, jos et ole armeijaa käynyt, sielläkin tehtiin niin. Tacitus ei varmaankaan itse käynyt Suomessa, mutta kuvaus pohjoisen paimentolaisten karusta elämäntyylistä lienee tullut välikäsien kautta.Sinusta pikkulapset nukkuvat maassa keskellä talvea? Missä kohtaa Tacituksen tekstiä puhutaan lappalaisten kodasta? Ynnä mistä ihmeestä keksit että kyse on saamelaisista? Tacitus puhuu fenneistä, ei saamelaisista.
Ynnä että ohitat tässä kokonaan arkeologian. Suomesta on tuolta ajalta löydetty useita talonpohjia ja esim lehmän ja hevosen luita. Ne ovat aivan selvä merkki maanviljelyksestä.
Plus vielä suonäytteistä on löydetty eri viljalajien siitepölyä.
Joten Tacituksen teksti on täyttä huuhaata. Ainoa asia jossa olet oikeassa on se, että Tacitus ei ole käynyt lähelläkään Suomea. Hän kertoo juttuja, joita on monen välikäden kautta kuullut. Jo siksi ne ovat huuhaata.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinusta pikkulapset nukkuvat maassa keskellä talvea? Missä kohtaa Tacituksen tekstiä puhutaan lappalaisten kodasta? Ynnä mistä ihmeestä keksit että kyse on saamelaisista? Tacitus puhuu fenneistä, ei saamelaisista.
Ynnä että ohitat tässä kokonaan arkeologian. Suomesta on tuolta ajalta löydetty useita talonpohjia ja esim lehmän ja hevosen luita. Ne ovat aivan selvä merkki maanviljelyksestä.
Plus vielä suonäytteistä on löydetty eri viljalajien siitepölyä.
Joten Tacituksen teksti on täyttä huuhaata. Ainoa asia jossa olet oikeassa on se, että Tacitus ei ole käynyt lähelläkään Suomea. Hän kertoo juttuja, joita on monen välikäden kautta kuullut. Jo siksi ne ovat huuhaata.ArtoTTT
Koitahan nyt väitettynä opettajana ymmärtää kokonaisuus, Pohjolassa oli varmasti muunkin laista asutusta, kuvaus oli kuitenkin liikkuvasta paimentolaisuudesta kertova kuvaus, siinä mainittiin nahat, risut ja suojat jne, Tällaista liikkuvaa paimentolaiskulttuuria on ollut laajasti ja on jossain määrin edelleenkin arktisella vyöhykkeellä esim. Venäjän ja mongolian paimentolais kansat, jne, tuolloin liikkuvaa paimentolaisuutta on ollut paljon etelämpänäkin, esim. Saamelaiskulttuuri on Suomessa ajettu pohjoisemmaksi. Arvoasetelma on selvä, Roomalaissenaattori ja poliitikko katsoo halveksien kehittymätöntä liikkuvaa paimentolaiskulttuuria, silti kuvaus liikkuvasta ja vaeltavasta elämäntavasta on yllättävän lähellä oikeaa. Ja kyllä pikkulapsetkin oli mukana vaelluksella.
- Anonyymi
Juutalaiset on vainonnut kristittyjä Jeesuksen uskoisia 2025 vuotta koska kieltävät itse Jeesuksen juutalaisten kuninkaan. Jeesus oli se luvattu Messias joka tuli. Mutta Jeesusta ei enää voi tappaa mitenkään. Ja kristityt ei pidä elukkajumalia ollenkaan. Jumala on elukka Egyptissä .
- Anonyymi
Egyptissä jumalat on erilaisia eläimiä lintuja ja muita nelijalkaisia. Kristityt ei niitä mitenkään palvo eikä patsaita vaikka Jeesuksesta on tehty patsaita ei niitä palvota. Kuin budhaa palvotaan. Kivikasoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptissä jumalat on erilaisia eläimiä lintuja ja muita nelijalkaisia. Kristityt ei niitä mitenkään palvo eikä patsaita vaikka Jeesuksesta on tehty patsaita ei niitä palvota. Kuin budhaa palvotaan. Kivikasoja.
EGYPTIN ORJAT HAGAR ISMAIL ARABIT TATAARIT ON IHAN ERI ASIA KUIN KRISTITYT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Egyptissä jumalat on erilaisia eläimiä lintuja ja muita nelijalkaisia. Kristityt ei niitä mitenkään palvo eikä patsaita vaikka Jeesuksesta on tehty patsaita ei niitä palvota. Kuin budhaa palvotaan. Kivikasoja.
Niin kristityt palvovatkin valn Jeesusta uhrattuna lampaana ja kirorottuna kiroukseksi tosi Jumalana nimellä Kristus Gal.3:13, ja 1.Kor.5:7, ja ovat vain määkivä lammaslauma, joka seuraa johtajaansa tulenliekkeihin.
- Anonyymi
Tämä oli todellisuutta kristityille ajanlaskun alun Roomassa:
https://youtu.be/iZa4mweKD6U? - Anonyymi
Historia todistaa että kristittyjä syötettiin leijonille suuressa määrin. Tämä on kaikkien tiedossa ja muun väittäminen on ateistien valetta. Ateistit eivät tunne totuutta.
- Anonyymi
Kaikki kristityt on kautta aikojen syötetty leijonille - juutalaisten puhuva pedon kuva, jolle kristityt ovat uhreja, puhuu leijonan suulla ja sillä on karhun jalat (ilmestyskirja luku 13).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kristityt on kautta aikojen syötetty leijonille - juutalaisten puhuva pedon kuva, jolle kristityt ovat uhreja, puhuu leijonan suulla ja sillä on karhun jalat (ilmestyskirja luku 13).
Liittyyköhän tämä jotenkin siihen, että Suomen vaakunassa on leijona? Ei täällä koskaan ole asunut leijonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyyköhän tämä jotenkin siihen, että Suomen vaakunassa on leijona? Ei täällä koskaan ole asunut leijonia.
Tosin Venäjä oli valinnut kai jo karhun tunnuksekseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin Venäjä oli valinnut kai jo karhun tunnuksekseen.
Ja täplikäs leopardi on tietysti koko Rooman valtakunnan alue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täplikäs leopardi on tietysti koko Rooman valtakunnan alue.
Ja Euroopan Unionikin perustuu Rooman sopimukseen, euro taas vastaa Rooman vallanajan rahaa, ja unionikin luotiin Rooman vallan ajan amicus-järjestelmällä ja lipussakin on ilmestyskirjan tähtikehä. Näin historia vain toistaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Euroopan Unionikin perustuu Rooman sopimukseen, euro taas vastaa Rooman vallanajan rahaa, ja unionikin luotiin Rooman vallan ajan amicus-järjestelmällä ja lipussakin on ilmestyskirjan tähtikehä. Näin historia vain toistaa itseään.
Ja kaiken huippuna tietysti Strasbourgin EU:n rakennus, joka myötäilee yksi yhteen Baal-jumala Mardukin Baabelin tornia.
Katsokaa vaikka kuvia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Euroopan Unionikin perustuu Rooman sopimukseen, euro taas vastaa Rooman vallanajan rahaa, ja unionikin luotiin Rooman vallan ajan amicus-järjestelmällä ja lipussakin on ilmestyskirjan tähtikehä. Näin historia vain toistaa itseään.
Joo kaikki on suurta salaliittoa 🥹
Kuten sanottu uusin historian tutkimus osoittaa että valtaosa kristityistä tapettiin kaivoksissa, koska valloitussotien jälkeen ei saatu enää orjia valloitetuista maista. Mitä tulee Tacitukseen niin tässä on hänen teksitään suomalaisista:
" Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla.
Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka.
Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa".
Niin että tälläinen kuva olisi siis suomalaisista. Joka oli täysin väärä. Suomessa oli tuohon aikaan maataloutta, josta todisteena ovat löydetyt argeologiset todisteet. Esim lehmä oli saapunut Suomeen vähintään 4000 vuotta sitten. Samoin hevonen oli kuulunut suomalaiseen elämistöön jo pitkään. Ynnä vanhoja talonpohjia on löytynyt useita.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-3052826
https://areena.yle.fi/podcastit/1-3040105- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kaikki on suurta salaliittoa 🥹
Jos pidät aukaistua toisen maailmansodan sotilastiedusteluraporttia salaliittonna, josta tiedot ovat, etkä itse asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyyköhän tämä jotenkin siihen, että Suomen vaakunassa on leijona? Ei täällä koskaan ole asunut leijonia.
Suomen vaakunassa on Juudan leijona, joka kuvaa Kristusta ja Suomen kristillistä historiaa.
- Anonyymi
Ja tapatettiinko ensimmäistä kristittyä Coloseumilla siksi että hän oli kristitty vai siksi että hän oli "ateisti"? Ateistina pidettiin kaikkia, jotka eivät tunnustaneet kuolleiden keisarien jumaluutta. Jumaliksi korotettujen ex-keisarien kunnioittaminen oli uskollisuudenosoitus Rooman valtiota kohtaan ja siksi ateisteja, jotka kieltäytyivät tästä pidettiin "valtion vihollisina".
- Anonyymi
"Mutta tästä hihhulit"...
Hinurit varmaan tietää...
- Anonyymi
Ja mitä kristityistä tuli itse myöhemmin? Vainoajia. Tätä eivät uskovat meille kerro. Kristityt ovat aivan samanlaisia pahantekijöitä olleet kuin kaikki muutkin. Hitlerinkin tulena oltiin vankkumatta.
- Anonyymi
Niin, ja edelleenkö et tiedä, että sana holokausti on Raamatusta, ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja edelleenkö et tiedä, että sana holokausti on Raamatusta, ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle?
Ihan virallista tietoa Suomenkin uutisissa, että itse Juutalaisneuvosto päätti keskitysleireille lähtijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan virallista tietoa Suomenkin uutisissa, että itse Juutalaisneuvosto päätti keskitysleireille lähtijät.
Ja totuus on tiedetty juuri niin kauan kuin on puhuttu nimestä 'holokausti'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja totuus on tiedetty juuri niin kauan kuin on puhuttu nimestä 'holokausti'.
Mutta muutama vuosi sitten Israelin päämies tunnusti, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia, niin olisiko sekin piikki tullut nyt täyteen, kuten Jeesuksenkin piikki uskovaisten sijaiskärsijänä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muutama vuosi sitten Israelin päämies tunnusti, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia, niin olisiko sekin piikki tullut nyt täyteen, kuten Jeesuksenkin piikki uskovaisten sijaiskärsijänä?!
Melkoinen pyykki pestävänä maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen pyykki pestävänä maailmassa.
Ja lisäyksenä edeltä jälleen tuosta salaliittoteoriasta, kun yritettiin jakaa tietoa muinoin, kun sitä vielä oli, ja kun oli saatu mielipitein tyhmät ihmiset uskomaan, että heidän mielipide oli yhtä kuin tietoa, niin woketettikn salaliittoteoriasanaa niin, että oli loputkin tiedot totaalisesti torpeedoitu.
Osa väestöstä on menettänyt lopullisesti kyvyn vastaan ottaa tietoa, kun aivot on lukittu asenteilla.
Asia jolle ei ole mitään tehtävissä, eikä korjattavissa, mutta mikä idea on sitten lopulta tehdä näille, luoduille aivottomille?! Riittääkö hyötynä vain orjakansaksi sorvin ääreen. Ovatko he hyödyllisiä idiootteja?!
En ole kyllä olleenkaan varma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäyksenä edeltä jälleen tuosta salaliittoteoriasta, kun yritettiin jakaa tietoa muinoin, kun sitä vielä oli, ja kun oli saatu mielipitein tyhmät ihmiset uskomaan, että heidän mielipide oli yhtä kuin tietoa, niin woketettikn salaliittoteoriasanaa niin, että oli loputkin tiedot totaalisesti torpeedoitu.
Osa väestöstä on menettänyt lopullisesti kyvyn vastaan ottaa tietoa, kun aivot on lukittu asenteilla.
Asia jolle ei ole mitään tehtävissä, eikä korjattavissa, mutta mikä idea on sitten lopulta tehdä näille, luoduille aivottomille?! Riittääkö hyötynä vain orjakansaksi sorvin ääreen. Ovatko he hyödyllisiä idiootteja?!
En ole kyllä olleenkaan varma.Siinä missä menneisyydessä pyrittiin kansaa sivistämään, niin se kääntyi parikymmentä vuotta sitten kansan tietoiseksi tyhmistämiseksi, kun aloitettiin opettelemaan sanaa 'eliitti'.
Kuulosti se hullusta silloin, kun elimme vielä täysin tasa-arvoisessa Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa ja demokratiassa. On ollut hurjaa seurata tätä tuhoamista. Anonyymi kirjoitti:
Ihan virallista tietoa Suomenkin uutisissa, että itse Juutalaisneuvosto päätti keskitysleireille lähtijät.
Niin että kun Varovan getto tyhjennettiin niin juutalaisneuvosto itse päätti että nyt lähdetään kaikki pikku leirilomalla Auschwitziin ....
- Anonyymi
Onneksi kristittyjä ei saa enää syöttää leijonille. Ihmiset syövät ruuassaan niin paljon lisä- ja säilöntäaineita että niiden käyttö eläinten ravintona on ehdottomasti kiellettyä.
- Anonyymi
Yksikin leijonille syötetty ihminen on liikaa, kristitty tai ei-kristitty. Mutta ikuisen vastarannankiisken pointti taisikin taas olla se, että ihan liian vähän kuolee kristittyjä maailmassa hänen omaan makuunsa...? No, verenhimollesi saataneen tulevaisuudessa jatkoa. Ainakin Raamatun ennutusten mukaan. Turha on varmaan edes mainita, että kristittyjä on pätkitty lyhyemmäksi tänäkin päivänä ihan ilman leijonien avustusta, koska sinusta sekin on varmaan selitettävissä jollain muulla tavoin...?
- Anonyymi
Juu, sillä tavoin, että Jeesus sanoi teidän Jumalaanne Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Varmaan kaikki eivät arvosta saatananpalvontaa uskontona?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, sillä tavoin, että Jeesus sanoi teidän Jumalaanne Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Varmaan kaikki eivät arvosta saatananpalvontaa uskontona?!
Harvaa varmaan miellyttää krusifiksin kuva äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta Jeesuksesta teidän uhrinanne, ja kaiken lisäksi Raamatun ja tunnustusten mukaan kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, opin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvaa varmaan miellyttää krusifiksin kuva äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta Jeesuksesta teidän uhrinanne, ja kaiken lisäksi Raamatun ja tunnustusten mukaan kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, opin mukaan.
Voidaan ehdottomasti olla kahta mieltä siitä, että onko tämä hyvää ja pyhää.
On se aina niin uskomaton tuo teidän tulkitanne että oksat pois. Että minä tai joku muu ateisti toivoisi että krisseleitä tapettaisiin mahdollisimman paljon? No tässä taas näkyy se kuinka te aitolaiset oikein jahtaatte sitä että teitä muka vainotaan.
Syy miksi tein tuon aloituksen oli se, että teidänkin olisi hyvä huomata kuinka teille on valehdeltu historiasta. Ynnä kuinka kirkko on käyttänyt asiaa omassa propagandassaan hyväkseen. Ei populismia ole siis keksitty Timo Soinin myötä.
Se on myös fakta, että nykyään uskovia tapetaan ja vainotaan järjestelmällisesti. Kiinan uiguurit ovat tämän vainon uhreja. Mutta te hihhulit ette koskaan puutu millään tavalla asiaan. Muuta kuin silloin kun joku muslimi tekee Suomessa rikoksen.
https://yle.fi/a/3-11867852- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
On se aina niin uskomaton tuo teidän tulkitanne että oksat pois. Että minä tai joku muu ateisti toivoisi että krisseleitä tapettaisiin mahdollisimman paljon? No tässä taas näkyy se kuinka te aitolaiset oikein jahtaatte sitä että teitä muka vainotaan.
Syy miksi tein tuon aloituksen oli se, että teidänkin olisi hyvä huomata kuinka teille on valehdeltu historiasta. Ynnä kuinka kirkko on käyttänyt asiaa omassa propagandassaan hyväkseen. Ei populismia ole siis keksitty Timo Soinin myötä.
Se on myös fakta, että nykyään uskovia tapetaan ja vainotaan järjestelmällisesti. Kiinan uiguurit ovat tämän vainon uhreja. Mutta te hihhulit ette koskaan puutu millään tavalla asiaan. Muuta kuin silloin kun joku muslimi tekee Suomessa rikoksen.
https://yle.fi/a/3-11867852"Mutta te hihhulit ette koskaan puutu millään tavalla asiaan."
Te hinurit puututte sitäkin enemmän. - Anonyymi
Turha elvistellä kristityillä marttyyreillä. Jokaista kristittyä marttyyriä kohti löytyy tuhansia kristittyjen käsissä kuollutta oman uskonsa puolustajaa.
- Anonyymi
Se että Rooma vainosi kristittyjä, koitui itse asiassa kristinuskon pelastukseksi. He vainosivat heitä siksi että eivät antaneet kunniaa Keisarille, mutta kun roomalaiset huomasivat miten uskovat eivät kuoleman edessä kieltäneet Jumalaansa, miten ottivat tyynesti ja rauhallisesti vastaan kuoleman Jumalansa puolesta, roomalaiset päättelivät, että tämä on kovempi juttu kuin kuolevaan keisariin uskominen ja niin he marttyyrien ansioista ottivat kristinuskon valtion uskonnoksi. Joskin sen alkuperäisyys hämärtyi eikä roomalaisista tullut samanlaisia uskovia kuin mitä alkuseurakunnan uskovat olivat, mutta sen ansioita kristinusko säilyi, levisi ja kirjoitettiin Raamattu Jeesuksesta.
Jos roomalaiset eivät olisi ottaneet kristinuskoa omakseen niin tieto Jeesuksesta ja uudesta liitosta olisi painunut unholaan. Eivät juutalaiset olisi halunneet siitä kertoa pihaustakaan kellekään että olivat ristiinnaulinneet Jumalan Pojan kun ei viettänyt sapattia oikein.
Marttyyrit maksoivat verellään siitä , että tieto Jeesuksesta säilyi ja sekä kirjoitettiin kertomus siitä mitä uusi liitto Jeesuksen kautta on. Se tieto tuli roomalaisten säilyttämän kristinukson kautta, vaikka he itse eivät sitä sillä tavalla harjoittaneet miten uusi liitto Pyhässä Hengessä on tarkoitettu harjoitettavan.
Israel taasen jäi ilman Jeesusta ja on siksi ollut huonolla tiellä sekä on sitä yhä sotarikostensa kanssa.- Anonyymi
Israel siirrettiin syrjään pariksi tuhanneksi vuodeksi. Kun Jeesus tempaa meidät uskovat ylös, pian, Jumala alkaa taas keskittyä omaan kansaansa juutalaisiin. Antikristuksen ajan lopussa heistä vielä elossa olevat huutavat yhteen ääneen avukseen Messiastaan Jeesusta. Silloin Jeesus saapuu takaisin kuninkaana.
Älä höpise sotarikoksista. Jos kaikki sotisivat Israelin tapaan, maailman sodissa olisi kuollut paljon vähemmän ihmisiä. Mikä muu maa varoittaa iskuistaan ja osallistuu siviilien evakuoimiseen?
- Anonyymi
Eihän historiassa ole mitään ihme kitinää.
Ei se ole kuin amerikan homoista. herjaamista, että nyrjäytetään järki, vaan siinä asiat puhuu eikä hullun mieli. - Anonyymi
" Leijonat syövät kristittyjä vainojen aikana Rooman Coloseumilla Roomassa. Kristityt rukoilevat ja laulavat yhdessä virsiä. Kansa lehterillä hurraa kun nälkäiset leijonat aloittavat aterioinnin. Ja näin kirkko saa martyyrinsa."
Näin tosiaan tapahtui Roomassa kun kristittyjen vainot todenteolla alkoi. Kuinka paljon kristittyjä leijonat saivat syödäkseen niin tätä emme tarkkaan tiedä mutta tapahtumat ovat todellisia. Myös kristiinnaulitut kristityt saivat valaista soihtuina roomalaista ylimystöä heidän iloisissa puutarhajuhlissaan. - Anonyymi
"Se että Rooma vainosi kristittyjä, koitui itse asiassa kristinuskon pelastukseksi. He vainosivat heitä siksi että eivät antaneet kunniaa Keisarille, mutta kun roomalaiset huomasivat miten uskovat eivät kuoleman edessä kieltäneet Jumalaansa, miten ottivat tyynesti ja rauhallisesti vastaan kuoleman Jumalansa puolesta, roomalaiset päättelivät, että tämä on kovempi juttu kuin kuolevaan keisariin uskominen ja ..."
Tämä lienee suurin peruste miksi kristittyjen vainot alkoivat ja miksi meitä samalla tavalla vainotaan tälläkin foorumilla ja kaikkialla maailmassa, koska emme anna periksi edes kidutustoimien alaisuudessa. Maailma kun kauhistuu tällaista järkkymättömyyttä mikä meissä kaikissa on tälläkin hetkellä.
Muuten Rooman valtakunta oli hyvin suosiollinen kaikenlaisille uskomuksille, mutta kristittyjen järkkymättömyys ja tyyneys leijonan jo lähestyessä tappamaan häntä jotenkin järkytti jopa Rooman eliittiä. Tästä se suunnaton viha syttyi mikä viha on nähtävillä elävällä tavalla myös tällä foomilla.Teitä vainotaan täällä? Kerro toki kuinka? Ynnä jos teitä vainotaan tällä palstalla niin miksi ihmeessä teidän pitää ängetä tänne? Pitääkö hihhulismi sisällään myös jonkilaisen masokistisen roolin?
Onko kyse siitä, että teistä ei voi olla kunnon uskovainen jos ei edes vähän vainota. Näin tällä palstalla on useasti vakuutettu. Mitä enemmän vainotaan, niin sitä parempi uskovainen. Siksi teidän pitää hakemalla hakea "vainoa"...- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Teitä vainotaan täällä? Kerro toki kuinka? Ynnä jos teitä vainotaan tällä palstalla niin miksi ihmeessä teidän pitää ängetä tänne? Pitääkö hihhulismi sisällään myös jonkilaisen masokistisen roolin?
Onko kyse siitä, että teistä ei voi olla kunnon uskovainen jos ei edes vähän vainota. Näin tällä palstalla on useasti vakuutettu. Mitä enemmän vainotaan, niin sitä parempi uskovainen. Siksi teidän pitää hakemalla hakea "vainoa"...Eihän tämä hinureitten palstakaan ole, teillehän on omatkin sivut, miksi siis tungette tänne ?
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tämä hinureitten palstakaan ole, teillehän on omatkin sivut, miksi siis tungette tänne ?
Kuule kun minä en ole hinuri. Toiseksi tämä ei ole uskovaisten palsta. Tämä on kaupallisen yrityksen ylläpitämä palsta, joka on avoin kaikille. Aivan niin kuin tuolla ohjeessa suoraan lukee:
" Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä. Palstalle kirjoitettujen viestien tulee vastata palstan aihetta ja olla Suomi24:n sääntöjenja käyttöehtojenmukaisia."
Menikö jakeluun....?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun minä en ole hinuri. Toiseksi tämä ei ole uskovaisten palsta. Tämä on kaupallisen yrityksen ylläpitämä palsta, joka on avoin kaikille. Aivan niin kuin tuolla ohjeessa suoraan lukee:
" Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä. Palstalle kirjoitettujen viestien tulee vastata palstan aihetta ja olla Suomi24:n sääntöjenja käyttöehtojenmukaisia."
Menikö jakeluun....?"Menikö jakeluun....?"
Tuskin meni. Ei heitä turhaan kutsuta uskovaisiksi. He ovat korvanneet tiedon ja ymmärryksen tyhjänpäiväisillä uskomuksillaan. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun minä en ole hinuri. Toiseksi tämä ei ole uskovaisten palsta. Tämä on kaupallisen yrityksen ylläpitämä palsta, joka on avoin kaikille. Aivan niin kuin tuolla ohjeessa suoraan lukee:
" Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä. Palstalle kirjoitettujen viestien tulee vastata palstan aihetta ja olla Suomi24:n sääntöjenja käyttöehtojenmukaisia."
Menikö jakeluun....?"Menikö jakeluun....?"
Lapsellisen typerää väittää mitään muuta.
Eniten teet aloituksia hinaajista, tämähän korreloi aivan vastaansanomattomasti siitä, että edustat heitä itsekin.
Homoille ja ateisteille on omat sivut, mikset kirjoittele sinne ?
Olet niin totaalisen typerä ihminen, jollaisia harvoin tavoittaa, olet jatkanut historiasi mukaan näitä samoja herjauksiasi ilmeisen kauan, tälläkin nimimerkillä jo yli 300 sivua ja joku joskus on maininnut, että tämä ei ole ainoa nimimerkki, joita käytät/ olet käyttänyt.
Eihän kaltaisellesi höperölle kannattaisi vastata kenenkään yhtään mitään, painit samassa sarjassa, kuin tämä tulivuori hemmo, ei päätä, ei häntää. Anonyymi kirjoitti:
"Menikö jakeluun....?"
Lapsellisen typerää väittää mitään muuta.
Eniten teet aloituksia hinaajista, tämähän korreloi aivan vastaansanomattomasti siitä, että edustat heitä itsekin.
Homoille ja ateisteille on omat sivut, mikset kirjoittele sinne ?
Olet niin totaalisen typerä ihminen, jollaisia harvoin tavoittaa, olet jatkanut historiasi mukaan näitä samoja herjauksiasi ilmeisen kauan, tälläkin nimimerkillä jo yli 300 sivua ja joku joskus on maininnut, että tämä ei ole ainoa nimimerkki, joita käytät/ olet käyttänyt.
Eihän kaltaisellesi höperölle kannattaisi vastata kenenkään yhtään mitään, painit samassa sarjassa, kuin tämä tulivuori hemmo, ei päätä, ei häntää.Heh hehe hehe hee. Ainoa mikä tuossa osui kohdalleen oli se, että "painin" sillä olen kyseistä lajia harrastanut melko pitkään. Ja ihan hyvällä menestyksellä. Pari suomenmestaruutta on taskussa. Ja kummatkin lajin elossa olevat olympiavoittajat tunnen ihan henk koht plus maailman- ynnä euroopanmestarit siihen lisäksi.
Minulla käy sääliksi leijonia, jotka eivät saaneet kristinuskonharhaisen lhaa syödäkseen.
- Anonyymi
Tuskin niin täynnä p....aa olevien ihmisten syönti on kovin terveellistä leijonille.
- Anonyymi
>> Syy miksi tein tuon aloituksen oli se, että teidänkin olisi hyvä huomata kuinka teille on valehdeltu historiasta. Ynnä kuinka kirkko on käyttänyt asiaa omassa propagandassaan hyväkseen. <<
Emme takerru liiaksi tämmöisiin asioihin, montako historiassa meikäläisiä ehkä tapettiin. Tiedetään, että kristittyjä vainottiin ja vainotaan yhä, se riittää hyvin tiedoksi.
>> Se on myös fakta, että nykyään uskovia tapetaan ja vainotaan järjestelmällisesti. Kiinan uiguurit ovat tämän vainon uhreja. Mutta te hihhulit ette koskaan puutu millään tavalla asiaan. <<
Ei kristityt ehdi joka ryhmän vainoon puuttua, omienkin vainoamisessa on tarpeeksi. Myös juutalaisten vaino koskettaa monia uskovia. Kristityiltä löytyy niin valistavia ohjelmia, lehtiä kuin toimiakin vainottujen auttamiseksi. Mitä vielä pitäisi tehdä lisää?Kerro toki miten teitä vainotaan Suomessa? Tai miten sinua ihan henk.koht vainotaan...
Huh huu!!! Minne jäit? Et ole vieläkään kertonut että miten teitä hihhuleita oikein Suomessa vainotaan?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Huh huu!!! Minne jäit? Et ole vieläkään kertonut että miten teitä hihhuleita oikein Suomessa vainotaan?
Mitä honotat Suomesta? Missä kohtaa kommentissa näit sanan Suomi? Juo vähemmän tai hanki edes silmälasit.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki miten teitä vainotaan Suomessa? Tai miten sinua ihan henk.koht vainotaan...
"Kerro toki miten teitä vainotaan Suomessa? "
Ei tarvi sinulle kertoa, luet vaan vietiesi sisällöt ajatuksella!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro toki miten teitä vainotaan Suomessa? "
Ei tarvi sinulle kertoa, luet vaan vietiesi sisällöt ajatuksella!!😂 Ei se ole hänen mielestään vainoa, että haukkuu liki ammatikseen uskovia palstoilla. Mutta veikkaan, että jos niin tehtäisiin hänelle, vainoksi hän sitä kutsuisi.
Anonyymi kirjoitti:
😂 Ei se ole hänen mielestään vainoa, että haukkuu liki ammatikseen uskovia palstoilla. Mutta veikkaan, että jos niin tehtäisiin hänelle, vainoksi hän sitä kutsuisi.
No mutta ettekös te juuri noin tee. Kaiken päivä kivitätte häntä ja enpä muista, että olisi kovin uhriutunut.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No mutta ettekös te juuri noin tee. Kaiken päivä kivitätte häntä ja enpä muista, että olisi kovin uhriutunut.
Tolkun viesti on myös sitä vaistoa mistä valhetta käytetään vihaviestintään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No mutta ettekös te juuri noin tee. Kaiken päivä kivitätte häntä ja enpä muista, että olisi kovin uhriutunut.
Ei häneen kohdisteta juuri mitään muuta kuin Raamatun totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro toki miten teitä vainotaan Suomessa? "
Ei tarvi sinulle kertoa, luet vaan vietiesi sisällöt ajatuksella!!"ajatuksella"???
Eihän tämä mihinkään tallaiseen pysty, vai bielä ajatuksella, haha haa. Anonyymi kirjoitti:
Ei häneen kohdisteta juuri mitään muuta kuin Raamatun totuutta.
Heh heh eh heh hee. Missä kohtaa raamattuasi käsketään ihmistä, joka ei usko jumalaanne, haukkumaan pedofiiliksi? Tai sekopääksi? Tai homoksi? Tai hinuriksi? Tai avohoitopotilaaksi? Tai kommunistiksi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh heh eh heh hee. Missä kohtaa raamattuasi käsketään ihmistä, joka ei usko jumalaanne, haukkumaan pedofiiliksi? Tai sekopääksi? Tai homoksi? Tai hinuriksi? Tai avohoitopotilaaksi? Tai kommunistiksi?
Jos pidät homoksi kutsumista epäasiallisena haukkumisena, niin miksi teet sitä itse?
Etenkään nuo jotkut eivät näytä yhtään uskovien kirjoittamilta, vaan palstatrollien.
- Anonyymi
Roomalaiset perivät uskovien vainon juutalaisilta kun nämä sapatin vuoksi vainosivat kristittyjä. Roomalaiset luulivat ensin että uskovia vain pitää vainota kunnes huomasivat että juutalaiset ovat väärässä, usko ilman sapattia on hyvä juttu.
Keskenään uskovat vainoavat ja herjaavat toisiaan.
Se aivan loppumaton suo. Taitaa olla tosiaan voimakkaasti liioiteltu. Tuhlaustahan se olisi ollut ja ihminen ei taida muutenkaan kuulua lempiruokiin vaikka ne sinne Andeille koneella tippuneet kertoivat ihmisen maistuvan lähinä kanalle mutta päätellen siitä paljonko eläimet tappavat ihmisiä . Eikä noistakaan suurin osa edes syö ihmistä.
- Anonyymi
Tämä on totta vieköön eräs kummallisista vihaviesteistä mitä uskoviin kohdistetaan. Tämä on jo pelottavaa vihaviestintään kun ottaa huomioon millaisiin hirmutekoihin tuollaisten viestin syytäminen on aina johtanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta vieköön eräs kummallisista vihaviesteistä mitä uskoviin kohdistetaan. Tämä on jo pelottavaa vihaviestintään kun ottaa huomioon millaisiin hirmutekoihin tuollaisten viestin syytäminen on aina johtanut.
Hän on kyllä ihan aito luterilainen uskovainen.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta vieköön eräs kummallisista vihaviesteistä mitä uskoviin kohdistetaan. Tämä on jo pelottavaa vihaviestintään kun ottaa huomioon millaisiin hirmutekoihin tuollaisten viestin syytäminen on aina johtanut.
Mikä tuossa muka vihaa oli ?
- Anonyymi
Luonnostaan kasvissyöjäeläimet ovat enemmän lihansyöjien suosiossa.
- Anonyymi
Eikös jossain ole kertomus miten leijonat eivät tehneet mitään uskoville, jotka niiden piti syödä, vaan katsoivat vain lauhkeina niitä että mitä otuksia ne nuokin ovat ja ehkä siitä roomalaiset ajattelevat, että eihän näissä juutalaisten vainoamissa uskovissa ole mitään vikaa, vaan päinvastoin eivät edes leijonat halua heitä tappaa ja siksi luopuivat siitä ja alkoivat ottaa selvää siitä mikä heidän uskonsa on sekä kirjoitta ylös tarinaa Jeesuksesta, joka oli johtanut siihen että juutalaiset hermostuivat uuden liiton uskoviin.
Kaikenlaisia tarujahan on ja leijonahan tappaa vain nälkäänsä eli jospa oli juuri hyvin syötetty.
Vuosittainhan leijonat tappavat vain noin 25 ihmistä , tappavin eläin on hyttynen ja toiseksi tappavin on muuten ihminen.- Anonyymi
"Eikös jossain ole kertomus miten leijonat eivät tehneet mitään uskoville, jotka..."
Totta tuo, ihmeitä tapahtui myös näissä raakoissa teatteriesityksissä. Jumala yllättää aika usein myös tänään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikös jossain ole kertomus miten leijonat eivät tehneet mitään uskoville, jotka..."
Totta tuo, ihmeitä tapahtui myös näissä raakoissa teatteriesityksissä. Jumala yllättää aika usein myös tänään.Se kristinuskon opissa ristille kirottu tosi Jumalako Jeesuksen Kristus nimeen?
- Anonyymi
Miten juutalaiset hermostuivat Jumalansa kanssa uuden liiton tehneisiin kristittyihin, jotka tarinan mukaan ovat juutalaisen opilla heidän Jumalansa uhrilahjoja (1.Kor.3:13), kun seuraavat Jeesusta kiroukseksi tehtynä Israelin Jumalana, Kristuksena, Jahven tulivuoren uumeniin eli helvettiin, kun Kristus pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi heidän edestään, uhrata esikoispoikiaan (Gal.3:13)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten juutalaiset hermostuivat Jumalansa kanssa uuden liiton tehneisiin kristittyihin, jotka tarinan mukaan ovat juutalaisen opilla heidän Jumalansa uhrilahjoja (1.Kor.3:13), kun seuraavat Jeesusta kiroukseksi tehtynä Israelin Jumalana, Kristuksena, Jahven tulivuoren uumeniin eli helvettiin, kun Kristus pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi heidän edestään, uhrata esikoispoikiaan (Gal.3:13)?
Lisäystä - tarina on kyllä astetta älykkäämpi kuin ymmärrättekään. Kristinuskon juutalaisuuden Jumala on syntynyt vain noin 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua, ja on Raamatussa edelleenkin puhuva tulivuori. Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, kun antaa 10 käskyään.
- Anonyymi
Jumala olisi voinut halutessaan pelastaa joka ikisen marttyyrin mutta ei sitä tehnyt koska hän halusi marttyyrien kuolevan.
- Anonyymi
Kenestä Jumalasta nyt pohdit - juutalaisten Jumalasta vaiko Jeesuksen opettaman Israelin Jumalasta?
- Anonyymi
Näin on että Jumala olisi voinut pelastaa Jeesuksenkin ristiltä mutta Hän ei näin tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenestä Jumalasta nyt pohdit - juutalaisten Jumalasta vaiko Jeesuksen opettaman Israelin Jumalasta?
Vai otatko pelikentälle itse Luojajumalan?
Fatiman kolme salaisuutta - Marian ilmestys Portugalista, joiden kanssa Paavi on käsiään väännellyt, niin viimmeinen paljastus tiettävästi koski vain sitä, kun paavi sanoi, että siihen ei ole mitään lisättävää mikä lukee ilmestyskirjassa.
Mutta periaatteena Maria sanoi, että älköön ihminen tulko Jumalaa syyttämään siitä, minkä ihminen ihan itse saa aikaiseksi. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No eihän he sitten olisi marttyyreita.
Mutta nyt he ovat marttyyreitä jumalansa tahdosta. Monet kristityt vielä tänäpäivänäkin toivovat että Jumala kohdistuisi huomionsa heihin ja tekisi myös heistä marttyyrejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt he ovat marttyyreitä jumalansa tahdosta. Monet kristityt vielä tänäpäivänäkin toivovat että Jumala kohdistuisi huomionsa heihin ja tekisi myös heistä marttyyrejä.
Jeesus oli marttyyri sapatista ja monet alkuseurakunnan jäsenet myös.
Juutalaiset tappoi sapatista ja roomalaiset hyvin vuoksi kunnes tajusi että usko ilman sapattia antaa voimaa. Joskin roomalaiset jättivät siitä uskosta Hengen voiman pois.
- Anonyymi
Tertullianus kertoo, että aina kun Rooman valtakunnassa tapahtui jokin katastrofi, kaikkien ensimmäinen reaktio oli Christiani ad leo! - kirjaimellisesti "kristityt leijonalle". Se ei ollut muinainen vastine holokaustille (paitsi ehkä Diocletianuksen itäisissä maakunnissa), mutta niin kyllä tapahtui.
- Anonyymi
Kun juutalaiset tappoi alkuseurakunnan kristittyjä sapatin viettämättömyyden vuoksi, siitä ei ollut mitään hyötyä kristinuskolle. Kerran jopa juutalaiset vannoi että eivät syö eikä juo ennen kuin Paavali on tapettu. Se ei tosin onnistunut ja silti tuskin nälkään kuolivat.
Rooman valtakunnan marttyyrit sen sijaan pelastivat kristinuskon ja toivat sen kaiken maailman tietoisuuteen kun roomalaiset huomasivat että nämä tappamme ihmiset eivät pelkää kuolemaa, heissä on jokin outo voima vaikuttamassa mitä ihminen ei pysty kumoamaan. Ja he ajattelivat että tuollainen on pakko olla hyvä asia, joka tekee ihmisestä noin vahvan. Ehkä siinä saattoi olla sellainen taka-ajatus että jos myös sotilaat olisi noin pelottomia, mutta oli mikä tahansa, niin siinä marttyyrit maksoivat verellään sen että sanoma Kristuksesta levisi koko maailmaan eikä jäänyt vain selkkaukseksi lähi-idässä minkä juutalaiset halusivat mieluusti unohtaa. - Anonyymi
Marttyyrit tinkimättömällä uskollaan, vilpittömyydellään käännyttivät mahtavan Rooman valtakunnan kristinuskoon. Ja oli katolisesta kirkosta tai sen Paaveista mitä mieltä tahansa, niin se oli kristinuskon pelastus siinä, että kertomus Jeesuksesta säilyi jälkipolville. Juutalaiset eivät olisi sitä säilyttäneet eikä koskaan kirjoittaneet UT:ta. Miksi olisivat jos tappoivat Jeesuksen sapatin vuoksi ja sitten vainosivat alkuseurakuntaa. Kun UT on roomalaisten hyväksymä ja kääntämä, ei siihen ole juutalaiset pystyneet vaikuttamaan ja siksi se on niin rehellinen kertomus siitä miten Jeesus päätyi ristille. Se johtui opinriidasta fariseusten kanssa., eli juutalaisten kanssa ja eivät varmasti olisi omasta aloitteestaan sellaisia kertomuksia maailmalle saattaneet eikä halunneet että se leviää kaikille kansoille.
- Anonyymi
"Marttyyrit tinkimättömällä uskollaan, vilpittömyydellään käännyttivät mahtavan Rooman valtakunnan kristinuskoon."
Kristityt voitimme Rooman hirmuvallat, keskiajan inkvisioiden murhanhimoiset valtiaat, voitimme kommunismin synkät leirit, sellit ja mielisairaalat ja tulemme voittamaan myös EUn homottavat hirmuvallat jotka pyrkivät islamin avulla tuhota kristinuskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Marttyyrit tinkimättömällä uskollaan, vilpittömyydellään käännyttivät mahtavan Rooman valtakunnan kristinuskoon."
Kristityt voitimme Rooman hirmuvallat, keskiajan inkvisioiden murhanhimoiset valtiaat, voitimme kommunismin synkät leirit, sellit ja mielisairaalat ja tulemme voittamaan myös EUn homottavat hirmuvallat jotka pyrkivät islamin avulla tuhota kristinuskon.Ja pystytämme uudet noitaroviot ja giljotiinit sekä hirsipuut uhraamaan lisää ihmisiä, joilla on Jeesuksen todistus, jotka voimme sitten taas julistaa Pyhiksi niin, että saamme kyykäärmeen sikiöt palvomaan heitä Jeesuksen nimeen Pyhimyksinä.
Terveisin kaikkien pyhien puolesta Jean d'Arc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pystytämme uudet noitaroviot ja giljotiinit sekä hirsipuut uhraamaan lisää ihmisiä, joilla on Jeesuksen todistus, jotka voimme sitten taas julistaa Pyhiksi niin, että saamme kyykäärmeen sikiöt palvomaan heitä Jeesuksen nimeen Pyhimyksinä.
Terveisin kaikkien pyhien puolesta Jean d'ArcUnohtamatta kaikkien pyhien esiäitiä Catherine Aleksandrialaista, joka keisarin käskystä väitteli tämän valitsemien valtakuntansa sadan viisaimman miehen kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta, ja voitti heidät. Catherine jouduttiin surmaamaan katkaisemalla kaula, koska kidutusvälineet vain hajosivat (Katariinan pyörä), eikä edes tuli suostunut tarttumaan häneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtamatta kaikkien pyhien esiäitiä Catherine Aleksandrialaista, joka keisarin käskystä väitteli tämän valitsemien valtakuntansa sadan viisaimman miehen kanssa Jeesuksen sanojen viisaudesta, ja voitti heidät. Catherine jouduttiin surmaamaan katkaisemalla kaula, koska kidutusvälineet vain hajosivat (Katariinan pyörä), eikä edes tuli suostunut tarttumaan häneen.
Asialla oli keisari, jonka kirkko sittemmin julisti ensimmäiseksi kristityksi keisariksi eli keisari Konstantinus Suuri, joka palvoi kuolemaansa asti Auringonjumala Sol Invictusta ja kuolemansa jälkeen viimmeisenä keisarina voideltiin Jumalaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asialla oli keisari, jonka kirkko sittemmin julisti ensimmäiseksi kristityksi keisariksi eli keisari Konstantinus Suuri, joka palvoi kuolemaansa asti Auringonjumala Sol Invictusta ja kuolemansa jälkeen viimmeisenä keisarina voideltiin Jumalaksi.
Hänen vaatimuksesta kristinuskoon tuli myös kolminaisuusoppi 300-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen vaatimuksesta kristinuskoon tuli myös kolminaisuusoppi 300-luvulla.
se perustuu Sanaan
- Anonyymi
Eikö eläinten ruuankin tulisi olla eettisesti oikein kasvatettua?
- Anonyymi
ArtoTTT
Argeologisesti on nyt todistettu että areenalla leijonat tappoivat ihmisiä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/britanniasta-loytyi-gladiaattorin-leijonan-kaluamat-jaanteet/9143396Kuule kun minä en ole missään vaiheessa kieltänyt etteikö Areenalla olisi ihmisiä syötetty leijonille. Näytä minulle se kohta, jossa olen väittänyt näin. Olen vain sanonut, että kristittyjen määriä selvästi liioitellaan. "Kiitos" katolinen kirkko.
Enkä ole edes kieltänyt kristittyjen vainoa. Olen vain nojannut siihen historialliseen totuuteen että suurin osa kristityistä tapettiin kovalla työllä kaivoksissa. Ei suuren yleisön hurratessa Areenan lehtereillä.
Sinä ja kaikki muut hihhulit unohtavat aina myös kokonaan sen, että sen jälkeen kun kristinuskosta tuli Rooman valtiouskonto, alkoivat kaikkien muiden uskontojen vainot. Miksi te ette koskaan sano näistä yhtään mitään?
Huvittavaa myös sinänsä, että sinä nyt kaivat esiin arkeologisen todistuksen asiasta. Jossa muuten puhutaan gladiaattorista, ei kristitystä. Aikaisemmin vastaava arkeologinen todistus ei kelvannut sinulle kun kyse oli Tacituksen saduista koskien Suomea...Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun minä en ole missään vaiheessa kieltänyt etteikö Areenalla olisi ihmisiä syötetty leijonille. Näytä minulle se kohta, jossa olen väittänyt näin. Olen vain sanonut, että kristittyjen määriä selvästi liioitellaan. "Kiitos" katolinen kirkko.
Enkä ole edes kieltänyt kristittyjen vainoa. Olen vain nojannut siihen historialliseen totuuteen että suurin osa kristityistä tapettiin kovalla työllä kaivoksissa. Ei suuren yleisön hurratessa Areenan lehtereillä.
Sinä ja kaikki muut hihhulit unohtavat aina myös kokonaan sen, että sen jälkeen kun kristinuskosta tuli Rooman valtiouskonto, alkoivat kaikkien muiden uskontojen vainot. Miksi te ette koskaan sano näistä yhtään mitään?
Huvittavaa myös sinänsä, että sinä nyt kaivat esiin arkeologisen todistuksen asiasta. Jossa muuten puhutaan gladiaattorista, ei kristitystä. Aikaisemmin vastaava arkeologinen todistus ei kelvannut sinulle kun kyse oli Tacituksen saduista koskien Suomea..." Olen vain sanonut, että kristittyjen määriä selvästi liioitellaan."
Näinhän se tahtoo olla. Todellisuudesta kasvaa legendoja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2592081- 961879
- 911403
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!701110Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si141038Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46961Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38958- 47948
- 46912
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika39895