Oletteko nähneet Konflikti-televisiosarjan?

Siinä sarjassa tunnuksettomat viholliset valtaavat Hankoniemen, oletettavasti Venäjän palkkasotilaita, ja muuta epämääräistä joukkoa.

Tuli myös selväksi, että amerikkalaiset eivät olleet kiinnostuneita asiasta, ja meille se vastuu tietysti kuuluukin ajaa pois viholliset maastamme, ei se kuulu muille, vaikka jossakin NATO:ssa olemmekin. USA on lisäksi hiipuva ja ylivelkaantunut supervalta, jonka sotilaalliset resurssit tulevat menemään pääasiassa Kiinan kanssa käytävään kamppailuun tulevaisuudessa. Ei ehkä ollut niin hyvä idea liittoutua amerikkalaisten kanssa, kalliiksi sekin on tullut tähän asti.

Hyviä näyttelijöitä myös sarjassa, mm. Peter Franzén ja Julia Korpinen, ja onhan tuossa mukava katsella miten intissä menee nykyään ja erikoisjoukkojen toimintaa. Puolustusvoimat oli siis mukana sarjan teossa, ja siellä näkyy sen vuoksi erilaista kalustoa, mm. tankkeja ja miehistönkuljetusvaunuja. Tämän sarjan löytää varmasti myös ilmaiseksi jostakin netistä katseltavaksi. Suosittelen.

https://www.mtv.fi/ohjelma/4b7b4590a5616ab3f584/konflikti?tab=clip

13

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aihe olisi strategisesti mielenkiintoinen, mutta en pidä minkään aiheen käsittelystä fiktion kautta.

      🦄

      • Anonyymi

        Fiktio on tieteen edelläkävijä ☝️. En pitänyt ajatuksesta, että Meta on kopioinut kirjailijoitamme luvatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiktio on tieteen edelläkävijä ☝️. En pitänyt ajatuksesta, että Meta on kopioinut kirjailijoitamme luvatta.

        "Fiktio on tieteen edelläkävijä ☝️"

        Se ei auta siihen, että fiktio on tylsää. 😞

        🦄


      • Anonyymi

        Sivusta, totuushan on, et Venäjä opettaa omia diplomaatteja omassa koulussa Moskovassa valheisiin ja olemaan suurempi haaste lännelle. Näistä tuoreista tiedoista voi vain päätellä, että venäläisiin ei ole luottaminen jatkossakaan, koska heillä on ihan omat pelisäännöt kaikkeen, jossa toimivat ajatellen, että olemme heille aina vihollisia, nyt kun olemme Natossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta, totuushan on, et Venäjä opettaa omia diplomaatteja omassa koulussa Moskovassa valheisiin ja olemaan suurempi haaste lännelle. Näistä tuoreista tiedoista voi vain päätellä, että venäläisiin ei ole luottaminen jatkossakaan, koska heillä on ihan omat pelisäännöt kaikkeen, jossa toimivat ajatellen, että olemme heille aina vihollisia, nyt kun olemme Natossakin.

        Tärkeintä todeta tähän, että onneksi emme ole enää koskaan yksin, meillä on vahva tuki pohjoismaista, Naton nopean toiminnan joukoista, samoin Nato tuki, USA lisänä. Venäjä tulee olemaan uhka Euroopalle jatkossakin.

        Minkälaista kiusaa tulevat harrastamaan jatkossakin? Minusta käyttäytyvät niin, että rajat hyvä pitää kiinni niin kauan, kuin luottamus puuttuu? Arvaamattomuus on Venäläinen huono tapa, joka ei ansaitse mitään muutos tarpeita nykyiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Fiktio on tieteen edelläkävijä ☝️"

        Se ei auta siihen, että fiktio on tylsää. 😞

        🦄

        Ok. Näin tiedän toisilla asian olevan. Minulle kelpaa kyllä molemmat ja itse keksin vielä lisää 😀


    • Anonyymi

      Ÿritin katsoa pari jaksoa.
      En tykännyt.
      Olisi ollut mielenkiintoista tietää, mitä isäni olisi mahdollisesti ajatellut tai pappani.
      Mutta kun ei enää.
      Vilma

    • Anonyymi

      Niin, Naton kenraali tms. fiskaali sanoi, että hyökkäys on "paikallinen" eikä siksi kuulu Natolle. Suomen puo.lustusvoimat hoitikin konfliktin tehokkaasti viikossa

      • Tuollainen pataljoonan kokoinen joukko ei kauan selviä vieraalla maaperällä, jos ei nopeasti saada lisää joukkoja tukemaan hyökkäystä, tuossa oli ideana että Kaliningradista tuotaisiin lisää vahvistuksia, mutta nekin torjuttiin. Toisaalta, jos divisioonan kokoisia joukkoja yritettäisiin tuonne Hankoniemeen saada, niin nekin olisivat vaarassa tuhoutua tykistötulen vuoksi, koska ei tuolta pääse etenemään helposti mihinkään suuntaan. Eli tuo oli ideana vähän huono.


      • Anonyymi
        m36-intj kirjoitti:

        Tuollainen pataljoonan kokoinen joukko ei kauan selviä vieraalla maaperällä, jos ei nopeasti saada lisää joukkoja tukemaan hyökkäystä, tuossa oli ideana että Kaliningradista tuotaisiin lisää vahvistuksia, mutta nekin torjuttiin. Toisaalta, jos divisioonan kokoisia joukkoja yritettäisiin tuonne Hankoniemeen saada, niin nekin olisivat vaarassa tuhoutua tykistötulen vuoksi, koska ei tuolta pääse etenemään helposti mihinkään suuntaan. Eli tuo oli ideana vähän huono.

        Juuri näin. Vastaava hyökkäys vaatisi tuekseen useita maihinnousuja muihin kohteisiin. Tällöin puolustukseen käytettäviä joukkoja olisi hajautettava.


    • Anonyymi

      En ole paljon tuijotellut kotimaisia sarjoja, noh... katsoin Kaurismäen elokuvia kyllä ja Karppi, tuo poliisinainen-sarjan kaikki tuotannot, mutta nekin Netflixin kautta..

      Kaurismäen elokuvat aina aika melankolisia, sinänsä, ihan hyviä ideoita, paitsi en pidä yhtään tästä hänen suosikkinäyttelistään Outi-mikäonkaan..

      • Anonyymi

        Nooh, miten hänen tilallaan olisi toiminut vaikka Helena Lindgren? Olisiko hän solahtanut tähänkin rooliin. Onhan se tietysti erikoinen rooli, olla ilmeetön ja vähäsanainen nainen. Heidän on pitänyt ymmärtää keskenään päänäyttelijäparikon sielunmaisemaa.

        Oletko koskaan tavannut sellaista naista, kuin mitä rooleja Kati Outinen veti?


    • Anonyymi

      Kai ne pillereitä sentään veti 😅? Niinhän se Hitlerikin johti aikoinaan sotajoukkojaan, pervitiinin voimin. Kuulin kerran yhdeltä tyypiltä kuinka eräs laitapuolen kulkija leijui sillä että hänen isällään tai isoisällään oli hallussaan pervitiiniä. Suomessakin se rinnastettiin tyyliin kahviin. Ei musta niin vaan eroon pääse :). -💊-.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3193
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2905
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2162
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1605
    5. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1379
    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1369
    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1354
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1321
    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      14
      1317
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1285
    Aihe