🔴 Suomen ev. lut. kirkko katsoo, että Lähetyshiippakunta ei ole kristillinen kirkko eikä yhteisö. Piispainkokous vahvisti tämän näkemyksen huhtikuun alussa linjauksessaan, jossa kerrotaan, minkä muiden _kristillisten_ kirkkokuntien ja yhteisöjen jäsenet kelpuutetaan kummeiksi. Kyse on sellaisista kirkkokunnista, jotka hyväksyvät Suomen ev. lut. kirkon kasteen kristilliseksi kasteeksi.
Kummeiksi kelpaavat seuraavista kirkkokunnista tulevat henkilöt:
• Luterilaiset kirkot (Suomen evankelisluterilainen seurakuntaliitto, Suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko, Luterilainen sanan yhdyskunta, Suomen luterilainen tunnustuskirkko)
• Anglikaaninen kirkko Suomessa
• Suomen metodistikirkko ja Finlands svenska metodistkyrka
• Katolinen kirkko Suomessa
• Suomen ortodoksinen kirkko
• Ortodoksinen Pokrovan seurakunta ja ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
Lisäksi luetellaan lukuisia muualla Euroopassa toimivia kirkkoja.
Huomionarvoista on, että listassa ei ole Lähetyshiippakuntaa, vaikka siellä hyväksytään täydellisesti ev. lut. kirkon kaste kristilliseksi eikä siellä kasteta uudelleen kirkon puolelta jäseniksi tulevia henkilöitä. Käytännössä luettelo kummeiksi hyväksyttävien kirkoista on sama kuin käsitys siitä, mitä yhteisöjä kirkko pitää kristillisinä.
Piispainkokous on näin ollen sulkenut Lähetyshiippakunnan ulos kristikunnasta, ja julistanut lähetyshiippakuntalaiset joutuviksi helvettiin, vaikka kummallakin on täysin identtinen, Lutherilta ja Raamatusta nouseva käsitys ja
teologia pyhän kasteen sakramentista. Lähetyshiippankunta hyväksyy kirkon kasteen, mutta kirkko ei hyväksy Lähetyshiippakunnan kastetta eikä pidä hiippakunnan jäseniä pelastuvina uskovina kristittyinä.
https://www.kotimaa.fi/piispat-linjasivat-kummeista-katso-tasta-minka-kirkkojen-jasenet-kelpaavat-kummiksi/
Kummeiksi kelpaavat seuraavista kirkkokunnista tulevat henkilöt:
• Luterilaiset kirkot (Suomen evankelisluterilainen seurakuntaliitto, Suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko, Luterilainen sanan yhdyskunta, Suomen luterilainen tunnustuskirkko)
• Anglikaaninen kirkko Suomessa
• Suomen metodistikirkko ja Finlands svenska metodistkyrka
• Katolinen kirkko Suomessa
• Suomen ortodoksinen kirkko
• Ortodoksinen Pokrovan seurakunta ja ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
Lisäksi luetellaan lukuisia muualla Euroopassa toimivia kirkkoja.
Huomionarvoista on, että listassa ei ole Lähetyshiippakuntaa, vaikka siellä hyväksytään täydellisesti ev. lut. kirkon kaste kristilliseksi eikä siellä kasteta uudelleen kirkon puolelta jäseniksi tulevia henkilöitä. Käytännössä luettelo kummeiksi hyväksyttävien kirkoista on sama kuin käsitys siitä, mitä yhteisöjä kirkko pitää kristillisinä.
Piispainkokous on näin ollen sulkenut Lähetyshiippakunnan ulos kristikunnasta, ja julistanut lähetyshiippakuntalaiset joutuviksi helvettiin, vaikka kummallakin on täysin identtinen, Lutherilta ja Raamatusta nouseva käsitys ja
teologia pyhän kasteen sakramentista. Lähetyshiippankunta hyväksyy kirkon kasteen, mutta kirkko ei hyväksy Lähetyshiippakunnan kastetta eikä pidä hiippakunnan jäseniä pelastuvina uskovina kristittyinä.
https://www.kotimaa.fi/piispat-linjasivat-kummeista-katso-tasta-minka-kirkkojen-jasenet-kelpaavat-kummiksi/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämä ei tule yllätyksenä. Pitäähän iso kirkko LHPK:ta pahimpana verivihollisenaan, koska se vetää kirkolta pois konservatiivisia maksavia jäseniä.
:D Taitaa olla juuri toisinpäin. Eikä joku 3000 jäsentä ole paljon.
ArtoTTT
Jokuhan voisi ajatella samaa liberaali luterilaisuudesta, mitä muuten Raamatussa puhuttiin kummeista?
Raamatussa puhutaan kummeista yhtä paljon kuin riehuvista kaatajasaarnaajista.
Jahas, mitähän tähän kuuluisi sanoa, kun Lutherin sanoin Perkele asetetaan ihmisen kimppuun kasteella koko tämän elämän ajaksi, ja kirkko siunaa vainajan FYYSISEEN ylösnousemukseen suoraan maailman palon liekkeihin tulen Jumalansa luo Moolokin palvontana, kuten Paavali lupaakin 1.Korinttolaiskirje 3:13?!
Paholainenko tiivistää joukkojaan?
Mikä on mielestäsi se "helvetti", jos se ei ole elävänä tulenliekkeihin siunaaminen tulen Jumalan luo?
Ja uskonnon ja Raamatun mukaan se 'pelastuva uskova kristitty' on se, joka Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan pelastuu palvelemaan lihalla synninlakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Ja tämä pelastus nyt evättiin joiltakin?! Mikä ero heillä nyt sitten on luterilaiseen kirkkoon verrattuna?
Vai pitäisikö sanoa koko kristinuskoon, kun siitä on kyse.
Ymmärrän tietysti, että kaikki riittien muotomääräykset ovat tärkeitä, kuten Paavalin ehtoollisriitti Herran kuoleman julistamiseksi, ettei tule, kuten Paavali sanoo, vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen (1.Kor.11:23).
Heillä on se ero, että he eivät hyväksy naispappeutta, homoutta, liberaaliteologiaa eivätkä oppia siitä, että kaikki pääsevät taivaaseen. Eli ovat aitoja ja alkuperäisiä luterilaisia, paljon enemmän kuin kirkko. Juuri sen takia kirkko tekee tiukkaa pesäeroa Lähetyshiippakuntaan. Kirkko on mm . erottanut viroistaan pappeja, jotka ovat toimittaneet messuja LHPK:ssa. Emerituspiispa Riekkinen lisäksi totesi, että hän vuokraa kirkkotiloja muslimien käyttöön mieluummin kuin LHPK:n. Kirkko siis pitää muslimeja rakkaina veljinään mutta lähetyshiippakuntalaisia vihollisinaan.
Palaako sinun mielestä taivaassa tuli, mihin kirkko siunaa fyysisellä ylösnousemuksella, joka vastaa Paavalin opin 1.Korinttolaiskirje 3:10-13 Raamatun kohtaa?
Teidän Jumalanne on teologien kirjalla juuri todistama n. 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua syntynyt tulivuorijumala, Mooseksen jumala Jahve.
Te menette tulivuoren liekkeihin
Se toinen tie olisi sitten vienyt takaisin paratiisiin.
Ainoa taivasten valtakunta Raamatussa on Jeesuksen opetuksena meissä ja meidän ympärillämme, mutta sen te perkasitte Paavalin käskystä pois.
Ja se on ihan yks hailee, että mikä kristinuskon laatu tai laji, mutta tietysti sitä aidompaa mitä vihatumpaa - Lutheria lainatakseni.
Sitä on kohta kaikki kristinuskon hiippakunnat lähtemässä raketilla kuuhun, ja ihan yks sama paljonko tappelevat keskenään.
"Kirkko ei pidä Lähetyshiippakuntaa kristillisenä"??
Mutta lut kirkko pitää noita joogamessuja kristillisinä.
Jooga ja mindfulness ovat kirkon mielestä ihan yhtä okei kuin seksimessut.
”Käytännössä luettelo kummeiksi hyväksyttävien kirkoista on sama kuin käsitys siitä, mitä yhteisöjä kirkko pitää kristillisinä.”
Tuo taisi olla ihan oma tulkintasi. Eihän tuossa kielletä mitään kristillisyyttä. Rajaus menee näin:
”Lisäksi kummina voi olla henkilö, jonka kristillinen yhteisö tunnustaa evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen.”
Kun katsoo toista listaa:
Euroopassa yleisesti toimivista kirkoista Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kasteen hyväksyvät:
• luterilaiset kirkot
• anglikaaniset kirkot
• metodistikirkot
• Saksan evankelisen kirkon jäsenkirkot
• reformoidut kirkot (presbyteerit, Skotlannin kirkko)
• vanhakatolinen kirkko
• moravialaiset kirkot
• valdolainen evankelinen kirkko
• Böömin veljien evankelinen kirkko
• hussilaiskirkko
• lusitaaninen katolinen apostolinen evankelinen kirkko Portugalissa
• reformoitu episkopaalinen kirkko Espanjassa
• orientaaliset ortodoksit (Armenian kirkko, Koptilainen ortodoksinen kirkko, Etiopian ortodoksinen kirkko, Eritrean ortodoksinen kirkko, Intian ortodoksinen kirkko)
• idän assyrialainen kirkko
Niin aika moni muukin kirkko on jäänyt listasta pois.