Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulohankkimiskulu. Sen takia siitä ei saa tehdä verovähennystä.

Anonyymi-ap

On hyvä asia, että ammattiliittojen jäsenmaksun veronvähennys poistetaan. Se on epäoikeudenmukainen, koska niin vähän työntekijöistä, vain noin puolet kuuluvat liittoihin. Suomessa on liittymisen vapaus. Miksi liittoon kuulumattomien, eläkeläisten pitää osallistua vähennyksen verokuopan luomiseen umpeen? Jokainen veronmaksaja joutuu. Se on väärin.

Verovähennys on vain osittainen, koska se tehdään brutosta. Jo tänä päivänä jäsenmaksusta on joutunut itse maksamaan jotain. Satasia.

Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Sama palkka on liiton jäsen tai ei. Netto on itse asiassa suurempi henkilöllä, joka ei kuulu liittoon. Monilla liiton provisio pidätetään joka palkasta, mikä pienentää nettoa.

Sen sijaan työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankkimisvähennys, koska ansiosidonnaista ei saa, ellei kuulu kassaan. Mutta liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisen kannalta välttämätön. Ja tämä on totta.

10

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onpa harvinaisen pöljä logiikka. Tuon perusteella loppuisi esimerkiksi kotitalousvähennykset remontteja varten.

      Ihmettelen tuota halua ja intohimoa hyökätä työväenluokkaa ja keskiluokkaa vastaan. Kuitenkin ne maata pyörittävät.

      • Anonyymi

        Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat? Pelkästään työttömien ja omaa etuaan ajavat.. Työntekijät ovat vain välttämätön paha joka maksaa palkat mafiosoille ja hoitaa likaist työt työpaikkojen porteilla, silloin kun mafiosot istuvat kabineteissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat? Pelkästään työttömien ja omaa etuaan ajavat.. Työntekijät ovat vain välttämätön paha joka maksaa palkat mafiosoille ja hoitaa likaist työt työpaikkojen porteilla, silloin kun mafiosot istuvat kabineteissaan.

        "Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat?"

        Todennäköisesti puolustavat duunaria kuitenkin enemmän, kuin EK-mafiapomot mm. Häkämies, Orpo ja Purra.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat? Pelkästään työttömien ja omaa etuaan ajavat.. Työntekijät ovat vain välttämätön paha joka maksaa palkat mafiosoille ja hoitaa likaist työt työpaikkojen porteilla, silloin kun mafiosot istuvat kabineteissaan.

        Neuvottelevat työehtosopimuksista, jotta duunareiden ei sitä yksin tarvitse tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.veronmaksajat.fi/medialle/lehdistotiedotteet/2025/lehtinen-kehysriihesta-onnistunut-veropaketti-vauhdittaa-kasvua-ja-korjaa-verotuksen-pahimpia-vinoumia/#c915399c

        Siitäpä kun tavaat, että mikälaista "kuritusta" ne Orpo ja Purra duunareille tarjoilevat XD Palkankorotuksia

        En kyllä iloitsisi velkarahalla tehdyistä veronalennuksista varsinkaan, kun ne suurimmat veroalennukset menevät kaikkein suurituloisimmille.
        Samalla hallitus ilmoitti leikkaavansa kuntien valtionosuuksia, joka lisää kuntien painetta nostaa kunnallisveroa. Sed ei tiedä hyvää Kemille.

        Vastahan sitä alv:a korotettiin 1,5%. Mikä kiire nyt on tehdä veronalennuksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä iloitsisi velkarahalla tehdyistä veronalennuksista varsinkaan, kun ne suurimmat veroalennukset menevät kaikkein suurituloisimmille.
        Samalla hallitus ilmoitti leikkaavansa kuntien valtionosuuksia, joka lisää kuntien painetta nostaa kunnallisveroa. Sed ei tiedä hyvää Kemille.

        Vastahan sitä alv:a korotettiin 1,5%. Mikä kiire nyt on tehdä veronalennuksia?

        Arvonlisävero on kulutusvero, jonka kaikki maksaa. Sillä saatiin rahat veronalennuksiin.


    • Anonyymi

      ...Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys..

      Niin on ja se ei ole oikeudenmukainen.

      Nyt Suomi tarvitsee noin 200 miljoonaa, jotka säästyvät, soteen.

    • Anonyymi

      AY-liittojen alasajo jatkuu jatkumistaan. Ennen se oli Suomen etu mutta eihän mikään ole enää kuin ennen.

    • Anonyymi

      Kun itse aikoinaan menin töihin niin työnantajan vaatimus oli ammattiliittoon liittyminen. Säilyy työrauha ja hommat hoituu ilman turhia lakkoiluja. Nykyään hommat näyttää olevan aivan päinvastoin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2736
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1184
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      61
      967
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      77
      881
    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      101
      828
    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe