Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulohankkimiskulu. Sen takia siitä ei saa tehdä verovähennystä.

On hyvä asia, että ammattiliittojen jäsenmaksun veronvähennys poistetaan. Se on epäoikeudenmukainen, koska niin vähän työntekijöistä, vain noin puolet kuuluvat liittoihin. Suomessa on liittymisen vapaus. Miksi liittoon kuulumattomien, eläkeläisten pitää osallistua vähennyksen verokuopan luomiseen umpeen? Jokainen veronmaksaja joutuu. Se on väärin.

Verovähennys on vain osittainen, koska se tehdään brutosta. Jo tänä päivänä jäsenmaksusta on joutunut itse maksamaan jotain. Satasia.

Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Sama palkka on liiton jäsen tai ei. Netto on itse asiassa suurempi henkilöllä, joka ei kuulu liittoon. Monilla liiton provisio pidätetään joka palkasta, mikä pienentää nettoa.

Sen sijaan työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankkimisvähennys, koska ansiosidonnaista ei saa, ellei kuulu kassaan. Mutta liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisen kannalta välttämätön. Ja tämä on totta.
10441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onpa harvinaisen pöljä logiikka. Tuon perusteella loppuisi esimerkiksi kotitalousvähennykset remontteja varten.

Ihmettelen tuota halua ja intohimoa hyökätä työväenluokkaa ja keskiluokkaa vastaan. Kuitenkin ne maata pyörittävät.

Äänestä
  • Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat? Pelkästään työttömien ja omaa etuaan ajavat.. Työntekijät ovat vain välttämätön paha joka maksaa palkat mafiosoille ja hoitaa likaist työt työpaikkojen porteilla, silloin kun mafiosot istuvat kabineteissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat? Pelkästään työttömien ja omaa etuaan ajavat.. Työntekijät ovat vain välttämätön paha joka maksaa palkat mafiosoille ja hoitaa likaist työt työpaikkojen porteilla, silloin kun mafiosot istuvat kabineteissaan.

    "Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat?"

    Todennäköisesti puolustavat duunaria kuitenkin enemmän, kuin EK-mafiapomot mm. Häkämies, Orpo ja Purra.

    Äänestä


  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä työväenluokkaa ne AY-mafiapomot ajavat? Pelkästään työttömien ja omaa etuaan ajavat.. Työntekijät ovat vain välttämätön paha joka maksaa palkat mafiosoille ja hoitaa likaist työt työpaikkojen porteilla, silloin kun mafiosot istuvat kabineteissaan.

    Neuvottelevat työehtosopimuksista, jotta duunareiden ei sitä yksin tarvitse tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En kyllä iloitsisi velkarahalla tehdyistä veronalennuksista varsinkaan, kun ne suurimmat veroalennukset menevät kaikkein suurituloisimmille.
    Samalla hallitus ilmoitti leikkaavansa kuntien valtionosuuksia, joka lisää kuntien painetta nostaa kunnallisveroa. Sed ei tiedä hyvää Kemille.

    Vastahan sitä alv:a korotettiin 1,5%. Mikä kiire nyt on tehdä veronalennuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En kyllä iloitsisi velkarahalla tehdyistä veronalennuksista varsinkaan, kun ne suurimmat veroalennukset menevät kaikkein suurituloisimmille.
    Samalla hallitus ilmoitti leikkaavansa kuntien valtionosuuksia, joka lisää kuntien painetta nostaa kunnallisveroa. Sed ei tiedä hyvää Kemille.

    Vastahan sitä alv:a korotettiin 1,5%. Mikä kiire nyt on tehdä veronalennuksia?

    Arvonlisävero on kulutusvero, jonka kaikki maksaa. Sillä saatiin rahat veronalennuksiin.

    Äänestä

...Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys..

Niin on ja se ei ole oikeudenmukainen.

Nyt Suomi tarvitsee noin 200 miljoonaa, jotka säästyvät, soteen.

Äänestä

AY-liittojen alasajo jatkuu jatkumistaan. Ennen se oli Suomen etu mutta eihän mikään ole enää kuin ennen.

Äänestä

Kun itse aikoinaan menin töihin niin työnantajan vaatimus oli ammattiliittoon liittyminen. Säilyy työrauha ja hommat hoituu ilman turhia lakkoiluja. Nykyään hommat näyttää olevan aivan päinvastoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On hyvä asia, että ammattiliittojen jäsenmaksun veronvähennys poistetaan. Se on epäoikeudenmukainen, koska niin vähän työntekijöistä, vain noin puolet kuuluvat liittoihin. Suomessa on liittymisen vapaus. Miksi liittoon kuulumattomien, eläkeläisten pitää osallistua vähennyksen verokuopan luomiseen umpeen? Jokainen veronmaksaja joutuu. Se on väärin.

Verovähennys on vain osittainen, koska se tehdään brutosta. Jo tänä päivänä jäsenmaksusta on joutunut itse maksamaan jotain. Satasia.

Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Sama palkka on liiton jäsen tai ei. Netto on itse asiassa suurempi henkilöllä, joka ei kuulu liittoon. Monilla liiton provisio pidätetään joka palkasta, mikä pienentää nettoa.

Sen sijaan työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankkimisvähennys, koska ansiosidonnaista ei saa, ellei kuulu kassaan. Mutta liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisen kannalta välttämätön. Ja tämä on totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu