Kun historiaa kirjoitetaan, yksi nimi nousee esiin kuin majakka myrskyisessä yössä – Sanna Marin. Hän ei vain johtanut puoluetta. Hän uudisti sen. Pelasti sen. Ja teki siitä jälleen suuren.
Marin astuessa pääministeriksi ja sittemmin SDP:n keulille, Suomi sai johtajan, jolla oli näkemystä, rohkeutta ja poikkeuksellista karismaa. Nuori nainen Tampereelta nosti Suomen otsikoihin maailmalla – ei skandaaleilla, vaan toiminnalla.
Sitten pandemia pysäytti maailman, Marin ei pysähtynyt. Hän ohjasi Suomen koronakriisin läpi varmoin käsin. Kansainvälisesti kiitelty kriisijohtaminen ja ihmiskeskeinen politiikka palauttivat kansalaisten luottamuksen SDP:hen, ja yhtäkkiä puolue, joka oli ollut hetken varjossa, seisoi jälleen valokeilassa – vahvana, suunnannäyttäjänä.
Hän ei pyytänyt anteeksi olemassaoloaan. Hän ei kumarrellut vanhoja valtarakenteita. Hän rakensi uuden suunnan.
Ja vaikka hänen pääministerikautensa päättyi, Marinin tarina ei. Hänestä tuli kansainvälinen ääni – ihmisoikeuksien, demokratian ja tasa-arvon puolustaja. Hän puhuu nyt maailmalla arvoista, joita SDP edustaa. Hänen äänensä kuuluu Davosissa, YK:ssa ja Euroopan huipulla – ja se kaikuu myös suomalaisissa kodeissa: SDP seisoo edelleen ihmisten puolella, koska Marin teki siitä jälleen suuren.
Nyt on meidän vuoromme muistaa: kun muut horjuivat, Sanna Marin seisoi suorassa. Kun tulevaisuus näytti epävarmalta, hän sytytti valon. Ja kun puolue kaipasi uutta suuntaa, hän rakensi sen kompassin.
Make SDP Great Again? Ei tarvetta - Sanna Marin teki sen jo
14
78
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
KUTEN
TALOUS- ASIOISTA YMMÄRTÄVÄ
HJALLIS
SANOI JO sdp- Hallituksen
edellisellä
Rundilla ......
Konkurssi- Sanna
Konkurssi- sdp.
Ps.
Kaikkien SUURIEN
valtioiden ei varmaan tarvi
maksaa velkojaan
mutta Suomi joutuu maksamaan Velkansa !!! - AnonyymiUUSI
Marinin hallituksen vakavin virhe, oli eläkeläisköyhimmille valehteleminen päin näköä, heidän pakottamisensa sote- ja kerjuuttamis-ihmiskaupan uhreiksi. Sitä emme tule unohtamaan, siksi eläkeläiset äänestävät Vasemmistoa, jonka piankin toivomme kuuntelevan vakiäänestäjiään ja Anderssonin touhuavan siellä EU-sosiaaliasioiden johdossa, tarvitsemaamme 2 500€/kk minimieläke oikeusturvaa, jolla valtio tekisi suuria säästöjä sote-kuluissa ja valtion taloudessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989
ÄärioikeistoSdp/Keput syytävät vain varamma ukrainanvenäläisille ja tuovat maahan ulkomaalaisia ummikkohoitajia, sote-ihmiskauppaa pyörittämään, kuten äärifasistihallituskin, joten ei niitä kannata äänestää, vaan modernia Vasemmistoa ja vaatia Vasemmistoa kuulemaan vakiäänestäjiään eläkeläisiä, mikä heille on parasta, he tietävät sen itse eläkeläiset.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646072/moderni-sveitsi-saastaa-valtion-taloudessa-2-500ekk-minimielakkeilla - AnonyymiUUSI
On helppo syyttää Sanna Marinia ja hänen hallitustaan ilmastopolitiikasta, mutta fakta on, että ilmastonmuutoksen torjuminen on välttämätöntä, eikä sitä voi enää viivyttää.
Hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä on kunnianhimoinen tavoite, mutta se ei ole pelkästään ympäristön, vaan myös Suomen tulevaisuuden etu. Mitä pidempään ilmastotoimia lykätään, sitä kalliimmaksi ne tulevat – ja nyt on jo myöhäistä jäädä odottamaan, että ongelmat ratkaisevat itsensä.
Sodan vaikutukset Venäjältä ja maailmanlaajuiset energiamarkkinoiden häiriöt nostivat polttoaineiden ja sähkön hintoja, mutta tämä ei ole ilmastopolitiikan syy.
Ilmastonmuutos ei odota geopoliittisia kriisejä, ja mikäli olisimme jääneet passiivisiksi, olisimme vain syventäneet ongelmaa tulevaisuudessa.
Vihreä siirtymä on investointi, joka tuo myös hyötyjä – suomalainen teollisuus ja yritysmaailma hyötyvät innovaatioista, uusiutuvan energian kehittämisestä ja uusiin teknologioihin panostamisesta.
Marinin hallitus ei ole ollut "etäinen", vaan on ollut eturintamassa, rakentamassa uutta ja kestävää tulevaisuutta. Vihreä siirtymä tuo Suomeen investointeja ja luo työpaikkoja.
Tällä hetkellä EU:n ja maailman suunta on selvä: ne, jotka eivät toimi, jäävät jälkeen.
Päätöksiä, jotka muokkaavat Suomen tulevaisuutta, ei voi tehdä pelkästään hetkellisen hyödyn perusteella. Tässä ei ole kyse vain ilmastopolitiikasta, vaan koko planeetan ja tulevien sukupolvien hyvinvoinnista.- AnonyymiUUSI
Ilman muuta vihreässä siirtymässä tulee olla edelläkävijä. Sieltä ne uudet bisnesmahdollisuudetkin tulevat. Ei Suomen kannata esimerkiksi fossiilienergialla kilpailla.
- AnonyymiUUSI
sdp- on
KONKURSSI
PUOLUE
tapahtuu mitä vaan !
AVUTTOMIEN SIIPIVEIKKOJEN Puolue.
sdp = cccp
Kalevi sorsa = USSSR
Heinäluoma sai Putinilta Mitalin
EX- PRESIDENTTI .... Tavja Halonen halusi/ haluaa edelleen
liittää SUOMEN
VENÄJÄÄN .... - AnonyymiUUSI
Sanna Marin on ollut rohkea johtaja, joka ei ole pelkästään seurannut maailman trendejä, vaan on osaltaan luonut niitä. Hänen kykyynsä yhdistää ympäristöystävälliset toimet ja taloudellinen kasvu on ollut monella tapaa ainutlaatuinen.
Marinin kaltaisella johtajalla on ollut voimaa sekä puolustaa vastuullisia ratkaisuja että kannustaa kansalaisia mukaan muutokseen – vaikka se ei ole aina ollut helppoa eikä suosituinta.
Vihreä siirtymä tuo varmasti mukanaan myös vaikeuksia, mutta kuten Marin on johdonmukaisesti korostanut, meidän on oltava osa ratkaisua, ei osa ongelmaa.
Marinin kyky tasapainottaa ilmastotoimet, talouden vaatimukset ja kansalaisten huolenaiheet on ollut esimerkillistä johtajuutta. Hänen visionäärinen lähestymistapansa on ollut sitä, mitä tarvitaan, jotta Suomi voi menestyä tulevaisuuden haasteissa.
Tämä kaikki ei ole pelkästään ilmastopolitiikkaa; se on pitkän aikavälin ajattelua, jossa Marin on pitänyt Suomen etua kirkkaana mielessään. Hänen johtajuudellaan on ollut myönteinen vaikutus paitsi Suomen ilmastopolitiikkaan, myös koko kansan käsityksiin siitä, mitä voimme saavuttaa, kun asetamme kunnianhimoisia tavoitteita. - AnonyymiUUSI
ROHKEA IDIOOTTI.
Vain te feministit kuvittelette
että Nuori Nainen
on jotain
Parempaa.
sanna oli samaa paskaa
kuten
Katainen
ja
Stub.
ME JOUDUMME VIHER- HÖPERÖ- KOMMAREIDEN
takia konkurssiin. - AnonyymiUUSI
SDP on jo nyt yli 30 prosentin puolue.
- AnonyymiUUSI
Olisiko aika kuitenkin kypsä jo itseohjautuvalle demokraattiselle puolueelle, jossa ei ole lainkaan johtajia, vaan jonka jäsenet päättävät puolueen linjan?
- AnonyymiUUSI
Liike nythän on semmoinen, jos vaan Harkimo tajuaisi lähteä sieltä menemään.
- AnonyymiUUSI
Lindtman on nyt kypsä luotsaamaan demareita. Hän on kasvanut henkisesti tarpeeksi.
- AnonyymiUUSI
boom boom boomers jäitä hattuun ja aloittaja syö lääkkeensä ajallaan
-hoitaja - AnonyymiUUSI
Sannasta tekee suuren johtajan se, ettei hän johda pelolla, kuten heikot johtajat.
Niin yksinkertaista se on. - AnonyymiUUSI
Vielä on matkaa alkuvuosien suuruuteen. Esimerkiksi vuonna 1916 Sdp sai eduskuntavaaleissa 103 paikkaa. Vielä vuonna 1939 paikkoja oli 85.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 254574
- 1102314
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa981523Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1731446- 611314
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.561165Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe2041128puukkotappelu-keskella-tieta
https://www.paivanlehti.fi/puukkotappelu-keskella-tieta-kohta-toinen-miehista-makasi-elottomana-maassa/ Poliisi sai klo121094- 501049
Missä Martina miehineen?
Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M1931004