rahasta

Mitä mieltä te olette, onko outoa jos mies ei ikinä kustanna naiselle mitään, esim. pääsylippuja tansseihin? Olen parikymppinen opiskelija ja poikaystäväni on reippaasti vanhempi ja hyvissä ansioissa. Olemme tunteneet toisemme jo kaksi vuotta mutta en voi kuvitellakaan että jos menemme johonkin tapahtumaan tai ulos syömään ym että hän maksaisi minulle. Minulla on semmoinen kuva että mies voisi aina välillä tarjota, varsinkin kun itse olen opiskelija, mutta hän ei tunnu ymmärtävän. Jos menemme lomamatkalle, minun hinta on automaattisesti puolet koko summasta, samoin jos tilaamme vaikka pizzat kotiin. Onko hän kitsas ja mitä pitäis tehdä asialle vai vaadinko mä nyt ihan liikaa? onko se vanhanaikaista odottaa että miehen kuuluis hiukka enemmän maksaa jos on kyse pareista?
131671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tulossa... itse olen mies ja pätäkkää löytyy ihan kohtuullisesti, niin en todellakaan alamaksaa toisen kuluja matkasta, illallinen onkin sitten ihan eri juttu. ja jos naimisiinkin mennään niin aviopaperit niin kuntoon, että eron sattuessa ei pääse itse ainakaan köyhtymään. Näinä aikoina ei voi luottaa enää kuin itseensä.

Äänestä
  • minun mielestäni on oikein, että jos miehellä on isommat tulot ja enemmän varaa, niin maksaa enemmän tai vaikka kokonaan, olkoon kyseessä matka tai ihan mikä tahansa.
    ja jos pitää miettiä avioliittoon mennessä sitä, että ei jää ainakaan itse tappiolle jos(kun) tulee ero, niin kannattaa kyllä unohtaa kokonaan se liitto..

    avioliitto on luottamusta ja avioehtosopimuksen tekeminen on mielestäni osoitus siitä että ei luota toiseen.

    maailma olisi paljon parempi paikka jos rahaa ei olisi keksitty ollenkaan.

    Äänestä

vuosien myötä.Olet ilmanen piika ja pesän jakaja.

Äänestä

Itse henk. koht. olen sitä mieltä, että kun raha-asioista on kyse niin kaikki menee automaattisesti puoliksi. Eri asia on jos esim. mies "kutsuu" ulos syömään, niin totta kai hän silloin maksaa.
Näin ainakin meillä ja hyvin toimii.

Äänestä

mies voi maksaa kaikki ulkoilut alusta loppuun, jos minut ulos haluaa viedä. Avioliitossa on sitten eri juttu, kun laitetaan kaikki samaan pesään. En tiedä, onko yli kolmekymppiset sitten kaikki niin vanhanaikaisia, että miehet tarjoavat yleensä aina. Itse maksan, jos on kyse työlounaista tms. ja tarjoan vielä toisellekin osapuolelle oli mies tai nainen.
Tänä vuonna en ole ulkonakäyntejä harrastanut, vaikka on kutsuja tullut. Olen mieluummin kotona ja touhuilen omia juttujani tai ulkoilen kuin lähden sosiaalista humputtelua harrastamaan.

Äänestä

Meil on avopuolisonkaa yhteiset tilit eli yhteiset rahat ja homma toimii.Välillä ostelemme toiselle ylläri tavaroit.

Äänestä

pitäiskö miehen elättää sut koska olet köyhä opiskelija. jos käytte miehen aloitteesta syömässä ulkona niin mies maksaa, mutta kyllä sun muuten pitää maksaa osasi menoista

itse lemppaisin siivellä eläjän

Äänestä

Vetoa vähiin rahavaroihisi ja ehdota ilmaisia huvituksia maksullisten sijaan. Voit myös ottaa asian puheeksi. Pariskunnat ovat erilaisia ja ajattelevat eri tavalla. Moni ajattelee että 50/50 on oikein, mutta jos sillä linjalla ollaan, pitää elintaso suhteuttaa köyhemmän varojen mukaan. Jos taas eletään varakkaan tason mukaan, pitää menot mielestäni jyvittää tulojen mukaan. Miesystäväsi ei vaikuta liian reilulta kertomasi perusteella.

Äänestä

seurustelu on? Jos olette jo puhuneet tulevaisuudesta ja aiotte elää yhdessä niin silloin olettaisin miehen maksavan koska ennemmin tai myöhemmin rahat ovat kuitenkin yhteisiä. Siis että opiskelet koituu sitten miehenkin hyväksi myöhemmin. Jos taas suhde on epävakaalla pohjalla niin miksi hän maksaisi sinun kulujasi? Tietty voisi ruuat ja tanssit kuitenkin joskus maksaa. Mutta elä omien varojesi myötä. Sano ettei sinulla ole varaa lähteä ulos.

Äänestä

Olen seurustellut miesystäväni kanssa yli 6v, mutta emme asu yhdessä. Molemmat olemme hyvin palkatussa työssä, mutta kyllä mieheni aina
maksaa kaikki, kahvista alkaen. Jos joskus ehdin maksamaan ennen häntä, niin kyllä hän aina maksaa minulle heti takaisin.

Äänestä
  • maksettua seuraa?

    Äänestä

Mä olen parikymppinen nainen, vielä opiskelija itsekin, mutta tällä hetkellä melko hyväpalkkaisessa kesätyössä. Poikakaverillani ei ole kesätyötä ja me asutaan yhdessä. Mä oon maksanut nyt vuokran ja suuremman osan ruokakuluista, ulkona kun ollaan niin mä maksan miehenkin drinksuja jne. Kohta lähdetään pienelle matkalle, mä maksan senkin. Mies maksaa sit kun saa rahaa. Teen tän ihan mielelläni: haluan pitää hauskaa poikakaverini kanssa eikä mua haittaa maksaa hänenkin osuuksiaan, seura on sen arvoista:) Kohta kun valmistun ja menen toivottavasti vakituiseen työhön, niin tulen edelleen kustantamaan mieheni elämistä, koska hänellä on vielä opintoja jäljellä..Mun mielestä rahoja ei kannata niiiiin tarkkaan laskea, kyllä mun mies sitten maksaa takaisin kunhan itse pääsee työelämään:)

Äänestä

näyttää olevan. Vakavasta suhteesta ei tule mitään tuollaisen miehen kanssa. Asuessanne yhdessä, hän saisi hermoromahduksen erehtyessäsi syömään yhdenkin pikkariikkisen palan hänen pizzastaan. Tässä ei ole kysymys rahasta vaan asenteesta. "Hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heini kirjoitti:

Mitä mieltä te olette, onko outoa jos mies ei ikinä kustanna naiselle mitään, esim. pääsylippuja tansseihin? Olen parikymppinen opiskelija ja poikaystäväni on reippaasti vanhempi ja hyvissä ansioissa. Olemme tunteneet toisemme jo kaksi vuotta mutta en voi kuvitellakaan että jos menemme johonkin tapahtumaan tai ulos syömään ym että hän maksaisi minulle. Minulla on semmoinen kuva että mies voisi aina välillä tarjota, varsinkin kun itse olen opiskelija, mutta hän ei tunnu ymmärtävän. Jos menemme lomamatkalle, minun hinta on automaattisesti puolet koko summasta, samoin jos tilaamme vaikka pizzat kotiin. Onko hän kitsas ja mitä pitäis tehdä asialle vai vaadinko mä nyt ihan liikaa? onko se vanhanaikaista odottaa että miehen kuuluis hiukka enemmän maksaa jos on kyse pareista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu