Jäsenmaksujen vähennysoikeus

Kuuntelin politiikkaradiosta tätä budjettiriihtä, toimittaja ja Tuppurainen kysyivät 3 kertaa sen työllistävää vaikutusta jos jäsenmaksun vähennysoikeus poistetaan, mutta ei tullut mitään vastausta.
Ei niillä työllisyyttä paranneta.
Eikä yhteisöveronalennukset mene investointeihin vaan ja ainoastaan yritysten omistajien isoon lompsaan muiden rahojen sekaan.
Niin se kävi edellisellä kerralla myös.
Näitä nyt Purra taitaa joutua puolustamaan, ja edustaja äänestämään näiden heikennysten puolesta.
Hävetkää persut jo etukäteen tulevia päätöksiä.
16322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei Persut yksin ole siellä päättämässä, voi mitä järjen köyhyyttä taas tuokin. Ja jäsenmaksujen verovähennyksen poisto on oikein, kyseessä on vapaaehtoinen järjestäytyminen. Jokainen saa kuulua kirkkoonkin ja maksaa siitä veroa. Liitot ovat menneen talven lumia, jäsenmaksut lihottavat vain liittopamppujen lompakkoa ja mahaa.

Äänestä
  • Persut ei puhuneet enenne vaalia tästä asiasta.
    Jäsenmaksut kuuluu tulonhankkimiskuluihin kuten metsähoitoyhdistyksen jäsen maksu joka on myös vähennyskelpoinen sisältäen myös MTK jäsenyyden.
    Ei perustu ole muusta päättäneet yksin kun vaalilupausten syönnistä jotka on toteutuneet lähes 100%.

    Äänestä

Vaalit osoitti että onko lupauksista pidetty kiinni, jokainen voi itse päätellä asian.
Minä ainakin olen saanut paljon oppia liiton järjestämistä kursseista. Ja kaiken lisäksi minun työnantaja kehoitti menemään kurssille kun valittiin työsuojeluvaltuutetuksi.
Sanoi että nyt välittömästä työsuojelukurssille että saat lisää tieto työturvallisuudesta.
Se on meidän molempien hyöty.

Äänestä
  • Kyllä jotkut työnantajat ovat asian suhteen ihan reiluja ja ymmärtävät että molemmat hyötyvät.

    Äänestä

Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimiskulu. Verovähennys on ollut perusteeton.

Äänestä

Jos niin hinkuu tota liittojen paskaa ja haluaa antaa rahansa liitolle niin siitä vaan, miten kummassa siitä saisi mitään vähennyksiä tehdä enää. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista.

Äänestä
  • Jos lopetetaan liitot niin kuka neuvottelee kaikki työehdot ja muut ihmisen työhön liittyvät asiat?.
    Kertokaapa tämä.
    Kuka tuo esille palkansaajien asioita lainsäätäjille jos liitot lopetetaan?.
    Esittääkö EK parannuksia työläisten oikeuksiin?.
    Kertokaapa omat näkemykset tästä.

    Äänestä

Paikallinen sopiminen on täysin normaalia ja se voidaan tehdä kyllä helposti, jos osataan.

Äänestä
  • Riippuu mistä pitää sopia.
    Kaikesta ei kyllä paikallisesti voida sopia.
    Silloin voidaan sopia jos sopimus noudattaa kaikkia lakeja ja asetuksia, myös eu lainsäädäntöä.
    Mutta taitaa se tieto taito loppua kesken.
    Esimerkkinä.
    Tekijä Lehdestä 3/2025 sivulla 40 työtuomioistuimen päätös
    Näin vähäistä asiaa ei osattu sopa niin miten pystytään sopimaan suuremmat kokonaisuudet?
    https://www.lehtiluukku.fi/lue/tekija/03-2025/415072.html

    Äänestä

Jotkut luulevat osaavansa neuvotella kaiken itse ja kuinkas kävikään.
Tyhjäntoimin takaisin johtajien luota ja kiitellen että saa tehdä ja jatkaa sillä alepalkallaan edes.
Siankusi rikkureille ja tärpätti rikkurien sukuelimille on meidän lakkovahtien neuvottelukeino jos rikkuri pyrkii lakonalaisiin töihin lakon aikana.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Taavetti, otapa ne termit haltuun, työt ei ole lakossa , vain liiton jäsenet niin halutessaan. Ymmärrän että tuo siankusen katku voi aivoja vähän pilata mutta pysy nyt kuitenkin faktoissa.

Äänestä

Fakta on että silloin on ne työtkin lakossa minkä portilla meidän ruuttaryhmämme päivystävät.
Termit on hallussa. Siankusta ja lietettä rikkurien päälle ja munat tärpätillä voidellaan samaan syssyyb tarvittaessa.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Hyvin harhaista. Työt ei ole lakossa vaan liiton jäsenet niin halutessaan, kannataa herätä jo unesta ja ottaa faktat haltuun.

Äänestä

No poliitikoillahan ei tunnetusti ole minkäänlaista vastuuta tekemisistään, vai tunnetko montakin poliitikkoa joka on joutunut vääristä päätöksistä vankilaan Suomessa? Tai teloitettu lähiaikoina?

Eikä tämä homma muutu kuin vallankumouksen kautta, jolloin kaikki poliitikot vaihdetaan kerralla ja pistetään vastuuseen tekemisistään mainitsemillani keinoilla.

Äänestä

Muistan työelämästä kun pyysin 5 mk per tunti lisää palkkaa niin en saanut ja samalla totesin että kun tästä kuitenkin oli aiemmin sovittu että palkka nousee ja nyt ei nousekkaan niin meni motivaatio täysin pohjille niin noin puolen vuoden päästä lomauttivat ikilomautuksena ja töihini tuli toinen duunari tekemään töitäni.

Ei liitto tehnyt mitään, eikä auttanut kuin ottaa loparit sekä mennä muualle töihin jonka myös tein.

Äänestä

Joillekin työntekijöille maksetaan hyvin, joillekin ei, ja se on ok, ja kuuluu ollakin täysin ok. Hyvä työntekijä on nykyään aika harvinainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuntelin politiikkaradiosta tätä budjettiriihtä, toimittaja ja Tuppurainen kysyivät 3 kertaa sen työllistävää vaikutusta jos jäsenmaksun vähennysoikeus poistetaan, mutta ei tullut mitään vastausta.
Ei niillä työllisyyttä paranneta.
Eikä yhteisöveronalennukset mene investointeihin vaan ja ainoastaan yritysten omistajien isoon lompsaan muiden rahojen sekaan.
Niin se kävi edellisellä kerralla myös.
Näitä nyt Purra taitaa joutua puolustamaan, ja edustaja äänestämään näiden heikennysten puolesta.
Hävetkää persut jo etukäteen tulevia päätöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu