Korkeasaari lopetti täysin terveen uhanalaisen Amurin tiikeri uroksen uuden uroksen tieltä.
Julmaa!
>>
Eläintarha Korkeasaari on lopettanut lähes 13-vuotiaan amurintiikeri Tamurin. Tamur eli Korkeasaaressa 11 vuotta, eläintarha kertoo Facebook-kirjoituksessaan.
Erittäin uhanalaisen eläimen lopetuspäätöstä perustellaan lisääntymisellä. Korkeasaareen on tulossa kesällä Saksasta nuorempi amurintiikeriuros, joka on valittu Tamurin jälkeläisen, Odeya-naaraan kumppaniksi.
https://yle.fi/a/74-20157833
Julmaa!
>>
Eläintarha Korkeasaari on lopettanut lähes 13-vuotiaan amurintiikeri Tamurin. Tamur eli Korkeasaaressa 11 vuotta, eläintarha kertoo Facebook-kirjoituksessaan.
Erittäin uhanalaisen eläimen lopetuspäätöstä perustellaan lisääntymisellä. Korkeasaareen on tulossa kesällä Saksasta nuorempi amurintiikeriuros, joka on valittu Tamurin jälkeläisen, Odeya-naaraan kumppaniksi.
https://yle.fi/a/74-20157833
Vastaukset 80
Vanhimmat
Tamurilla olisi voinut olla terveitä elinvuosia jäljellä vielä kymmenen!
Mutta olisiko siitä kumminkaan ollut vanhoilla päivillään enää panomieheksi? Varmaan olisi kai jotain yrittänyt keväisin hinkata. Mutta pelkkiä blanccoja olis vaari vaan ampunut.
Naarastiikereitä ei saa lopettaa vanhemmitenkaan. Ne voi tulla tiineeksi ijan yllättäen jaaika vanhana. Vanhentuneita urostiikereitä sen sijaan ei kannata pitää varastossa, jos muut tarhatkaan kukaan ei halua ottaa vastaan.
Tuota ajattelumallia voisi laajentaa vaikka ihmisiin.
Ja on laajennettukin.
Yleisesti yli 40 vuotiasta naista aletaan pitämään turhakkeena.
Miehet saa lisääntyä vielä vaikka 70 vuotiaina, vaikka miesten sperman laatu heikkenee, mistä aiheutuu geneettisiä vaurioita, sairauksia.
ihan samat siemenet se on koko ikä kuule sinullakin
Juu ei ole.
Riski saada kehitysvammainen lapsi kasvaa huomattavasti, kun vanhemmat ovat ikääntyneitä.
Riski lisääntyy ihan yhtäläisesti naisen ja miehen kohdalla.
Yli kolmekymppisten muksuilta lapsilisät pois.
Muutoinkin lapsilisä vain kahdelle ekalle muksulle.
Eikä mitään toisen lapsen koritusta.
Ihan sama lisääntyy eli ei. Lopetuspiikki terveelle eläimelle ei korkeasaari ainakaan suojele eläimiä törkeää
Kehitysvammaisia syntyy suhteessa nuorille enemmän. Koska synnytyksiakin on enemmän kuin vanhemmilla. Itse synnytin terveen lapsen 37 vuotiaana. Hyvin jaksoin terveenä pysyttiin.Lasten teko vanhoilla päivillä on raskasta siksi kun ikää on tarpeeksi alkaa jaksaminen olla koetuksella. Jos vanha mies tulee isäksi 60-70 v on rankkaa hoitaa pientä lasta. Yövalvomiset yms. Tietysti näillä vanhoilla ukoilla on nuori vaimo joka hoitaa lapset. Naisen lasten teko päättyy kun ikää alkaa olla 45 v on jo korkea ikä lasten tekoon. Luonto on tarkoittanut asian niin että lapset tehdään 20-40 v välillä ihmisestä riippuen. En usko et kukaan 60 v nainen edes haluaa enää lapsia vaikka se olisi fyysisesti mahdollista. Siinä iässä hoidetaan lapsenlasta. Et eiköhän tää oo jo järjen asia
Syöpääkin esiintyy enemmän niillä , joilla ei ole sukurasitetta. Perinnöllistä syytä.
Geeniperimään liittyviä syöpiä on niin harvassa, että jäävät vähemmistöön.
Sillä tavalla saadaan Suomen väkiluku madaltumaan entisestään ja tarvitaan lisää maahanmuuttoa.
Korkeasaaressa olisi voinut olla näytös kuinka vanha ja nuori uros tappelevat naaraista, "kettutytöille ja pojille" vapaa pääsy!!!
"Tällä hetkellä eläintarhoissa on paljon vanhoja amurintiikereitä, joiden ei enää odoteta lisääntyvän, eikä niiden tarhoihin voida siirtää nuoria lisääntymisikäisiä tiikereitä. Tämän vuoksi pentuja syntyy entistä harvemmin, tarhakannan ikärakenne vääristyy ja alalajin säilyminen vaarantuu, Korkeasaari kertoo."
Eikö tuo ole hyvinkin uhanalainen laji?
Miksei saa elää elämäänsä terveenä loppuun?
13 vuotias tiikeri ei ole vielä edes vanha.
Jos tuota lisääntymistä pidetään kriteerinä, niin kaikki tiikerit pitää lopettaa jo viiteen ikävuoteen mennessä.
Välillä eläinrakkaat kiduttaa eläintä viimeiseen asti kärsivänä kun elämä muka on tärkeämpää.
Nämä ajatteli vain hyötyä eikä eläintarhat enää ole olemassakaan muusta syystä kuin että niiden johtajat saa säilyttää työnsä.
Pelkkää eläinten vankiloissa säilytystä. Sadismia.
Kun joku sanoi ohjelmassa "Ennen tulvaa" , että eläintarhat eli vankilat ovat hyviä paikkoja, joissa huolehditaan ruuasta ja terveydenhoidosta.
Niin tuli mieleen Suomen vankilat. Tämän mukaan ei vankila olekaan rangaistus murhasta vaan hyvä paikka jossa huolehditaan ruuasta ja terveydenhoidosta.
Yhtälaiset olot kummassakin vankilassa.
Korkeasaari aina vain murhaa eläimet, jos eivät sovi kuvioihin. Tuonkin olisi joku muu tarha vaikka ottaa, tai kansainväliset luonnonsuojelualueet joihin näitä juuri siirrellään, mutta haluavat mennä helpoimman ja halvimman kautta.
Mikään eläintarha ei ota tiikerivanhusta hoidokikseen. Kaikkialla amurintiikerikanta on jo liiankin vanhaa.
Vankeudessa ikänsä elänyt eläin ei pärjää, jos se päästetään vapaaksi johonkin luonnonsuojelualueelle. Sellainen olisi kuolemantuomio kyseiselle eläimelle. Kuolema vain tapahtuisi hitaasti ja kivuliaasti.
Tarkoitin tällaista 'sanctuary' tyyppistä toimintaa, joihin viedään sirkuseläimiä ym. Eläimet ruokitaan ja käytössä laajat aitaukset.
Olisivat Tamurin antaneet naatiskella vielä panotouhuissa. Jyystöä vanhemmalla iällä, kuten ihmisillä kun ei nalli pala herkästi.
Onko Korkeasaaressa opittu, että ei kannata syöttää pennuille teräviä luita?
Miten erittäin uhanalaisen lajin terveen elinvoimaisen edustajan tappamista voi perustella näin?
En käsitä.
Kun eläintarhojen pääyhtteisö on ryhtynyt raa'asti vastustamaan niitä ihmisiä jotka haluaa joitakin eläimiä vapauttaa afrikan suojelualueille niin pahuus on tullut trendiksi.
Kun jonkun joukon johtaja innostuu pahuudesta niin se yleistyy koko sen alaisessa systeemissä.
Ja korkeasaari kuuluu tähän yhteisöön nimeltään EAZA.
Mulla meni maku koko Korkeasaareen.
Mutta kun sen virallinen tehtävä ja tarkoitus on uhanalaisten suojelu. On tikrua surtu ja itketty, luki jossain. Tietenkin on.
Mulla sitä ei ole koskaan ollutkaan ja saman tekisi tämä hallitus meille suurille ikäluokille jotka vielä sinnittelemme hengissä mutta eivät sentään vielä uskalla kun meidät joku vielä laskee ihmisiksi.
Yksilö ei ole tärkeä, vaan lajin jatkuminen
Onko tiikeri uroksilla menopaussi?
Olisiko pitänyt vapauttaa luontoon
Sehän pärjäisi talvellakin ja on yksin eläjä. Olis ehkä suunnistanut Siperian poikki Amurille siinä hiljakseen.
Noinhan moni ihminenkin tekee vanhoilla päivillään.
Erakoituu. Syystä tai toisesta.
Ei se osaisi metsästää itselleen ruokaa, kun on vankeudessa oppinut saamaan kaiken valmiina. Oppiminen vie liikaa aikaa, eikä vanhuksen toimintakyky ole enää kovin tehokas. Nälkäkuolema olisi todennäköinen.
Se olisi myöskin helppo tappaa, joko muiden amuriurosten toimesta, tai jonkun muun lajisen ison pedon toimesta, vanha kun on eikä ole oppinut taistelemaan hengestään.
Hakeutuisi äkkiä ihmisten lähelle, kun on tottunut ihmisten ruokintaan
Tämä on sitä Kokoomuslaista talousosaamista!
Yrittävät lieventää raukkamaisuutta ja periaatteettomuutta mainitsemalla että tiikerillä oli ollut
jotain sairauksia tai vaivoja, niinkuin kaikilla elävillä on
aina välillä!
Jos ongelma on että ei kahta uros tiikeriä samaan aikaan niin sitten tietysti uusi tiikeri kun vanha on poistunut normaalisti ei tappamalla!
Että vuosia pitänyt tiikeriä jonka avulla tehnyt rahaa
ja siinä palkkio kaikista vuosista!
Tässä on vihdoin hyvä syy jättää kokonaan pois tämä eläintarha, on varmaan monia muitakin aikaisempia syitä mutta tässä on hyvä syy olla koskaan menemättä.
Toivottavasti ainakin asiakas määrät laskee reippaasti
jotta tiikerin pitäminen loppujen lopuksi ei olisikaan ollut
niin rahakasta tuottoa!
Monella teistä saattaa olla ideoita miten voisitte kertoa tapahtunutta eteenpäin jotta mahdollisimman moni saisi ainakin tietää tapahtuneesta.
Eikö korkeasaaren johto ole kommunistinen ?
Onko kommunistinen? Onko se syy miksi tappoivat?
Muistan kuulleeni aikoinaan että ainakin Suomi maana liittyi YYA soppimuksilla kommunistiseen tahoon
ja oli ainakin virallisia Suomalaisia kommunisti puolueita!
Kumma, kun noita sairauksia alkoi ilmestyä vasta lopetuksen jälkeen.
Selittelyä.
Moniko olisi mennyt katsomaan maailman vanhinta tiikeriä, jos olisi Tamurin elää vielä yli 20 vuotiaaksi?
Jos olisi odotettu vanhuksen kuolemaa ja sitten vasta hankittu uusi uros, olisi varmaan ”morsian” ehtinyt jo turhan vanhaksi ja jälkikasvun saaminen tullut vaikeaksi.
"Amurintiikereitä oli 1940-luvulla luonnossa vain noin 40 yksilöä. Sittemmin kanta on saatu vahvistumaan pitkäkestoisen suojelutyön ansiosta yli 500 yksilöön, mutta salametsästys uhkaa yhä tiikereitä."
Nyt on yksi vähemmän.
Oliko jotenkin vähemmän arvokas, kun oli pääsemässä keski-ikään?
Minä en ainakaan mene tulevia pentuja katsomaan.
Minä menen Korkeasaareen taas kesällä 🌝 Itkiät jääköön rannalle
Tamurilla oli jo niin viisas ja vanha katse silmissään. Kaikki on nähty.
Keski-iässä.
Alkoi olla parhaimmillaan pikku hiljaa.
Korkeasaaren naisjohto on mies/urosvihamielinen ja vasurinaisten tapaan piti keski-ikäistä tiikeriurosta boomerina ja antoi kuolemantuomion.
Aaltola on oikeassa että oikeaa suojelua on elinympäristöjen suojelu. Se taas haittaa ihmisiä.
Tätä ei julkaistu YLEn kommenteissa.
Kysyivät, onko päätös olla julkaisematta mielestäni perusteeton?
Mitä mieltä?
"Minkä ikäisenä naaras tiikeri muuttuu turhakkeeksi? Onelmajätteeksi? Päteekö vähän samat säännöt ihmisiin? Vähän elämää nähneenä voin sanoa, että kyllä. Nainen kun lähestyy 50 ikävuotta alkaa olla jo ongelmajätettä yhteiskunnalle. Eikö?"
Rasite ainakin sänkyhommissa
Korkeasaaren filosofialla ihmiset pitäisi lopettaa viimeistään 45 vuotiaana. Ja jos ei ole lisääntynyt 30 vuotiaana.
Muksut 15 -30 vuotiaana.
Ja kun on hoitanut muksut lisääntymisikään nirri pois.
Voisiko eläinten suojelu järjestöt, vaikka kansainväliset
vaatia syyllisiä tutkittavaksi ja rangaistavaksi?
Ja onko tämä eläintarha millään tavalla rahoitettu verokannasta esim kaupunki, kunta, valtio?
Jolloin se on yhteiskunnan osaa toimintana ja kuuluu
kaikille veronmaksajille!
Eläintensuojelijat eivät ymmärrä luonnosta mitään: tapa tai tule tapetuksi
Yksinomaan bisnespäätöshän se vanhemman tiikerin lopettamispäätös oli. Parittelurituaali on vain sopiva käyttökelpoinen tarina jolla asiaa perustellaan ja myydään suurelle yleisölle. Jos vanhempi tiikeri olisi pöllyttänyt nuoremman uroksen naaraasta kilpailtaessa niin silloinhan uuden tiikeriuroksen hankinta olisi ollut epäonnistunut hanke. Totaalinen fiasko. Nuoresta tiikeristä olisi tullut ikuinen tossukka ja luuseri naarastiikerin silmissä. Käyttökelvoton lisääntymiskumppani,
Naarasta paritetaan armotta.
Luonnossa naaras saa valita.
Miksi eläintarhoissa pitäisi järjestää tuollaisia tappelunäytöksiä? Pitäisikö ne vammatkin sitten jättää hoitamatta ”nuolkoot itse haavansa”-periaatteella? Vai pitäisikö ne hoitaa yhteiskunnan varoista?
Se naarastiikeri on tämän vanhan herran tytär. Sinun ehdotuksellasi kenties varmistettaisiin tiikerien sukurutsainen kanta.
Vanhat pois silmistä
Huomasiko kukaan, ettei Korkeasaaressa ilmeisesti ole muita naarastiikereitä kuin tämän Amurin oma jälkeläinen?
Käytännössä Amur olisi pitänyt siirtää muualle johonkin omaan tarhaansa viettämään eläkepäiviään. Arvelisin, että tämä olisi maksanut aivan mielettömästi.
Montako kertaa saa tiikerinaarasta pennuttaa?
Pentukonehan tuo on.
Jos nyt edes yhden jälkeläisen saisi (jonka olisi siittänyt joku muu, kuin oma isä).
Luonnossa naaraat hakeutuvat pennutettaviksi joka kerta, kun kiimaan tulevat.
Muut eläintarhat eivät olisi välttämättä ottaneet.
Olisi käynyt kuin Särkanniemen delfiineille
Kyseessä ei ollut kuitenkaan mikään kotikissa
Laskelmieni mukaan nyt on hyvinkin uhanalaisia Amurin tiikereitä yksi vähemmän.
Uhanalaisen eläimen tappamisesta on tapana saada hyvinkin isoja sakkoja.
Mikä on Amurin tiikerin hinta?
Mites näillä Korkeasaaressa on eri säännöt?
Kysymys on suvun jatkamisesta, ei yhdestä yksilöstä
Tiikeriä kehuttu vuosia, näytetty maksaville asiakkaille,
tiikeri on luottanut ainakin osaan henkilökuntaa ymmärtämättä tietysti ollenkaan että on tekemisissä tappajien kanssa, että jonain päivänä ilman mitään syytä ovat olevinaan mukavia mutta hautovat mielessä tappoa ja sitten hiljaa salakavalasti tappavat tiikerin.
Tamurin tietää moni, vaikka ei ole Korkeasaaressa käynytkään.
Noin se aika pitkälti menee rotukissakasvattajillakin.
Pennutetaan ja sitten on rasite, kun pentukiintiö on täysi.
Olet vieraantunut luonnosta
Kuoleminen on elämänkiertoa
Reilu ja kunnioittava elämä tarkoittaa luonnollista,
tässä on kyseessä periaatteeton ja raukkamainen tapahtuma, tappaminen!
Sellainen ahne minä.....minä........tyyli ja pitäisi olla
rikollista mutta ei kai ole?
Eri yhteiskunnissa erinlaiset arvot ja kunnioitus!
Elämä on kuolemista
Vanhan on kuoltava, että nuoremmille tulee tilaa
Syö tai tule syödyksi
Nopeat syövät hitaat
Eutanasia ihmisillekin, kun on lisäännytty.
40 vuotta aika passeli ikä.
Kissan vihaajia on joka lähtöön.
Kaikkea ei voi unohtaa.
Ei antaa anteeksi.
Mikkel Näkkäläjärvi nosti esiin vanhat rikostuomionsa – ”Pyydän todella anteeksi” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009827902.html
Pääsiäisenä näin oletettavasti eläinsuojeluyhdistyksen ihmisiä loukuttamassa kissoja Turun seudulla.
Koiran kanssa!
Koira etsi, jaakasi, kissoja.
Samaan autoon pakattiin loukutetut kissat ja koira.
Mahtoivat olla kissat kauhuissaan!
Muijat vaan nauroivat.
Olisi pitänyt tehdä ilmoitus, mutta kenelle?
Kuka olisi puolustanut kissoja?
Kuka puolustaisi kissoja?
Tappoivat myös amurintiikeri Mannisen 13-vuotiaana vuonna 2006 ja perustelivat tekoaan samoilla tekosyillä. Sekä Manninen, Tamur että se tuleva kolli ovat Leipzikin eläintarhasta Saksasta. En ymmärrä, miten ne suostuvat antamaan kerran toisensa jälkeen kesäkissan tuohon Korkeasaaren pentutehtaaseen!???
Tamurilla oli seisonta vaikeuksia.
Ketä oikeasti on tämän päätöksen takana?
Korkeasaari -TV sarjasta meni maku.
Näky just ohjelmalistassa ja olin oksentaa.
Ilkka Koiviston jälkeen Korkeasaari tuntuu arvostavan rahaa enenmän kuin eläimiä. Taidan jättää tän kesän käynnit väliin ihan tiikerin muistoksi.Ps on pari kaveria siellä töissä.
WWF näytti anovan tukirahaa uhanalaisten kissaeläinten suojeluun..
Ei jai ne anna rahaa tiikerin tappajille?
Kaksi uhanalaista tiikeriä vähemmän..
Mitä tapahtui? Korkeasaaren uusi tiikeri kuoli rutiinitoimenpiteessä
Odeyalle on löytynyt nyt uusi sulhasehdokas Puolasta. Eläimen on määrä saapua Korkeasaareen loppuvuodesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/494f56e3-db3f-4dbc-99ae-006fcb2184b3