Kukahan nämäkin naurettavat normit on keksinyt:

"Lisäksi rakennuksessa ei saa olla hellaa, jolla voi lämmittää tai laittaa ruokaa. Takka ja kiuas sen sijaan ovat sallittuja."
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7cf9e0a0-3266-466e-a4bc-86863fc42d82
38299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Normi on se että pieni lisärakennus kuten sauna, kotitoimisto, harrastetila, varasto tai pieni huvimaja ei saa olla tarkoitettu asuinkäyttöön.

Juuri siksi siellä ei saa olla hellaa jolla voi lämmittää ruokaa, koska se viittaa jatkuvaan asuinkäyttöön. Saunassa saa ja myös pitää olla kiuas.

Äänestä
  • Entäs jos sinne jälkikäteen vie hellan ja ottaa sen asuinkäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entäs jos sinne jälkikäteen vie hellan ja ottaa sen asuinkäyttöön.

    Sitähän ei kukaan käy tarkistamassa PAITSI: kateellinen naapuri voi tehdä STASI-ilmoituksen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sitähän ei kukaan käy tarkistamassa PAITSI: kateellinen naapuri voi tehdä STASI-ilmoituksen

    Eihän niitä ole tuon kummemmin tarkastettu nytkään. Jos olet rakennusluvalla rakentanut rakennuksen, joka ei sovellu asumiskäyttöön, niin voit tietenkin muuttaa sinne silti asumaan sen jälkeen kun lopputarkastukset on tehty. Jos joku sinut antaa ilmi, niin seuraamuksia tulee. Ja pitääkin tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän niitä ole tuon kummemmin tarkastettu nytkään. Jos olet rakennusluvalla rakentanut rakennuksen, joka ei sovellu asumiskäyttöön, niin voit tietenkin muuttaa sinne silti asumaan sen jälkeen kun lopputarkastukset on tehty. Jos joku sinut antaa ilmi, niin seuraamuksia tulee. Ja pitääkin tulla.

    Purkutuomio ja hirveä sakkohelvetti siihen päälle!
    Se hella on saatanasta, sitä ei saa olla tai palaa käämit! Niin.

    Äänestä

  • Mitä järkeä tuollaisissa normeissa on , siitä oli kysymys.

    Luettelemisesi oli ihan tarpeettomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän niitä ole tuon kummemmin tarkastettu nytkään. Jos olet rakennusluvalla rakentanut rakennuksen, joka ei sovellu asumiskäyttöön, niin voit tietenkin muuttaa sinne silti asumaan sen jälkeen kun lopputarkastukset on tehty. Jos joku sinut antaa ilmi, niin seuraamuksia tulee. Ja pitääkin tulla.

    "Ja pitääkin tulla." Kerrropa kommari miksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sitähän ei kukaan käy tarkistamassa PAITSI: kateellinen naapuri voi tehdä STASI-ilmoituksen

    Ei naapurilla ole aikaa miettiä stasi-ilmoituksia, kun se kommari hankki sähköauton ja hajoaa sen kanssa tappelemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Entäs jos sinne jälkikäteen vie hellan ja ottaa sen asuinkäyttöön.

    Entä jos on kusipää eikä noudata lakia?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Ja pitääkin tulla." Kerrropa kommari miksi!

    Kerropa sinä, miksi ei pitäisi tulla?

    Äänestä

Sitten se vanhan ajan kolmijalka tai hellakoukku niin voi lämmitellä jotain suuhun pantavaa. Tai foliossa nuotiopotaatit.

Äänestä

Lapsellisten kiukkuilijoiden keksimiä sääntöjä.

Äänestä
  • No ei ole. Suomessa ei asuta kuin Virossa läpilahonneissa neuvostomökeissä. Täällä jopa viranomaiset estävät sen. On asuttava asunnossa, joka soveltuu asuttavaksi, ettei asukas sen takia sairastuta itseään.

    Äänestä

  • Woke porukat!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No ei ole. Suomessa ei asuta kuin Virossa läpilahonneissa neuvostomökeissä. Täällä jopa viranomaiset estävät sen. On asuttava asunnossa, joka soveltuu asuttavaksi, ettei asukas sen takia sairastuta itseään.

    Ai ihmiset ovat noin holhottavia , etteivät he voi itse tietää mikä on hyvä heille....voi vits mitä sepustusta..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No ei ole. Suomessa ei asuta kuin Virossa läpilahonneissa neuvostomökeissä. Täällä jopa viranomaiset estävät sen. On asuttava asunnossa, joka soveltuu asuttavaksi, ettei asukas sen takia sairastuta itseään.

    Suomessa vannotaankin hometalojen nimeen.

    Lahoa ei suvaita, home kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ai ihmiset ovat noin holhottavia , etteivät he voi itse tietää mikä on hyvä heille....voi vits mitä sepustusta..

    Yleensä eivät näy tietävän. Ei kai sääntöjä muuten olisi säädetty.

    Käypä joskus paikoissa, joissa valvontaa ei ole, ja katso miten ihmiset niissä asuvat.

    Äänestä

Asunnot pilattu INVALICI SÄÄNNÖILLÄ jonka seutraus HUKKATILA
KUMOTTAVA KAIKKI TYPERÄT KIUSA JUTUT

Äänestä

irti EUsta- ja natsi-eliitti helvettiin politiikasta ja liike-elämästä määrääästä !!!

Äänestä
  • ... määräämästä!

    Äänestä

"Erona on, että nyt määräysten vastaiset suunnitelmat eivät tule esille rakennuslupaprosessissa vaan ne on tiedettävä itse"

Kuten tavallista, niin oli täysin turha uudistus. Kunnan- tai kaupungintalolla on käytävä joka tapauksessa kyselemässä, miten ja mitä saa rakentaa. Samalla reissulla tietysti olisi täyttänyt rakennuslupahakemuksenkin.

Mutta tuo nyt on tuota oikeiston ainaista pelleilyä. "Normien purkua" on myyty kaikkein tyhmimmille vankilarikollisille äänestäjille, todellisuudessa niissä normeissa ei ole purkamista sen enempää kuin SOTE-palveluissakaan. Jos puretaan, syntyy hitosti vahinkoa.

Kasvaako oikeistolainen koskaan aikuiseksi? Onko ne säännöistäkin käniseviä pikkukakaroita koko ikänsä?

Äänestä
  • Ai kerrotko miten syntyy hitosti vahinkoa....se jäi vasurilta sanomatta,

    Äänestä

  • Vasemmistotolppa tykkää kiusata ihmisiä omilla säännöillään....

    Äänestä

Jumalauta sitä ruokaa ei saa lämmittää, vaan se tulee syödä kylmänä.
Niin.
Tämä on sitä Kokoomuslaista talousosaamista!
👀🤣🥶

Äänestä

Saako sähkön vetää?
Saajan nykyään mikron ja keittolevyn, millä voi ruokaa laittaa vai tuleeko tarkastaja saunakäynnile pyyhkeen kanssa ja määrää purettavaksi koko höskän, jos ruuan hajua haistaa!
T. Sääntö-suomesta päivää!

Äänestä
  • Emme me täällä asu, emmekä syö.
    Pelolla saunomme ja syömme kylmiä nakkeja ja juomme kylmää olutta, ettemme vain määräyksiä riko.
    Niin. Se on kauheaa se!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Emme me täällä asu, emmekä syö.
    Pelolla saunomme ja syömme kylmiä nakkeja ja juomme kylmää olutta, ettemme vain määräyksiä riko.
    Niin. Se on kauheaa se!

    Air fryer on jo keksitty ja tulee halvemmaksi käyttää kuin hella.
    Emme me enää 80-lukua elä!
    Pelolla tietysti ruokaa syömme ja laitamme!

    Äänestä

Voihan sitä ruokaa laittaa myös takassa.

Äänestä

Saa olla irtonainen siirrettävä keittolevy. Mutta ei kiinteää.

Äänestä

Mikroaaltouunia ei kielletä?

Äänestä

Loispummivirkailija on väsännyt typeryyksiä. Miksi elätämme heitä?

Äänestä

Saako olla induktiolevy, mikro, jääkaappipakastin jne ?

Äänestä

Keittolevyt, uuni, ja tiskiallas pyörälliseen vaunuun, johon irrotettavat sähkö- ja vesiliitännät. Ei ole kiinteä asennus.

Äänestä

Toimittaja ei näytä ymmärtävän aiheesta paljoakaan.

'Alle 30-neliöisiä oleskeluun tai esimerkiksi saunomiseen tarkoitettuja rakennuksia saa rakentaa ilman rakennuslupaa.

Äänestä
  • Siis saa eli oikein meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siis saa eli oikein meni.

    Makkaraa ei saa paistaa lakupiippu suussa.

    Äänestä

Kitisijät eivät siis tajua, kuinka järjestäytyneessä yhteiskunnassa eletään. Voin kertoa, että aivan toisin kuin slummissa.

Asumisalaa on rajoitettu taajama-alueilla siksi, että KUNNALLISTEKNIIKKA ON MITOITETTU TIETYLLÄ ASUKASMÄÄRÄLLE.

Persoikurit sitten asentavat kaminoita saunamökkeihinsä ja hommaavat niihin (yhtä) pimeitä (kuin itse ovat) vuokralaisia, joilta kiskovat vaatteetkin päältä ihan vain siitä, etteivät anna heitä ilmi. Sitten alkaa katu lainehtia kakasta, kun viemäreihin tungetaan enemmän sitä ihtiään kuin ehtivät imeä. Veden paine laskee koko kadunpätkällä, kun saunatönöissä vielä kokataankin ja juodaan vettä.

Oikeisto on pidettävä kurissa kovalla kädellä, muuten seuraa sekasorto!

Äänestä

Se että rakennuksessa ei ole hellaa, mutta kiuas löytyy, aiheuttaa tulipalon riskin.

Suuri osa nykyisistä vuokralaisista ei edes tiedä mikä kiuas on, ja luulee sitä perinteiseksi suomalaiseksi ruoankypsennysvälineeksi.

Sentään turvallisempi ruoanlaittotapa kuin nuotio olohuoneessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lisäksi rakennuksessa ei saa olla hellaa, jolla voi lämmittää tai laittaa ruokaa. Takka ja kiuas sen sijaan ovat sallittuja."
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7cf9e0a0-3266-466e-a4bc-86863fc42d82

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu