eli siis mikä työ olisi sellainen josta nainen ansaitsisi saman palkan juin mies? Eikä nyt ole tarkoitus tehdä mitään feministipolitiikka ja vastata, että kaikesta. Ihan rehellisesti minkä työn naiset osaavat yhtä hyvin kuin miehet. Itselleni ei tule heti mitään mieleen, mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö sellaista olisi. Tuleeko mitään mieleen?
Mistä työstä naiselle voi maksaa saman
palkan kuin miehelle?
281503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minkä työn miehet osaa yhtä hyvin kun naiset?
Eiköhän miehät ole kaikessa parempia... Mutta hauska kirjoitus :)
Jos palkkaa pitäisi maksaa poskettomimmista jutuista suomi24 feminismipalstalla, niin silloin miehet olisivat parempia kuin naiset. Toki juu-u.
huoltomies,varastotyöntekijä,lääkäri,juristi,opettaja,insinööri,soskutyöntekijä,ym.löytyyhän niitä.
Noissa ammateissa mies ansaitsee selkeästi paremman palkan. Onko mitää todellista?
No ei tod.
huoltomies - mies osaa paremmin ja tietää enemmän
varastotyöntekijä - mies on järjestelmällisempi, sekä esim. jaksaa nostella painavia tavaroita (nainen ei)
lääkäri - miehet yleensä osaavampia (tässä kenties naisille voisi maksaa saman)
juristi - mies tehokkaampi ja ammattitaitoisempi. myös "hyvä-veli" systeemistä apua asioita ajaessa.
opettaja - miesopettajat tasa-arvoisempia. naiset suosivat tyttöoppilaita.
insinööri - tähän sopii kuka tahansa tollo
soskutyöntekijä - naiset jakavat rahat helposti hurmaaville käkkäräpäille ja muille gigoloille. miehet jakavat tarvitseville järkeä käyttäen.
eli näin.
Voi voi, mistä keksit tollasta? Stereotyyppisistä mielikuvista, ei todellisuudesta. Pyh.
Ei kyllä tuu mitään mieleen. Ajattelin ensin esim. kätilö tai ompelija. Mutta kyl mies nuokin hommat paremmin hoitaisi jos niihin ryhtyisi.
Pornotähdillä (naisilla) on kovat palkat verrattuna miespuolisiin puskijoihin. Kyllä se tuntuu loogiselta.
Sitten myös joku mallin ura on hyvä jättää naisille, ja maksaa sen mukaan. Ja homoille.
Laitetaan nyt vielä kolmaskin:
Napatanssija.
Mies on noissakin hommissa parempi.
Mahtaakohan miehen fysiikalla kyetä yhtä hyvään napatanssiin kuin naisen. Sitten on myös muistettava esteettisyys ja naisen elastisempi ja pehmeämpi vatsaiho, on tärkeässä roolissa visuaalisesta kannasta katsottuna.
Afrikassa osaavat naiset joikhata sitä ihme kurkkujoikhaa jossa kielen ja kurkun vatkaus ja korkea ääni tuottavat eriskummallisen huudon. Tuohon veikkaan ettei mies pysty. Tosin tuo "ammatti" tuossa olisi kai sitten enämpi kansanparantajan.
keskittyy työhönsä, niinkuin lähes poikkeusetta aina tekee toisin kuin laiskat ja taidottomat naiset, niin kyl tuo napatanssikin sujuu miehiltä paremmin. Toissaalta taas miehet saavat parempiakin hommia joten siksi se voi tuntua silt et naiset osaa napatanssia paremmin mut se johtuu vann siitä et miehil on toista duunii.
No tuli opettaja, poliisi, erityisasiantuntija, rauhanturvaaja, presidentti, suurlähettiläs, ompelija, näyttelijä, kuvanveistäjä, rehtori, kulttuurituottaja, toimittaja, toimitusjohtaja, copywriter, henkikirjoittaja, valtakunnansovittelija, sähköinsinööri, hautausurakoitsija, kirurgi, erityisasiantuntija, koulunkäyntiavustaja, kuljettaja, myymälänhoitaja, poliitikko, yrittäjä, kirjanpitäjä, tanssija, tutkija, neuvottelija, pääsihteeri, laborantti, sairaanhoitaja, laulaja, kemisti, maanviljelijä, nokikolari, varastotyöntekijä, laskutusneuvonantaja, projektikoordinaattori, johtaja, boikemisti, graafinen suunnittelija, taittaja, taksikuski, tarjoilija, muotoilija, kirjailija, lasinpuhaltaja, ydinfyysikko, astronautti, jalkapalloilija, säveltäjä, ohjaaja, trukkikuski, pikakirjoittaja, sihteeri, pääjohtaja, diplomaatti tai pääministeri mieleen näin äkkiseltään.
Ja tuhansia muitakin löytyy.
On selvästi mitattu, että naispuolisilla psykoterapeuteilla potilaat paranevat paremmin kuin miesterapeuteilla.
Tietenkin tämäkin voi johtua vain siitä, että potilaat kokevat yhteiskunnassa vallitsevein stereotypioiden mukaisesti naiset empaattisempina ja enemmän hoivaa antavina kuin miespsykoterapeutit. Ehkä, jos tämä vääristävä ja ennakkoluuloinen stereotypia ei vaikuttaisi, niin miehet miehet olisivat tässäkin parempia?
Ei tule juurikaan mieleen töitä josta naiselle ei pitäisi maksaa samaa palkkaa. Yllä olevissa viesteissä ei ollut perusteluita miehen paremmalle palkkaukselle. Joissain ammateissa saattaa olla jommallekummalle sukupuolelle vähemmän tilausta, mieleen tulee gynekologit (jostain syystä misgybekologeja on kai paljonkin). Mutta silloin ei ole kyse palkkauksesta vaan työllistymisestä.
erikoistuvat gynekologiaan siksi, että gynekologien ei tarvitse päivystää ja koska homma ei ole henkisesti niin raskasta kuin lääkäreiden, jotka joutuvat kohtaamaan usein kuoleman. Siis varmaan samoista syystä kuin naislääkäritkin gynekologian valitsevat.
Tuli vain mieleen kertoa, kun aika hiljattain erään lääkisopiskelija kanssa tästä juttelin...
Ainakin meidän sairaalassamme gynekologit näyttävät tekevän 12-tuntisia vuoroja, ilman lepotaukoja. Hommassa joutuu kohtaamaan lapsia, joita ei voida hoitaa, eli kuolevat pian syntymänsä jälkeen. Lisäksi ovat kohtuun kuolleet lapset ja lukuisat alkuraskauden keskenmenot. Synnytyksessä voi vuotaa runsaasti verta ja työ näyttäisi olevan aika haastavaa. Tietty on myös gynekologiset syöpäpotilaat.
Itse olen sitä mieltä, että KESKIMÄÄRIN naiset ovat parempia lääkäreitä, psykologeja, lastentarhanopettajia (ja muita sen alan ammattilaisia) ja sairaanhoitajia. Näistä kaikista siis omakohtaista, pitkäaikaista kokemusta ammatin ja yksityiselämän puolesta. Miehet voivat olla esim. parempia tutkijalääkäreitä (joskin ehkä vain kuvittelen niin, kun itse olen sellainen). Muihin ammatteihin en lainkaan puutu, kun ei ole juuri kokemusta.
Ja siitä palkkauksesta puheenollen: jos palkan perusteena on suoritus, pitää palkkaa laskiessa katsoa sukupuolen sijaan sitä suoritusta! On siis aivan idioottimaista kysyä "Mistä työstä naiselle voi maksaa saman
palkan kuin miehelle?" jos ajatuksena on, että paremmalle parempi palkka. Keskiarvoista riippumatta on naisia, jotka ovat keskivertoa parempia bussikuskeja ja miehiä, jotka ovat keskiarvoa parempia sairaanhoitajia.
Erilainen palkkaus suorituksen perusteella on tasa-arvoa (joskin minusta äärimmilleen vietynä turhaa kilpailun raaistamista), erilainen palkkaus sukupuolen perusteella on epätasa-arvoa.
Ja nyt pyydän alkuperäistä ja kaikkia muita "miehet ovat kaikessa parempia"-tyyppejä pesrustelemaan kantansa edes muutaman ei-fyysisen ammatin suhteen.
PS. Naisten armeijamenestyksen perusteella voisin väittää, että naiset pärjäävät paremmin sotilasuralla kuin miehet (suuremmasta keskeytysprosentista huolimatta)...
Samasta?
työttömyyskorvaus on sama sekä miehelle että naiselle.
Johtuuko kysymyksesi ehkä ennakkoluuloistasi, eikä todellisuudesta.
Jos naisia vähätellään ja pidetään vähäpätöisenpänä, niin miten sellainen voisi ajatellakaan, että nainen tarvitsisi saman palkan. Tuosta vähättelystähän juuri yritämme päästä eroon joka tavalla.
Ajatteletko yleensä kuvaa naisesta, vaikka omaa äitiäsi tai jotakuta(joka ollut aina kotona hoitamassa lapsia ja hoitamassa kotia)ja yrität sitä kuvitella jokaiseen hommaan ja sinusta TUNTUU, ettei se näihin ammatteihin pystyisi.
Kaikki naisethan ovat samanlaisia, kokemuksesta ja koulutuksesta riippumatta..?
nainen kuulemma(vääristyneitä mielikuvia):
-ajaa huonommin (aina, kokemuksesta riippumatta)
-puhuu agressiivisesti (vaikka puhuu jämäkästi, jostain pitäisi napata naiselle miehen ääni, että hänet otettaisiin vakavasti)(niin ja vielä miehen näkökin...)
-nainen osaa tietynlaiset asiat(aina, kokemuksesta ja koulutuksesta riippumatta)
-jos nainen ja mies tekevät miehelle tyypillistä hommaa yhdessä, vaikka rakentavat, nainen on aina ja vain miehen apulainen (selkeä näkövirhe)
äh, näitä olisi vaikka kuinka paljon, ei jaksa nyt..
Olipa huvittava juttu! Hellyttävä.
Mainioita töräytyksiä jo vuosia........
Barempi buhua aplodeista, ottia tuota. Jospa 5 vuoden päästä jo osaisit toisenkin ns. sivistyssanan, paas opetellen. Hertha ei ikinä sortunut moisiin setämäisiin töräyksiin.
Naiset saa eläkettä 120% kun mies tas 85% notta sama millä alalla työskentelee kun tulot on kuitenkin suuremmat loppupeleissä.
HKR:n puusepänverstaalla on kaksi naispuuseppää. Saattaa olla, että tietävät teoriassa puusepän hommat mutta käytännössä hommista ei tule mitään. He sitovat koko ajan itseensä jonkun miespuoleisen puusepän siksi, etteivät jaksa nostella lankkuja ja levyjä, eivätkä kykene muutenkaan itsenäiseen työskentelyyn, mutta palkka pitää olla pilkulleen sama kuin miespuolisillakin. Muuten tulee kapina. Se vaan menee niin, ettei kaikille aloille nainen kertakaikkiaan sovellu.
Jokaisesta työstä pitäisi maksaa naiselle enemmän palkkaa kuin miehelle. Naiset tutkitusti satsaavat ansaitsemansa rahat koko perheen hyvinvointiin, miehet taas itseensä. Siksi kehitysmaissa on perustettu pankkeja, jotka lainaavat rahaa ainoastaan naisille.