Mitä mieltä olette Recright- videohaastattelutyökalusta, jota ainakin Jysk käyttää rekrytoinneissaan? Eli täytyy nauhoittaa itsestään video ja sitten arvioidaan pääseekö jatkoon vai ei. Kyseessä siis myynti- ja asiakaspalvelutyö myymälässä, ei esim. sellainen työ, jossa istutaan videopalavereissa joka päivä.
Videot haastatteluvaiheessa
9
725
Vastaukset
- Anonyymi
Itse inhoan näitä todella paljon, mikäli tulee vastaan niin jätän tekemättä. Ongelman aiheuttaa myös yksityisyys, kuka näitä videoita katsoo? Mihin nämä tallennetaan? Mihin näitä voidaan hyödyntää? Saako näitä poistettua ollenkaan?
- Anonyymi
Minäkin inhoan ja en ole ollenkaan tottunut niihin. Nyt jokin aika sitten ensimmäisen kerran yhdessä haussa sellaisiin videokysymyksiin nauhoitin vastaukset ja seuraavana päivänä tuli vastaus sähköpostiin, että et valitettavasti ole mukana rekrytoinnin seuraavassa vaiheessa. Arvaa vaan harmittaako, että menin sen videon nauhoittamaan heille. En edes sitä hionut, eli kerran vaan nauhoitin, joten eihän siitä kovin hyvä tullut.. mielessä vaan, että varmasti säilytetään ikuisesti jossain sen videointifirman palvelimella.. ja minne lie vuotaa.
Ei ole pakko hakea, tai voi lähettää hakemuksen ilman videota. Työhön valinnassa saattaa video kuitenkin vaikuttaa merkittävästi.
Mitä tulee oikeuksiin, käytännössä videon kuvaajalla ja siinä esiintyvällä on tekijänoikeus videoon, mikäli se on kuvattu omalla kalustolla ja omalla ajalla. Näin ollen, mikäli siitä ei erikseen sovita, ei videota saa käyttää mihinkään mihin sen tekijä ei ole suostunut. Lähettämällä videotallenteen työhakemuksen liitteenä, antaa ainakin hiljaisen suostumuksen siihen, että videoa saa käyttää työhakemuskäsittelyssä ja esittää se siinä yhteydessä rajoitetulle katsojajoukolle.- Anonyymi
turpa kii homo
- Anonyymi
Onko Recright oikeasti tarpeellinen vai pelkkä näytelmä?
Törmäsin hiljattain rekrytointijärjestelmään nimeltä Recright, jonka kautta työnhakijoita pyydetään tekemään videovastauksia suljetun järjestelmän sisällä. En voi olla ihmettelemättä – miksi?
Eikö olisi helpompaa ja inhimillisempää lähettää videotervehdys suoraan sähköpostilla tai YouTube-linkkinä, ilman mitään välikäsiä? Recright vaikuttaa enemmänkin teknologialta, jota on kehitetty vain teknologian itsensä vuoksi. Ongelma, jota se muka ratkaisee, ei tunnu edes olevan olemassa.
Sen sijaan että keskityttäisiin itse sisältöön – hakijan osaamiseen ja persoonaan – keskitytään järjestelmiin, kirjautumisiin, ohjeisiin ja siihen, että "näytetään modernilta". Mutta mitä lisäarvoa tämä oikeasti tuo työnantajalle tai hakijalle?
Yrityksille myydään mielikuva edistyksellisestä rekrytoinnista, vaikka todellisuudessa he maksavat lisensseistä, joiden ainoa tehtävä on tehdä helposta asiasta monimutkainen.
Videon katsominen ei tarvitse Recrightia. Eikä hyvä työnhakija tarvitse järjestelmää todistaakseen sopivuutensa.
Mielestäni Recright on malliesimerkki siitä, miten yksinkertaista asiaa – ihmisten kohtaamista – yritetään väkisin teknologisoida. Lopputuloksena on järjestelmä, joka näyttää hienolta, mutta ei lopulta palvele kumpaakaan osapuolta.
Mitä mieltä muut ovat? Onko joku kokenut oikeasti hyötyneensä tästä palvelusta työnhakijana tai rekrytoijana?
– Jaana - Anonyymi
Onko muita ketä on uhkailtu recright Oy n toimesta, ja ketkä eivät pääse sopimuksesta eroon?
- Anonyymi
Recright työnhakijan näkökulmasta – todella huono kokemus
Tulin kertomaan kokemukseni Recrightin kautta haetusta työpaikasta, koska tuntuu ettei tästä järjestelmästä puhuta tarpeeksi rehellisesti. Googlaamalla “Recright kokemuksia” tulee lähinnä heidän omaa markkinointia ja blogeja, mutta työnhakijana kokemus oli järkyttävän huono.
🟥 Ensin piti rekisteröityä johonkin Recrightin alustaan, joka oli hidas, sekava ja teki yksinkertaisestakin hakemuksesta vaikeaa. Sitten piti kuvata videovastaukset – ilman että edes tietää, katsooko niitä kukaan.
🟥 Ei palautetta, ei vastausta, ei mitään. Käytin aikaa ja vaivaa videon tekemiseen, mutta koko hakemus katosi kuin ilmaan. Recrightin kautta haettuihin paikkoihin ei tullut minkäänlaista inhimillistä kontaktia. Pelkkä algoritmi, joka luultavasti karsii ihmisiä äänen, ulkonäön tai puhetavan perusteella.
🟥 Tuntui alistavalta. Ihminen muutetaan klipiksi ja sen perusteella joku painaa rastia. Tämä ei ole tasa-arvoista rekrytointia, eikä anna mitään mahdollisuutta näyttää asiantuntemusta.
Miksi tällainen palvelu on käytössä – etenkin julkisella sektorilla? Tämän pitäisi olla rekrytointia, ei automatisoitua hiljentämistä.
Jos näet työpaikan haettavana Recright Oy:n kautta, kannattaa miettiä kahdesti, haluatko siihen käyttää aikaa. Erittäin huono työnhakijakokemus.
Onko muut kokeneet saman? Vai onko Recright vaan rakennettu työnantajien ehdoilla, työnhakijan kustannuksella?
Nimim. hakija88- Anonyymi
Hakijoita on satoja niin tällä karsitaan eded 10% pois
- Anonyymi
Jätän tuommoisiin paikkoihin hakematta. Kerran hain ja videoiden tekemiseen ja hiomiseen vastausten kanssa meni kokonainen päivä ja sitten myöhemmin tuli vastaus, että et ole jatkossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 352206
- 841293
- 561288
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...351215- 631171
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39884Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122769- 31721
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi21572Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55565