Videot haastatteluvaiheessa

Anonyymi-ap

Mitä mieltä olette Recright- videohaastattelutyökalusta, jota ainakin Jysk käyttää rekrytoinneissaan? Eli täytyy nauhoittaa itsestään video ja sitten arvioidaan pääseekö jatkoon vai ei. Kyseessä siis myynti- ja asiakaspalvelutyö myymälässä, ei esim. sellainen työ, jossa istutaan videopalavereissa joka päivä.

9

587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse inhoan näitä todella paljon, mikäli tulee vastaan niin jätän tekemättä. Ongelman aiheuttaa myös yksityisyys, kuka näitä videoita katsoo? Mihin nämä tallennetaan? Mihin näitä voidaan hyödyntää? Saako näitä poistettua ollenkaan?

      • Anonyymi

        Minäkin inhoan ja en ole ollenkaan tottunut niihin. Nyt jokin aika sitten ensimmäisen kerran yhdessä haussa sellaisiin videokysymyksiin nauhoitin vastaukset ja seuraavana päivänä tuli vastaus sähköpostiin, että et valitettavasti ole mukana rekrytoinnin seuraavassa vaiheessa. Arvaa vaan harmittaako, että menin sen videon nauhoittamaan heille. En edes sitä hionut, eli kerran vaan nauhoitin, joten eihän siitä kovin hyvä tullut.. mielessä vaan, että varmasti säilytetään ikuisesti jossain sen videointifirman palvelimella.. ja minne lie vuotaa.


    • Ei ole pakko hakea, tai voi lähettää hakemuksen ilman videota. Työhön valinnassa saattaa video kuitenkin vaikuttaa merkittävästi.
      Mitä tulee oikeuksiin, käytännössä videon kuvaajalla ja siinä esiintyvällä on tekijänoikeus videoon, mikäli se on kuvattu omalla kalustolla ja omalla ajalla. Näin ollen, mikäli siitä ei erikseen sovita, ei videota saa käyttää mihinkään mihin sen tekijä ei ole suostunut. Lähettämällä videotallenteen työhakemuksen liitteenä, antaa ainakin hiljaisen suostumuksen siihen, että videoa saa käyttää työhakemuskäsittelyssä ja esittää se siinä yhteydessä rajoitetulle katsojajoukolle.

      • Anonyymi

        turpa kii homo


    • Anonyymi

      Onko Recright oikeasti tarpeellinen vai pelkkä näytelmä?

      Törmäsin hiljattain rekrytointijärjestelmään nimeltä Recright, jonka kautta työnhakijoita pyydetään tekemään videovastauksia suljetun järjestelmän sisällä. En voi olla ihmettelemättä – miksi?

      Eikö olisi helpompaa ja inhimillisempää lähettää videotervehdys suoraan sähköpostilla tai YouTube-linkkinä, ilman mitään välikäsiä? Recright vaikuttaa enemmänkin teknologialta, jota on kehitetty vain teknologian itsensä vuoksi. Ongelma, jota se muka ratkaisee, ei tunnu edes olevan olemassa.

      Sen sijaan että keskityttäisiin itse sisältöön – hakijan osaamiseen ja persoonaan – keskitytään järjestelmiin, kirjautumisiin, ohjeisiin ja siihen, että "näytetään modernilta". Mutta mitä lisäarvoa tämä oikeasti tuo työnantajalle tai hakijalle?

      Yrityksille myydään mielikuva edistyksellisestä rekrytoinnista, vaikka todellisuudessa he maksavat lisensseistä, joiden ainoa tehtävä on tehdä helposta asiasta monimutkainen.

      Videon katsominen ei tarvitse Recrightia. Eikä hyvä työnhakija tarvitse järjestelmää todistaakseen sopivuutensa.

      Mielestäni Recright on malliesimerkki siitä, miten yksinkertaista asiaa – ihmisten kohtaamista – yritetään väkisin teknologisoida. Lopputuloksena on järjestelmä, joka näyttää hienolta, mutta ei lopulta palvele kumpaakaan osapuolta.

      Mitä mieltä muut ovat? Onko joku kokenut oikeasti hyötyneensä tästä palvelusta työnhakijana tai rekrytoijana?

      – Jaana

    • Anonyymi

      Onko muita ketä on uhkailtu recright Oy n toimesta, ja ketkä eivät pääse sopimuksesta eroon?

    • Anonyymi

      Recright työnhakijan näkökulmasta – todella huono kokemus

      Tulin kertomaan kokemukseni Recrightin kautta haetusta työpaikasta, koska tuntuu ettei tästä järjestelmästä puhuta tarpeeksi rehellisesti. Googlaamalla “Recright kokemuksia” tulee lähinnä heidän omaa markkinointia ja blogeja, mutta työnhakijana kokemus oli järkyttävän huono.

      🟥 Ensin piti rekisteröityä johonkin Recrightin alustaan, joka oli hidas, sekava ja teki yksinkertaisestakin hakemuksesta vaikeaa. Sitten piti kuvata videovastaukset – ilman että edes tietää, katsooko niitä kukaan.

      🟥 Ei palautetta, ei vastausta, ei mitään. Käytin aikaa ja vaivaa videon tekemiseen, mutta koko hakemus katosi kuin ilmaan. Recrightin kautta haettuihin paikkoihin ei tullut minkäänlaista inhimillistä kontaktia. Pelkkä algoritmi, joka luultavasti karsii ihmisiä äänen, ulkonäön tai puhetavan perusteella.

      🟥 Tuntui alistavalta. Ihminen muutetaan klipiksi ja sen perusteella joku painaa rastia. Tämä ei ole tasa-arvoista rekrytointia, eikä anna mitään mahdollisuutta näyttää asiantuntemusta.

      Miksi tällainen palvelu on käytössä – etenkin julkisella sektorilla? Tämän pitäisi olla rekrytointia, ei automatisoitua hiljentämistä.

      Jos näet työpaikan haettavana Recright Oy:n kautta, kannattaa miettiä kahdesti, haluatko siihen käyttää aikaa. Erittäin huono työnhakijakokemus.


      Onko muut kokeneet saman? Vai onko Recright vaan rakennettu työnantajien ehdoilla, työnhakijan kustannuksella?


      Nimim. hakija88

      • Anonyymi

        Hakijoita on satoja niin tällä karsitaan eded 10% pois


    • Anonyymi

      Jätän tuommoisiin paikkoihin hakematta. Kerran hain ja videoiden tekemiseen ja hiomiseen vastausten kanssa meni kokonainen päivä ja sitten myöhemmin tuli vastaus, että et ole jatkossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      150
      7870
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      100
      7310
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7202
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6838
    5. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      6526
    6. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      75
      6374
    7. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6104
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6062
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5478
    10. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5380
    Aihe