Myös RAF-hävittäjälentäjät valehtelivat ilmavoittoväitteillään

Kesä-joulukuussa 1941 Kanaalin yllä käydyssä ilmasodassa RAF:n lentäjät väittivät ampuneensa alas kerrassaan 711 Luftwaffen hävittäjäkonetta. Vastassa olleet saksalaiset hävittäjäyksiköt, JG2 ja JG26, menettivät kaikista eri syistä 103 hävittäjäkonetta. Mukaan kuuluivat myös mm ilmatorjunnan ja teknisten tms syiden vuoksi menetettyjä niin että tuskin enemmän kuin vain 1/8 RAF:n lentäjien ilmavoittoväitteistä oli todellisia ilmavoittoja.

Suomen ilmavoimien kuten mm Hävittäjälentolaivue 24:n ilmavoittoväitteiden epäuskottavuutta ei siten pidä hämmästellä. Kuten RAF vuonna 1941 myös Hävittäjälentolaivue 24:n ilmavoittoväitteet eteenkin 1943-44 olivat yhtä liioittelevia. Ei suomalaiset olleet sen rehellisempiä kuin brititkään.
14311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Ei suomalaiset olleet sen rehellisempiä kuin brititkään"

Tai etenkin neuvostolentäjät! Jospa tutkit heitäkin?

Äänestä

Tämä kipeä asia pitää vain uusnatseja valveilla öisin.

Äänestä
  • "Tämä kipeä asia pitää vain uusnatseja valveilla öisin."

    Uusnatsitko ovat viimein luopuneet Hitlerin asian puolustamisesta ja antautuneet täyspäiväisiksi teenlipittäjiksi? Roight, se siitä sitten.

    Kuulostaa siltä, että työni on viimein tehty täällä. Ei ole vain tarpeeksi tarjontaa konfederaation puolustajista maahan mätkittäväksi ;)

    ///MeAgaln

    Äänestä

Englannin nykyisillä kuninkaallisilla on saksalainen tausta ja kuten näemme Charlesista heillä on useilla myös hevosennaama.

Äänestä

Battler Britton ei valehdellut pudotuksien määrässä.

Äänestä

Kerrotko samalla, miksi Saksa joutui perumaan operaatio Merileijonan, vaikka heillä oli lähes 2000 ensilinjan lentokonetta, joista britit pudottivat 5% kärsien itse samalla lähes 1000 koneen tappiot?

Äänestä
  • Englannin valloitusta pelkästään siirrettiin tehtäväksi Neuvostoliitosta saavutettavan voiton jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Englannin valloitusta pelkästään siirrettiin tehtäväksi Neuvostoliitosta saavutettavan voiton jälkeen.

    Se voi vieläki tapahtua. Hitleri vaan kieltäyty tappelemasta niin se ei hävinny!

    Äänestä

  • Eihän Saksan Laivasto ollut koskaan niin suuri että Saksa olisi kyennyt suorittamaan maihinnousun. Royal Navy oli vähintäin 4 kertaa voinakkaampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän Saksan Laivasto ollut koskaan niin suuri että Saksa olisi kyennyt suorittamaan maihinnousun. Royal Navy oli vähintäin 4 kertaa voinakkaampi.

    No sehän olikin tarkoitus rakentaa sitten kun Neuvostoliitto olisi voitettu.

    Äänestä

Kaikki lentäjät valehteli, suomalaisetkin.

Äänestä
  • Mutta suomalainen media on ihan omaa luokkaansa.

    Äänestä

Ilmavoittoväite ei ole ilmavoitto. Kriittinen tutkimus lentäjien ilmavoittoväitteiden uskottavuudesta alkoi maailmalla vasta 1980-luvulla kun Luftwaffen arkistot avautuivat. Neuvostoliiton arkistojen avautuminen 1990-luvulla lopetti vastaavalla tavalla suomalaisten illuusiot suurista suomalaislentäjien ilmavoittomääristä eteenkin jatkosodassa.

Äänestä
  • Luftwaffen lentäjien hyväksytyt ilmavoittoväitteet mikrofilmattiin ja saatiin tutkijoiden käyttöön. Samoin tappiot. Näin alkoi vertaileva tutkimus joka selvitti kuinka suuri osa lentäjien ilmavoittoväitteistä oli totta ja miten suuri osa fantasiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kesä-joulukuussa 1941 Kanaalin yllä käydyssä ilmasodassa RAF:n lentäjät väittivät ampuneensa alas kerrassaan 711 Luftwaffen hävittäjäkonetta. Vastassa olleet saksalaiset hävittäjäyksiköt, JG2 ja JG26, menettivät kaikista eri syistä 103 hävittäjäkonetta. Mukaan kuuluivat myös mm ilmatorjunnan ja teknisten tms syiden vuoksi menetettyjä niin että tuskin enemmän kuin vain 1/8 RAF:n lentäjien ilmavoittoväitteistä oli todellisia ilmavoittoja.

Suomen ilmavoimien kuten mm Hävittäjälentolaivue 24:n ilmavoittoväitteiden epäuskottavuutta ei siten pidä hämmästellä. Kuten RAF vuonna 1941 myös Hävittäjälentolaivue 24:n ilmavoittoväitteet eteenkin 1943-44 olivat yhtä liioittelevia. Ei suomalaiset olleet sen rehellisempiä kuin brititkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu