Amerikan presidentti tekee Venäjälle suuria myönnytyksiä saadakseen lupauksensa Ukrainan sodan lopettamiseksi toteutettua . Trumpin lähettiläs käy vähän väliä kumartelemassa Putinia.
Ennen Trumpin toista kautta Venäjää pidettiin lännessä surkeana roistovaltiona johon ei haluttu pitää mitään yhteyttä.
Vaarana tässä on, että muutkin halveksitut roistovaltiot alkavat käyttää samaa keinoa. Hyökkäävät naapurina olevaan demokratiaan . Kuteen Kiina Taiwaniin.
Ennen Trumpin toista kautta Venäjää pidettiin lännessä surkeana roistovaltiona johon ei haluttu pitää mitään yhteyttä.
Vaarana tässä on, että muutkin halveksitut roistovaltiot alkavat käyttää samaa keinoa. Hyökkäävät naapurina olevaan demokratiaan . Kuteen Kiina Taiwaniin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Putin tajusi ettei hän muuten voi nostaa Venäjän arvostusta kuin sodalla. Lännen demokratiat väsyy tukemaan Ukrainaa ennen kuin diktatuurimaa Venäjä ja alkaa tekemään Venäjälle myönnytyksiä saadakseen sodan loppumaan.
Venäjän etu diktatuurina on, että sotaa ei siellä voi vastustaa ja sotaan käytetään budjetissa eniten rahaa ja muut saa mitä jää. Tätä Venäjä voi jatkaa vielä vuosien ajan.
Länsi on rikkaampi mutta sotaa vastustavat poliitikot on saaneet kannatusta USA:ssa ja Saksassa ja muuallakin.
"Amerikan presidentti..."
rumppi ei ole saanut nostettua venäjän arvostusta yhtään se on entistä halveksitumpi maa mutta rumppi on saanut amerikan arvostuksen putoamaan ennen näkemättömällä tavalla pohjamutiin
venäjän sairaus tuli esille entistä enempi, elikkä venäjä nyt vasta joutuikin rinkiin maailman hylkiöksi
Trump: Ukraina ja Venäjä "hyvin lähellä" sopimusta
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kirjoittaa viestipalvelu Truth Socialissa, että Venäjä ja Ukraina olisivat "hyvin lähellä" sopimusta. Hänen mukaansa suurimmasta osasta merkittäviä kohtia olisi päästy sopuun.
- Osapuolten pitäisi nyt tavata, hyvin korkealla tasolla, "saattamaan sopimus maaliin", minä taidan olla nero kun tälläisen keksin ja rauhanpalkintoa pukkaa joka lävestä,Trump kirjoitti.
Venäjä herättää pelkoa eikä arvostusta! Ne on kaksi eri asiaa!
ukraina ei herätä pelkoa eikä arvostusta
No eipä herätä kumpikaan sodan osapuoli. Eikä varsinkaan pelkoa, koska niin tarkasti nimenomaan Venäjä on halunnut pitää tuon sodan vain paikallisena konfliktina.
Yhdysvallat on kautta aikojen osoittanut johtajuuttaan erityisesti pelottomalla voimapolitiikalla ympäri maailmaa. Voimapolitiikalla, jossa on käytetty niin sotilaallista kuin taloudellistakin vipuvartta, omien geopoliittisten ym. intressien saavuttamiseksi. Nyt ainoastaan Venäjä tuomitaan vaikka käytössä on samat metodit jotka on aikaisemmin kyseenalaistamatta hyväksytty kun Yhdysvallat oli niitä toteuttamassa. Tämä on typerää ja läpinäkyvän kaksinaamaista. Lapsikin ymmärtää tämän.
Yhdysvaltojen arvostamisessa on kyse vähän muustakin kuin pelosta.
Kyllä tiltunkin pitäisi ymmärtää.
Lässyn lässyn.
USA ei ole pyrkinyt liittämään muita maita ja niiden alueita itseensä, kuten Venäjä nyt yrittää Ukrainassa.
Onko eroa sille saavutetaanko asetetut tavoitteet masinoiduilla väkivaltaisislla, laittomilla ehkä jopa aseellisilla kansannousuilla vai hyökkäyssodalla? Vivahde-eroja toki on mutta tavoitteet ovat perimmältään samat - menetelmät niiden saavuttamiseksi ovat toki erilaiset.
Edelleenkään USA ei ole pyrkinyt Venäjän tavoitteisiin, liittää muita maita tai niiden alueita itseensä. Tosin yksi tiltu täällä yrittää vedota siihen, että USA liitti Meksikon alueita itsensä 1800-luvulla.
Oli aika palauttaa Ukraina ruotuun, siellä fasismi on hallinnossa, jopa dominoivana tekijänä.
Ellette näe huolestuttavaa kehitystä, kerratkaa fasistien hirmutöitä 30-luvun Saksassa ja myöhemmin sotaoperaatioiden keskellä.
Vaikuttaa että historia on unohtunut kokonaan.
Sinun itsesi kannattaisi oikeasti tutustua historiaan ja verrata natsi-Saksan ja Venäjän yhtäläisyyksiä, koska juuri Venäjällä ovat fasistit johdossa, ei Ukrainassa.
No nythän hallitus jo avasi suomalaisten eläkesäästö-kassan, jonka voi sitten tyhjentää kuin pajatson Taiwanin hyväksi. Valtion kassanhan he jo putsasivat koronan ja Ukrainan eteen.
...on jo äärimmäisen huolestuttavaa, etteivät eläkesäästömmekään ole enää suomalaispäättäjien poliittisilta harrasteilta turvassa.
Ei mitään hätää. Se hän oli vain hallituksen pikavippi. Meidän eläkerahastoista. Sille käy niinkuin yleensä kaikille pikavipeille. Se jää takaisin maksamatta.
https://youtu.be/N4cBkR8l4K4?feature=shared
Tämä hittibiisi kertoo Juhan tilanteesta. Pikkuveljelläni oli diagnosoitu vesipää, vaikka hänellä ei ollut vesipäätä. Koska hänen äidillä oli pankki Suomessa. Pankkimaailma reagoi Juhan tilanteeseen siihen tyyliin, että kaikki muut pankit länsimaissa oli jo lakkautettu vuosia aikaisemmin ja Juhan isosiskon pankki jäi viimeiseksi, koska se oli ylivoimainen ykköspankki. Etäältä on helpompi seurata pankinjohtajan tyyliin kuin vierestä, koska kukaan ei viitsi edes sanoa.
Mitä kaikkea Juhan tilanteesta selvisi? Ranskan pappallakin meni pieleen monta asiaa ja vihersiirtymä oli hänellekin uutuus pankkimaailmassa. Kun se viimeinen suurpankkikin pitää lakkauttaa, niin pitää itsekin varautua siihen omaan pärjäämiseen. Ettei vintti pimahda. Pankkiirin Eeva-vaimo piti laittaa sairauskierteeseen miettimään omia huolia ja sen lisäksi hänen kauneus piti peittää kaikilta muilta. Ranskan pankin sääntöjen mukaan pankkiirin vaimon kauneudesta ei saa enää kukaan nauttia häntä näkemällä, jos pankki joudutaan lakkauttamaan vaimon rumuuden takia. Eevan valinta oli ihottuman hoito kapaloituna käärinliinoihin. Eeva näki vihersiirtymässä pelkkää köyhyyttä ja jäi haaveilemaan rikkauksista, joista hänelle oli valehdeltu. Edes Juhan tilanne ei saanut häntä ymmärtämään sitä, että pankki on joutunut ryöstön kohteeksi ja se pankkirosvo vain valehtelee hänelle lupaamalla ruusuista tulevaisuutta. Hän oli alkanut haaveilemaan jostain paljon paremmasta.
Onko Ukrainan sodankin todellinen syy Venäjän arvostuksen nostaminen Nordean pankkiirin Eeva-vaimon iskemiseksi? Riikka Purra on sanonut, että kaikki johtuu Lärvisen kaappauksesta.
No, Ukrainaa ei voi demokratiaksi sanoa.
Kyllä voi. Ukrainan demokratia ei tietenkään ole erityisen hyvä, mutta silti se sijoittuu demokratiaindeksissä selvästi paremmin, kuin tiltujen ihannevaltiot Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina, Venezuela, Pohjois-Korea, Iran jne.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Ukrainassa on sota.
Suomessakin sodan aikana demokratian rajoja koeteltiin. Suomi ja Britannia olivat ainoat sotaa käyneet valtiot, joissa parlamentarismi kuitenkin säilyi koko sodan ajan.
Demokratia kärsii aina sotatilan vallitessa.
Venäjä ja Putin on sen verran OG (original gangster) että tottakai heitä kunnioitetaan ja pelätään. Nykyisinhän etenkin nuoret ihailee voimaa ja valtaa, jota voittoisa Venäjä johtajineen suorastaan uhkuu.