Osaako joku kertoa, miksi joillekin uskoville miehille työelämässä oleva nainen on jotenki vähättelyn arvoinen? Onneksi tämmöistä ei ole tapahtunut usein. Kuitenkin lyhyen ajan sisällä on käynyt niin, että kaksi eri uskovaista miestä on alkanut selittämään, miten työnteko ei ole pelastuksen kannalta oleellista ja suhtautuminen esim. työpaikan saamisen on ollut nuivaa. Koskaan en ole elämässäni ajatellut, että työnteolla mentäisiin taivaaseen. Monet työpaikat olen silti kokenut Jumalan johdatuksena. Toinen miehistä piti palopuheen siitä, kun nyky-yhteiskunnassa on vaan naisia esim. opetusalalla, lääkäreinä jne. Itselleni moni työ on ollut samalla kutsumuksen toteuttamista. En usko, että tuo kutsumus on tullut tyhjästä. Myös Raamatussa kehoitetaan toimeliaisuuteen. Miksi tämä on joillekin miehille vähäteltävä asia?
Nainen työelämässä ja miesten nurja asenne
Anonyymi-ap
10269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osaako joku kertoa, miksi joillekin wokettaville naisille mies on jotenki vähättelyn arvoinen?
😊😊😊😊😊
Millä tavalla viestissäni vähäteltiin miehiä?
Ap
Jumalan tahto oli Eedenin jälkeen se tehtävänjako sukupuolten välillä, että nainen synnyttää lapset ja hoitaa kodin ja mies käy töissä ja elättää perheensä. Nykyään se on vaikeaa toteuttaa, kun suurin osa naisista on joko naimattomia tai yksinhuoltajia.
Vaikka Paavali muutoin antoi ohjeita naisille, niin ei hän naisen työn tekemisestä erikseen mitään puhunut. Käski tehdä työtä käsillään siten ettei ole kenenkään avun tarpeessa, mutta ei eritellyt siinä sukupuolia.
Toisekseen eivät sen ajan ohjeet oikein sovellut tähän aikaan, kun oli orjia, mies tai nainen saattoi olla orja eikä siinä ollut oikein täyttynyt mitkään ihmisarvo tai tasa-arvo kysymykset.
Siksi pitää ihmisellä on kyse Pyhän Hengen johdatuksesta elämässä ja jos joku arvostelee sitä johdatusta, pitää kysyä häneltä, että onko Herra johdattanut sinut arvostelemaan muita, että onko Herra lähettänyt, vai oletko itse lähtenyt liikkeelle.
Nyt onkin kyse siitä, että mikä oikeasti on Pyhän Hengen johdatusta ja mikä taas ei ?
Moni uskovaksi itseään nimittävä nainen on väittänyt Jumalan asettaneen heidät paimeniksi tai jopa apostoleiksi, vaikka Jumalan Sana määrittää selvästi sen, että kuka on kelvollinen srk palvelutehtäviin / virkoihin.
1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Laajemmin:
1. kirje Timoteukselle 3
1. kirje Timoteukselle 4
1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6 Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7 Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.
8 Niin myös seurakuntapalvelijain tulee olla arvokkaita, ei kaksikielisiä, ei paljon viinin nauttijoita, ei häpeällisen voiton pyytäjiä,
9 vaan sellaisia, jotka pitävät uskon salaisuuden puhtaassa omassatunnossa.
1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Ei Jumala toimi vastoin omaa säätämystään, eikä siten Pyhä Henki sellaiseen johdata !
Se on ihmisen oma lihan tahto, joka sotii Jumalan tahtoa vastaan.
Nyt pitäisi muuttaa takaisin kaikki kuten 2000v sitten. Asua savumajoissa ja saada elanto karjasta tai viljelystä. Purkaa kaikki mitä on keksitty.
Ei se mitä Paavali kirjoitti ollut Jumalan säätämys tai Jumalan laki. Se oli vain Pyhän miehen näkemys siihen hetkeen ja aikaan kun orjan ei pitänyt pyrkiä vapaaksi, vaan olla orja jos oli orjana tullut uskoon.
Paavalin kirjoitukset ovat esimerkkejä Pyhän Hengen työstä, miten Pyhä. Henki teki työtään ihmisissä ja miten ei aina tehnyt kun oltiin välillä älyttömiä lakihenkisyydessä ja oli hyljätty Hengen tie.
Samalla tavalla se on tässäkin ajassa. On Pyhän Hengen työtä ihmisissä ja on sitä ettei ole Pyhää Henkeä. Ei se ole miksikään muuttunut Paavalin ajoista vaikka muutoin kehitys on mennyt vihaa vauhtia eteenpäin. Ei ihminen ole millään tavalla kehittynyt eikä ihmisen hengelliset tarpeet. Kyllä ihminen kaipaa hengellisiä kokemuksia. Ei pelkkä herjaaminen riitä uskoksi.
Eli sinä haluat nyt sanoa niin, että Raamattu on puppua ja valhetta ja Paavali eksyttäjä ?
Oletko nyt ihan tosissasi ?
Mitään tuollaista ei oikeasza elämässä ole mitä aloitus on esittämässä.
Keksittyjä höpötarinoita.
En tiedä - eikä kiinnosta.🥱