Päivi julkaisi huolen etteivät naiset halua lapsia vaan haluavat matkustaa ja harrastaa. Lisäksi neljännes sanoo kuuluvansa seksivähemmistöön nuorisobarometrin mukaan. Päivi huolestuu kovasti.
Päiville lapset ovat tärkeät eikä ymmärrä naisia.
Parannuskeinona Päivi ihailee Unkarin alle 30v äitien verovapautta. Hänellekin olisi tullut hyvät veroalet.
Putin maksaa tuhat euroa synnyttäjäkoululaisille. Motiivi?Lisäksi naisilta kielletty seksilelut. Motiivi?
Ovatko nykynaiset hedonisteja? Mitä Raamattu sanoo
Päiville lapset ovat tärkeät eikä ymmärrä naisia.
Parannuskeinona Päivi ihailee Unkarin alle 30v äitien verovapautta. Hänellekin olisi tullut hyvät veroalet.
Putin maksaa tuhat euroa synnyttäjäkoululaisille. Motiivi?Lisäksi naisilta kielletty seksilelut. Motiivi?
Ovatko nykynaiset hedonisteja? Mitä Raamattu sanoo
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sodat pitäisi saada loppumaan, niin silloin myös syntyvyys nousisi.
Kun voisi ostaa ensiasunnon, olisi töitä sekä tarjota perheelle hyvä elanto, niin on myös järkeä perustaa perhe.
Putinin tapauksessa vielä ei ole kovin kannattavaa kun nykyiset ja tulevat isät kuolevat sodassa.
Sodat ne riepoo ihmisiä. Niihin pitäisi kiinnittää huomio.
Putin saa uusia miehiä
Kyllähän perheen hyvinvointi rakentuu hyvin pitkälle siihen taloudelliseen turvaan vaikka raha ei luo onnea ja rakkautta, niin kuitenkin perheen elämä on helpompaa eikä tilanteet kärjisty niin helposti kun elinympäristö on kunnossa, kun senttiä ei venytä koko ajan, vaan voidaan ostaa kaikki se mikä on tarpeellista ja jää myös huvituksiin rahaa.
Eikä sitä voi tehdä pelkillä verohelpotuksilla jos tilanne yhteiskunnassa on sellainen ettei ole töitä tai on konkurssin pelko koko ajan päällä.
Kaiken tulisi lähteä siitä että sodat saadaan loppumaan, koska maailmassa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja saadaan taloudet pyörimään muunkin kuin sodan ja tappamisen ympärillä.
Ja kyllähän ihminen kaipaa perhettä, sitä elämää mitä se tuo, sitä kasvun näkemistä sekä elämän jatkumista jos sen järjestämiseen vain on hyvät mahdollisuudet eikä tarvitse luoda jälkeläisille pelkkää kurjuutta.
jos valtio järjestää sellaisia lisääntymistaloja , jossa olisi vaikka 100 lastani eri partnerien kanssa niin miksipäs ei 🤣🤣🤣
heikomman aineksen lisääntyminen luo lisää kurjuutta 🤔
Päivi Räsänen on muumio historialliselta ajalta.
Kylmä
Natsisaksassa oli nuorisoleirejä ja niissä nuoret naiset tulivat raskaaksi. Kun kotona vanhemmat ihmettelivät että miten olet raskaana eikä sinulla ole miestä, niin nuoret sanoivat että ovat Hitlerille raskaana. Ei Hitler heitä kuitenkaan ollut pökännyt, vaan heidät oli aivopesty siihen että synnyttävät kolmannen valtakunnan lapsia ja pojat leirillä pääsivät niin mielipuuhaansa.
Se tarina päättyi sitten ikävästi, eikä epäluonnollinen lisääntyminen välttämättä johda mihinkään hyvään lopputulokseen.
Venäjän piti jotain keksiä. Miljoona heistä kuoli Ukrainassa.
Venäjä tulee keksimään vielä vaikka mitä.
Niin tai matkimaan suomalaista oikeislaitosta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18921794/kolme-miesta-joukkoraiskasi-nuoren-naisen-metsassa-helsingissa-
Syntyvyys nousemaan vaikka millä keinoin?
Raiskaaminen on yksi sotarikoksen muoto mitä Venäjä käytti Ukrainassa silloin kun pääsi hyökkäämään siviilialueille. Vihollisen naiset raiskataan kostona ja sitä jopa vaaditaan sotilailta että näin saadaan vihollista nöyryytettyä. Tällä hetkellä sellaiset sotarikokset eivät onnistu venäläisiltä kun jos valloittavat alueita, ne ovat tuhoutuneet taistelujen jäljiltä eikä sinne ole jäänyt siviileitä jalkoihin.
Toivottavasti kukaan ei puolusta sitä sotarikosten muotoa.
Kuonka sotilas saa erektion sodassa? Kertokaa miehet.
Jos et tiedä sitä, niin erektio toimii myös tahattomasti. Se johtuu usein testosteronitasojen heittelystä.
Äärimmäinen tunnepitoinen tilanne sekä stressi voi aiheuttaa erektion.
Onko tämä Päivi jokin naisten roolimalli tai muutoin tärkeä henkilö?
Kyllä on molempia.
Päivi Räsäsen ratkaisu erota kirkosta on monille tärkeä esimerkki.
Miksi hoet samaa lukuisissa eri aloituksissa? Ei ole muuta sanottavaa?
Demokratiaharrastus on lähellä niitä jotka voi ostaa ja myydä loputtomasti. Myös velaksi.
”Päivi julkaisi huolen etteivät naiset halua lapsia vaan haluavat matkustaa ja harrastaa.”
Ei Räsänen saa syntyvyyttä nousemaan myöskään syyllistämisen kautta.
Suurimmat syyt ovat elämisen epävarmuus, opintojen jälkeen työpaikan saaminen on epävarmaa samoin työpaikan pysyvyys. Kun työttömien etuja on heikennetty etenkin lapsiperheiltä, pelätään ettei tulla toimeen ilman toimeentulotukea, jota sitäkin on kiristetty.
Puolison löytäminen on myös entistä vaikeampaa, etenkin miehet ovat entistä kehnompia sitoutumaan.
Tulevaisuus koetaan myös epävarmana, varaudutaan jatkuviin muuttoihin tai turvattomuuteen. Asumisen kalleus luo myös turvattomuutta, joudutaan asumaan entistä ahtaammin.
Ne, joilla on työpaikka, etenkin naiset joutuva pelkäämään sitä, että tulevat irtisanotuksi. Samoin pelätään sitä, että jäädään kehityksen kelkasta jälkeen jo muutaman vuoden kotona olemisen vuoksi, eikä enää päästä kiivaaseen rytmiin takaisin.
Lapsia ei siis enää vain ”tehdä”, miettimättä sitä, miten heidät elättää ja kasvattaa. Nykyään vaaditaan paljon vastuuta.
Räsänen voisi miettiä enemmän näitä puolia, ennen kuin alkaa naisia syyllistämään.
Mummonmuori voisi miettiä enemmän, ennenkuin syyllistää Päivi Räsästä.
Jos naiset haluavat vain nauttia elämästä, olla vapaita ja välttää vastuutaan äitinä tai naisena, niin seurauksena tuollaisesta itsekkyydestä on juuri se, että ei haluta sitoa itseään lasten kasvattamiseen.
Ikäänkuin lapset olisivat vain rasite tai taakka.
Ainahan elämä on ollut epävarmaa, niin taloudellisesti kuin henkisestikin.
Jos "kehityksessä pysyminen" on naisen ainoa motiivi olla hankkimatta lapsia, niin jotain on pielessä. Onko tuo "kiivas" elämänrytmi sellainen arvo, että sitä kannattaa tavoitella?
Eikö tällainen nainen ymmärrä sitä RIKKAUTTA mitä lapsi tuo elämään, niin äidille kuin isällekin.
Tokihan lapsen kasvattaminen tuo huolia ja murheita vanhemmille, mutta enmmän lapset tuovat iloa ja varsinkin näin vanhempana ovat lapset ja lastenlapset elämän suurimpia ilonaiheita.
Siksi mummonmuorinkin kannattaisi asennoitua hieman lapsiystävällisempään suuntaan.
Eli sinä jatkat naisten syyllistämistä!
Niin, nyt on olemassa mahdollisuus ehkäistä. Ennen ei näin ollut. Oli pakko synnyttää vaikka lapset olisivat sitten nälkää nähneet.
Penään tässä lapsiystävällistä yhteiskuntaan. Ettei aina kuritettaisi lapsiperheitä, vieroksuttaisi lasten läsnäoloa tai syyllistettäisi vanhempien aivan kaikesta.
Ajatusmaailmaasi on sairas.
Vanhaksi immeiseksi olet ilmeisen tyhmä, vaikka Jumalaan uskotkin. Ja tiedät jopa millä peeeeniksen saa seisomaan.
- riman alitus ja limbojen limboilija - :D; :D, :D, :D _______________ ): ): ): ): ):
Kaikella isällisellä rakkaudella!
Ei se naisten syyllistämistä ole. Totuus kuitenkin on, että vain naiset voivat saada lapsia. Jos naiset eivät synnytä kuka ne lapset synnyttää. Onko se aina mentävä äärimmäisyydestä toiseen. Ei kai ainoa vaihtoehto ole, että synnyttää pirtin lapsia täyteen kuin ennen vanhaa tai se ettei synnytä lapsia ollenkaan. Kai siinä jossakin on se kultainen keskitiekin, että synnyttää omien voimavarojensa mukaan. Nykyään kun ei ole mikään pakko synnyttää pirttiä täyteen.
Päivi voi itse aloittaa synnyttämistalkoonsa.
Ip- lehdet on harrastuksia pullollaan. Orgasmitkin on nykyään kerättäviä. Hassuttaako kaikkia.
Kaikki eivät yksinkertaisesti halua lapsia rajoittamaan elämäänsä. Itse kuulun siihen joukkoon.
Tyttäreni 23v kuultuaan Räsäsen huolet sanoi ettei tuo nosta syntyvyyttä. Syyllistäminen on huono keino. Räsänen on saanut monta lasta jotka Niilo hoiti. Lasten hankkimista estää huoli toimeentulosta. Tetvevihminen ei halua olla sossuelätti. Maailmantilanne on hirveä. Hullut hallitsee ja sotii.
Eihän täydellistä saa "syyllistää". Ihmisten välillä. Itsekkyys on kuitenkin noussut, ja siksi nuoret eivät TEE lapsia.
Herratkin TALOUSTALKOISIIN. Osakekurssit ja indeksit ovat jo olleet nousussa. Nii-i.
Nykyaika niin "lällyä", ettei edes kahta-kolmea lasta saada aikaiseksi. Harjoittelua varmasti on, mutta, kun se ei johda tuloksiin. Oi nainen, oi nykymies! Mikä olet?
"Räsänen on saanut monta lasta jotka Niilo hoiti. Lasten hankkimista estää huoli toimeentulosta. Tetvevihminen ei halua olla sossuelätti."
Juuri näin. Kun tulevaisuus nähdään epävarmana, ei se kenenkään lapsentekoja innosta.
Päivi Räsänen on tehnyt henkilökohtaisen ratkaisun.
Vaikka kuinka naiset ovat vapautuneet ja vapautettu lasten saamisesta totuus kuitenkin on, että kyllä naisen on ne lapset synnytettävä jos maailmaan yleensäkään halutaan lapsia saada.
Täytyisi siis olla, jokin "porkkana", heille yhteiskunnan taholta, että lapsentekoon on mahdollisuudet. Kun kerran Suomessa turhankin talouspohjaisesti ja rahallisesti kaikki ajatellaan. Kyllä pienituloisetkin ja huonolla autolla kauppaan tulevat äidit hankkivat lapsia.
Joka tarkoittaa sitä, ajatellakseni, että he eivät ehkä ajattele asiaa liian talouspainotteisesti.
Olen ollut "hanttihommien" tekijä, ja ilman vakituista työpaikkaa silloisessa tilanteessa, syntyi poika. Se vaan syntyi.
Toki on kunnallistaloudessa aina mahdollisuus luoda ja suoda, niitä porkkanoita. Epäsuorasti tai suorasti, yhteiskuntamme kassasta. Verovaroista.
Ei tämä nyt nykyään niin köyhä valtio enää ole, mitä annetaan meille kansalle ymmärrettäväksi.
Olisiko tässä suoranaisen palautteen ja kritiikin paikka? Suomivaltion liikevaihto kaiketi kuitenkin kasvanut Kekkosen ajoista? Tai Koiviston.
”Anonyymi” 2025-07-20 03:57:34 kirjoitti: ” Onko se aina mentävä äärimmäisyydestä toiseen. Ei kai ainoa vaihtoehto ole, että synnyttää pirtin lapsia täyteen kuin ennen vanhaa tai se ettei synnytä lapsia ollenkaan.”
Niin, moni tyytyy nykyään yhteen lapseen. Se vain on niin, ettei se riitä väestön lisääntymiseen. Sanotaan että kaksi lasta pitää määrän saman mutta vasta kolmas lapsi kasvattaa väestömäärää. Kun kaikki eivät edes voi saada lapsia, niin kai vähintään se kolme tai enemmän pitäisi suurimalla osalla olla.
”Anonyymi” 2025-07-20 07:05:55 kirjoitti: ”Toki on kunnallistaloudessa aina mahdollisuus luoda ja suoda, niitä porkkanoita. Epäsuorasti tai suorasti, yhteiskuntamme kassasta. Verovaroista.
Ei tämä nyt nykyään niin köyhä valtio enää ole, mitä annetaan meille kansalle ymmärrettäväksi.”
Olen samoin tehnyt lapset tilanteessa, mikä ei taloudellisesti ollut kovin hyvä. Mutta se oli erilaista, kun oli usko tulevaisuuteen, niin koulutuksen kuin työpaikkojen suhteen ja samoin maailman näytti kulkevan tasaisesti kohti parempaa.
Nyt tilanne on aivan toinen. Eikä se johdu kuntien tekemisistä vaan ihan hallituksen toimista sekä yleismaailmallisesti tilanteesta lisättynä yhä vaativammalla työelämällä.