Onko rauha vanhanaikaista ja sotahulluus "uusi normaali" ?

Anonyymi-ap

Rauhasta puhuminen edellyttää ajattelua, tahtoa, vahvuutta ja viisautta.
Vakavasti otettavaa rauhanpuhetta ei ole enää. Asevarusteluun menee
rahaa enemmän kuin koskaan. Eikö rauhaa globaalisti puolusta enää kukaan
eikä mikään taho ? Yhdysvaltain presidenttikin vain pelleilee rauhalla ?

72

431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rauhasta puhuvat ohitetaan, koska sodasta on tullut bisnes ???

      • Anonyymi

        Sota on väärää politiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota on väärää politiikkaa.

        Sodan poliittisesta luonteesta en tiedä / osaa sanoa, mutta sota on julkea ihmisoikeusrikos. Miksi sotijat saavat siis kulkea vapaina ja jatkaa tuhoamistaan aina vain.


    • Anonyymi

      Eivätköhän ne järkipäiset valtioitten johtajat kuitenkin ainakin yritä edistää rauhaa ja sitä ajatusta, että sotiminen päättyisi. Stubukkamme mukaan lukien tai pitäisikö sanoa; etunenässä.

      • Anonyymi

        Ei ne tosissaan yritä, koska esim. Venäjä saa edelleen tappaa ukrainalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tosissaan yritä, koska esim. Venäjä saa edelleen tappaa ukrainalaisia.

        Se on kyllä metkaa, että paljoista puheista, loputtomista kokoustamisista ja maailmaa ristiin rastiin matkustamisesta huolimatta tulokset ovat kovasti laihaa luokkaa. Mutku niillä on kai joku protokollajuttu / sääntömaailma, joka estää suoraan sanomisen ja 'nenille hyppimisen' puhein, niiin mitään ei tapahdu.

        Siksi olen aina vain ja edelleen sitä mieltä, että paree sanoa suoraan ja rehellisesti, vaikka satuttaisi, kuin puhua ympäripyöreitä kaunistellen, eikä kukaan ymmärrä yhtään, mistä kukin puhuu ja mitä tarkoittaa.


    • Anonyymi

      Itänaapurin Metukan uhkailuja lukiessa, eivät rauhankyyhkyt ole ensimmäisenä mielessä.

    • Anonyymi

      Totta, se on kyllä mielipuolinen ajatus, että rauhaa ajetaan ja toivotaan asein.

      • Anonyymi

        Sellaista elämä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista elämä on.

        Mitä höpiset? Mielipuolisilla sotimisjutuilla ja -aiheilla ei ole mitään tekemistä elämän kanssa. Nehän kuolettavat. Niihin viattomiakin..


    • Anonyymi

      VITURAKSI on menny politiikka,

      sisäpolitiikkaki sekasi kuin ELLUN-KANAT
      päättäjätkää ei ole perillä enään mitä tekevät sekopäänä tekevät vain lisää velkaa
      eivätkä tiedä pystyykö suomi ikinä enään maksamaan velkojaan,

      hyvinvoini suomesta tuli PAHOINVOINTI suomi !

      KUINKA TÄSSÄ NÄIN KÄVIKÄÄ ??????????????????????

      ihmetellään sitä,
      ja kuollaan pois olemmehan jo yli ikäisiä vanhuksia kaiken nähneet, hirvittää vain jälkipolviille jäävät suuret vaikeudet !
      LUOJA HEITÄ AUTTAKOON !

      • Anonyymi

        Päättäjät on kusessa omien sotkujensa kanssa. Milloin koko hallitus romahtaa
        ja ketkä joutuvat rauniot korjaamaan. Siihen ei riitä yhden hallituksen nelivuotiskausi.
        Tarvitaan 10 hallituskautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjät on kusessa omien sotkujensa kanssa. Milloin koko hallitus romahtaa
        ja ketkä joutuvat rauniot korjaamaan. Siihen ei riitä yhden hallituksen nelivuotiskausi.
        Tarvitaan 10 hallituskautta.

        Yksinkertasesti
        suomella on ollu Kekkosen jälkeen pelkkiä TYHMIÄ päättäjiä oman eduntavoittelijoita,
        todella TYHMÄÄ sakkia eduskunnassa ja hallituksessa
        kenelläkään ei ole olu älykkyyttä otta rehellistä vilpitöntä johtajuutta vastuuleen,
        kaikki on ollu vain rahankiilto silmissään oman eduntavoittelijoita kieroja epärehellisiä
        lakiki piti muuttaa SUURIA PORSAANREIKÄ täyteen että lailistetut rosvot pääsi kähmimään valtion omaisutta vain omiin tarkoituksiinsa täysin piittaamatta koko kansan toimeentulosta,
        tyhmyys ja idiootit ovat saaneet olla liian kauan edukskunnassa riitelemässä
        sulle mulle eipäs kuin mulle sydteemiin valtion velka miljaardeistaki,
        paska sakkia kaikki, ja nyt taäysin sekopäitä tämän hetkisen taloussunnittelijat, ihan kaistapäistä touhua, ei päätä eikä häntää,

        muutan kuuhun tai marssiin kaus tyhmästä maailmasta,
        vitut kaikille typeryksille
        oman eduntavoittelijoille, '
        KEKKOSTA IKÄVÄ
        Kekkonen oli vilpittömästi koko kansan edun puolesta presidenttinä, pienellä palkalla,

        ja kerkes nähdä kun saatanan tunarit pääsi valtaan
        tuhomamaan rikkaan suomen kurjuuteen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertasesti
        suomella on ollu Kekkosen jälkeen pelkkiä TYHMIÄ päättäjiä oman eduntavoittelijoita,
        todella TYHMÄÄ sakkia eduskunnassa ja hallituksessa
        kenelläkään ei ole olu älykkyyttä otta rehellistä vilpitöntä johtajuutta vastuuleen,
        kaikki on ollu vain rahankiilto silmissään oman eduntavoittelijoita kieroja epärehellisiä
        lakiki piti muuttaa SUURIA PORSAANREIKÄ täyteen että lailistetut rosvot pääsi kähmimään valtion omaisutta vain omiin tarkoituksiinsa täysin piittaamatta koko kansan toimeentulosta,
        tyhmyys ja idiootit ovat saaneet olla liian kauan edukskunnassa riitelemässä
        sulle mulle eipäs kuin mulle sydteemiin valtion velka miljaardeistaki,
        paska sakkia kaikki, ja nyt taäysin sekopäitä tämän hetkisen taloussunnittelijat, ihan kaistapäistä touhua, ei päätä eikä häntää,

        muutan kuuhun tai marssiin kaus tyhmästä maailmasta,
        vitut kaikille typeryksille
        oman eduntavoittelijoille, '
        KEKKOSTA IKÄVÄ
        Kekkonen oli vilpittömästi koko kansan edun puolesta presidenttinä, pienellä palkalla,

        ja kerkes nähdä kun saatanan tunarit pääsi valtaan
        tuhomamaan rikkaan suomen kurjuuteen,

        UKK ei sopisi tähän aikaan enää, älä ikävöi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKK ei sopisi tähän aikaan enää, älä ikävöi.

        Nykyään ei ole Neuvostoliittoakaan, joka Stalinin päivien jälkeen jopa toimi kohtuullisen järkevästi ja noudatti sopimuksia. Nyt on vain Stalin-Tsaarin johtama oligarkki-Venäjä. Ei tuon kanssa "pärjää" muuta kuin alistumalla Valko-Venäjän kaltaiseksi vasallivaltioksi tai olemalla iso ja vahva kuten Kiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään ei ole Neuvostoliittoakaan, joka Stalinin päivien jälkeen jopa toimi kohtuullisen järkevästi ja noudatti sopimuksia. Nyt on vain Stalin-Tsaarin johtama oligarkki-Venäjä. Ei tuon kanssa "pärjää" muuta kuin alistumalla Valko-Venäjän kaltaiseksi vasallivaltioksi tai olemalla iso ja vahva kuten Kiina.

        Takapajula se on aina ollut, ei se muuksi muutu.


    • Anonyymi

      Ne olivat kultaisia vuosia, presitentit olivat Kekkosia.
      Urho hiihti ja ryyppäsi, välillä runnoi hallitukset kasaan. Virkamiehet suorastaan kiemurtelivat kastikkaan lailla
      Me käytiin koulua, oli kuri ja järjestys, eivät Ahmetit ja Umajat häirinneet .

      • Anonyymi

        Oli parasta aikaa.


      • Anonyymi

        Mitäpä meinaat muinoisten kekkosien mahtavan Putlerille ja Trumpille sekä muille maailman seniileille sedille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä meinaat muinoisten kekkosien mahtavan Putlerille ja Trumpille sekä muille maailman seniileille sedille.

        Mahtavakin kaatuu, kun tuupataan oikeasta kohdasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavakin kaatuu, kun tuupataan oikeasta kohdasta.

        No mene sitten äkkiä tuuppimaan edellä mainittuja. Nopeasti, hopi-hopi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mene sitten äkkiä tuuppimaan edellä mainittuja. Nopeasti, hopi-hopi.

        Kyynisyytesi on aikamoista.


    • Anonyymi

      Ilman Kremliä olisi yhä rauha.

      • Anonyymi

        Ja se on 100% varma.


    • Anonyymi

      Aikooko Israel tappaa Gazan asukkaat nälkään estämällä elintarvikkeinen kuljetukset, alueen terveyden hoito romahtanut. Uutiset näyttää luurangon laihoista ihmisistä Gazassa, tulee mieleen natsien keskitysleirit.

      Israel pommittaa Syyriaa joka yrittää saada hallinnon kuntoon Assadin hirmu hallinnon jälkeen, Israel pommittaa Syyriaa vaikka Syyrialaiset haluavat saada maitten väliset suhteet kuntoon.
      Israel Netanjahun toimesta haluaa vain sotia.

      • Anonyymi

        Terrorijärjestö Hamas on tehnyt avustusrekkojen kaappauksia, jossain oli uutinen siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrorijärjestö Hamas on tehnyt avustusrekkojen kaappauksia, jossain oli uutinen siitä.

        Varmaan löytyy kivuttomaton tapa päästä eroon Gazan asukkaista, atomipommi sen jälkeen ei tarvitsi muistella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan löytyy kivuttomaton tapa päästä eroon Gazan asukkaista, atomipommi sen jälkeen ei tarvitsi muistella.

        Rauhaa.


    • Anonyymi

      Minkä helkutin takia sen Hamasin piti yllättäen hyökätä Israeliin ja viedä satoja ihmisiä panttivangeiksi?
      Israel oli oppinut luottamaan, että kukaan ei tee yllätyshyökkäystä.

      • Anonyymi

        Kai kun juutalaiset on miehittäjiä, palestiinalaiset pakolaisia omassa maassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai kun juutalaiset on miehittäjiä, palestiinalaiset pakolaisia omassa maassaan.

        Ei palestiinalaisilla ole valtiota ollut koskaan, pelkkiä paimentolaisia olivat alueella siellä sun täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei palestiinalaisilla ole valtiota ollut koskaan, pelkkiä paimentolaisia olivat alueella siellä sun täällä.

        Hiistoriallisesti alueet on paikallisten ja heimojen asuttamia joita kolonialismin vaikutus hallinnut pelinappuloina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiistoriallisesti alueet on paikallisten ja heimojen asuttamia joita kolonialismin vaikutus hallinnut pelinappuloina.

        Niin, mikseivät rakentaneet modernia valtiota silloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei palestiinalaisilla ole valtiota ollut koskaan, pelkkiä paimentolaisia olivat alueella siellä sun täällä.

        Ihan samoin voidaan sanoa kaikista esim. Euroopan valtioista, ei niitä ollut vielä edes vuonna 1000, ei ollut Amerikan Yhdysvaltojakaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samoin voidaan sanoa kaikista esim. Euroopan valtioista, ei niitä ollut vielä edes vuonna 1000, ei ollut Amerikan Yhdysvaltojakaan...

        Aivan, mutta miksei palet perustanu omaa valtiota kuten nämä mainitsemasi? Vasta sitten alkoivat vaatimaan, kun Israel oli tullut.


    • Anonyymi

      Itänaapurin mielipuolia on aina tarkkailtava.

    • Anonyymi

      Rauhasta ei pitäisi olla mitään tarvetta puhua tai rauhaa puolustaa. Rauhan, kaikkien kansakuntien sulassa sovussa elämisen pitäisi olla itsestäänselvyys. Kaikenmaailman putlereiden ja netanjahujen ei pitäisi kuulua enää tähän päivään.
      Eikä Yhdysvaltain presidentti mitään pelleile, ihan tosissaan se on, on vaan niin yksinkertaisen naiivi, jota putleri vie satanolla. Putleri taas on niin helvetin tyhmä, mutta toisaalta pirullisen älykäs.

      Kyllä tämä nykytouhu ahdistaa lastenlasten tulevaisuutta ajatellen.

      • Anonyymi

        Netanjahu on maansa puolustaja, terroristeja vastaan.


      • Anonyymi

        Netanjahu on maansa puolustaja, terroristeja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu on maansa puolustaja, terroristeja vastaan.

        Netanjahu on terroristi ihan siinä, missä Hamaskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu on terroristi ihan siinä, missä Hamaskin.

        Niinhän sitä luulee, kun puusta katsoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netanjahu on maansa puolustaja, terroristeja vastaan.

        No tappais sitten niitä terroristeja, eikä viattomia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tappais sitten niitä terroristeja, eikä viattomia ihmisiä.

        Sitä se tekeekin, terroristit tukijoukkoineen saa sitä mitä tilaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se tekeekin, terroristit tukijoukkoineen saa sitä mitä tilaa....

        Olet näemmä siis myös seniili setä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet näemmä siis myös seniili setä.

        Tiesitkö sinä onneton et palestiinalaiset äänestivät Hamasin valtaan? Peilissäsi se seniili on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö sinä onneton et palestiinalaiset äänestivät Hamasin valtaan? Peilissäsi se seniili on.

        Ihan sama, kuka on äänestänyt ketä. Israel ei ole tippaakaan syyttömämpi kuin Palestiinakaan. Mielipuolia kaikki tyynni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama, kuka on äänestänyt ketä. Israel ei ole tippaakaan syyttömämpi kuin Palestiinakaan. Mielipuolia kaikki tyynni.

        Mieti nyt hieman h-vetti soikoon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti nyt hieman h-vetti soikoon...

        "Mieti" kuule ihan itse. Prkl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mieti" kuule ihan itse. Prkl.

        Antisemitismi on sairauden oire.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antisemitismi on sairauden oire.

        Mulla ei ole sellaista sairautta. Ts. ei ole mitään juutalaisia vastaan kuin ei ketään muutakaan. Mutta Benjamin-seniilillä sedällä - vauvojen tappajalla - on jotain ihmisiä vastaan ja paljon sittenkin. Tai vaihtoehto on, että hän inhoaa itseään niiin paljon eikä keksi muuta tapaa osoittaa inhoaan.

        Hän pääsee satavarmasti ja taatusti sinne, minne kuuluukin; alimpaan hlvt:in, kun se päivä koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla ei ole sellaista sairautta. Ts. ei ole mitään juutalaisia vastaan kuin ei ketään muutakaan. Mutta Benjamin-seniilillä sedällä - vauvojen tappajalla - on jotain ihmisiä vastaan ja paljon sittenkin. Tai vaihtoehto on, että hän inhoaa itseään niiin paljon eikä keksi muuta tapaa osoittaa inhoaan.

        Hän pääsee satavarmasti ja taatusti sinne, minne kuuluukin; alimpaan hlvt:in, kun se päivä koittaa.

        Hamas ja sen kannattajat sinne kuumaan paikkaa joutuvat, jos joku joutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas ja sen kannattajat sinne kuumaan paikkaa joutuvat, jos joku joutuu.

        Hekin varmasti. Mutta satavarmasti Israelin pashka päämies.


    • Anonyymi

      Hamasin pashkasakki äkkiä panttivangit vapaaksi!

      Suomen pitää lopettaa höpinät palestiinan tunnustamisesta, demareille järkee joutaviin löpinöitten tilalle. Afgaani vain hämmentää puolueessa.

      • Anonyymi

        Hamas murhasi ja otti panttivankeja, he ovat syyllisiä kaikkeen mitä senjälkeen on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas murhasi ja otti panttivankeja, he ovat syyllisiä kaikkeen mitä senjälkeen on tapahtunut.

        Eivät ole. Aivan samanlaisia pahantekijöitä ja murhaajia kaikki sotahullut molemmin puolin. Siviileistä viis, ei mitään arvoa eikä oikeutusta. Lapsillakaan. Prkl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Aivan samanlaisia pahantekijöitä ja murhaajia kaikki sotahullut molemmin puolin. Siviileistä viis, ei mitään arvoa eikä oikeutusta. Lapsillakaan. Prkl.

        Jos sinun päällesi hyökätään, saat puolustaa itseäsi, se on Laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinun päällesi hyökätään, saat puolustaa itseäsi, se on Laki.

        Kerrotko vielä mistä kohdasta Suomen lakia löydän väittämäsi lakikohdan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä mistä kohdasta Suomen lakia löydän väittämäsi lakikohdan?

        Käy kirjastossa vaikka, varmaan siltä löytyy Suomen Laki-niminen kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy kirjastossa vaikka, varmaan siltä löytyy Suomen Laki-niminen kirja.

        Löydän Suomen lain netistä esim. FINLEX on lakikokoelma mutta kas kun pointti on siinä ettei Suomen laki tunne sellaista asiaa kuin mistä kommentoija 28.5 klo 22:00 satuilee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löydän Suomen lain netistä esim. FINLEX on lakikokoelma mutta kas kun pointti on siinä ettei Suomen laki tunne sellaista asiaa kuin mistä kommentoija 28.5 klo 22:00 satuilee...

        Itsepuolustuksesta on kyllä mainittu laissa, miksi puhut totuuden vastaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepuolustuksesta on kyllä mainittu laissa, miksi puhut totuuden vastaista?

        Autatko kun en löydä, missä kohdassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Aivan samanlaisia pahantekijöitä ja murhaajia kaikki sotahullut molemmin puolin. Siviileistä viis, ei mitään arvoa eikä oikeutusta. Lapsillakaan. Prkl.

        rysät ja islamilasiset ovat eurooppalaisten tappajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinun päällesi hyökätään, saat puolustaa itseäsi, se on Laki.

        Itseään puolustaakseen ei tarvitse tappaa kymmeniätuhansia siviileitä, naisia ja lapsia. Sairasta liioittelua, oman edun ja 'kasvojen' säilyttämistä kipeimmällä mahdollisella tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseään puolustaakseen ei tarvitse tappaa kymmeniätuhansia siviileitä, naisia ja lapsia. Sairasta liioittelua, oman edun ja 'kasvojen' säilyttämistä kipeimmällä mahdollisella tavalla.

        Hamas tappaa ja murhaa, syytä sitä ja sen liehakoijia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas tappaa ja murhaa, syytä sitä ja sen liehakoijia.

        Meneillään on Israelin valtion radikaali laajentaminen keinoja kaihtamatta ja uhrien määristä piittaamatta. Hamasin toimet olivat oiva tekosyy aloittaa tämä operaatio, miljoonat tonnit pommeja oli jo sitä varten varastoituna, ei sellaisia pommeja tarvita valtion puolustustarkoituksiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneillään on Israelin valtion radikaali laajentaminen keinoja kaihtamatta ja uhrien määristä piittaamatta. Hamasin toimet olivat oiva tekosyy aloittaa tämä operaatio, miljoonat tonnit pommeja oli jo sitä varten varastoituna, ei sellaisia pommeja tarvita valtion puolustustarkoituksiin...

        Mikä 'laajentaminen' muka? Länsiranta ja Gaza on Israelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä 'laajentaminen' muka? Länsiranta ja Gaza on Israelia.

        Oletko juutalainen..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko juutalainen..?

        Olen anti-terroristi, ja tiedän kuka on suurin syyllinen vuosikymmeniä jatkuneeseen väkivaltaan lähi-idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas tappaa ja murhaa, syytä sitä ja sen liehakoijia.

        Israel "tappaa ja murhaa aivan samalla tavalla". Se ei ole millään tavalla parempi ja oikeammin toimiva millään mittarilla mitattuna. Israel myös kiduttaa nälällä ja sillä lailla, että ihmiset eivät saa hoitoa.


    • Anonyymi

      Sotahulluutta esiintyy Kremlissä.

      • Anonyymi

        Outo valtio on meidän itänaapuri, todella kummallisia ihmisiä siellä asustaa.


    • Anonyymi

      Ei rauhasta tietoakaan. Nyt repee koko maailma. Trump ja Netanjahu
      räjäyttivät täyshässäkän. Mainostiko Trump muuten itseään
      "rauhantekijänä" ?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      74
      1379
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      243
      1269
    3. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      1066
    4. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      255
      1048
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      51
      765
    6. 64
      734
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      62
      717
    8. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      39
      698
    9. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      44
      671
    10. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      30
      627
    Aihe