Mikri yhä useampi rairaus diagnosoidaan mielenterveysongelmaksi

Anonyymi-ap

Kun lääkärit eivä oikopäätä tunnista sairautta annetan ymmärtää että vika on korvien välissä.

Näin kävi tyttärelleni jota pompoteltiin ja todettiin että sinun tulee hakeutua mielenterveys potilaaksi.
Kyseessä oli kuitenkin Meningitiitti.
Lopulta perheen sairaanhoitaja sisar sai tyttären oikealle lääkärille joka diagnosoi oikein.
Hoitona oli suonensisäinen antibiootti hoito sairaalassa.

Onko kyseessä piittaamattumuus, välinpitämättömyys, ammatillisen kunnianhimon puute vai ammattitaidottomuus?

66

527

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tyttäresi sairauteen kuuluu oireet vaikea päänsärky kuume ja oksettava oli ja oksentelu . Siis en usko että kukaan sanoo sitä että vika on korvien välissä.
      Ei yleensä niillä oireilla anneta mt diagnoosia .
      Niin että jossain kerronnassaan on aukko,
      Joten miksi yleensä kirjoittelet asiasta . Kovassa kuumeessa oleva ihminen joka voi huonosti ei kukaan sano että vika on korvien välissä .niin että sellaista virhettä ei kukaan lääkäri tee,
      Onkohan jotenkin sinulla asiat menneet velliksi ja puuroksi

      • Anonyymi

        Kylläpäs sitä taas puolustellaan, et taida muuta osata näillä palstoilla tehdä.
        Itsellenikin on hyvin tuttua tuo, että väitetään jonkin sairaudentilan johtuvan korvien välistä. On sattunut omalle kohdalle, mutta myös muutaman tutun kohdalle.
        Itselläni vika " korvien välissä " leikattiin lopulta pois vatsasta.
        Yhdeltä tutulta löytyi parin vuoden " taistelun " jälkeen kasvain sisäelimestä.
        Miksi sinun on niin kovin vaikeaa uskoa, mitä kaikkea tuolla terveydenhuollon puolella voikaan tapahtua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs sitä taas puolustellaan, et taida muuta osata näillä palstoilla tehdä.
        Itsellenikin on hyvin tuttua tuo, että väitetään jonkin sairaudentilan johtuvan korvien välistä. On sattunut omalle kohdalle, mutta myös muutaman tutun kohdalle.
        Itselläni vika " korvien välissä " leikattiin lopulta pois vatsasta.
        Yhdeltä tutulta löytyi parin vuoden " taistelun " jälkeen kasvain sisäelimestä.
        Miksi sinun on niin kovin vaikeaa uskoa, mitä kaikkea tuolla terveydenhuollon puolella voikaan tapahtua ?

        Kyllä minullekin on joku kerran kauan aitten. Sanonut että ottaisin yhteyttä psykiatriaan. Olin aina väsynyt , epänormaalisti , ja heikotti enkä,oikein osannut kuvata edes oloani. Päänsärky vaivasi myös.
        No se selvisi sitten kun jouduin vuositarkastukseen gynelle . Lääkäri sanoi että miten kauan sinulla on ollut vaivoja kilpirauhasen kanssa. Sanon ettei minulla ole mitäön kilpirauhas vaivoja koskaan todettu. Hän vaan intti että luulenpa vaan että on.
        Otti verikokeet ja kun ne oli valmiit niin soitti ja sanoi että tulisin hakemaan reseptin kilpirauhas lääkkeisiin kilpirauhasen vaivoihin. Niin jäi jotenkin se psykiatrille ajan tilaamin.
        Olen sitä sorttia että mene kyllä ihan itse jos tuntuu että olisi mt ongelmia. Nii; että ei minulla olisi siinä mitään ongelmaa soitta aika sinne , sairauksia nekin ovat kuten muutkin sairaudet . Ihmisillä vaan on aina vaan kovat ennakkoluulot. Niitä sairauksia kohtaan , joten
        Jos lääkäri johdattelee mielenterveyden sektorille niin ei kun menee vaan , kyllä,he nökevöt jos on tarpeen läääkitys. Ihmisten on lopetettava tuo kauhistelu mt sairauskia ei ne niin kamalia ole kun täällä näkee ihmisten puhuva, miåoni nuorempikin saa josku paniikki kohtauksia ja saa aiihen lääkkeet ja asia korjaantuu.
        Ei muissa maissa ole sellaista siptigmaa mt sairauksia kohtaan. Osaavat ottaa sairaudet juuri vaan sairauksina.
        Aiis hyvin harvoin sattuu niin että lääkäri erehtyy diagnoosin kanssa , ykeensä kyllä näkevät ihmisestä. Jos on mielentila epätasapainossa .
        Ja hyvin monella se on tänään niin . Ei kannata kamofleerata asiaa millään keksityiltä jutuilla sairauksista . Hoitoalalla oleva ihminen huomaa heti kun kerrotaan näitä juttuja ettei ne mitenkään voi stemmata. Oireet ailloin kun on vaarallinen sairaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minullekin on joku kerran kauan aitten. Sanonut että ottaisin yhteyttä psykiatriaan. Olin aina väsynyt , epänormaalisti , ja heikotti enkä,oikein osannut kuvata edes oloani. Päänsärky vaivasi myös.
        No se selvisi sitten kun jouduin vuositarkastukseen gynelle . Lääkäri sanoi että miten kauan sinulla on ollut vaivoja kilpirauhasen kanssa. Sanon ettei minulla ole mitäön kilpirauhas vaivoja koskaan todettu. Hän vaan intti että luulenpa vaan että on.
        Otti verikokeet ja kun ne oli valmiit niin soitti ja sanoi että tulisin hakemaan reseptin kilpirauhas lääkkeisiin kilpirauhasen vaivoihin. Niin jäi jotenkin se psykiatrille ajan tilaamin.
        Olen sitä sorttia että mene kyllä ihan itse jos tuntuu että olisi mt ongelmia. Nii; että ei minulla olisi siinä mitään ongelmaa soitta aika sinne , sairauksia nekin ovat kuten muutkin sairaudet . Ihmisillä vaan on aina vaan kovat ennakkoluulot. Niitä sairauksia kohtaan , joten
        Jos lääkäri johdattelee mielenterveyden sektorille niin ei kun menee vaan , kyllä,he nökevöt jos on tarpeen läääkitys. Ihmisten on lopetettava tuo kauhistelu mt sairauskia ei ne niin kamalia ole kun täällä näkee ihmisten puhuva, miåoni nuorempikin saa josku paniikki kohtauksia ja saa aiihen lääkkeet ja asia korjaantuu.
        Ei muissa maissa ole sellaista siptigmaa mt sairauksia kohtaan. Osaavat ottaa sairaudet juuri vaan sairauksina.
        Aiis hyvin harvoin sattuu niin että lääkäri erehtyy diagnoosin kanssa , ykeensä kyllä näkevät ihmisestä. Jos on mielentila epätasapainossa .
        Ja hyvin monella se on tänään niin . Ei kannata kamofleerata asiaa millään keksityiltä jutuilla sairauksista . Hoitoalalla oleva ihminen huomaa heti kun kerrotaan näitä juttuja ettei ne mitenkään voi stemmata. Oireet ailloin kun on vaarallinen sairaus

        Gynekologit ei tutki kilpirauhasvaivoja. Pikkaisen oli outoa tekstiä....


    • Anonyymi

      Mulla on ihan sama juttu. Aika vakavia tuki-ja liikuntaelinsairauksia ja esim kertaalleen korjausleikatut lonkat. Niin totta kai sit elämää rajoittavia kipujakin on ajoittain, osa kroonistunutkin ja just varmaan huonon houdon takia, eli ei oteta tosissaan. Aina väännetään psykosomatiaksi eli vanhalta nimeltään luulotaudiksi.
      Menet vaikka kovien nivelkipujen ja niistä seuranneen selkäsäryn takia lääkäriin, niin kommentti on just tuo, että on vintissä vikaa ja joko keksii sekä liioittelee olemassa olevia kipuja. Saa nöhdä, kauanko menee, että "vintti pimenee" oikeasti tällaisen kohtelun vuoksi..

      • Anonyymi

        Sinulla on mahdollisuus tehdä muistutus hoidon saannista. Se muistutus tehdään siis sairaalaan ei tänne palstalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on mahdollisuus tehdä muistutus hoidon saannista. Se muistutus tehdään siis sairaalaan ei tänne palstalle

        Niillä muistutuksilla voi pyyhkiä takapuolta ja nämä keskustelupalstat ovat tehty sitä varten, että täällä voi keskustella eri asioista ja mahdollisesti saada sitä kautta vertaistukea. Jos sinulla ei ole viisastelusi lisäksi mitään tähdellistä sanottavaa, niin mene muualle purkamaan pahaa oloasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä muistutuksilla voi pyyhkiä takapuolta ja nämä keskustelupalstat ovat tehty sitä varten, että täällä voi keskustella eri asioista ja mahdollisesti saada sitä kautta vertaistukea. Jos sinulla ei ole viisastelusi lisäksi mitään tähdellistä sanottavaa, niin mene muualle purkamaan pahaa oloasi.

        Nimenomaan. Muistutuksen tekeminen sairaalaan, tai jonnekin muualle ei tuo epäkohtia laajemmin ihmisten tietoisuuteen.
        Muistutuksesta ei pahemmin ole edes hyötyä, joko siitä ei välitetä, tai lääkäri, hoitaja, tms. saa ehkä huomautuksen toiminnastaan, eli se ei muuta yhtään mitään.
        Sekin vielä, että mt-ongelmaisen tekemään muistutukseen saatetaan suhtautua hyvinkin eri tavalla kuin vaikka ns. mieleltään terveen ihmisen tekemään muistutukseen.

        Ja täällä palstoilla liikkuu samantyyppisiä ongelmia kokeneita ihmisiä, jotka kertovat omista kokemuksistaan, täällä näkee, ettei kukaan ole yksin ongelmansa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä muistutuksilla voi pyyhkiä takapuolta ja nämä keskustelupalstat ovat tehty sitä varten, että täällä voi keskustella eri asioista ja mahdollisesti saada sitä kautta vertaistukea. Jos sinulla ei ole viisastelusi lisäksi mitään tähdellistä sanottavaa, niin mene muualle purkamaan pahaa oloasi.

        Saa keskustella. Sulla taitaa olla itellä paha olo. Valittakaa sitten täällä eikä sinne sairaalaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Muistutuksen tekeminen sairaalaan, tai jonnekin muualle ei tuo epäkohtia laajemmin ihmisten tietoisuuteen.
        Muistutuksesta ei pahemmin ole edes hyötyä, joko siitä ei välitetä, tai lääkäri, hoitaja, tms. saa ehkä huomautuksen toiminnastaan, eli se ei muuta yhtään mitään.
        Sekin vielä, että mt-ongelmaisen tekemään muistutukseen saatetaan suhtautua hyvinkin eri tavalla kuin vaikka ns. mieleltään terveen ihmisen tekemään muistutukseen.

        Ja täällä palstoilla liikkuu samantyyppisiä ongelmia kokeneita ihmisiä, jotka kertovat omista kokemuksistaan, täällä näkee, ettei kukaan ole yksin ongelmansa kanssa.

        Okei. Minulle sairaala vastasi tekemääni muistutukseen ja minulla on mustaa valkoisella jos tarvitsen sitä paperia johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa keskustella. Sulla taitaa olla itellä paha olo. Valittakaa sitten täällä eikä sinne sairaalaan

        Kenelle tahansa voi tulla paha olo, jos kohdellaan huonosti esim. lääkärin vastaanotolla.
        Ja mitä useammin vastaanotolla tulee " täystyrmäys ", sen pahemmaksi olo menee ajan myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa keskustella. Sulla taitaa olla itellä paha olo. Valittakaa sitten täällä eikä sinne sairaalaan

        Kannattaisiko joskus kokeilla lukea esim. aloitusviesti ihan ajatuksella läpi? Taitaa se ilkeily ja suun soittaminen olla kuitenkin se teikäläisen ykkösprioritetti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle tahansa voi tulla paha olo, jos kohdellaan huonosti esim. lääkärin vastaanotolla.
        Ja mitä useammin vastaanotolla tulee " täystyrmäys ", sen pahemmaksi olo menee ajan myötä.

        juu mutta on tukipalveluja joissa voi purkaa pahaa oloaan . toki täälläkin saa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko joskus kokeilla lukea esim. aloitusviesti ihan ajatuksella läpi? Taitaa se ilkeily ja suun soittaminen olla kuitenkin se teikäläisen ykkösprioritetti...

        En vastannut aloittajalle vaan toiselle kirjoittajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko joskus kokeilla lukea esim. aloitusviesti ihan ajatuksella läpi? Taitaa se ilkeily ja suun soittaminen olla kuitenkin se teikäläisen ykkösprioritetti...

        jos lonkat on kerran leikattu niin siitä varmasti kirjaus olemassa. jolloin se näkyy myös lääkärille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko joskus kokeilla lukea esim. aloitusviesti ihan ajatuksella läpi? Taitaa se ilkeily ja suun soittaminen olla kuitenkin se teikäläisen ykkösprioritetti...

        Aloitukseen on täällä vastattu hyvin samaan tyyliin kuin aloituskin on tehty.


      • Anonyymi

        Miten niin vanhan luulon mukaisestiä sana psykosomaattisia tarkoittaa ihan vaan pauåyykista sairauden tilaa joka antaa somaattisia oireita. Kyllä hoidon puolella aika selvösti nähdää mikä on psyykkinen sairaus ja mikä somaattinen ilman psyykkistä häiriötä .
        Nii; että olet hieman väärin nyt kanavoinut nämä asiat . Ei ole kyse mistään luulotausista. Vaan eräänlainen domino tyyli .
        On se ihme että ihmiset aina. Aan ovayåt noin tietämättömiä.
        Usein juuri selkään ottaa kipeää jos on psyykkisesti huono olo niin se kanavoituu kivuksi selässä . Ei muta kunntreenata ja yrittää vahvistaa selkälihaksia. Kukaan ei parane jos såveivaa päässään. Ajatusta että lääkäri on tehnyt väärän diagnoosin .
        Ulos raittiiseen ilmaan vaikka vaan hetkeksi joka päivä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä muistutuksilla voi pyyhkiä takapuolta ja nämä keskustelupalstat ovat tehty sitä varten, että täällä voi keskustella eri asioista ja mahdollisesti saada sitä kautta vertaistukea. Jos sinulla ei ole viisastelusi lisäksi mitään tähdellistä sanottavaa, niin mene muualle purkamaan pahaa oloasi.

        Se vertaistuki menee joskus hyvin väärin koska potilaat jauhavat bööröstä hoidosta ja hoito henkilökunta kyllä ,näkee potilaan tarpeet. Usein on vaan niin että,potilaan odotukset. Hoidosta ovat ihan toiset kun miten lääkäri näkee asiat.
        Itse on oltava mukana hoidossaan. Eikä kuvitella että lääkärit tekisivät jotain hoitoa mitä ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa keskustella. Sulla taitaa olla itellä paha olo. Valittakaa sitten täällä eikä sinne sairaalaan

        Mieleltään vakaa ihminen ei satuta toista sanoin,eikä teoin......!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin vanhan luulon mukaisestiä sana psykosomaattisia tarkoittaa ihan vaan pauåyykista sairauden tilaa joka antaa somaattisia oireita. Kyllä hoidon puolella aika selvösti nähdää mikä on psyykkinen sairaus ja mikä somaattinen ilman psyykkistä häiriötä .
        Nii; että olet hieman väärin nyt kanavoinut nämä asiat . Ei ole kyse mistään luulotausista. Vaan eräänlainen domino tyyli .
        On se ihme että ihmiset aina. Aan ovayåt noin tietämättömiä.
        Usein juuri selkään ottaa kipeää jos on psyykkisesti huono olo niin se kanavoituu kivuksi selässä . Ei muta kunntreenata ja yrittää vahvistaa selkälihaksia. Kukaan ei parane jos såveivaa päässään. Ajatusta että lääkäri on tehnyt väärän diagnoosin .
        Ulos raittiiseen ilmaan vaikka vaan hetkeksi joka päivä .

        Mulla auttoi selkäkipuun leikkaus, sen verran psyykkistä oli....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Muistutuksen tekeminen sairaalaan, tai jonnekin muualle ei tuo epäkohtia laajemmin ihmisten tietoisuuteen.
        Muistutuksesta ei pahemmin ole edes hyötyä, joko siitä ei välitetä, tai lääkäri, hoitaja, tms. saa ehkä huomautuksen toiminnastaan, eli se ei muuta yhtään mitään.
        Sekin vielä, että mt-ongelmaisen tekemään muistutukseen saatetaan suhtautua hyvinkin eri tavalla kuin vaikka ns. mieleltään terveen ihmisen tekemään muistutukseen.

        Ja täällä palstoilla liikkuu samantyyppisiä ongelmia kokeneita ihmisiä, jotka kertovat omista kokemuksistaan, täällä näkee, ettei kukaan ole yksin ongelmansa kanssa.

        Joo tämä voi olla ongelma.
        ""Muistutuksesta ei pahemmin ole edes hyötyä, joko siitä ei välitetä, tai lääkäri, hoitaja, tms. saa ehkä huomautuksen toiminnastaan, eli se ei muuta yhtään mitään.
        Sekin vielä, että mt-ongelmaisen tekemään muistutukseen saatetaan suhtautua hyvinkin eri tavalla kuin vaikka ns. mieleltään terveen ihmisen tekemään muistutukseen.""

        Joo pahimmillaan sitten niitä mt-ongelmia vasta onkin, kun valittaja tunnistetaan.

        Hoitopuolella on ihmisiä laidasta laitaan. Osa virheistä voi toki olla inhimillisiä ja johtua mm. poliittisista päätöksistä siitä, että milloin aletaan käyttämään tiettyjä resursseja.

        Toisaalta sitten jos ei valita niin ongelmat voivat kasvaa... Kollegialisuudesta lisää ongelmia jne. No kärjistetty kauhuskenaario tästä; Sitten vasta ei haluta hoitaa kun pitäisi muiden virheitä korjailla ja kirjauksia. Ja samalla riski että tekee lisää virheitä.

        Potilaana olen huomannut että kirjausvirheiden korjaaminen on hankalaa. Sitten välillä lueskellaan vanhoja, joita ei saa aina edes korjata mikäli ne ovat vaikuttaneet sen hetkiseen hoitoon (sen hetkistä tietoa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on mahdollisuus tehdä muistutus hoidon saannista. Se muistutus tehdään siis sairaalaan ei tänne palstalle

        Minun mielestä tuossa kommentissa ei ollut mitään vikaa. Omakohtainen kokemus, jossa ei syyllistänyt tunnistettavasti ketään tiettyä hoitoon osallistunutta.. Eikös ne poliitikot myös päätä resursseista, eikä muistutusten käsittelijät (mikäli tässä ongelma).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestä tuossa kommentissa ei ollut mitään vikaa. Omakohtainen kokemus, jossa ei syyllistänyt tunnistettavasti ketään tiettyä hoitoon osallistunutta.. Eikös ne poliitikot myös päätä resursseista, eikä muistutusten käsittelijät (mikäli tässä ongelma).

        Ja vielä jos muistutus on pahimmillaan aiheeton. Niin tämähän vielä vähemmän tunnistettavaa "tavanomaista ja säädösten mukaan oikeaa" toimintaa.


    • Anonyymi

      Jos minulla on vatsavaiva,menen yleislääkärin vastaanotolle.

      • Anonyymi

        juuri näin


      • Anonyymi

        Juurikin näin.
        Mutta kun se yleislääkäri käänsi vatsan ongelman olevaksi korvien välissä.
        Onneksi lopulta sattui kohdalle lääkäri, joka otti asian tosissaan ja juttu eteni, sinne leikkauspöydälle asti.


      • Anonyymi

        Toivon onnea matkaan , usein heillä on hyvät ratkaisut vatsavaivoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon onnea matkaan , usein heillä on hyvät ratkaisut vatsavaivoihin

        Joskus taas asiaa ei enää voi ratkaista, kun on jo vatsa leikelty pilalle.
        Onnea tosiaankin on tarvittu, ja varmaan tarvitaan jatkossakin. Kiitos.


    • Anonyymi

      Tämä valehtelu on niin pitkää ja paksua

      • Anonyymi

        Mikä täällä on mielestäsi ollut valhetta ?


    • Anonyymi

      Kun minä menin yleislääkärille kavojen iho-ongelman takia niin kyllä minä sain ihan hoitoa siihen enkä mitään mielialalääkkeitä

      • Anonyymi

        Iho-ongelma on huomattavasti helpompi nähdä olemassa olevaksi, kuin esimerkiksi vatsaongelma. Iho-ongelman voi nähdä katsomalla, vatsan sisälle ei näe suoraan pelkästään luomalla katseen vatsan kohdalle.
        Vaikkakin kerran kohdalleni sattui lääkäri, joka ei koskenutkaan minuun, vatsaani, ja siltikin oli kirjannut tietoihin, kuinka hän oli palpoinut vatsaa, ja tuntenut " sitä ja tätä ".
        Hänellä taisikin olla jonkinlainen " laser-katse ", hehehe...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iho-ongelma on huomattavasti helpompi nähdä olemassa olevaksi, kuin esimerkiksi vatsaongelma. Iho-ongelman voi nähdä katsomalla, vatsan sisälle ei näe suoraan pelkästään luomalla katseen vatsan kohdalle.
        Vaikkakin kerran kohdalleni sattui lääkäri, joka ei koskenutkaan minuun, vatsaani, ja siltikin oli kirjannut tietoihin, kuinka hän oli palpoinut vatsaa, ja tuntenut " sitä ja tätä ".
        Hänellä taisikin olla jonkinlainen " laser-katse ", hehehe...

        On kans ihmetyttäny tämä maan lääkärikunnan moraalittomuus kertoa asioista niin kuin ne todellisuudessa on , heilläkin raha mennyt selvästi ohi moraalin edelle , asiallista toimintaa saa vain rahalla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iho-ongelma on huomattavasti helpompi nähdä olemassa olevaksi, kuin esimerkiksi vatsaongelma. Iho-ongelman voi nähdä katsomalla, vatsan sisälle ei näe suoraan pelkästään luomalla katseen vatsan kohdalle.
        Vaikkakin kerran kohdalleni sattui lääkäri, joka ei koskenutkaan minuun, vatsaani, ja siltikin oli kirjannut tietoihin, kuinka hän oli palpoinut vatsaa, ja tuntenut " sitä ja tätä ".
        Hänellä taisikin olla jonkinlainen " laser-katse ", hehehe...

        pääsin myös gynekologille tutkimuksiin viime vuonna kun kerroin oireet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iho-ongelma on huomattavasti helpompi nähdä olemassa olevaksi, kuin esimerkiksi vatsaongelma. Iho-ongelman voi nähdä katsomalla, vatsan sisälle ei näe suoraan pelkästään luomalla katseen vatsan kohdalle.
        Vaikkakin kerran kohdalleni sattui lääkäri, joka ei koskenutkaan minuun, vatsaani, ja siltikin oli kirjannut tietoihin, kuinka hän oli palpoinut vatsaa, ja tuntenut " sitä ja tätä ".
        Hänellä taisikin olla jonkinlainen " laser-katse ", hehehe...

        eipä sitä kohdunkaulansyöpääkään näe ulospäin ja pääsin tutkimuksiin . ei tarttenut edes tapella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iho-ongelma on huomattavasti helpompi nähdä olemassa olevaksi, kuin esimerkiksi vatsaongelma. Iho-ongelman voi nähdä katsomalla, vatsan sisälle ei näe suoraan pelkästään luomalla katseen vatsan kohdalle.
        Vaikkakin kerran kohdalleni sattui lääkäri, joka ei koskenutkaan minuun, vatsaani, ja siltikin oli kirjannut tietoihin, kuinka hän oli palpoinut vatsaa, ja tuntenut " sitä ja tätä ".
        Hänellä taisikin olla jonkinlainen " laser-katse ", hehehe...

        Lisään tuohon vielä, että kyseisestä käynnistä ja lääkärin käytöksestä valitin ylilääkärille.
        Hän vastasi minulle keskustelleensa minut " tutkineen " lääkärin kanssa, joka oli kertonut muistavansa minut, ja kuinka oli tutkinut ja painellut vatsaani.
        Lopputulos ylilääkärin vastauksessa oli " ... kun on vain sana sanaa vastaan...".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pääsin myös gynekologille tutkimuksiin viime vuonna kun kerroin oireet.

        Itse kun kerroin oireet ( tästä ei ole kauaakaan ) epäillen, että vatsassani saattaisi olla paise, on ollut aiemminkin ja oireet ovat täysin samanlaiset nyt, ensimmäinen lääkäri otti asian tosissaan, mietti, jos vaikka vuoroon tuleva lääkäri katsoo, mitä tehdä esim. kuvauksen suhteen.
        Jäin odottamaan vuoron vaihtuessa seuraavaa lääkäriä. Hän tutki minua, sanoi menevänsä juttelemaan kollegansa kanssa, palasi pian takaisin reseptit kädessään ja lähetti minut kotiin.
        Samojen sanojen saattelemana, kuten yleensä joka kerta jos sattuu lääkäriin menemään, " jos ei mene ohi tai pahenee, tule uudestaan ".
        Kuka tuollaisessa tilanteessa on vastuussa, jos vatsassa onkin paise, ja jos se sattuu puhkeamaan ? Pelkkää jossittelua toki, koska en voi tietää tilannetta, eikä lääkäriä edes kiinnostanut koko asia, mutta jos....
        Totuushan on se, jos vatsan sisuksiin pääsee leviämään jotakin " skeidaa ", niin lopputulos ei välttämättä ole paras. Voisi ehkä jäädä muistutuksetkin tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään tuohon vielä, että kyseisestä käynnistä ja lääkärin käytöksestä valitin ylilääkärille.
        Hän vastasi minulle keskustelleensa minut " tutkineen " lääkärin kanssa, joka oli kertonut muistavansa minut, ja kuinka oli tutkinut ja painellut vatsaani.
        Lopputulos ylilääkärin vastauksessa oli " ... kun on vain sana sanaa vastaan...".

        Mä itse tiedustelin minkä perusteella olin saanut mt-diagnoosin. Minä siis olen alkanut hyväksyy tuon diagnoosin kun tietää mitä työtön työnhakija kokee tänä päivänä. Tässä muutama ylilääkärin vastaus. Diagnoosi voi olla oireeton ( alusta asti ). Ilman diagnoosia ei voi saada kelakorvausta. Diagnoosi voidaan poistaa mutta tämä tarkoittaa työkykyisyyttä. Toisin sanoen kun haluan että diagnoosi poistetaan niin minun pitää vaan se ilmoittaa. Olen ajatellut että sitten kun minulle tulee jotain fyysisiä vaivoja ja jos niitä ei tutkita niin siinä vaiheessa voin pyytää mt-diagnoosin poistoa. ja siirtyä työttömäksi työnhakijaksi. En kyllä usko että pääsen ikinä edes työhaastatteluun kun ei ole työkokemusta. Mutta niin kauan kun pysyn terveenä niin pidän tuon mt-diagnoosin. Ainii ja lakihan ei velvoita lääkäreitä kirjoittamaan potilaskertomukseen potilaan oireita. Tätä on minun kohdalla noudatettu. Ja diagnoosia ei tarvitse edes sanallisesti perustella. Laki ei velvoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä itse tiedustelin minkä perusteella olin saanut mt-diagnoosin. Minä siis olen alkanut hyväksyy tuon diagnoosin kun tietää mitä työtön työnhakija kokee tänä päivänä. Tässä muutama ylilääkärin vastaus. Diagnoosi voi olla oireeton ( alusta asti ). Ilman diagnoosia ei voi saada kelakorvausta. Diagnoosi voidaan poistaa mutta tämä tarkoittaa työkykyisyyttä. Toisin sanoen kun haluan että diagnoosi poistetaan niin minun pitää vaan se ilmoittaa. Olen ajatellut että sitten kun minulle tulee jotain fyysisiä vaivoja ja jos niitä ei tutkita niin siinä vaiheessa voin pyytää mt-diagnoosin poistoa. ja siirtyä työttömäksi työnhakijaksi. En kyllä usko että pääsen ikinä edes työhaastatteluun kun ei ole työkokemusta. Mutta niin kauan kun pysyn terveenä niin pidän tuon mt-diagnoosin. Ainii ja lakihan ei velvoita lääkäreitä kirjoittamaan potilaskertomukseen potilaan oireita. Tätä on minun kohdalla noudatettu. Ja diagnoosia ei tarvitse edes sanallisesti perustella. Laki ei velvoita.

        " Diagnoosi voi olla oireeton "
        Sairaus voi olla oireeton, diagnoosilla ei ole oireita. Diagnoosi tehdään sairauden perusteella.

        Onhan tuokin outo idea, jos tulisi fyysisiä vaivoja, niin poistattaisit psyk. diagnoosin.
        Oletko ajatellut, että sen jälkeen olisit työttömänä pompoteltavana sinne ja tänne, vaikka et olisi edes työkykyinen, siinä kohtaa sitten fyysisten vaivojen takia ? Elelisit pienellä työttömyyskorvauksella, ehkä myös toimeentulotuella, sinut olisi velvoitettu hakemaan tietty kertamäärä töitä kuukauden aikana, tai jonkin muun ajan jaksolla ?
        Ja vaikka kuinka poistattaisit sen psyk. diagnoosin, se näkyisi joka ikisessä tietokannassa, mitä terveydenhuollosta löytyy, joka taasen vaikeuttaisi sinun mahdollisen fyysisen vaivan/sairauden hoidattamista.
        Jos/kun väittää itseään terveeksi, on hyvä miettiä, mihin on aikeissa ryhtyä, ennen kuin ryhtyy. Jos alkaa liikaa kikkailemaan, ei todellakaan ole terve.


      • Anonyymi

        Ehkä sinä sait hoitoa näkyvään vaivaasi, mutta monet jäävät hoidon ulkopuolelle ja vammautuu tai kuolee, koska eivät saaneet apua tarpeeksi ajoissa. Melkoista kyllä tämä suomalaisten taipumus tulla vähättelemään ja mitätöimään toisten kokemuksia vain siksi, että itse on tyyliin saanut laastarin verta vuotavaan haavaa tai voidetta ihottumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Diagnoosi voi olla oireeton "
        Sairaus voi olla oireeton, diagnoosilla ei ole oireita. Diagnoosi tehdään sairauden perusteella.

        Onhan tuokin outo idea, jos tulisi fyysisiä vaivoja, niin poistattaisit psyk. diagnoosin.
        Oletko ajatellut, että sen jälkeen olisit työttömänä pompoteltavana sinne ja tänne, vaikka et olisi edes työkykyinen, siinä kohtaa sitten fyysisten vaivojen takia ? Elelisit pienellä työttömyyskorvauksella, ehkä myös toimeentulotuella, sinut olisi velvoitettu hakemaan tietty kertamäärä töitä kuukauden aikana, tai jonkin muun ajan jaksolla ?
        Ja vaikka kuinka poistattaisit sen psyk. diagnoosin, se näkyisi joka ikisessä tietokannassa, mitä terveydenhuollosta löytyy, joka taasen vaikeuttaisi sinun mahdollisen fyysisen vaivan/sairauden hoidattamista.
        Jos/kun väittää itseään terveeksi, on hyvä miettiä, mihin on aikeissa ryhtyä, ennen kuin ryhtyy. Jos alkaa liikaa kikkailemaan, ei todellakaan ole terve.

        Noin ylilääkäri perusteli minulle annettua mt-diagnoosia. No sen takia toivon että pysyn fyysisesti terveenä vielä muutaman vuoden. Mä olin enne eläkettä työtön niin se ei olisi minulle uusi tilanne. Eihän se diagnoosi näy kun se poistetaan eli minä olen silloin parantunut. Johan multa masennus on poistettu sieltä diagnooseista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä sait hoitoa näkyvään vaivaasi, mutta monet jäävät hoidon ulkopuolelle ja vammautuu tai kuolee, koska eivät saaneet apua tarpeeksi ajoissa. Melkoista kyllä tämä suomalaisten taipumus tulla vähättelemään ja mitätöimään toisten kokemuksia vain siksi, että itse on tyyliin saanut laastarin verta vuotavaan haavaa tai voidetta ihottumaan.

        Sinulle tiedoksi että kohdunkaulansyöpä ei näy ulospäin. ihan vaan tiedoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä sait hoitoa näkyvään vaivaasi, mutta monet jäävät hoidon ulkopuolelle ja vammautuu tai kuolee, koska eivät saaneet apua tarpeeksi ajoissa. Melkoista kyllä tämä suomalaisten taipumus tulla vähättelemään ja mitätöimään toisten kokemuksia vain siksi, että itse on tyyliin saanut laastarin verta vuotavaan haavaa tai voidetta ihottumaan.

        luit sä ton mun toisen viestin jossa sanoin että pääsin tutkimuksiin jossa tutkittiin onko kohdunkaulansyöpä tms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä sait hoitoa näkyvään vaivaasi, mutta monet jäävät hoidon ulkopuolelle ja vammautuu tai kuolee, koska eivät saaneet apua tarpeeksi ajoissa. Melkoista kyllä tämä suomalaisten taipumus tulla vähättelemään ja mitätöimään toisten kokemuksia vain siksi, että itse on tyyliin saanut laastarin verta vuotavaan haavaa tai voidetta ihottumaan.

        mä en ole vähätellyt . minä pääsin julkisella puolella kohdun ultraan ja papakokeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle tiedoksi että kohdunkaulansyöpä ei näy ulospäin. ihan vaan tiedoksi

        Sulla on käynyt hyvä tuuri ja se on kuitenkin helpommin paikannettavissa kuin vaikkapa selkärangan kasvain, joka usein kuitataan normaalina selkäkipuna tai sitten vaikkapa ms-tauti, jonka vuoksi monet ovat joutuneet jopa vuosia ramppaamaan lääkäreillä ja saaneet kuunnella tarinoita mm. mielenterveysongelmien aiheuttamasta somatisaatiosta tms.

        Siitä huolimatta jokaista apua saanutta kohden löytyy paljon ihmisiä, jotka eivät saa tarvitsemaansa apua ja joutuvat olemaan vuosia nöyryytettävinä, ennen kuin heihin suhtaudutaan vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on käynyt hyvä tuuri ja se on kuitenkin helpommin paikannettavissa kuin vaikkapa selkärangan kasvain, joka usein kuitataan normaalina selkäkipuna tai sitten vaikkapa ms-tauti, jonka vuoksi monet ovat joutuneet jopa vuosia ramppaamaan lääkäreillä ja saaneet kuunnella tarinoita mm. mielenterveysongelmien aiheuttamasta somatisaatiosta tms.

        Siitä huolimatta jokaista apua saanutta kohden löytyy paljon ihmisiä, jotka eivät saa tarvitsemaansa apua ja joutuvat olemaan vuosia nöyryytettävinä, ennen kuin heihin suhtaudutaan vakavasti.

        Niin on. Kyllä ms-tautia ei tosta vaan diagnosoida. Tiedän sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luit sä ton mun toisen viestin jossa sanoin että pääsin tutkimuksiin jossa tutkittiin onko kohdunkaulansyöpä tms

        Jos ihminen ravaa lääkärissä ja tutkituttaa milloin mitäkin, niin kysymys on todennäköisesti korvien välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iho-ongelma on huomattavasti helpompi nähdä olemassa olevaksi, kuin esimerkiksi vatsaongelma. Iho-ongelman voi nähdä katsomalla, vatsan sisälle ei näe suoraan pelkästään luomalla katseen vatsan kohdalle.
        Vaikkakin kerran kohdalleni sattui lääkäri, joka ei koskenutkaan minuun, vatsaani, ja siltikin oli kirjannut tietoihin, kuinka hän oli palpoinut vatsaa, ja tuntenut " sitä ja tätä ".
        Hänellä taisikin olla jonkinlainen " laser-katse ", hehehe...

        Jos ei ole koskenutvatsaan niin silloin se kohtalon muutetaan omakannassa .
        Niin ei kirjoiteta jos asiaa ei olla suoritettu. Edes


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole koskenutvatsaan niin silloin se kohtalon muutetaan omakannassa .
        Niin ei kirjoiteta jos asiaa ei olla suoritettu. Edes

        Miten sinä voit sanoa, miten kirjoitetaan, miten ei ?
        Tietoihini lääkäri oli kirjoittanut tutkineensa ja painelleensa vatsaa, vaikka ei kyllä sormellaankaan koskenut.
        Ei sitä tekstiä kukaan sieltä omakannasta mihinkään muuttanut.


    • Anonyymi

      Tarvitaan poliiseja.

      • Anonyymi

        Miten ne nyt tähän liittyy ??? Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne nyt tähän liittyy ??? Höpö höpö.

        Soita poliisin lupapalveluun ja yritä saada se retardi ymmärtämään puhetta kun sen vastaukset on että "soita paikalliselle poliisille" ja kun sanoo sille että olen soittanut jo 5 kertaa niin se vastaa että "soita kuusi, seitsemän ja kahdeksan kertaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soita poliisin lupapalveluun ja yritä saada se retardi ymmärtämään puhetta kun sen vastaukset on että "soita paikalliselle poliisille" ja kun sanoo sille että olen soittanut jo 5 kertaa niin se vastaa että "soita kuusi, seitsemän ja kahdeksan kertaa".

        En nyt siltikään ymmärrä, miten lupapalvelut ja poliisi liittyy tämän ketjun aiheeseen, sairauksista ja diagnooseista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt siltikään ymmärrä, miten lupapalvelut ja poliisi liittyy tämän ketjun aiheeseen, sairauksista ja diagnooseista?

        Öö en minäkään... Voi näitä trolleja :) Ainakin toivottavasti :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öö en minäkään... Voi näitä trolleja :) Ainakin toivottavasti :/

        Ei ihmisten aivoituksista voi aina tietää.


    • Anonyymi

      Mitä luultavammin tuo jälkimmäinen opiskeluajan vetäny viunaa ni ole mitään jääny korvienväliin ja varmaan ne vähätkin aivosolut siinä si lopulta ui kusen mukana ulos

    • Anonyymi

      Kamalaa. Onneksi oikea diagnoosi lopulta löytyi. Tila voi olla ollut hankala diagnosoida nopeasti.

      Minulla on ollut itselläni mt-taustaa ja pitäisin siitä, että myös mt-ongelmien biologia syitä yritettäisiin etsiä/hoitaa. Ymmärrän ettei tämä aina ole helppoa ja joskus hyvää hoitoa tai täsmä lääkettä ei löydy helposti tai ole.

      2019 ohimenevä pahempaa hetkellistä mt-oireilua aiempiin vuosiin nähden tavallista pahemman flunssan aikana. Sitten ilmestyi se korona. Kyllä olin/olen mt ongelmien riskiryhmää, mutta olikohan tällä asian kanssa tekemistä...

      "Onko kyseessä piittaamattumuus, välinpitämättömyys, ammatillisen kunnianhimon puute vai ammattitaidottomuus?"
      Ei välttämättä. Mutta toisaalta jokin biologinen mittaus olisi voinut nopeuttaa diagnoosia. Toivottavasti tässä ei esim. säästellä liikaa.

      T: epäpätevä

    • Anonyymi

      Minun on vaikea uskoa että aivokalvontulehdusta ei huomaisi jo sairaanhoitajakin. Aiinä on sellaiset oireet ettei sitä vaan voi sivuuttaa miksikään muuksi kun mitä se on.

    • Anonyymi

      Se menee niin. Mt diagnoosi on se potilaan loppusijoituspaikka. Ellei potilas tajua karata välissä.
      Resurssit on rajalliset. Potilasta tutkitaan vain tiettyyn pisteeseen saakka. Sen jälkeen ohjataan muualle (tai saat hankalan potilaan leiman).
      Kokeet, kuvaukset ja erikoislääkärit on kalliita.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tuntuu vällilä todelta... En haluaisi uskoa täysin.

        Pitäisiköhän yrittää mennä muualle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tuntuu vällilä todelta... En haluaisi uskoa täysin.

        Pitäisiköhän yrittää mennä muualle...

        Kertoja taitaa olla ladyboy!,ku on kohdat ja kaikki!


      • Anonyymi

        Ei diagnoosi ole mikään paikka. Diagnoosi on lääketieteellinen nimitys sairaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoja taitaa olla ladyboy!,ku on kohdat ja kaikki!

        Ladyboy ? En muuten ole. Kokema sukupuoleni vastaa synnynnäisiä biologisia kromosomejani.

        Ja jos olisin, niin olisiko se syy jättää hoitamatta. Aika monella käsittääkseni nykyään erilaisia sukupuolisia taipumuksia... muun sukupuolisuutta ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ladyboy ? En muuten ole. Kokema sukupuoleni vastaa synnynnäisiä biologisia kromosomejani.

        Ja jos olisin, niin olisiko se syy jättää hoitamatta. Aika monella käsittääkseni nykyään erilaisia sukupuolisia taipumuksia... muun sukupuolisuutta ym.

        Ja ok täsmennetään. Tämä mt-ongelmien ehdottaminen on tullut muutaman kerran vastaan kun on hakenut ihan tavanomaisia hoitoja. Esim. kipu voi olla masennusta, vaikkei siihen usein hakisi apua. Siis tiedän, että kipua hoidetaan masennuslääkkeellä ja todennäköisesti toimii, mutta tässä sitten toisinpäin oleva oletus kättelyssä.

        En ollut ladyboy hakemassa oman mielen mukaisia silikoneja. Kyllä jokin raja siihen pitää laittaa, että kuinka pitkälle näitä verorahoilla kustannetaan. Mikä sen tilanne nykyään on niin en osaa sanoa...


    • Anonyymi

      Näitä on mt-puolellakin... Jos on ollut psykoosi. Masentaa=psykoosi, ahdistaa=psykoosi, vastoinkäyminen=psykoosi...

      Kunnes sattuu=masentaa, ahdistaa

    • Anonyymi
      UUSI

      Tai sitten jos on säästökikka... Voi kostautua myöhemmin. Menee osa pahemmiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      52
      2979
    2. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      107
      1712
    3. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      106
      1032
    4. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      92
      987
    5. Mitä sä haluat?

      Kerro nyt. Sano suoraan.
      Ikävä
      60
      883
    6. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      42
      796
    7. Priden osallistujamäärä suuri pettymys!

      Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate
      Luterilaisuus
      163
      780
    8. IS Viikonloppu 28.-29.6.2025

      3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit
      Sanaristikot
      57
      771
    9. Joku kysyy

      Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g
      Perussuomalaiset
      59
      752
    10. Kannan sinua mukanani

      Aina sydämessäni ❤️ Niin kauan kun henki pihisee ja veri virtaa suonissani, niin olet osa minua tavalla, josta olen kii
      Ikävä
      28
      695
    Aihe