Uskotteko kaiken mitä HS kirjoittaa ja Ylen uutiset meille kertovat..?

Eipä huolta.
Kuulutte siihen valtaisaan enemmistölaumaan jotka näin tekevät.
Sieltä on sitten turvallista ammua ja määkiä epäileviä yksilöitä joita kutsutaan yleisnimellä salaliittoteoreetikko.

Mediat eivät kuitenkaan ole riippumattomia jota moni laumasielu ei tule ajatelleeksi.
Monasti eli yleensä uutisointi pyrkii tarkoituksellisesti ja yksipuolisesti vaikuttamaan yleisiin mielipiteisiin.
Kai tiesitte että tätä kutsutaan propagandaksi..?

Kaupalliset mediat taasen ovat suurelta osin sidottuja mainostuloihinsa ja pyrkivät siksi pitämään sisältönsä mainostajia miellyttäviksi.

Totuudet ovat siis monien porttien takana ja niiden etsijältä vaaditaan usein pässin sitkeyttä... DD

8

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kremlin tietotoimistoko kertoo totuuden vai oliko se MV?

      • Anonyymi

        Persekärpänen saa tietonsa Ylestä, Hesarista ja Tieteen Kuvalehdestä, joissa ei ole koskaan väärää tietoa, kuten hän on sanonut.


    • Anonyymi

      Valtamedioita ei pidä uskoa sokeasti. Vaihtoehtomediat taas... No, niiden lopussa pitäisi lukea kuten amerikkalaisissa elokuvissa: "Kuvaillut tapahtumat ja henkilöt ovat täysin fiktiivisiä ja niiden yhteys todellisuuteen ovat pelkkiä yhteensattumia". Venäläismedioista voisi melkein sanoa, että ne yleensä puhuvat totta mutta käänteisesti: asiat ovat todennäköisesti juuri päinvastoin kuin ne väittävät.

      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri näin, uutisia pitää lukea monesta lähteestä, myös siitä surullisen kuuluisasta "sosiaalimediasta", mutta oikeat lasit päässä kun kutakin luetaan.

        Ja lähdekritiikkiä tarvitaan myös, aina. Eniten tuota tarvitaan sosiaalimediassa, ja nykyisin kun AI:lla saa tehtyä "mitä tahansa", ei ole enää videota johon voi yksinään luottaa missään asiassa.

        Varsinkin sosiaalimedia tuntuu olevan täynnä AI väärennöksiä. Ja ne uppoaa vajakeille kuin häkä. Pienintäkään lähdekritiikkiä ei löydy.

        Internettiin pitäisi oikeasti lisätä joku liittymiskoe, ja minimi älykkyysvaade. Ne jotka ei tuollaisia läpäise armotta ulos.

        Ylen uutisointi, ja muutenkin uutisointi Suomessa on varsin järkyttävästi väritettyä varsinkin Israelin kohdalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, uutisia pitää lukea monesta lähteestä, myös siitä surullisen kuuluisasta "sosiaalimediasta", mutta oikeat lasit päässä kun kutakin luetaan.

        Ja lähdekritiikkiä tarvitaan myös, aina. Eniten tuota tarvitaan sosiaalimediassa, ja nykyisin kun AI:lla saa tehtyä "mitä tahansa", ei ole enää videota johon voi yksinään luottaa missään asiassa.

        Varsinkin sosiaalimedia tuntuu olevan täynnä AI väärennöksiä. Ja ne uppoaa vajakeille kuin häkä. Pienintäkään lähdekritiikkiä ei löydy.

        Internettiin pitäisi oikeasti lisätä joku liittymiskoe, ja minimi älykkyysvaade. Ne jotka ei tuollaisia läpäise armotta ulos.

        Ylen uutisointi, ja muutenkin uutisointi Suomessa on varsin järkyttävästi väritettyä varsinkin Israelin kohdalla.

        Jahas, sinä älypää kutsut vajakeiksi niitä jotka tutkivat muitakin lähteitä kuin valtamediaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, sinä älypää kutsut vajakeiksi niitä jotka tutkivat muitakin lähteitä kuin valtamediaa.

        Miksi laitat sanoja joita en sanunut mun suuhun?

        Luethan uudestaan sen mitä kirjoitin?

        Vai pitääkö ensin lähettää joku opettamaan lukemista?

        Toistan Vajakille.

        Uutisia on hyvä lukea monesta lähteestä, tarkoitan, kaikista, myös vaihtoehtoisista.

        Mutta niitä lukiessa, ja tämä pätee myös pääuutismedian seurantaan, LÄHDEKRITIIKKI on syytä muistaa. Ja oudommat jutut, ennenkuin ne uskoo siimaa ja vapaa myöten, tarkistaa useammasta eri toisistaan RIIPPUMATTOMISTA lähteistä.

        Maailmassa on paljon väkeä mitkä uskoo saman tien kun joku heille tuntematon päristää vähän partaansa sopivalla taajuudella ilman edes halua miettiä voisiko tarina ollakin (tahallista) valetta joltain jolla on omat taka-ajatuksensa miksi alunperin tarinansa tekaisi.

        Nämä ovat niitä vajakkeja, uskovat kaiken ilman kritiikkiä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Pitää muistaa että Victoria uskoo enemmän jotain mummoa joka ei osaa käyttää teleskooppia kuin tähtitieteilijöitä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Eipä huolta. meillä on mahdollisuus googlata asioita ympäri maailmaa.
      Venäjällä taas... Ai mitä ympäri maailmaa ???

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      24
      4566
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3714
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      46
      3065
    4. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2657
    5. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      51
      2589
    6. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      203
      2583
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2390
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      152
      2318
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1945
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      107
      1521
    Aihe