Ei mitään olennaista eroa. Muuta kuin se että mielivaltaisia perustuslain vastaisia velvoitteitaan laiminlyövää työtöntä rangaistaan kovemmin kuin rikollista.
https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamustyo/ehdonalaisenvapaudenvalvonta.html
Olen postannut tästä aiheesta ainakin viisi uutta aloitusta jotka poistuvat sen sileän tien ennen kuin kukaan ehtii niitä edes lukea. Pyynnöistä huolimatta ylläpito ei niitä palauta koska ei muka löydä juuri näitä kyseisiä keskustelun aloituksia poistettujen joukosta. Yleensä pyynnöstä palautus tapahtuu suhteellisen helposti. Vaan tämä aihe näyttää olevan vaikea palauttaa.
Katsotaan pysyykö tämä paikallaan. Ilmeisesti ihme täytyy tapahtua jotta tämä aloitus pysyy paikallaan
Työllisyyspalvelut on kopio ehdonalaisvalvonnasta
Anonyymi-ap
30
790
Vastaukset
- Anonyymi
Uskomatonta että tää on vielä paikallaan.
- Anonyymi
Työttömän valvonta ei pääty toisin kuin rikollisen. Eli työtön on baarallisempi kuin murhan tehnyt vapautunut henkilö. Valvontaa suorittaa entinen kopiokoneen käyttäjä tai toimistoapulainen, jotka kaikki nimettiin nimitysmuutoksien yhteydessä asiantuntijoiksi.
- Anonyymi
Rikollisille tuomioistuin voi määrätä jäännösrangaistusta pantavaksi täytäntöön velvollisuuksien törkeän rikkomisen johdosta 4-14 päivää. Mitään taloudellista rangaistusta ei seuraa.
Työtöntä voidaan rangaista ensin työkkärin ja Kelan tuomioistuimissa 12 viikon työssäolovelvoitteella. Mikä käytännössä tarkoittaa 5 vuoden karenssia. Sen jälkeen työttömän viimesijaisimpia tukia voidaan leikata lähes puoleen. Tukea joka päivä on täysimääräisenäkin riittämätön.
Mikään kosto ei ole tarpeeksi paha työttömyys- rikoksesta.
Mitä pahaa työtön on tehnyt? Työttömälle kostetaan kiilusilmäisesti ongelmaa josta hän itse kärsii eniten. Ongelmaa jolle hän ei voi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisille tuomioistuin voi määrätä jäännösrangaistusta pantavaksi täytäntöön velvollisuuksien törkeän rikkomisen johdosta 4-14 päivää. Mitään taloudellista rangaistusta ei seuraa.
Työtöntä voidaan rangaista ensin työkkärin ja Kelan tuomioistuimissa 12 viikon työssäolovelvoitteella. Mikä käytännössä tarkoittaa 5 vuoden karenssia. Sen jälkeen työttömän viimesijaisimpia tukia voidaan leikata lähes puoleen. Tukea joka päivä on täysimääräisenäkin riittämätön.
Mikään kosto ei ole tarpeeksi paha työttömyys- rikoksesta.
Mitä pahaa työtön on tehnyt? Työttömälle kostetaan kiilusilmäisesti ongelmaa josta hän itse kärsii eniten. Ongelmaa jolle hän ei voi mitään.Perustuslakia rikotaan antamalla tuomioita työttömille, joidenkin osaamattomien ja epämääräisten työvoimapalvelujen henkilökunnan toimesta. Se ei todellakaan ole riippumaton lainkäyttöelin.
21 §
Oikeusturva
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.
Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisille tuomioistuin voi määrätä jäännösrangaistusta pantavaksi täytäntöön velvollisuuksien törkeän rikkomisen johdosta 4-14 päivää. Mitään taloudellista rangaistusta ei seuraa.
Työtöntä voidaan rangaista ensin työkkärin ja Kelan tuomioistuimissa 12 viikon työssäolovelvoitteella. Mikä käytännössä tarkoittaa 5 vuoden karenssia. Sen jälkeen työttömän viimesijaisimpia tukia voidaan leikata lähes puoleen. Tukea joka päivä on täysimääräisenäkin riittämätön.
Mikään kosto ei ole tarpeeksi paha työttömyys- rikoksesta.
Mitä pahaa työtön on tehnyt? Työttömälle kostetaan kiilusilmäisesti ongelmaa josta hän itse kärsii eniten. Ongelmaa jolle hän ei voi mitään.Miten työttömälle jota ei huolita työelämään voidaan määrätä työssäolovelvoite?
Sua ei oteta töihin mihinkään mutta työkkäri ja kela määrää että töissä on oltava.
Työttömän osa on kafkamainen. Mistä tämä murhanhimoinen kostonhalu ja syyttely työttömiä kohtaan kumpuaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslakia rikotaan antamalla tuomioita työttömille, joidenkin osaamattomien ja epämääräisten työvoimapalvelujen henkilökunnan toimesta. Se ei todellakaan ole riippumaton lainkäyttöelin.
21 §
Oikeusturva
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.
Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.Kun työttömälle lätkäistään 12viikon työssäolovelvoite sen päätöksen tekee yksi ja sama henkilö. Työvoimavirkailija voi ensin päättää mielivaltaisesti että sinun on osallistuttava johonkin työllisyyspalveluun johon et halua osallistua tai haettava työpaikkaa jota et halua hakea. Jos jätät virkailijan mielivaltaiset velvoitteet täyttämättä on työttömän tehtävä asiasta selvitys. Selvityksen joko hyväksyy tai sitten ei hyväksy sama virkailija joka on velvoitteet antanut.
Minulle kävi niin että olin kyllä toteuttanut vaatimukset. Työnantaja ei vain löytänyt hakemuksiani satojen hakemusten joukosta. Sellainen nuori virkaintoinen paskapää jannu te toimistossa päätti pistää minun viiden vuoden karenssille tämän vuoksi kuin olisin pahimman lajin kriminaali.
Missä kohtaa se riippumaton tuomioistuin on kun työtöntä halutaan kurittaa kuin suurtakin rikollista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työttömälle jota ei huolita työelämään voidaan määrätä työssäolovelvoite?
Sua ei oteta töihin mihinkään mutta työkkäri ja kela määrää että töissä on oltava.
Työttömän osa on kafkamainen. Mistä tämä murhanhimoinen kostonhalu ja syyttely työttömiä kohtaan kumpuaa?Asioitten vääristelyä, ei TE eikä kela ketään töihin määräile eikä pakota, riittää että noudatat yhdessä laadittua työllistymissuunnitelmaa ja haet työpaikkoja. Perin yksinkertaista. Jos kuitenkin otat asiaksesi ämpyillä ja kapinoida milloin milläkin verukkeella ja selvästi toimit sovittujen asioitten vastaisesti niin pitkässä juoksussa tulee sanktiot ja loppupeleissä se työssäolovelvoitekin.
Eli lyhyemmin sanottuna , sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Ei mitään uutta, on vaikka mitä kieltoja, määräyksiä,uhkavaatimuksen alla tehtäviä juttuja jne jne jne.. mutta tavis ihmiset ei sitä hoksaa koska asia nimetään kivasti tai hienosti, niin kuvitellaan sit että juu tämä on hyvä asia ja puolustavat esim pakkotyötä uhkavaatimulsen alla jopa raivoon asti .. eli kyse on aina siitä miten asiat "myydään" kansalle, esim huono osaisten leikkaukset hyväksytään koska aina ennen sitä on lööppejä ym et se ja se yksittäinen jarvinainen tapaus työtön saa niin ja niin paljon tukia, niin tavikset kollektiivisella jatusmaailmallansa automaattisesti yleistää sen koskemaan kaikkia tuen saajia ^^
- Anonyymi
Demokratian hedelmiä.
- Anonyymi
Olisiko diktatuuri parempi?
- Anonyymi
Suomi on laittomassa tilassa joten ei laitkaan ole voimassa. Sama meno kuin natsi saksassa missä oli mielipuolisia lakeja voimassa joten koko yhteiskunnassa ei ollut mitään järkeä.
Suomi on mielisairas valtio. - Anonyymi
Pienituloisia kannustetaan leikkaamalla tuloja ja veroja nostamalla. ALV on 15,5%.
Suurituloisia ei koskaan kannusteta rikastumaan viellä enemmän nostamalla veroja ja veroluonteisia maksuja! - Anonyymi
Vangeille jää tunnelma päälle vaikka vapautunut...
- Anonyymi
Ei tarvi ihmetellä mistä uusintarikollisuus johtuu. Vapaudessa joudut vieläkin pahempien ehdonalaisrikkomusrangaistusten kohteeksi kuin rikoksista langetettua ehdonalaista lusiessasi.
Parempi olla oikea rikollinen. Pienemmät taloudelliset riskit ja vähemmän stressiä.
Milloinkohan ne keksii laittaa valvontapannat jalkaan työttömille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi ihmetellä mistä uusintarikollisuus johtuu. Vapaudessa joudut vieläkin pahempien ehdonalaisrikkomusrangaistusten kohteeksi kuin rikoksista langetettua ehdonalaista lusiessasi.
Parempi olla oikea rikollinen. Pienemmät taloudelliset riskit ja vähemmän stressiä.
Milloinkohan ne keksii laittaa valvontapannat jalkaan työttömille?Rikollisia kunnioitetaankin enemmän kuin työttömiä.
- Anonyymi
Minkähänlaista elämä olisi ilman valvontaa? Suomessa aivan tavallinen ihminen on tottunut pitämään normaalina tilannetta jossa on säännöllisesti raportoitava ja tilitettävä elämänsä asioita jollekin julkisen vallan edustajalle.
- Anonyymi
Suuret ikäluokat ovat tämän järjestelmän ideoijia. Suurten ikäluokkien päätäjät olivat niitä jotka keksivät kopioida ehdonalaisvalvontajärjestelmän suoraan koskemaan työttömiä. Jälkipolvien päättäjät ovat jatkaneet valitulla tiellä.
- Anonyymi
Sanktiot välttää kun ei jätä velvoitteita tekemättä. Se on niin yksinkertaista
- Anonyymi
Koulun penkille takaisin oppimaan lukutaitoa hus!
- Anonyymi
Ehdonalaiselle määrätään oikeuden tuomion jälkeen mutta työttömäski työnhakijaksi hakeudutaan.
Näillä asioilla on todella iso ero.
Suomessa jokaisella on oikeus elää kelan tukien ulkopuolella, ketään ei pakoteta hakemaan kelan rahaa ja siten sitoutua sääntöihin.
Suomessa on valinnanvapaus.
Nyt kuitenkin nämä valittajata ovat itse hakeutuneet asiakkaaksi järjestelmään jossa on sääntöjä ja sitten itkevät näitä sääntöjä.
Eli käyttäkää sitä valinnan vapautta ja päättäkää haluatteko elää ilman noita sääntöjä vai haluetteko rahaa joihin sisältyy sääntöjä ja velvoitteita.- Anonyymi
Rikolliseksi hakeudutaan vapaaehtoisesti. Työttömäksi työnhakijaksi ilmoittaudutaan pakon edessä silloin kun työttömyys- ja sosiaaliturvaa parempaa laillista toimeentuloa ei ole saatavilla.
Rikollinen on tehnyt itse yleensä vapaaehtoisesti ja oma- aloitteisesti rikoksen josta tulee tuomio.
Työtön ei ole tehnyt mitään laitonta tai rikollista siksi koska on työtön.
Näillä asioilla on todella suuri ero. Osaatko itse arvata mikä ero se on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikolliseksi hakeudutaan vapaaehtoisesti. Työttömäksi työnhakijaksi ilmoittaudutaan pakon edessä silloin kun työttömyys- ja sosiaaliturvaa parempaa laillista toimeentuloa ei ole saatavilla.
Rikollinen on tehnyt itse yleensä vapaaehtoisesti ja oma- aloitteisesti rikoksen josta tulee tuomio.
Työtön ei ole tehnyt mitään laitonta tai rikollista siksi koska on työtön.
Näillä asioilla on todella suuri ero. Osaatko itse arvata mikä ero se on?No on melkoinen ajatuksenjuoksu.... Osaatko itse päätellä missä kohtaa se työttömän työnhakijan toiminta muuttuu sellaiseksi että siitä voidaan määrätä sanktioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikolliseksi hakeudutaan vapaaehtoisesti. Työttömäksi työnhakijaksi ilmoittaudutaan pakon edessä silloin kun työttömyys- ja sosiaaliturvaa parempaa laillista toimeentuloa ei ole saatavilla.
Rikollinen on tehnyt itse yleensä vapaaehtoisesti ja oma- aloitteisesti rikoksen josta tulee tuomio.
Työtön ei ole tehnyt mitään laitonta tai rikollista siksi koska on työtön.
Näillä asioilla on todella suuri ero. Osaatko itse arvata mikä ero se on?Rikoksesta tuomitulla ei ole koskaan valinnanvaraa.
Työttömällä ja kelan luukulla notkujalla on aina vaihtoehto.
Toiset lähtee toiselle paikkakunnalle töihin jotkut muuttavat ulkomaille töihin jotkut vain jättäytyvät kaikkien tukien ulkopuolle.
Jos koet että olet samassa tilanteessa rikoksesta tuomitun kanssa niin silloinhan sinut voidaan määrät jonnekkin itärajalle asumaan.
100% olet vapaaehtoisesti hakeutunut tukijärjestelmään joten noudata vain kiltisti niitä sääntöjä.
Myös kun on olemassa 100% vapaaehtoisuus hakeutua tukijärjestelmään on siinä myös 100% oikeus irtautua.
Turha lässyttää siitä että kun ei saa rahaa ja ei voi ostaa kaljaa, aina on vaihtoehtoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoksesta tuomitulla ei ole koskaan valinnanvaraa.
Työttömällä ja kelan luukulla notkujalla on aina vaihtoehto.
Toiset lähtee toiselle paikkakunnalle töihin jotkut muuttavat ulkomaille töihin jotkut vain jättäytyvät kaikkien tukien ulkopuolle.
Jos koet että olet samassa tilanteessa rikoksesta tuomitun kanssa niin silloinhan sinut voidaan määrät jonnekkin itärajalle asumaan.
100% olet vapaaehtoisesti hakeutunut tukijärjestelmään joten noudata vain kiltisti niitä sääntöjä.
Myös kun on olemassa 100% vapaaehtoisuus hakeutua tukijärjestelmään on siinä myös 100% oikeus irtautua.
Turha lässyttää siitä että kun ei saa rahaa ja ei voi ostaa kaljaa, aina on vaihtoehtoja.Kauanko ajattelit vielä trollata?
- Anonyymi
Perskokkarehallitus on tehnyt työttömästä yhteiskunnan syntipukin
ja sylkikupin. Miksi ?
Eritoten PS ja Kokoomus ja kannattajineen leimaavat työttömät
luusereiksi.
Kokoomuksen hyvä-veli-kerho järkkää kaverille uudet duunit,
heistä ei kukaan jää työttömäksi.
PS:n kannattajissa sen sijaan on syrjäytyneitäkin työttömiä,
mutta PS:n kannattajat eivät ymmärrä työttömän
asemaa vaan halveksuvat työttömiä ? Omiaankin.
Tunnistaa melko hyvin PS-puolueen kannattajat,
jotka leimaavat työttömän luuseriksi.
Työttömän ihmisen leimaaminen on halpamaista.
Työtön on ihminen.
Työtön on ihminen, jolla saattoi vielä eilen olla töitä,
mutta sitten tehdas sulki
tai yritys meni konkurssiin,
koska konkurssiaalto pyyhkii yli Suomen.
Eilen ihmisellä oli työ.
Tänään hän on persun mielestä "luuseri"
Mikä persuja vaivaa ?
Työttömyys on katastrofi ihmiselle. Ei mikään lokoisa huvi.- Anonyymi
Ole hyvä ja lopeta tuo ärsyttävä perskokkarejorina.
Nykyinen työllisyyspalvelukoneisto kopiointiin jo 90- luvun laman jälkeen ehdonalaisvalvontajärjestelmästä kun silloiset päättäjät olivat sormi suussa massiivisen työttömyysongelman edessä. Sen jälkeiset hallituskokoonpanot ovat ainoastaan tehneet kosmeettisia muutoksia samaan paskaan. Kaikki hallituskokoonpanot ovat kannattaneet ja ylläpitäneet tätä työttömien hyväksikäyttöjärjestelmää. Jokainen hallituskokoonpano oikealta vasemmalle ja koillisesta kaakkoon ovat allekirjoittaneet siinä samalla ajatuksen työttömistä lainsuojattomina rikollisina joita kuuluukin valvoa, vahtia ja rangaista joka käänteessä kuin oikeita rikollisia.
Tai sitten ajatuksen työttömistä monivammaisten säälittävien vajakkien suurena joukkona jotka tarvitsevat loputonta palvelua, holhousta, mielenterveyshoitoa, päivähoitoa ja kuntoutusta työttömyys- nimisestä sairaudestaan kuten munchausen- vihervasureilla on tapana suhtautua myös oikeisiin rikollisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä ja lopeta tuo ärsyttävä perskokkarejorina.
Nykyinen työllisyyspalvelukoneisto kopiointiin jo 90- luvun laman jälkeen ehdonalaisvalvontajärjestelmästä kun silloiset päättäjät olivat sormi suussa massiivisen työttömyysongelman edessä. Sen jälkeiset hallituskokoonpanot ovat ainoastaan tehneet kosmeettisia muutoksia samaan paskaan. Kaikki hallituskokoonpanot ovat kannattaneet ja ylläpitäneet tätä työttömien hyväksikäyttöjärjestelmää. Jokainen hallituskokoonpano oikealta vasemmalle ja koillisesta kaakkoon ovat allekirjoittaneet siinä samalla ajatuksen työttömistä lainsuojattomina rikollisina joita kuuluukin valvoa, vahtia ja rangaista joka käänteessä kuin oikeita rikollisia.
Tai sitten ajatuksen työttömistä monivammaisten säälittävien vajakkien suurena joukkona jotka tarvitsevat loputonta palvelua, holhousta, mielenterveyshoitoa, päivähoitoa ja kuntoutusta työttömyys- nimisestä sairaudestaan kuten munchausen- vihervasureilla on tapana suhtautua myös oikeisiin rikollisiin.Työttömien hyväksikäyttö?????
En nht oikein tajua miten hyväksikätetään kun annetaan rahaa kotona olemiseen?
Ainoa vastine on se että hakee 4 kertaa kuukaudessa työpaikkaa ja monesti riittää suullinen kysely.
Itse olen ollut yrittäjänä ja kun tuli hiljaisia aikoja niin oli tehtävä halvemmalla ja pidempiä työpäiviä ja jos sekään ei riittänyt niin oli otettava lainaa ja myytävä omaisuutta.
Tuon rinnalla työttömän eläminen on suorastaan ruusuista.
Nyt olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja pääsen kokeilemaan miltä tuntuu olla siten että annetaan rahaa ilman mitään velvoitteita, tuntuu pirun hyvältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömien hyväksikäyttö?????
En nht oikein tajua miten hyväksikätetään kun annetaan rahaa kotona olemiseen?
Ainoa vastine on se että hakee 4 kertaa kuukaudessa työpaikkaa ja monesti riittää suullinen kysely.
Itse olen ollut yrittäjänä ja kun tuli hiljaisia aikoja niin oli tehtävä halvemmalla ja pidempiä työpäiviä ja jos sekään ei riittänyt niin oli otettava lainaa ja myytävä omaisuutta.
Tuon rinnalla työttömän eläminen on suorastaan ruusuista.
Nyt olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja pääsen kokeilemaan miltä tuntuu olla siten että annetaan rahaa ilman mitään velvoitteita, tuntuu pirun hyvältä.Onko pakko spämmätä tuota narsistista itsekorostavaa satuilusontaa joka ketjussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko spämmätä tuota narsistista itsekorostavaa satuilusontaa joka ketjussa?
Teistä yhteikunnan tuella elävistä kaikki muu on satuilua.
Suosittelen että kokeilet joskus elää ihan omilla ansioilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teistä yhteikunnan tuella elävistä kaikki muu on satuilua.
Suosittelen että kokeilet joskus elää ihan omilla ansioilla.Hakeudu mielenterveyspalvelujen piiriin hakemaan apua tuohon trollausperversioosi ole hyvä. Ol
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370