AfD:n luokittelu oikeistolaiseksi äärijärjestöksi seuraa Saksan perustuslain suojaviraston noin kolme vuotta kestänyttä asiantuntijatutkimusta, joka kotimaisen tiedustelupalvelun mukaan johti kiistattomiin todisteisiin siitä, että puolue toimii Saksan demokraattista järjestelmää vastaan.
Nimitys antaa Saksan viranomaisille mahdollisuuden tehostaa puolueen ja sen jäsenten valvontaa, mukaan lukien peitetehtävissä olevien ilmiantajien käyttö ja viestinnän seuranta, oikeudellisen valvonnan alaisena.
Nimitys antaa Saksan viranomaisille mahdollisuuden tehostaa puolueen ja sen jäsenten valvontaa, mukaan lukien peitetehtävissä olevien ilmiantajien käyttö ja viestinnän seuranta, oikeudellisen valvonnan alaisena.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Saksassa rakennetaan nyt uudenlaista muuria ihmisten välille.
Natsit on kommunistien oikeaa laitaa.
Evijärvi on pikku-Saksa.
Vasemmistolaista demokratiaa tyypillisimmillään.
Afd on kommunistien perillinen.
Saksalaista vasemmistolaista demokratiaa parhaimmillaan. On se kansa vielä syväkyykyssä.
Kun lait ovat hyviä, ei tarvitse kieltää laillisia puolueita, joilla on syystäkin kansan suuri tuki. Se voi todellakin olla myös hyökkäys demokratiaa vastaan.
Koska oikeusvaltiossa kaikkia lakia rikkovia voidaan oikeudenmukaisesti rangaista riippumatta siitä, mihin puolueeseen he kuuluvat.
Joku terroristiryhmä on eri asia. Esim. Hamas ja Hisbollah eivät missään nimessä saisi olla hallitsevassa asemassa lähi-idässä. Ne ovat rikollisia ja hengenvaarallisia järjestöjä. Samanlaisia niin kuin Hitlerin natsitkin olivat. Seuraukset toki nähtiin silloinkin melko lyhyellä aikavälillä.
Sakassa tätä ongelmaa ei kuitenkaan nyt ole.
Kun perustuslait ovat tarpeeksi hyvät, ei mitään riskiä ole, että niitä ilman perusteita kukaan koskaan voisi muuttaa. Voidaanhan säätää vaikka, että 3/4 vaaditaan, jos perustuslakia halutaan muuttaa. Laillinen radikaalikaan Saksan kansan laillisesti valittu puolue ei koskaan voisi edes pahoissa painajaisissa hyviä perustuslakeja enää kumota. Eikä se tietenkään tietääkseni Saksasta mitään diktatuuria ja väkvaltaista poliisivaltiota ole tekemässäkään.
Pitäisi nyt tuolla tiedustelupalvelussakin ottaa talonpoikaisjärki käyttöön, muuten se itse hyökkää laillista demokratiaa vastaan. Ei ole oikein rajoittaa puoluetta, joka syntyi valtapuolueiden selvien mokien seurauksena, jos se noudattaa kuitenkin perustuslakia, eikä pyri laittomaan vallankumoukseen esimerkiksi.
Kaikkea hyvää!
Aivotonta lässytystä. AfD:ssä on ihan oikeita natseja ja yksi sen edustaja jäi kiinni vallankaappauksen ja poliitikkojen murhien suunnittelusta.
Vallankaappausyrityksestä pidätettiin kaikkiaan 25 henkilöä. Osa heistä oli poliiseja, reserviläisiä, AfD:n edustaja ja kannattajia. Mukana myös yksi tuomari ja aatelisen suvun vesa. Äärioikeiston terrorismi on Saksassa todellisuutta. AfD on selkeästi äärioikeistoryhmä. Se levittää Venäjän propagandan lisäksi natseille tyypillisiä asioita. Saksa on onneksi oppinut kantapään kautta mihin pahalle pikkusormen antaminen johtaa.
Se tulee vasemmiston suunnalta. Käytännössähän natsismi on sama aate kuin vasemmistoaate.
Natsismi ja kommunismi ovat täysin samanlaisia systeemeitä kun aatteet on viety äärimmäiseen laitaan. Totalitarismeja kumpikin. Toisinajattelua ei sallita eikä toisinajattelijoita.
Neukku pohjoiskorea Kiina. Näissä aate on viety äärimmilleen. Samoin natsi-Saksassa. Jälki on tuhoisaa.
Afd ei ensinnäkään ja pääasiassa koostu mistään koppalakkisista natseista vaan tavallisista ihmisistä jotka ovat vain huolissaan tulevaisuudestaan punikkien hyysätessä vain erästä uskontoa. Oma kansa punikkien aatteen mukaan joutaa olla missä huvittaa.
Vasemmistoaate on sosialismi joka painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä. Vassuille ei oma kansa meinaa mitään
Vasemmistoaate eli sosialismi
Afd on puolue joka valtaan päästyään alkaisi heti romuttamaan demokraattisia instituutioita. Sellainen puolue on uhka demokratialle ja se olisi kiellettävä!
Autoilla saa ajella ihmisjoukkoon tai puukolla iskeä tuntemattomia mutta eihän se ole Saksassa terrorismia.