Miksi venäjä pommittaa sotarikoksin siviilejä?

Venäjä on koko Ukrainaan hyökkäyksensä ajan pommittanut siviilejä joista pääosa naisia ja lapsia.

Mistä johtuu tämä venäläisen kansan kieroon kasvaneen mentaliteetin synty joka vain jatkuu vuosisadasta toiseen ? Onko siellä älykkyys jotenkin romahtanut Stalinin älymystöpuhdistuksen jälkeen? Mistä johtuu venäläisten käyttäytyminen maan johdon orjana ihan vapaa ehtoisesti?
32288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sitä sopii ihmetellä. Heidän kannattaisi ottaa esimerkkiä USAsta miten asiat hoidetaan.

Äänestä
  • Niin tai Israelista . Putin tappanut alle tuhat Ukrainan lasta , Netanjahu on tappanut ainakin 15 000 palestiinalaista lasta . Ja nyt kiduttavat niitä nälkään kun estävät ruokaavustkset .

    Äänestä

  • Niinpä. Vietnamissa tapettiin 50 kertaa enemmän siviilejä kuin Ukrainassa, Irakissa 10 kertaisesti. USA ei siviilejä varonut Venäjän tavoin, vaan pommitti maan tasalle isot kaupungit.

    Äänestä

  • Aloittaja on ilmeisti vielä lapsi, jolla ei ole sodista ja sotahistoriasta mitään käsitystä. Toisessa maailmansodassa Saksan kukistaminen perustui siihen, kun tapetaan kotona olevat siviilit, niin sotilailla ei ole rintamalla mitään syytä jatkaa taistelua.
    Yksi kuuluisimmista oli englantilainen ilmamarsalkka Arthur Harris, teurastaja Harris, bomber Harris. Hänen mottonsa oli. He ovat kylväneet tuulta, nyt he saavat niittää myrskyä.
    Harrisin johdolla britit ja USA aloittivat Saksan kaupunkien järjestelmällisen tuhoamisen. Molemmat pommittivat 1000 koneella yötä päivää Saksan kaupunkeja. Britit yöllä, USA päivällä. Kymmenet kaupungit tuhoutuivat maan tasalle ja siviilejä kuoli 1,8 miljoonaa. Sodan päätyttyä Harris aateloitiin saavutuksistaan.https://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin tai Israelista . Putin tappanut alle tuhat Ukrainan lasta , Netanjahu on tappanut ainakin 15 000 palestiinalaista lasta . Ja nyt kiduttavat niitä nälkään kun estävät ruokaavustkset .

    Stubb tukee NATO liittolaisen toimintaa Gazassa, kuten myös Suomen Uskovaiset ja kipapäät.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aloittaja on ilmeisti vielä lapsi, jolla ei ole sodista ja sotahistoriasta mitään käsitystä. Toisessa maailmansodassa Saksan kukistaminen perustui siihen, kun tapetaan kotona olevat siviilit, niin sotilailla ei ole rintamalla mitään syytä jatkaa taistelua.
    Yksi kuuluisimmista oli englantilainen ilmamarsalkka Arthur Harris, teurastaja Harris, bomber Harris. Hänen mottonsa oli. He ovat kylväneet tuulta, nyt he saavat niittää myrskyä.
    Harrisin johdolla britit ja USA aloittivat Saksan kaupunkien järjestelmällisen tuhoamisen. Molemmat pommittivat 1000 koneella yötä päivää Saksan kaupunkeja. Britit yöllä, USA päivällä. Kymmenet kaupungit tuhoutuivat maan tasalle ja siviilejä kuoli 1,8 miljoonaa. Sodan päätyttyä Harris aateloitiin saavutuksistaan.https://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris

    NATOtrolli se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niinpä. Vietnamissa tapettiin 50 kertaa enemmän siviilejä kuin Ukrainassa, Irakissa 10 kertaisesti. USA ei siviilejä varonut Venäjän tavoin, vaan pommitti maan tasalle isot kaupungit.

    Vai ettäkö Venäjä olisi siviilejä varonut?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vai ettäkö Venäjä olisi siviilejä varonut?

    Kyllä. Jos Venäjä olis pommittanut siviilikohteita kaikilla Ukrainaan lähetetyillä ohjuksilla ja tykistötulituksella, siviilejä olisi kuollut satoja tuhansia tai miljoonia. Kuten Irakissa ja Vietnamissa.

    Äänestä

Siksi koska venäläiset ovat hunnien ja viikinkien jälkeläisiä ja täten heillä on erittäin alhainen älykkyysosamärä. Venäläiset edustavat sitä alhaisinta ihmiskuonaa mitä koskaan on maan päälä taapertanut. Pelkästään Neandertalin ihminen omaa korkeamman ÄO,n kuin nyky venäläinen.

Äänestä
  • Onneksi meillä suomalaisilla ei ole mitään yhteistä geneettistä perimää venäläisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi meillä suomalaisilla ei ole mitään yhteistä geneettistä perimää venäläisten kanssa.

    Onneksi ei ole. Mitä nyt joissakin yksittäistapauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi meillä suomalaisilla ei ole mitään yhteistä geneettistä perimää venäläisten kanssa.

    Joo , arjalaista perimää on persut .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi meillä suomalaisilla ei ole mitään yhteistä geneettistä perimää venäläisten kanssa.

    Suomalaisten isälinja on suurelta osin geneettisesti sama kuin venäläisillä. Kannattaisi selvittää faktat, eikä paljastaa tietämättömyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomalaisten isälinja on suurelta osin geneettisesti sama kuin venäläisillä. Kannattaisi selvittää faktat, eikä paljastaa tietämättömyyttään.

    Silloin kun ne kansat lähtivät suomalaiset lähtivät länsiuralilta niin koko venäjää eikä venäläisiä ollut olemassakaan. Nämä joukot tulivat pääsääntöisesti nykyisen viron kautta suomeen. Jotkut ryhmät tulivat Suomelahden rantaa seuraten nykyisen suomen maaperälle, huomattavan paljon ennen ns, saamelaisia. Samoihin aikoihin suomen alueelle tuli ihmisiä etelästä, ruotsin ja norjan alueilta. Meillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä ns, nyky venäläisiin.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png/640px-Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Silloin kun ne kansat lähtivät suomalaiset lähtivät länsiuralilta niin koko venäjää eikä venäläisiä ollut olemassakaan. Nämä joukot tulivat pääsääntöisesti nykyisen viron kautta suomeen. Jotkut ryhmät tulivat Suomelahden rantaa seuraten nykyisen suomen maaperälle, huomattavan paljon ennen ns, saamelaisia. Samoihin aikoihin suomen alueelle tuli ihmisiä etelästä, ruotsin ja norjan alueilta. Meillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä ns, nyky venäläisiin.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png/640px-Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png

    Toimisiko tämä linkki paremmin?
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png/640px-Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Silloin kun ne kansat lähtivät suomalaiset lähtivät länsiuralilta niin koko venäjää eikä venäläisiä ollut olemassakaan. Nämä joukot tulivat pääsääntöisesti nykyisen viron kautta suomeen. Jotkut ryhmät tulivat Suomelahden rantaa seuraten nykyisen suomen maaperälle, huomattavan paljon ennen ns, saamelaisia. Samoihin aikoihin suomen alueelle tuli ihmisiä etelästä, ruotsin ja norjan alueilta. Meillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä ns, nyky venäläisiin.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png/640px-Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_haploryhmän_tyypit

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Silloin kun ne kansat lähtivät suomalaiset lähtivät länsiuralilta niin koko venäjää eikä venäläisiä ollut olemassakaan. Nämä joukot tulivat pääsääntöisesti nykyisen viron kautta suomeen. Jotkut ryhmät tulivat Suomelahden rantaa seuraten nykyisen suomen maaperälle, huomattavan paljon ennen ns, saamelaisia. Samoihin aikoihin suomen alueelle tuli ihmisiä etelästä, ruotsin ja norjan alueilta. Meillä ei ole mitään geneettistä yhteyttä ns, nyky venäläisiin.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png/640px-Länsiuralilaisten_siirtyminen_itämerelle_Langin_(2020)_mukaan.png

    Pelkkä karttaan vilkaisu riittää. Siinä näkyy isälinjan levinneisyys.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä_N_(Y-DNA)

    Venäläisillä tämän haploryhmän taajuus on 10-20%. Erityisen paljon sitä esiintyy pohjoisemmilla Venäjän alueilla.

    Meillä Laatokan karjalan jälkeläisillä ja myös nykyisen Itä-Suomen asukkailla on paljon yhteistä geeniperimään venäläisten kanssa, eikä se ole tervejärkiselle ihmiselle mikään ongelma. Venäjän hyökkäyssota ei tee venäläisistä huonompia ihmisiä, eivätkä he ole sitä muutenkaan. Yhteisen geeniperimän ja historian kieltäminen, jossa on menty paljon naimisiin ristiin rajan yli, on vain fanaattista politiikkaa ja sairasta vihaa.

    Karjalan evakon jälkeläisenä en vihaa venäläisiä. Myös slaavilaine kulttuuri on lähempänä suomalaisuutta kuin läntisen euroopan kulttuuri. Meillä rakastetaan luontoa, kaihoisaa tunteellista musiikkia ja me laatokan karjalaiset sekä itäsuomalaiset olemme vilkkaita ja tunteellisia slaavilaisten tavoin.

    Venäläisiä vihaavat vain sotakiimaiset, hullut ja yksinkertaiset ihmiset. Venäläiset ovat erittäin vieraanvaraisia ja ystävällisiä ja integroituvat hyvin ulkomaille muuttaessaan. Esim. suomessa venäläisten tekemiä murhia on tilastollisesti väestöön suhteutettuna vähemmän kuin keskiarvo.

    Äänestä

  • Tähän on vain yksi vastaus. " kukaan ei ole niin sokea, kuin sellainen, joka ei halua nähdä."

    Äänestä

Ei pommita. Ukrot on keksineet koko sodan ajan valheita. Se on ihan normaalia sotapropagandaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Venäjä iskee sotilaskohteisiin, mutta ohjuksia harhautuu ja harhautetaan torjunnassa. Lisäksi Ukraina (Amnestyn mukaan) sijoittaa sotilaita ja aseistusta siviilikohteisiin, mikä on myös sotarikos.

    Äänestä

Ryssillä on sama oikeus kuin juutalaisilla ja amerikkalaisilla tehdä mitä hirveyksiä tahansa.

Äänestä
  • Tätä minäkin olen aina miettinyt. Jos vanhuksia ryöstetään niin kai minullakin on oikeus tehdä niin.
    Ihan tasa-arvon nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tätä minäkin olen aina miettinyt. Jos vanhuksia ryöstetään niin kai minullakin on oikeus tehdä niin.
    Ihan tasa-arvon nimissä.

    Ei sinulla ole sen perusteella oikeutta. Mutta jos ryöstelet vanhuksia, sinulta putoaa moraalinen pohja arvostella toisia ryöstelijöitä. Sama pätee kv. politiikassa. Kun länsimaat rikkovat itse peräänkuuluttamaansa "sääntöperustaista maailmanjärjestystä", niillä ei ole perusteltua syytä arvostella muita rikkomisesta. Länsimaat USA:n johdolla ja USA yksin ovat esim. rikkoneet YK:n peruskirjaa monesti ww2 jälkeen. Irakin sota 2003, Kosovon sota, jossa ruvettiin siirtelemään ekan kerran asein valtioiden rajoja Euroopassa 1999 ja tuntekutuminen moniin valtioihin sotilaallisesti ilman YK:n mandaattia. Hyökkäyssodat, kidutukset, ihmisten vangitseminen ilman oikeudenkäyntiä määräämättömäksi ajaksi (quantanamo, euroopassa paljastuneet valtiojohtoiset salaiset pidätys ja kidutuskeskukset).

    Äänestä

Chatgpt:n mukaan Venäjän sotarikoksia tutkitaan ja niistä uutisoidaan, Ukrainan tekemistä siviilien tuhoista ei, koska olemme sodan osapuoli rahoittajana ja aseistajana, Ukrainan tukijana.

Amerikkalaiset kutsuvat siviilien tuhoa collateral damageksi, oheis vahingoksi. Ukrainan sodassa on kuollut siviilejä vai 10% siitä, mitä USA:n hyökkäyksessä Irakiin 2003, koska USA ei varonut siviilejä, vaan tuhosi massiivisesti infrastruktuuria ja suurimpia kaupunkeja, pistääkseen maan polvilleen nopeasti. Vietnamissa tuo tuhonta oli vielä massiivisempaa, miljoona siviiliuhria.

Amnesty raportoi jo 2022, että Ukraina käyttää siviilejä ihmiskipinä, sijoittaen aseistusta, tykistöä ym. siviilien keskuuteen. Se ei ole myöskään evakuoinut siviilejä rintamalinjan läheisyydestä, kuten ei Venäjäkään. Suomi evakuoi karjalaiset satojen kilometrien päähänä sotatoimialueelta.

Äänestä

Slaavit, sleivs, orjakansa käyttäytyy juuri noin.

Äänestä

Venäjä ei ole valtio, vaan taigaa, jota johtaa natsien rosvokopla.

Äänestä

Jos Venäjä ei välitä pian miljoonan tappiosta, miksi välittää toisen maan ihmisistä. Kuolleet ja haavoittuneet eivät hetkauta pätkääkään.

Äänestä

Siitä johtuu et otappa itse totuus selville. Ukraina syyttää aina Venäjää vaikka tuhon teki heidän oma ilmapuolustus. Toinen seikka on et Ukraina keskittää joukkojaan ja aseita sivilien keskelle ja tämä on kuule faktaa.

Äänestä

Fasismin nousu liittyy usein yhteiskunnalliseen kriisiin, autoritaarisuuteen taipuvaiseen johtoon ja nationalismin nousuun. Natsi-Saksassa taloudellinen romahdus, Versaillesin rauhansopimuksen nöyryytys ja poliittinen epävakaus loivat otollisen maaperän Hitlerille, joka käytti propagandaa, pelkoa ja väkivaltaa lujittaakseen valtansa. Venäjällä Putinin hallinto on hyödyntänyt nationalismia, informaatiosodan keinoja ja opposition tukahduttamista keskittääkseen vallan ja luodakseen autoritaarisen järjestelmän, jossa kritiikki ja demokratia on systemaattisesti tukahdutettu. Molemmissa tapauksissa fasismin kaltaiset piirteet nousivat esiin kriisien keskellä, kun valtio alkoi korostaa yhtenäiskulttuuria, sisäisten vihollisten uhkaa ja johtajakeskeisyyttä.

Äänestä

Venäjä tänään on natsidiktatuuri. Ja kuten tiedetään, natsit ovat ihmishirviöitä. Näiden Venäjän ihmishirviöitä johtaa Kremlin bunkkerista käsin diktaattorina kgb-fsb-natsi Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Pieni.

Äänestä

Venäjä pommittaa siviilikohteita samasta syystä kuin Israel pommittaa siviilikohteita.

Vihollinen sijoittaa sotilaskalustoa ja sotilaita siviilikohteisiin tai niiden välittömään läheisyyteen.

Äänestä

Millä vitun oikeudella joku voi antaa luvan tappaa sotilaita jotka ei edes ole ammatti SOTILAITA tai vapaaehtoisesti mukana touhussa.

Ja sitten JEESUSTELLAAN että sotilaiden tappaminen OK mutta keittäjien opettajien lastentarhatätien lentäjien muurareiden jne jne tappaminen väärin koska ne on siviilejä???

Määrätköön ukraina KAIKKI asevoimien palvelukseen eikä vain osaa kansalaisistaan näin niitä voidaan tappaa kaikkia tasapuolisesti. Oli keittäjä sitten keittäjän työtä tekevä tai sotilaaksi PAKOTETTU keittäjä.

Kyllä tuossa sotilas pitäisi olla vain VAPAAEHTOINEN mukana olija eikä tehtävään PAKOTETTU SIVIILI.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä on koko Ukrainaan hyökkäyksensä ajan pommittanut siviilejä joista pääosa naisia ja lapsia.

Mistä johtuu tämä venäläisen kansan kieroon kasvaneen mentaliteetin synty joka vain jatkuu vuosisadasta toiseen ? Onko siellä älykkyys jotenkin romahtanut Stalinin älymystöpuhdistuksen jälkeen? Mistä johtuu venäläisten käyttäytyminen maan johdon orjana ihan vapaa ehtoisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu