Ateismi ei kannata

Aloittaja on todennäköisesti luonteeltaan oinas, joka hakee vain voittoja?
Annatko oinaasi viedä sinua, vai vietkö sinä oinastasi? Minkä avulla?

Ymmärtääkseni ihminen ei tarvitse uskontoja - ei ateismia, ei mitään.
Esim. useimmilla alkuasukaskulttuureilla en sanoisi olleen kaikki uskonto jutut uskontoa, vaan ne perustuivat kokemukseen, ja monia tapauksia oli, myös viime suursotien aikana, jolloin vanhat tavat ja ymmärrys tiettyjen asioiden suhteen olivat mm. pelastaneet sotilaan hengen.

Jumala ei ole uskonto.
Taivas (paratiisi) tai helvetti ei myöskään ole uskonto.

Uskomalla tai väittämällä jotakin ei voi saada totuutta muutettua.

Kuten Miyamoto Musashi sanoi: "Totuus ei ole sitä, mitä haluat sen olevan. Totuus on sitä, mitä se on, ja sinun on taivuttava sen valtaan, tai elettävä valheessa."

Tämä Arpa
EI VOITA
Inte Smör

Terveisin Isä

Miten ateismia pelataan? Ihminen kun on ateisti, halusi tai ei, mikäli ei usko jumalien olemassaoloon. Ja koska yhdestäkään jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistetta, ateismi on järkivalinta.

Ateismi on sitä, että on jättänyt ostamatta yhden tyhjyyttä uhkuvan arvan.

Panin kaiken likoon ateistin puolesta ja hävisin. Olisi pitänyt veikata teistiä.

”Oletko sinä voittanut ateismilla?”

Uhkapelit on suunniteltu niin, että talo jää voitolle. Ateismi on sitä, ettei pelata näitä uhkapelejä. Ateismilla ei voita vaan sillä säästää. Ateisti ei uhkapelaa ainutkertaista elämäänsä saarnamiesten maalailemien harhaisten satujen varaan.

ateismin loogisuudella olen saavuttanut päämääräni 🤔 siihen meni vain ihan tuhottomasti aikaa kun tuo uskovaisten pyramidipeli pyörii yhteiskunnan joka osa alueella 😠

Ateisti voi tehdä


ns. tunteettomat


Sitten kiven sisään
Haloo kuuluuko
Kyllä kuuluu
Vastaatteko
Haasteisiin
Kyllä mitä?
Minäkö?
Mitä?
Häh?

Ateismi on uskonnoilla pelaamattomuutta.

Ei voi kuin ihmetellä, miten huonosti uskovaisilla menee, kun pitää näinkin naurettavaa jo yrittää...

Was Taamo kundi
Ateistina pyörin
Kumipallona
LuoksesNyt
KivenSisään

DollariHymy ei Hyydy.

Miten ateismilla muka "voittaa"? Johan se on nähtävissä Kiinasta miten siellä ihmisillä menee, kun ateistiksi ovat alkaneet! Ei kunnioitusta juur mitään muuta, kun itseä kohtaan.

Niin pahaa juttua on tällä palstalla puhuttu, ja Jumalaa pilkattu, että arvelen, että joltain tyypiltä puuttuu kaikki haasteet elämästä. Onko sillä miehellä lapsia? Mitä hän olisi valmis tekemään, pelastaakseen heidät?

"Joka ottaa luokseen yhden tämänkaltaisen (viattoman) lapsen minun nimeeni, se ottaa luokseen minut. Ja se, joka antaa yhdelle näistä pienistä maljallisen virvoittavaa vettä, hänen juodaksensa tarpeeseensa, opetuslapsen nimen takia, hän ei jää palkkaansa vaille.
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."

Tässä ei ole kysymys uskonnosta.

Kyllä ateismissa saisi olla myös palvottava ja palvattava

Herra Fortuna Kruunun ja Laavan Vaaka joka
erottelee voittajat jyvät akanoista kuten Jeesus

Hengellisyys ei saisi hautautua rekkakuormaan

Multaa

Määräänsä enempää ei mutta muuttuja yhteys
olisi oltava
kuin riekon laulu ja yhteys luontoon.

Sieltä löytyy paljon todisteita Luojasta.

Vaikeaa luopua ateismista kun ei ole löytynyt ainoatakaan järjellistä syytä uskoa hihhulien satuhin, eivätkä järjettömät syyt kiinnosta yhtään.

Yli 60 vuotta olen kysellyt eri uskovilta jotain todisteita heidän väittämästään jumalolennosta. Koskaan ei ole löytynyt mitään. Ei yhtään mitään.

No, minä en tykkää pelaamisesta, enkä lainkaan kilpailemisesta. En odota ylltätysvoittoja. Miten tänä liittyy keskusteluun uskosta/ateismista?