Jos pastori Raimo Mäkelä ei olisi v. 1997 julkaissut kirjaa "Naamiona terve mieli", Suomessa ei tänäkään päivänä puhuttaisi narsismista muualla kuin psykologien ja psykiatrien keskuudessa. Mäkelä popularisoi aiheen ja teki siitä ikuisen ja päättymättömän muoti-ilmiön johon naiset tarttuivat.
Näytä minulle aikakauslehti, jossa pystytään olemaan kokonainen kuukausi ilman, että kirjoitetaan narsismista, niin minä näytän sinulle lehden jossa ei ole yhtään naistoimittajaa. Iltapäivälehtien kohdalla jo viikkokin ilman pakollista narsismiartikkelia on mahdoton.
Narsismifobia on vähän niin kuin rokotekammo: surrealistinen ja irrationaalinen pelko, joka jäytää naissukupuolen mieltä. Samalla se on myös tekosyy miesvihaan ja feminismiin. Ei tiennyt Mäkelä, millaisen pirun laski irti.
Tosiasiassa jo monet psykiatritkin ovat lopen kyllästyneet jatkuvaan narsismista jauhamiseen mediassa. Kyseessä kun on lääketieteellisen diagnosoinnin vaativa sairaus, jota ei saa käyttää tuosta vain leimakirveenä työpaikan kahvitupakeskusteluissa.
Äskettäin muuan ansioitunut psykiatri avautui siitä, miten absurdia on, kun maallikot leikkivät asiantuntijoita ja tuomitsevat ihmisiä narsisteiksi ainoastaan voidakseen leimata ja kiusata toisia työpaikoillaan.
Näytä minulle aikakauslehti, jossa pystytään olemaan kokonainen kuukausi ilman, että kirjoitetaan narsismista, niin minä näytän sinulle lehden jossa ei ole yhtään naistoimittajaa. Iltapäivälehtien kohdalla jo viikkokin ilman pakollista narsismiartikkelia on mahdoton.
Narsismifobia on vähän niin kuin rokotekammo: surrealistinen ja irrationaalinen pelko, joka jäytää naissukupuolen mieltä. Samalla se on myös tekosyy miesvihaan ja feminismiin. Ei tiennyt Mäkelä, millaisen pirun laski irti.
Tosiasiassa jo monet psykiatritkin ovat lopen kyllästyneet jatkuvaan narsismista jauhamiseen mediassa. Kyseessä kun on lääketieteellisen diagnosoinnin vaativa sairaus, jota ei saa käyttää tuosta vain leimakirveenä työpaikan kahvitupakeskusteluissa.
Äskettäin muuan ansioitunut psykiatri avautui siitä, miten absurdia on, kun maallikot leikkivät asiantuntijoita ja tuomitsevat ihmisiä narsisteiksi ainoastaan voidakseen leimata ja kiusata toisia työpaikoillaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olemme jo ajat sitten ylityätäneet sellaisen rajan, jossa ihmisen aivotoiminta ratkaisevasti muuttui pelkäksi luuloksi. Ja mitä tyhmempi, sitä varmempi.
Puistattava esimerkki oli, kun laitoin ydinfyysikon luentovideon fyysikoille, jossa käsiteltiin tämän päivän kvanttifysiikan perusteita, niin palstalla kehotettiin suhtautumaan luentoon kriittisesti.
En usko, että on mitään tietoasiaa, jolla ihmisen aivotoimintaa tavoitettaisiin enää järjellä, tähän tarkoitukseen on myös valjastettu aivan tietoisesti nämä uutisoinnit ja diagnosoinnit ja lehtikirjoitukset myös tissiviihtein - tekemään ihmisistä vain mielipuolia ja massaa mukavaa, joita voi hallita kuka vaan, kuten Juice lauloi. Sieltä on ihan turha edes poimia yhtä narsismidiagnosointiongelmaa - se koko kenttä on ongelma jo.
Todellisuudessa et tänä päivänä enää edes tiedä jostakin uutisoinnista, että onko se edes totta, meiltä on viety maailma ja tilalle on annettu vain mielipidesodat.
Tähän liittyen - Ukrainan dronet pommittaneet Jäämeren rannalla Murmanskia?
Kertoisiko joku ihan tietoon perustuen, että miten ne selviävät tuon pitkän matkan Venäjän yli Ukrainasta tuonne asti, aiheuttaen vasta siellä tuhoa?
Seurataanko Venäjän ilmatiedustelussa - että antaas, pojat, kattoa, että mihin ne tänään ovat ajatelleet osua?
Odottaisin ihan nyt vastaustakin tähän, kun kuitenkin ihmisillä on nyt niin valtavasti mielipiteitä tästä sodasta. Kai joku tietää?
Ehkä niitä vastauksia saa paremmin jossain muualla kuin narsismia käsittelevässä keskustelussa. On niin surullista, että ihmiset eivät enää välitä yhtään mitään käyttäytymissäännöistä vaan tunkevat itseään ja omaa asiaansa röyhkeästi sotkemaan muiden keskusteluja.
Ahaa, et siis tiedä, mutta narsistisesti käyt päälle, kun huomaat ups, niin tosiaan.
Onko niin, ettet osaa lukea mitä aihe käsittelee, vai tuletko vain tahallasi ja itsekeskeisesti sotkemaan keskustelua?
Yksinäisenä en tunne ketään narsistia, mutta tiedän olevani itsekeskeinen. Ovatkohan narsistit oikeastaan vaan toisenlaisia yksinäisiä?
Entä paljon narsisteja tunteva? Onko hän vain kateellinen vahvalle yksinäiselle?
Psykiatrian ammattilaisten mukaan narsismi on kaikkein harvinaisimpien mielenterveysongelmien joukossa ja narsisteja on erittäin vähän. Median jatkuvasta vouhotuksesta taas voisi kuvitella, että suurin osa kansasta on narsisteja.
”Jos pastori Raimo Mäkelä ei olisi v. 1997 julkaissut kirjaa "Naamiona terve mieli", Suomessa ei tänäkään päivänä puhuttaisi narsismista muualla kuin psykologien ja psykiatrien keskuudessa.”
Oho. Kyllä vain puhuttaisiin ja onhan siitä puhuttukin. Mäkelän kirja oli hyvä, etenkin sen suhteen, miten hän käsitteli hengellisissä piireissä olevia tilanteita ja miten näihin voisi suhtautua.
”Narsismifobia on vähän niin kuin rokotekammo: surrealistinen ja irrationaalinen pelko, joka jäytää naissukupuolen mieltä.”
Kieltämättä siitä on tullut vähän sellainen muotijuttu. Suurin osa ei ehkä tiedä edes, mistä puhuu kuin sanoo jotaikuta narsistiksi.
Narsismi on luonteen piirre, joka on hyvin yleinen lapsilla mutta kun hän kehittyy, se jää terveelle tasolle. Sitä voi kutsua itsensä arvostamiseksi.
Sitten narsistiksi sanotaan arkikielessä ”itserakkaita”, eli hyvin itsekeskeisiä ihmisiä.
Narsismi voi olla myös patologista eli sairautta. Puhutaan siis persoonallisuus häiriöstä.
Nämä ihmiset ovat ns. vaikeita luonteita, joiden kanssa ei ole helppoa tulla toimeen. Mutta se vaatii jo tietoa enemmän, milloin henkilö on tuollainen ja milloin muuten vain ikävä tyyppi.
Olen itse tavannut kolme tällaista ihmistä, joista yhtä voi sanoa psykopaatiksi. En tiennyt, mistä oli kyse, kunnes tuttavani antoi juuri tuon Mäkelän kirjan minulle.
Kun joku väittää jotain narsistiksi, olen huomannut, että useimmiten kyse on vain itsekkäästä ihmisestä. Hyvin harvoin on kyse patologisesta narsismista. Olen jo oppinut tunnistamaan nuo, ja heitä on aika vähän.
Eikä tuo ole sidottu millään tavalla sukupuoleen. Aivan yhtä moni mies käyttää tuota ilmaisua.