Raamatun 3. Mooseksen kirjassa ohjeistetaan, että ”älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan” ja ”jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.”
Raamatun kanta homoiluun on täysin yksiselitteinen
Anonyymi-ap
1851164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Raamattu on kokoelma enemmän tai vähemmän barbaarista seemiläistä kansanperinnettä.
Raamatulla ei ole mitään relevanssia 2000-luvun Suomessa.
Raamattu nimenomaan erottaa sivilisaation barbaarisuudesta. Muitakin keinoja on ehkä olemassa, mutta kukaan ei tiedä, koska nämä asiat ovat liian suuria tavalliselle ihmiselle
Raamatun mukaan orjien pitäminen on täysin hyväksyttävää. Raamatussa annetaan tarkkoja ohjeita siitä, miten orjia saa hankkia ja miten orjia tulee kohdella ja miten orjat voi testamenta lapsilleen, niin että eivät vapaudu orjuudestaan edes orjaisännän kuoltua. Orjat kun ovat omaisuutta ja karjaa, eivät mitään ihmisiä joilla olisi ihmisoikeuksia.
"Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria, kameleita ja aaseja."
Kun kerran itse Raamatun Herra antaa uskolliselle palvelijalleen kiitokseksi orjia ja orjattaria, niin onhan se täysin selvää että orjuus on Raamatun Herran mukaan sataprosenttisen hyväksyttävää.
On se hienoa tuo Raamatun kuvaama sivilisaatio, eikä ollenkaan barbaarista:
"Ja Herra sanoi hänelle:
"Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”
Miten kaunista ja ylevää ja sivistynyttä, Muistuttaa muuten kummasti sitä mitä Israel parhaillaan tekee Gazassa, mikä sekin on niin sivistynyttä.
Herra sntoi, herra otti. Tyydy siihen Hottentotti.
Perinteinen uskovaisen vastaus kun järkevät argumentit loppuvat kesken😂
Orjuus oli normaalia maailman ympäri vielä 1800-luvulle saakka. Orjuus on koodattu ihmiseen sisäisesti ja kyse on vain siitä ettei ihmisoikeusyhteiskunta vajoa siihen uudestaan.
2.Tim. 3. luku Uusi Testamentti 1938
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Uskon kaikkeen mitä Raamattu sanoo
T. Kristitty
Raamattu lakikirjaksi
Raamattu pysyköön Raamattuna ja lakikirja lakirjana.
Uskovaisten (muun muassa Päivi Räsäsen mukaanhan on toimittava Raamatun mukaan, jos Raamatun sanan ja lakirjan tekstin välille syntyy ristiriita.
Siihen sinä ripustat toivosi. Ateismilla ei ole minkäänlaista moraalista pohjaa. Kommunismi tappoi kymmeniä mljoonia.
"Anonyymi
2025-08-16 16:18:50
Siihen sinä ripustat toivosi. Ateismilla ei ole minkäänlaista moraalista pohjaa. Kommunismi tappoi kymmeniä mljoonia."
+++++++++++
Moraali ei kuulu uskontoon.
Kaikkien uskontojen Äiti on
kuoleman pelko.
Siispä:
"Kerranhan täällä eletään"
Eihän miehen kanssa voi fyysisesti ollakaan niiku naisen kanssa. Mutta Raamattu ei kiellä miesten välistä "sillai"-aktia.
Kansakuntia jotka ovat Jumalan sanan unohtaneet kohtaa Jumalan rangaistus
Ilmeisesti Iranin kaltaiset maat ovat sitten teidän jumalanne erityisessä suojeluksessa
Kristityt "telebaanit" eivät juurikaan eroa islamilaisista "veljistään"
Näin on
Juuri näin
Raamatun kanta sianlihan syöntiin ja sikojen kasvatukseen on yksiselitteinen. Tämäkin on Mooseksen kirjassa (3/11)!
1Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille:
2»Sanokaa israelilaisille: Maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia, 3joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. 4-6Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. 7Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia."
On kovasti tieteellistä.
Anonyymi
2025-05-07 09:15:13
Pidän outona ja erikoisena, että raamattu ottaa kantaa siihen mitä henkilö syö. Sen sijaan mitä mies ja nainen tekevät keskenään vuoteessa, on täysin näiden kahden tai useamman välinen asia.
Tuossakin sika-asialla on aivan järkeenkäypä perusta, mutta "saastainen" sana hämää.
Ateisti voi rekkua ymmärtämättömyydellään....
Oman aikansa kontekstissa ymmärrettävä ja käyttökelpoinen ohje: Sianlihasta sai trikiinejä niihin aikoihin.
Muutakin zoonoosia on voinut saada.
Kirkko on sosialidemokraattisen aatemaailman kyllästämä, joten nyt olisi aika suomentaa Raamattu uudelleen.
Nykyihminen vaatii, että Raamatusta poistetaan taantumukselliset näkemykset ja siihen lisätään otteita mm. SDP: n kauniista puolueohjelmasta.
Joo ei
Raamatun kertomukset eivät ole Suomen laki.
Suomen laki ei ole uskonnollisen yhteisön säännöt.
Uskonnollisen yhteisön säännöt eivät mene Suomen lain edelle. Tosin nykyään se näyttää siltä, että nämä yhteisöt ovat ottaneet omat lakinsa käyttöön.
Kristittyjen saatava noudattaa omaa uskoaan
Suomen lain tulisi perustua Raamattuun eikä Marxin pääomaan kuten nykyisin
Suomen laki tulisi olla Raamattuun perustuva, koska olemme kristillinen maa
raamatussa on sodoma gomorra tuhoaminenkin ja selvät ohjeet kirkolle.. normaali ihminen tajuaa luonnon vastaisena nuo rikolliset mielisairaat hulluudet toki MUUTENKIN.. jos normaali ihminen.
Raamatussa kehoitetaan lisääntymään ja täyttämään maa. Homosuhteilla se ei onnistu, siksi sellainen parisuhde kiellettiin.
Homous ei taida olla rappion syy, vaan oire pitkälle edenneestä yhteiskunnan rappiosta. Siellä missä homous yleistyy, ovat kaikki muutkin rappion merkit läsnä. Ne yhdessä johtavat yhteiskunnan, viimekädessä valtion täydelliseen tuhoon.
Näin on tapahtunut historiassa monta kertaa ennenkin. Vaikka tekniikka ja vauraus kasvaisivat, niin se ei riitä jos ihmiset ovat sisäpuolelta mätiä.
Siksi suuret imperiumit luhistuvat, ja ne korvautuvat uusilla pienillä yhteisöillä imperiumien raunioilla. Mikäli niillä on menestyksen eväät.
Juuri näin.
Mitä kautta rappio saa alkunsa? Eri aikakausina eri reittiä. Jopa sellaista tietä, että valitutkin tulevat erehtymään. Tällä haavaa panostetaan tieteeseen. Joten tiede on se pääväylä. Aina kun tieteen tekoon puututaan, mediassa kavahdetaan. Kuka nyt tiedettä epäilisi? Lääketeollisuutta? Rahan valtaa, meidän tosi jumaluutta. Jumalan Vastustaja tietää kyllä keinot. Keinot jotka tepsivät nykytodellisuudessa.
Voit ihan kenenkään estämättä lopettaa tieteen saavutusten käyttämisen. Aloita vaikkapa tietokoneestasi.
Pohjois-Koreassa, Irakissa, Iranissa ja muutamassa muussakin diktatuurissa siis yhteiskunta ei ole rappeutunut, koska niissä ei homoja hyvällä katsella.
Toki tieteeseenkin saa hurahtaa, mutta vastuu on hurahtajan. Erottelukykyä kaikkeen yksipuolisuuteen.
Evoluutiovalhe on korotettu kultaisen vasikan asemaan´.
Raamatussa sanotaa, että kohtele muita niin kuin haluaisit että sinua kohdellaan. Lisäksi kuka heittää ensimmäisen kiven...
Raamattu on täynnä ymmärrystä ja anteeksiantoa ei syyllistämistä ja kaltoikohtelua, jos joku on erilainen.
Anteeksianto ja laupeus edustavat Jeesuksen Kristuksen näkemystä. Mutta toki Hän oli muutakin. Erittäin radikaali tapaus, joka totisesti ei hymistellyt lausuessaan näkemyksiään. Siksi Jeesus ajettiin synagoogastakin kallion kielekkeelle, koska Hänen totuutensa oli niin sietämättömän kivuliasta. Satavarmasti olisi tänä päivänäkin kestämätöntä suvaitsevaisten kuulla.
Tämä päivänä haetaan miellyttämistä, kannattajien hyväksyntää. Eikä tuo juttu mene yksiin Kristuksen kanssa, joka todellisuudessa osasi olla varsin hankala. Ja juuri siksi joutui sinne ristillekin, koska se Hänen Totuutensa oli niin hemmetin vaikeaa hyväksyä.
"Satavarmasti olisi tänä päivänäkin kestämätöntä suvaitsevaisten kuulla."
Tavallaan olet oikeassa. Kun joutuu esim. kadulla vastakkain vaahtosuisen saarnaajakahjon kanssa, ei sitä kauaa kuunnella jaksa.
Vertaatko nyt Jeesusta saarnaajakahjoon?
Kristityistä on aina löytynyt niitä ensimmäisen kiven heittäjiä jonoksi asti.
Totta, anteeksianto ja laupeus edellyttää jotain, mistä pyydetään ja annetaan anteeksiantoa ja laupeutta. Eli pitää olla joku tavoite, johon pyrkiä, mihin voidaan soveltaa sitä anteeksiantoa ja laupeutta.
Se voi olla kivuliasta, kummallekin, jos samalla tavalla kuin naisen kanssa. Kannattaa toisen kääntyä ja ei väkisin yritä pitäytyä siinä lähetyssaarnaajassa!
Raamatun vinkkejä vastarakastuneille
Eli Mooseksen lait ovat siis voimassa?
Tyttö jossa ei naimisiin mennessä tavattu neitsyyden merkkiä pitää viedä isänsä ovelle ja kivittää siinä kuoliaaksi. Löytyy samoista Mooseksen käskyistä.
Tätäkin pitää siis ehdottomasti noudattaa, jos kerran tuo homokäskykin on voimassa.
2. Mooseksen kirja 21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava.
Tätäkin pitää siis ehdottomasti noudattaa, jos kerran Mooseksen käskyt ovat voimassa.
Joka tekee töitä pyhäpäivänä (sapattina) on surmattava Mooseksen käskyjen mukaan. Aika ikävä uutinen esimerkiksi kaikille kauppojen työntekijöille joiden liikkeet ovat aina auki.
Anonyymi
2025-05-07 16:30:58
Loistava analogia!!👍👍
"Joka tekee töitä pyhäpäivänä (sapattina) on surmattava Mooseksen käskyjen mukaan"
- Nykyaikana näiden pykälien noudattaminen tekee elämästä hullunkurista.
Esimerkki edellisestä:
- Hissin nappuloiden painelu katsotaan Israelissa "työskentelyksi" Siksi hisseissa on "SAPATTI"-toiminto, joka automaattisesti päälle kytkeytyessään pysäyttää hissin joka kerroksen kohdalla, avaa oven ja sulkee sen jatkaen suunnassaan seuraavaan kerrokseen.
Nykyaika ja 2000 uotta vanhat riirit eivät pelaa mitenkään yhteen.
https://www.uclahealth.org/news/article/whats-a-shabbat-elevator
3. Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.
Raamatun kanta on yksiselitteinen - kaikki homot ja avionrikkojat on tapettava. Odotamme suurella mielenkiinnolla koska tappaminen alkaa?
Oho. Eikö kirkko enää tunne raamattua?
Noudatatkos sinä jokaista vanhan testamientin käskyä?
Pipipäiset hihhulit poimivat Raamatusta vain ne kohdat jotka itseään miellyttävät, mutta jättävät kokonaan huomioimatta kaikki sellaiset jotka tuntuvat ikäviltä.
Mutta Mooseksen käskyihin ja lakeihin ei voi vedota niin että poimii sieltä vain yhden ainoan kohdan, kun niitä käskyjä on satoja.
Jos Mooseksen ajan lait ja käskyt ovat muka voimassa, niin sitten niitä kaikkia on noudatettava yhtä lailla. Ei-neitsyet morsiamet pitää kivittää, pyhäpäivänä työtä tehneet pitää tappaa, avionrikkojat pitää tappaa, orjien pitäminen on oikein hyvä juttu ja uppiniskaiset lapset pitää tappaa.
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon tulessa."
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
3. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
Miksi et halua tutustua Raamattuun, vaan pyrit kaikin mahdollisin keinoin väärinymmärtämään sen. Miksi taistelet ainoaa Pelastajaasi, itseään Jeesusta Kristusta vastaan.
Kysymyshän on henkivaltojen käymästä sodasta. Ihmisiä vain käytetään hyväksi näissä valtakahinoissa. Ellei ihmiskunta olisi niin läpeensä maallistunut, se kyllä oivaltaisi, mistä tässä oikeasti on kysymys.
Vouhotuksesi menee täysin asian vierestä.
Kirjoituksessani totesin ettei Raamatusta voi poimia vain kivoja kohtia jotka itseä miellyttävät ja sitten jättää kokonaan noteeraamatta samassa kohdassa olevia muita käskyjä. Joko ne käskyt ovat voimassa, tai sitten ne on kumottu.
Koska ketjussa väitetään että niitä ei ole kumottu vaan ovat voimassa, niin sitten ovat tietenkin voimassa kaikki tuo mistä kirjoitin.
Jeesus meidät joka tapauksessa pelasti ja tuo jos mikä tulee esille juuri Raamatusta. Jeesusta vastaan tosin on yritetty vouhottaa kaikin mahdollisin tavoin. Henkivallat ovat olleet erittäin aktiiviset tässä mielessä. Mutta eihän tämä läpeensä maallistunut nykyaika usko henkivaltoihin. Eikä edes siihen näkyväänkään pahaan. Tieteeseen todennäköisesti eniten luotetaan ja tästä henkivallat ovat erittäin hyvin perillä.
Ainoastaan ihmissilmin näkyvään luottavia on helpointa erehdyttää. He kun eivät ymmärrä, että kaiken perusta on siinä näkymättömän maailman juurisyissä.
Ateistilla on suuri tarve etsiä ja napata Raamatusta vain kaikenlaista kielteistä , jotta saisi ponnahduslaudan vihamielisyydelleen.
Koska olet nähnyt ateistin , joka esittäisi Raamatun valoisia asioita ja lupausta paremmasta maailmasta.
Niinpä..
Sille nyt on se ja sama mitä jossain kamelikuskien iltanuotiolorukokoelmassa sanotaan. Suomessa noudatetaan Suomen lakia, piste.
Mitä lakia ihmiskunnan on oikeasti palveltava. Eikö juuri Jeesuksen Kristuksen lakia. Katsos kun yksikään tämän planeetan tallaaja ei onnistu sinne Taivasten valtakuntaan pääsemään muutoin kuin yksin Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta. Hän kun on se ainoa Tie Totuus ja Elämä.
Toki saa yrittää muitakin teitä, mutta eivät nuo tiet perille vie. Ihminen on siitä mielenkiintoinen yksityisyrittäjä, että hän ei ihan vähällä usko. Vasta kun on koetellut tieteet, taiteet ja muutkin esteet, huomaa, että hitsi, paljon kivuttomampikin tie olisi ollut käytettävissä.
Ihminen on erehtyväinen. Usko vaiko tiede? Usko on Jumalasta lähtöisin, lahja Häneltä. Entä tiede? Tiede perustuu ihmisen kykyihin, lähtökohdiltaan joko oikeisiin tai vääriin johtopäätelmiin. Valitettavasti ihmistä kiehtovat taloudelliset motiivit. Näin tieteessäkin. Lääketeollisuuden on syytä olla tuottoisaa tai muutoin saa mennä. Vielä kun vastuuvapauden saa liitettyä pyrkimyksiin, kuten rokotteissa on vallalla, vain taivas on rajana bisneshuumalle.
Homoilu kiellettävä lailla
Vihauskonnot islam ja kristinusko kiellettävä lailla, eivät kuulu sivistysvaltioon.
Vihapuhetta
On niin paskaa sössötystä että taidan lähteä kirkkoon homostelemaan jos sitä mällit heittäisi vaikka urkujen päälle.
Lopeta homoilu jo tänään
Raamatun kanta on selvä ja siitä ei Kirkossa kiistellä
Kenties Kirkolliskokous pohtii koskeeko Raamatun määräys meitä
Naispappeus on myös Raamatun vastainen teko.
Kummeille on myös vaatimus, että elävät kuten Raamattu käskee
Raamatun kanta on selvä - orjuus on oikein hyvä asia ja orjia saa ostaa ja pitää. Näinhän Jumalan sana meille Raamatussa kertoo.
Jumala on sama eilen tänään ja iänkaikkisesti
Jumalan käskystä ja ohjeilla Raamattu on kirjoitettu!
Kirjoittajat ovat kirjoittaneet sen mitä Jumala on käskenyt
Jumala on sama eilen tänään ja iänkaikkisesti
Samaa paskaa
Eikös itse Jumala ole sanonut, että Hän lähettää ihmiskunnalle sellaisen eksytyksen, että jopa valitutkin erehtyvät. Miksi itse taivaan valtias uhkaa meitä tällaisella. Tulee mieleen, että rajansa kaikella ja kun silmäilee ihmisten solvaamista esim Pyhää Henkeä vastaan, niin eiköhän tuo eksytyksen lähettäminen taivaasta ole ihan kohtuullinen vastine tälle sukukunnalle.
Ihmiset kiusaavat toisiaan, jo lapset kouluissa, nuoret opinahjoissa, aikuiset työelämässä. Tuossahan sitä on jo tarpeeksi Jumalan koetella, kuinka pitkälle ihmiskunta aikoo jatkaa tällä linjalla. Nettikiusaaminen se vasta jotakin on, kun saa purkaa kaiken kiukkunsa ja pahan olonsa syyttömien harteille. Vieläpä ihan anonyymisti.
Kyllä minustakin orjuus on oikein hyvä juttu ja orjia saa ostaa ja pitää, niinhän Raamatussa Jumalan sana meille kertoo.
Jumala on sama eilen tänään ja iänkaikkisesti
Jumalan käskystä ja ohjeilla Raamattu on kirjoitettu!
Iphone 15 pro max - kännykän takapuoleen työntämistä
sielläei ole sanan tarkkaan kielletty!
Tuotteen perustiedot
iPhone 15 Pro Max -älypuhelimessa on upea,
6,7“ Super Retina XDR -näyttö
uuh aah
Nämä sivistymättömät vihauskonnot kristinusko ja islam pitäisi kieltää, eivät kuulu sivistysvaltioon.
Etkö usko Herraamme Jeesukseen Kristukseen?
Ei ole minun herrani eivätkä alkukantaiset vihauskonnot ole minun uskontojani.
Kommunisti olet
Sen verran pitäisi normaalijärkisellä olla ymmärrystä, että tajuaa etteivät Vanhan testamentit tuhansia vuosia vanhat juutalaissäänöt koske kristittyjä.
https://www.gotquestions.org/Suomi/kristitty-laki.html
Ehkä sinun pitäisi kertoa tuo kristityille?
Kun eivät näytä sitä ollenkaan tietävän.
Ristiriitaisia juttuja.
...on surmattava
...älä tapa
Miten näitä ohjeita tulisi soveltaa ja priorisoida?
Kuka mitenkin fiiliksen mukaan?
Naisen ja miehen kanssa tehdään eri juttuja ja katolilainen pappi keskittyy poikiin ennen miehuutta?
Jumalan Vastustajalle kirkon edustajat olisivat todellinen voitto saavuttaa päämääränsä. Eikö ihminen kaipaakin hyväksyntää, jopa silloin kun hän ei totuuden nimessä tuota ansaitsisi. Hyväksynnän kaipuu on inhimillistä, mutta myös vaarallista silloin kun ihmistä todella koetellaan ja hänen erottelukykyään testataan.
Oon afrikanafrikkalainen apinarokkohomotop seisoja ja sulle gomorran näytän. Tuu mun bodattua tummaa vartaloa vasten niin töppäsen sua sun anskuliin,biin, etet enää puhu sun raamatusta.
Lisääntykää ja täyttäkää maa, eettä harmaat muukalaiset voi tehdä rodunjalostusta suvuillanne.homoilu on mielisairaus, joka on rodunjalostuksen sivutuote. Luonnevikaisten geenien ei pidä jatkaa sukua
Homoilu kiellettävä
Vanhassa testamentissa opetettiin orjien kohtelua ja naimakaupatkin maksettiin esinahoilla. Ei tunnu enää ajankohtaiselta.
Homoilu on kauhistuttava synti
Suomen lakikirjasta ei löydy sellaista rikosta kuin synti.
Pitäis olla homoilun kieltävä laki
Entä mikä on Kalevalan kanta kimppakivaan?
Kysy sinimustilta
Homoilu ei meille käy
Ei tarvitsekaan käydä. Homoilu on miesten hommia.
Fundamentalistit ovat itsekkäitä narsisteja typeryksiä
Eurooppa on rakennettu kristilliselle pohjalle
Krisinusko elää ajassa. Paitsi niillä joiden aivot ovat jämähtäneet menneisyyteen.
Uskonnot eivät elä ajassa
Entä sitten vaikka olisikin? Se ei tarkoita että kaikkien on pakko elää kristillisten arvojen (mitä hemmettiä ne nyt edes ovatkaan) mukaan, tai olla edes uskossa.
Eurooppa palaa kristilliseen politiikkaan
Miehen kanssa ei voi maata niin kuin naisen kanssa maataan, koska miehellä ei ole pimppaa.
Homoilu on kauhistus Herran silmissä
Eipä ole mitään syytä, miksi meidän pitäisi elää niin kuin vuosituhansien takaiset paimentolaiset. Sama ongelma on kaikissa uskonnoissa, joilla on jokin vuosituhansia vanha pyhä kirja. Jos sen pyhän kirjan mukaan pitäisi elää nykyajassa niin vaikeaksi se tulee.
Raamattu sanoo myös, että katolla tulisi olla kaide, ja että viittasi jokaisessa kulmassa pitäisi olla tupsu, eikä sikaa tai äyriäisiä saisi syödä.
Uskon kaikkeen mitä Raamattu sanoo
Vanha testamentti on tarkoitettu ohjeeksi eaa ja uusitestamentti jaa.
Vanha testamentti on yhtä hyvä kuin uusi
Kuva 2013 hetero priden osallistujista Helsingissä. Kertoo vähän millaista jengiä nämä kiihkeät homojen vastustajat ovat.
https://preview.redd.it/hetero-pride-helsingissä-2013-v0-yxu0rb349v3b1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=e82ea5b29c1ecda430a2fedf4c858a3a6fb4506f
Ei sentään nahka naamari porukkaa kuten pridessä
Aloittajan pitää siis lukea Raamatusta ohjeita seksielämäänsä. Hän olisi varmaan homo, jos Raamattu ei häntä olisi neuvonut.
Raamattu on hyvä ohjekirja kaikille
Miksi Suomen kansa on hylännyt Herran Sanan.
Hyvä kysymys. Tarvitaan kristittyjä päättäjiä
Kun ihminen on kuitenkin kaikesta yrittämisestä huolimatta syntinen, niin homoilu ei ole enää siinä konkurssissa mikään syntiä suurempi rikkomus ja sen saa anteeksi, kun on uskossa.
Homoilu on kauhistuttava synti. Näin sanoo Herra
Israel ajoi vuosikymmeniä takaa natseja ja muuttui lopulta itse natsismin tyyssijaksi.
Israel on hieno maa
Ajaa vieläkin. Seuraa ihmisiä 😁
Eipä kiinnosta Raamatun kanta.
Kommarisika
Se käsky on ollut miesten turva.
Suojannut orjia ja sotilaita sadistisilta omistajilta/komentajilta. Pitkiä aikoja pois kotoa poikien kesken.
Miten niin turva jos uhritkin tapetaan?
Miten niin?
Herramme Jeesus Kristus vastusti homoilua
Näytätkö Raamatusta sen kohdan jossa Jeesus tuomitsee homot ja homoilun?
Noinkohan? Jeesus puuhasteli seuraajiensa kanssa vuosikaupalla nk. poikaporukoissa. Ei siellä sutturoita tainnut surrata. Mitä mahtoivat jepet illat tehdä jos juominenkin oli kiellettyä?
No missä viipyy se Raamatun kohta, jossa Jeesus selkein sanoin tuomitsee kaiken homoilun? Eikö oikein löydy?
Raamatun lauseen kirjoittajalla on varmaan ollut omakohtaista kokemusta asiasta, kun noin varmasti tietää. Toki yksi kerta ei kenestäkään homoa tee, mutta että moinen henkilökohtainen kokemus pitää paperille laittaa.
Kunnon kristitty seuraa Raamattua
Raamatun kanta tappamiseenkin on yksiselitteinen. Silti sitä esiintyy!
Ei voi verrata
Miksei, kun kerran pilkuntarkasti luetaan?
Oletko vienyt lapsesi kaupunginmuurin taakse ja pieksänyt, jos eivät ole totelleet?
Höh, et taida raamattuasi oikein tuntea!
Typerää viisastelua. Kristinuskoon EI kuulu Mooseksen laki.
Mies ei voi "maata" (olla sukupuoliyhteydessä?) miehen kanssa samalla tavalla kuin naisen kanssa, fysiologinen mahdottomuus, kuten ei kaksi naista keskenään. Mutta miehet ja naiset voi maata yhdessä tai erikseen miten päin vaan. Raamattu on sekava ja ihmisten kirjoittama opus, joka uskisten mielestä on jumalan sanaa, sairasta. Raamattua tulkitaan omien tarkoitusten mukaisesti, ja sitten uskikset kuvittelevat, että kaikkien pitäisi elää heidän omien sääntöjen mukaan, sairasta. Uskikset voisivat elää kaltaistensa keskuudessa omien sääntöjensä mukaan ja jättää kaikki muut omaan rauhaan niin vältyttäisi sodilta.
Ehkä sinäkin ymmärtämätön raukka joskus ymmärrät.
Raamatun kanta orjuuteen on yksiselitteinen, se on sallittua ja voit hakata ruumiiksi asti!!!
Raamatun kanta naisten pappeuteen on yksiselitteinen, se on kiellettyä!!!
Raamatun kanta vammaisiin on yksiselitteinen, he eivät saa häpäistä kirkkoa tulemalla sinne!!!
Raamatun kanta vääräuskoisiin on yksiselitteinen, saa listiä aivan vapaasti, ei ole rankaistava teko!!!
Raamatun kanta naisiin on yksiselitteinen, "suomeksi sanoen" naisen paikka on nyrkin ja kellan välissä!!!
Jne,,,
Jokainen kiihkoileva uskovainen voi valita vapaasti mitä raamatun käskyä noudattaa mielenhalujensa mukaan!!!
Kannatan kaikkea mitä Raamatussa sanotaan
Onko nykyään temppeliporttoja? Raamatun aikaan oli. Se yksin naamioitui temppeliportoksi ja makasi appiukkonsa kanssa ja tuli raskaaksi. Kun mies oli kuollut.
Se kai kävis sulle? Onko miniäs temppeliportto?
Eihän sitä samallalailla ollakaan. Vaan mistäpä se Mooses kaiken olisi tiennytkään. Vai tiesikö sittenkin?
Homoilu on syntiä ja siitä saa Jumalanvihat niskaansa, Sitä pitää nimenomaan välttää
Näinhän se menee,,,
Nainen pappina on syntiä ja siitä saa Jumalanvihat niskaansa, Sitä pitää nimenomaan välttää!
Vammainen kirkossa on syntiä ja siitä saa Jumalanvihat niskaansa, Sitä pitää nimenomaan välttää!
Äpärät kirkossa on syntiä ja siitä saa Jumalanvihat niskaansa, Sitä pitää nimenomaan välttää!
Jos ei surmaa vääräuskoista se on syntiä ja siitä saa Jumalanvihat niskaansa, Sitä pitää nimenomaan välttää!
Listaa voisi jatkaa loputtomiin,,,
suomessa valtiokirkkokin
ja sitten homoja hillotolppa tehtävissä, puolisonsa hakevat kaukomaista?
ne siis kirkkolle rahaa antaa mutta eivät Silti toimi ohjeiden mukaan?
Myös Suomalaisten kanta asiaan on täysin yksiselitteinen ja yhteneväinen raamatun kanssa. Homoudesta pitää seurata ankarat rangaistukset. Pitää olla joka paikassa hirttoköysiä nosturin nokassa muistutuksena mikä on synnin palkka. Myös hirtetyt homot hyvä jättää roikkumaan petolintujen ja raatokuoriaisten ravinnoksi.
Homoilu mädättää sekä yhteiskunnan että homoilijat. Homoilu on saastaista ja luonnonvastaista. Homoilu on rikos myös luomistyötä vastaan. Jumala loi naisen täydellisesti sopimaan miehen tarpeisiin. Miehillä on käsittämätön vimma saastuttaa seksuaalisuus kieroutuneilla ja ällöttävillä puuhilla.
Hyvä kommentti
""Herra on suuresti siunannut isäntääni, tehnyt hänet rikkaaksi ja antanut hänelle lampaita, vuohia ja nautakarjaa, kultaa ja hopeaa, orjia ja orjattaria, kameleita ja aaseja.""
𝐨𝐫𝐣𝐚𝐭𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚?
Mitä vanhat kirjoitukset kertovat, malttoivatkos isännät pitää näppinsä erossa sievistä orjattarista ja miten se oli sopusoinnussa pyhien kirjoitusten kanssa?
Kun kerran tappaminen oli ihan ok ja jopa suositeltavaa silloin, veikkaan ettei orjatar-kaunottaren kiksauttamisen kanssa ollut paljoa väliä?
Raamatun kanta on pitkälti yli 3000 vuotta vanha. Tässä välillä on tapahtunut paljon, joista yksi on nykytieteen synty. Tieteen menetelmien kehityttyä opittiin, että seksuaalisuus on vietti ja vietit ovat neurobiologisia ja sähkökemiallisia prosesseja. Opittiin myös se, kyseiset prosessit ei ole kaikilla samalla kaavalla kehittyneitä, tai sukupuolisesti identtisesti, ja myös se, että aivoissa on fyysisiä eroja, kuten hypotalamuksessa. Nämä erot ja poikkeavuudet vaikuttavat siihen, miten seksuaalisuus yksilössä kehittyy ja mihin vietit kohdistuu. Homoseksuaalin kokemukset ovat yhtä aitoja kuin heteron ja hän kokee ne yhtä normaaliksi kuin heterot (paitsi jos homoseksuaaliin kohdistuu toistuvasti vainoamista, syrjimistä ja virheellisen tiedon syöttämistä).
Tästä syystä meidän on hylättävä raamatun kanta ja noudatettava tieteen havaintoja. Kehitystä voimme viedä eteenpäin myös lopettamalla öyhöttämisen seksuaalisuudesta ja sukupuolista, sekä ja kieltää lailla seksuaalisuutta vinouttavat ja hyväksikäyttävät haittailmiöt, kuten pride, sateenkaari-ideologia yms,. sirkusnumerot, jotka pilaa kaikkien elämän, myös homojen itsensä elämän. Annetaan ihmisten olla sellaisia kuin ovat, ilman öyhötystä ja radikalismia.
Typo.... siis pitkälti yli 2000 vuotta vanha* Mooseksen kirjat on kirjoitettu n. 500 vuotta eaa.
Anonyymi
2025-05-30 08:59:21
Jostain syystä pidän kirjoitustasi hyvänä. Itsellä raja omassa suvaitsemattomuudessa menee homojen kirkkovihkimiseen 'avioliittoon'. Se termi kun tarkoittaa yksiselitteisesti miehen ja naisen välistä sopimusta ja pysyköön sellaisena.
Virhe n. 500 vuotta eaa. * Po. eKr. ennen Kristuksen syntymää.
Suomen laki on laki, jota noudatamme. Mooses-oletetun kivitaulut....-no kukin voi olla mitä mieltä haluaa. Kuka takaa, ettei ollut paikalliset töhrijänuoret asialla?
Yritätkö olla hauska
Stubb arvostaa homoja
Liberaali internationalisti
Varmaan moni pedarikin arvostaa myös pedareita ihan ihmisinäkin. Eläimeensekaantujatkaan tuskin pitää eläimiinsekaantujia sairaina paskoina.
Kaltaisiaan paskoja arvostaa.. Persutkin arvostaa persuja...aika sairasta sakkia. Homojakin hyväksyneet ihan eduskuntaan asti. Hyi helvetti.
Hän ei ole koko kansan presidentti. Ainoastaan seta-väen presidentti on hän.
Raamatun sana lakikirjaan
T. Kristitty
Miehen kanssa maataankin ihan eri tavalla kuin naisen kanssa.
Sanoo homppeli ateisti
Älä mene henkilöön, vaan makaa se.
Täällä ateistit väittää ettei homoilua kielletä raamatussa
Tule nyt jo lopultakin järkiisi sieltä päässäsi vellovista uskonharhoistasi.
Sillä ei ole mitään väliä mitä raamatun kaltaisessa tarukirjassa joku mielikuvitusolento on kieltänyt tai käskenyt.
VT ei kuulu kristinuskoon. Ei meiidän pidäkään juutalaista oppia puolustaa. Se on vain sen historiallinen pohja, josta kristinusko nousi.
Koko Raamattu on puhdasta Jumalan sanaa.
Raamattu on ihmisten kirjoittama Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden kokoelma, ei mitään muuta.
Room. 1:26-27 julistaa homoseksuaaliset halut ja teot häpeällisinä, luonnonvastaisina ja riettaina. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. Koska homoseksuaaliset himot ja teot tuomitaan Raamatussa, homoseksuaaliset avioliitot eivät ole Jumalan tahdon mukaisia ja ne ovat itse asiassa syntisiä.
Uusi Testamentti tekee selväksi että seksi kahden samaa sukupuolta olevan välillä on syntiä
Jumala on tehnyt ihmisen tiet suoriksi!
Ihmiset itse tekevät niihin kakenlaisia mutkia ja vaikeuksia
Aamen!
Samaisen Mooseksen kirjoissa käsketään kivittämään tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lauantaina(sapattina) työtään uurastavat.
Oletko hurskas muistanut toteuttaa kuuliaisesti noita Jumalan käskyjä?
hOMOUS ON täysin raamatun vastaista, mutta ihminen ei pahuudessaan ymmärrä sitä vain ? Ymmärryksen on pahuus vienyt,kun sille antaa luvan mielessään ,hyvin yksinkertaista,vai kuinka on,,mut totuudelle ei onneksi ihminen voi mitään,jos ei halua ymmärtää oikeaa.
Ei kai miehen kanssa voi samanlailla maatakaan kuin naisen kanssa, kun miehiltä puuttuu se pimppa!?
Raamatun kirjoittajilla toi ihmisanatomia ehkä hieman hakusessa?
Kaikkien tulisi kunnioittaa pyhää Raamattua!
Kokeilepa sinäkin homoseksiä. Se on kivaa!
Hyi. Oksettavaa
On vain yksi elävä Jumala. Se on Jeesus Kristus meidän vapahtajamme ja Herramme
Aamen!
Lopettakaa homoilu
Seuratkaa pyhää sanaa
Sodoman Jumala tuhosi koska siellä miehet homostelivat pihoilla ja kaduilla.
Juuri näin
ei ne ymärrä- pride marssit näyttävät kummallisilta
Eihän miehen kanssa maata samalla lailla kuin naisen kanssa, kaikkihan sen tietäåä.
Oli myös selkeä kanta keskeytettyyn yhdyntään ja runkutteluun: "kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan".
Kuolemallahan siitä rangaistiin.
Kaikki Raamatussa on pyhää Jumalan sanaa
Raamatun 3. Mooseksen kirjassa ohjeistetaan, että ”älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan” ja ”jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.”
Eihän tuossa makaamista kielletä, vaan tapa, joka ei saa olla samalainen kuin miehen ja naisen.
Lopettakaa homoilu. Eheytykää ja tulkaa uskoon!