jossa olemme eläneet ja tehneet sen eteen työtä
sukupolvien ajan ja se on ollut upeaa aikaa.
Kuka kehtaa kyseenalaistaa tämän oikean ja arvokkaan asian.Hän joka kieltää Demokratian ei tuhoa vain itseään vaan kaiken mitä esi- isämme ja
naisemme ja lapsemme ovat rakentaneet vapaan tahdon mukaan Meidän Suomen.Meidän eteen ja kiitos Heille.Suuri kuolematon Kiitos Heille
sukupolvien ajan ja se on ollut upeaa aikaa.
Kuka kehtaa kyseenalaistaa tämän oikean ja arvokkaan asian.Hän joka kieltää Demokratian ei tuhoa vain itseään vaan kaiken mitä esi- isämme ja
naisemme ja lapsemme ovat rakentaneet vapaan tahdon mukaan Meidän Suomen.Meidän eteen ja kiitos Heille.Suuri kuolematon Kiitos Heille
Vastaukset 25
Vanhimmat
Demokratia on niin hieno aate, että nykyään jopa puoli- ja täysfasistit koettavat esiintyä sen ylimpinä puolustajina.
Venäjällä demokratia toimii parhaiten. Joku kuiskuttaa "valentina tereskovan" korvaan ja valentina tekee duumassa esityksen ja duuma ymmärtää mistä tuulee ja kannattaa yksimielisesti. Sitten presidenttisetä hyväntahtoisesti kuulee kansan tahtoa ja allekirjoittaa tarvittavan asetuksen. Näin kaikki on aina legitiimiä
Sarkastinen kirjoituksesi resonoi.
Raha ei haise kun se liikkuu
Voiko Demokratia ja ahneus rahaan olla yhdessä ja voida hyvin ?!
On onni syntyä Demokratiaan ja häpeä syntyä Rooman Imperiumiin joka on täynnä korruptiota
ja sirkus huveja ja illuusiota
Juu tää nyky vasdemokratia kaiken luonnottoman pitää olla sallittua ok mutta jos luonnollinen kielletään kysyn onko se demokratiaa??? RÄSÄNEN????
Vaan missäpä on aito demokratia? Ehkä jossain Nauru saarilla.
Miten korjaisit Suomen demokratiaa?
todella paljon lisää äännestyksiä asioista jotka vaikuttavat elämäämme, eli siis pitäisi olla kokoajan äänestämässä ja aktiivinen seuraamassa politiikkaa koko kansan. 70% enemmistö äänestyksellä
Tavallinen kansa ei seuraa niin paljon asioita, politiikkaa ja päätösten vaikutuksia, jotta sen kannattaisi joka asiasta äänestää. Parempi, että äänestämme edustajia, jotka työnsä puolesta joutuvat perehtymään asioihin asiantuntijoiden opastuksella.
näyttääkö nämä meidän edustajat siltä että on perehtynyt mihinkään ? ehkä tavallisen kansan kannattaisi alkamaan seuraamaan jos demokratia kiinnostaa, mutta tiedän jo vastauksen useampia ei kiinnostaisi vaikka meillä ei olisi ollenkaan äänestyksiä jos päätökset olisivat hyviä. Demokratia vaatii osallistumista eikä klovnien kouluttamista mitä nykyisellään länsimaissa on. Ja mitä näihin edustajiin tulee kenelläkään ei ole vastuuta päätöksistään kun voi aina vain syyttää oppositiota ja kierre jatkuu joka kaudella huonommilla päätöksillä ja kansa syö tämän "demokratian" kuin maukkaan aamiaisen konsanaan. Mitä nopeammin ihmiset heräävät todellisuuteen sen parempi, jos tykkää nykyisestä "demokratiasta" olkoon sitten niin mutta turha päsmätä joka asiasta käyttäen demokratiaa syynä tehdä jotain tyhmää kun ei edes itsellä ole sitä demokratiaa
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.
"näyttääkö nämä meidän edustajat siltä että on perehtynyt mihinkään ?"
Kyllä kansanedustajilla on hyvät mahdollisuudet päästä kuulemaan asiantuntijoita.
"ehkä tavallisen kansan kannattaisi alkamaan seuraamaan jos demokratia kiinnostaa, mutta tiedän jo vastauksen useampia ei kiinnostaisi vaikka meillä ei olisi ollenkaan äänestyksiä jos päätökset olisivat hyviä."
Ei tavallisella kansalla olekaan mahdollisuuksia perehtyä syvällisesti kaikkeen, mistä eduskunta äänestää.
"Demokratia vaatii osallistumista eikä klovnien kouluttamista mitä nykyisellään länsimaissa on."
Edelleen, ei ole mitään mahdollisuutta, että tavallinen kansa perehtyisi kaikkiin eduskunnassa käsiteltäviin asioihin ja niiden vaikutuksiin vähäänkään paremmin.
"Ja mitä näihin edustajiin tulee kenelläkään ei ole vastuuta päätöksistään kun voi aina vain syyttää oppositiota ja kierre jatkuu joka kaudella huonommilla päätöksillä ja kansa syö tämän "demokratian" kuin maukkaan aamiaisen konsanaan."
Jokainen voi toki uutisista seurata, onko oma edustaja toteuttanut vaalilupauksiaan.
"Mitä nopeammin ihmiset heräävät todellisuuteen sen parempi, jos tykkää nykyisestä "demokratiasta" olkoon sitten niin mutta turha päsmätä joka asiasta käyttäen demokratiaa syynä tehdä jotain tyhmää kun ei edes itsellä ole sitä demokratiaa"
Demokratia on vähiten huono kaikista hallitusmuodoista ja Suomen demokratia toimii erinomaisesti.
Russotrollit markkinoivat meille diktatuuria.
Demokratia on paljon miellyttävämpi aihe, kuin diktatuuri, joten aihe ei ole mitenkään epämiellyttävä.
Russalaisten markkinoima diktatuuri ei meille kelpaa.
Euroopan demokraattisten valtioiden välisiin sopimuksiin perustuva järjestelmäalue on ainut maanosa, jossa rauha on säilynyt II maailmansodan jälkeisen ajan.
Sitten tuli Putin ja alkoi sotimaan.
Häirikkö pitää laittaa kuriin ja annettava sakinhivutusta.
Unohdit Balkanin sodan, Kyproksen sodan ja Tshekkoslovakian miehityksen 1968.
Kannattaakin sitten käydä lukemassa enemmän noista konflikteista.
Demokratiassa on ihmisyyden perimmäisestä olemuksesta juontuvia ongelmia. Tappelevat ja kinastelevat. Johtamista pitää jakaa, joten päätöksenteko on välillä kivuliasta.
Hallintojärjestelmänä diktatuuri on tehokkaampi. Se tuottaa tuloksia. Mutta se tuottaa pidemmän päälle aina enemmän huonoja päätöksiä. Putinin hallinto on osoitus siitä, että diktatuuri ei johda kansaa onneen, vaan pikemminkin sotaan.
Kansa on se joka tulee päättää ja se on demokratian paras anti. Sitä ei diktatuurissa ole, vaan diktaattori päättää, vaikka kansa kärsisikin hänen päätöksistä.
Valistuneita diktaattoreita ei ole oikein löydettävissä. Tuppaavat hapantumaan vanhemmiten.
Diktatuuri.