Hauiksen päällä oleva "lisäpatti" on lahjomaton

Anonyymi-ap

osoitus steroidien käytöstä; lihas on pakotettu kehittymään luonnottomasti, kun sen päälle muodostuu ikäänkuin tennispallon puolikas ihon alle. Luonnollisessa treenauksessa hauis pysyy aina kaarevana.

13

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Justiinsa joo,
      lihaksia on kaikilla erityyppisiä ja mallisia, lisäksi paljonko rasvaa lihaksen sisällä ja päällä,
      tuo on pelkkää kateellisen , laiskan ja lisäksi tyhmän näkemys asiasta jolle hakee selitystä miksi ei itse jaksa, viitsi eikä ole luonnetta tehdä kovaa työtä vuosia, ottaa selvää faktoista,
      sori ja koita kestää......

      • Anonyymi

        Fakta on, että Arska sanoi tuon patin olevan parastaan. Ronnie ja Arnold ovat molemmat myöntäneet sreroidien käytön.


      • Anonyymi

        Voi sinuakin tolppa-einaria, kun et edes käsitä lukemaasi ,ja puhut toisen tyhmyydestä...!


        Kyllä mallit ja muodot vaihtelevat mutta tuo aloituksen piirre on se, joka paljastaa hormonivaikutuksen.
        Et ole tainnut bodata muuta kuin alan lehtiä käsilläsi pidellen!
        "Koita kestää " HEH!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinuakin tolppa-einaria, kun et edes käsitä lukemaasi ,ja puhut toisen tyhmyydestä...!


        Kyllä mallit ja muodot vaihtelevat mutta tuo aloituksen piirre on se, joka paljastaa hormonivaikutuksen.
        Et ole tainnut bodata muuta kuin alan lehtiä käsilläsi pidellen!
        "Koita kestää " HEH!

        Montako kertaa olet seissyt pallilla , montako sm mitallia sinulla on?

        Jos et saa papua kasvamaan, ei se ole muiden vika,
        koita kestää laiskuuttasi,
        satavarmaan saa ilman hormooneja,
        paitsi jos ei tee tarpeeksi ,
        ja oikein ihan kaikkea mikä liittyy treenaamiseen, ja tähän taas jotain elämää suurempaa, takck.

        Otappa selvää ihan tieteellistä faktatutkimusta ,
        ja ala toimia , muutenkin kuin arvostelemalla muita.


    • Anonyymi

      Jollain ihmisillä on joku lihas herkempi ottaan vastaan ja toinen hankalampi saada kasvaan, esim. pohje ja kyynervarret, näin se vaan on ja mitä sitten,
      jos joku on saanut patit kasvaan hienoa ja komeeta, niillä mennään mitä luoja on suonut.

      • Anonyymi

        Tottakai kehitys on yksilöllistä ja lihasmuodot vaihtelevat, mutta ei normaalin hauiksen päälle luonnollisella treenillä mitään "apupaukuroita" kehity. Lihas vaan kasvaa, that´s it.


    • Anonyymi

      Tunnen monta joka on pumpannut,
      ja tehnyt kovaa työtä juuri hauiksen kanssa,
      ilman hormooneja,
      ja on saanut todella komeat ja isot hauikset, on nuppia ja kokoa,
      kaikki on mahdollista sille joka uskoo ,
      ja on valmis tekemään vuosia työtä ilman selityksiä ja valituksia.

      • Anonyymi

        No ei sunkaan aloituksessa mitään sellaista väitetty, etteikö komeita hauiksia voi naturaalisti saada, jos on sisua jne.
        Etkö käsittänyt muka, että aloituksessa puhutaan hauiksen luonnottomasta muodosta; ikäänkuin kasvaa pieni "lisähauis" varsinaisen moukuran päälle - kun steroideja käyttää.

        ....lue ajatuksella uudelleen , ei pitäisi olla vaikeeta,,,hmm.


      • Anonyymi

        Eihän tuossakaan mitä lisäpattia ole missään hauiksen päällä,
        eikä edes mikään luonnottoman kokoinen,
        harva vaan ymmärtää,
        että superkireä 43cm hauis ,
        on isomman näköinen ,
        kuin 49cm löysä bulkkikunoinen pullakäsi.

        Jos ei ole ollut lavalla ja vetänyt itseään kireäksi koskaan,
        niin ei oikein ihan oikeesti ymmärrä ihan kaikkea, vaikka luulee niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossakaan mitä lisäpattia ole missään hauiksen päällä,
        eikä edes mikään luonnottoman kokoinen,
        harva vaan ymmärtää,
        että superkireä 43cm hauis ,
        on isomman näköinen ,
        kuin 49cm löysä bulkkikunoinen pullakäsi.

        Jos ei ole ollut lavalla ja vetänyt itseään kireäksi koskaan,
        niin ei oikein ihan oikeesti ymmärrä ihan kaikkea, vaikka luulee niin.

        Olet oikeassa.

        Ei ollut pahimmasta päästä, eli huono esimerkki tuo kuva.


    • Anonyymi

      Myös kuvankäsittely huippua, kuvaajan ammattitaito, valot, varjot jne.
      kaikki myös vaikuttaa, älä ole mainonnan uhri, tai voit olla kirjoituksistasi päätellen uhri kuitenkin.

      Jos on huippukunnossa ehkä kerran vuodessa ja rasvat vähissä, kunnon kuvaaja, saadaan varmasti sellaisen näköinen kuva että voi voi ja voi,
      rasvattomassa hauiksessa näkyy erilailla, harvoin muuten.

      No tästä voi jatkaa jos jaksaa ja on aikaa, morjens

    • Anonyymi

      Hyvä huomio aloittajalta,
      itsellä ei koskaan hauis ole kehittynyt mitenkään ihmeellisesti,
      eikä ottanut vastaan treeniä,
      vaikka miten ja paljon tai vähän treenaisi,
      tästä olen puhunut monien ammattilaisten kanssa, eikä oikeata ,eikä väärää vastausta ole kai olemassa,
      yksi tutkintalinjani on ,
      miten nuorena kun aloittaa treenaamisen mitä lihasta rasittaa paljon esim. eri urheilussa, alkaa kasvaa,
      ja myöhemmin ottaa vastaan parhaimmin.
      Myös kehon malli ja luotaiset lahjakkuudet,
      esim jos on kapeet hartiat, monesti vetolihakset ,
      esim. maastaveto on luontaisesti kova, ja hauikset ottaa vastaan,
      jos leveät hartiat ,
      niin ojentajat ja työntävät ottaa vastaan luonnostaan, vaikea sanoa,
      itse nuorena tehtiin vain työntäviä lihaksia määrätyn lajin parissa ,
      koska venäläiset valmentajat eivät antaneet tehdä mitään mikä kangistaa heidän mielestä,
      ja siksi punnerruksia ym. tehtiin paljon, ja ojentajat ovat aina ottaneet pienenkin treenin todella hyvin aina ja kasvaneet,
      kun taas hauista ei saa millään kasvaan,

      kunhan kirjoitin näkemyksiäni.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe