onko todellakin näin?? tuntuu siltä, että kun tutustuu edellisiin keskusteluihin, niin osa porukasta on sitä mieltä, että kaupallisen musan tekijät tulisi ilman muuta vetää hirteen sen kummemmin kyselemättä. eikö metallibändeillä olekaan oikeus tienata elantoaan tekemällä musiikkia? eikös se ole kaupallisuuden tarkoitus.. dimmu on edelleen mielestäni hyvä vaikka moni sanoo ettei se ole enää edes metallia kaupallisuutensa takia. mun mielestä on vaan mahtavaa että se on uudistanut itseään för all tidin ajoista.. tuskin minäkään olisin enää fani jos musa ei ois yhtään muuttunu niistä ajoista.
ja sitten tämä "vanhaheavy on parempaa kuin örinähevi (tai toisinpäin)" -keskustelu joka sinällään on täysin turhaa.. eihän niitä voi edes verrata. mistä tällainen johtuu?? itte kuuntelen sujuvasti ihan kaikenlaista metallia heavysta raskaaseen örinämetalliin ja muutakin musaa. pikkuhiljaa sitä vaan maailma ja mieli avartuu kun vähän kasvaa.. ja mä en edes ole vanha.
lisäksi huomattavissa on joillakin raskaan metallin kuuntelijoilla myös asenne: "eihän emperor ole muutakuin lasten tuutulaulumusiikkia.. mä kuuntelen sitä ja tätä. suolenpätkät vaan roiskuu ja keuhkonpalat lentää kun sen iskee soittimeen.." se on huvittavaa mutta toisaalta ainahan on hauskaa väitellä.. onko se jotenkin iästä kiinni vai kuvittelenko vaan :)
ja sitten isojen ihmisten (onko näin?) kommentit nuoremmille metallinkuuntelijoille. jos et tiedä metallimusiikista tarpeeksi mene oppimaan johonkin muualle. noh en tiä mut muutama tollanenkin on tullu vastaan aina joskus.. mäkin olen kuunnellu metallii useamman vuoden mutta joillakin näyttää olevan sellainen asenne että ne jotka eivät omista kaikkea vapaa-aikaansa bändien keikka-aikataulujen - tai muiden tilpehööritietojen omaksumiseen ovat enemmän tai vähemmän feikkejä. kai se sitten on niin *naurahdus*
laittakaa kommenttia..onko kukaan huomannut samanlaisia ilmiöitä? kenen mielestä mainitsemillani asioilla ei minkäänlaista kosketusta todellisuuteen?? keksinkö kaiken itse? sen päätätte te hyvä yleisö *heittää pallon toisille toivoen että joku ottaa sen kiinni*
ja sitten tämä "vanhaheavy on parempaa kuin örinähevi (tai toisinpäin)" -keskustelu joka sinällään on täysin turhaa.. eihän niitä voi edes verrata. mistä tällainen johtuu?? itte kuuntelen sujuvasti ihan kaikenlaista metallia heavysta raskaaseen örinämetalliin ja muutakin musaa. pikkuhiljaa sitä vaan maailma ja mieli avartuu kun vähän kasvaa.. ja mä en edes ole vanha.
lisäksi huomattavissa on joillakin raskaan metallin kuuntelijoilla myös asenne: "eihän emperor ole muutakuin lasten tuutulaulumusiikkia.. mä kuuntelen sitä ja tätä. suolenpätkät vaan roiskuu ja keuhkonpalat lentää kun sen iskee soittimeen.." se on huvittavaa mutta toisaalta ainahan on hauskaa väitellä.. onko se jotenkin iästä kiinni vai kuvittelenko vaan :)
ja sitten isojen ihmisten (onko näin?) kommentit nuoremmille metallinkuuntelijoille. jos et tiedä metallimusiikista tarpeeksi mene oppimaan johonkin muualle. noh en tiä mut muutama tollanenkin on tullu vastaan aina joskus.. mäkin olen kuunnellu metallii useamman vuoden mutta joillakin näyttää olevan sellainen asenne että ne jotka eivät omista kaikkea vapaa-aikaansa bändien keikka-aikataulujen - tai muiden tilpehööritietojen omaksumiseen ovat enemmän tai vähemmän feikkejä. kai se sitten on niin *naurahdus*
laittakaa kommenttia..onko kukaan huomannut samanlaisia ilmiöitä? kenen mielestä mainitsemillani asioilla ei minkäänlaista kosketusta todellisuuteen?? keksinkö kaiken itse? sen päätätte te hyvä yleisö *heittää pallon toisille toivoen että joku ottaa sen kiinni*
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä. Ei bändistä paska tule, jos se vilahtaa MTV:llä tai tv-spotti pyörähtää maikkarilla. Kaikille bändeille se ei sovi, mutta esim. Metallica tai Iron Maiden osaavat käyttää tämänkin hyödyn edukseen. Kellaribläkkärit arvostavat suusta-suuhun menetelmää ja ei sekään väärin ole. Jokainen tyylillään.
Kuka ottaa pallon seuraavaksi vastaan?
aivan täällä käy kyllä ihmisiä jotka esittelevät kuinka paljon tietävät jostain bändistä
Jos musiikkia tekee nimen omaan kaupalliseen tarkoitukseen, pitäisi bändi vetää lokaan välittömästi. Kun musiikki tehdään kaupalliseen tarkoitukseen on se silloin massalle menevää helposti älyttävää tuubaa jota nyt tulee vähän sieltä sun täältä nykyään.
Oikeasti, kuinka moni tämän ajan kaupallisista muistetaan vielä 20v päästä, tai että kys. bändiltä tulisi vielä hyvä levy. Vaikea kuvitella kovin montaa.
Esim. Nightwish on tosi jättipamaus tsuupiduupi buumijuttu, mutta kieltämättä alkaa olla vähän hyvä ideat ja omaperäisyys hukassa uusimmalla levyllä. Ja jos katsoo Nightwishin levyjen "kehityskaarta" niin ei ole kovin häävi.
Varmaan nykybändeiltä puuttuu uskallus tehdä jotain omaperäistä tai sitten se omaperäinen musiikki ei saa siipiä alleen ja tukahtuu "underground" leimaansa, sääli mutta sellainen on maailman meno. Money stinks!
Saatan tietysti olla väärässäkin mutta tämä on minun näkökulma.
hyvä. näkökulmia kaipaillaan edelleen lisää mikäli keskustelu onnistuu herättämään ajatuksia - suuntaan tai toiseen. kaikki kommentti on tervetullutta.
tuo nightwishjuttu kyllä piti niin hyvin paikkansa kuin vain saattaa. itsekään en pidä bändin tuotannosta (ainakaan nykyisin). tarkoitukseni olikin viitata lähinnä black ja deathmetalbändeihin ja niiden mahdolliseen kaupallisuuteen: muuttuuko blackmetalli joksikin muuksi kun se myydään saatanalle eli rahalle (filth esimerkiksi ennemmin laskettiin blackmetalliin)??;) sehän nyt on itsestään selvää että nightwish on myynyt itsensä "massalle", mikä se sitten lieneekin tämä sanahirviö.. mielestäni on myös erityisen huvittavaa että alutaan erottua massasta..massassa ei ole mitään pahaa niin kauan kuin osaa käyttää omia aivojaan tarkoituksenmukaisesti itsenäiseen ajatteluun.
hyvin moni bändeistä on yhden hetken juttu.. mitä mieltä muuten olette blackmetalskenen pysyvyydestä? mihin suuntaan metalli on mielestänne muuttumassa (kaikilta pyydetään kommenttia:)
tyylit ovat mukavia sitä en kiellä mutta vastaan on tullut muutamia ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että "tavallisen näköiset massaihmiset (?)" eivät kerta kaikkiaan voi pitää metallista eivätkä saa pitää metallista, mikä sinänsä on melkoisen huvittavaa, koska mäkin olen kuunnellu metallia aika kauan vaikka näytän tavalliselta. ja hyvältä kuulostaa mun korviin vaikka en ole gootti tai pukeudu mustaan (stereotypia, jota mnonet metallistit itse pitäävät yllä "tavallisten ihmisten" ohella).
niin tuli vaan mieleen että molempi pahempi: se että bändi myy itsensä ja uhraa tyylinsä saadakseen voittoa ja hukkaa samalla alkuperäisen ajatuksen tai se että bändi on niin underground että ei edes pääse pinnalle. kuinka masentavaa!
en usko että kovinkaan moni (lukuunottamatta paria muisteloitten "riivaamaa" tosifania ;) muistaa nykyisin esillä olevia metalliskenen bändejäkään parinkymmenen vuoden päästä. ajatelkaa mikä karmaiseva tulevaisuudenkuva *hihkaisee väärässä paikassa oikeiaan aikaan liian isosti ja saa aikaan pahantuulista supinaa*
Minulla ei ole mitään hyvin myyvää musiikkia vastaan, niin kauan kuin sen takana ei ole se ajatus että "tehdään nyt tällainen levy koska se myy", koska silloin musiikki yleensä vain tuppaa olemaan aika perseestä.
Mutta samapa tuo on minulle noin loppujen lopuksi, minä kuuntelen sitä musiikkia mitä kuuntelen ja se on siinä. Oli se sitten tr00-meiningin vastaista tai ei.
Enkä opettele ulkoa sitä, mihin genreen mikäkin bändi kuuluu, en opettele kaikkien omistamieni levyjen kappaleiden nimiä ulkona vain koska _pitää_, enkä muista kaikkien bändin jäsenten nimiä- seikka jonka takia minulle on ihan päin näköä tultu sanomaan kaikkea tyyliin "wannabe" ja "teinihevari" ynnä muuta. Kaiken nippelitiedon pitää ilmeisesti olla hallussa!
Kyllä minä toisaalta ymmärrän ihmisten asenteen tätä nykymuotia vastaan, mutta itseäni nuorena metallimusiikin kuuntelijana vituttaa suunnattomasti, koska tuomio on aina sama ja aina joku on vittuilemassa.
Harvinaisen totta on se, että makuasioista ei voi kiistellä- mutta niistä on silti helpointa inttää vastaan ja puolesta.
Minusta on kyllä aivan turha vetää pulttia näistä -parempi olisi ignoorata kokonaan- tr00metallistit vs. teinihevarit, vanha vs. uusi keskusteluista. Nauttikoon kukin musiikista, oli se niin überkaupallista tai ug:a, uutta tai vanhaa. Toisten haukkuminen, sormella osoitteleminen ja muu on aivan turhaa.
Lapsellista kun suoraan sanon. Mikä kumma jaksa oikeasti viehättää ihmisiä näistä asioista jankkaamisessa? Koko palsta tuntuu välillä hukkuvan niihin.
siis otsikkohan oli tarkoitettu provoksi joka herättäisi huomiota sen verran että ihmiset katsoisivat mitä teksti sisältää: ei niinkään kysymykseksi siitä, kumpi on oikeassa, kumpi vai kampi... *virnistää* ilmeisesti ainakin sinä halusit lisätä oman osasi niin kitukasvuiseksi jääneeseen keskusteluun.. itse olen aika uusi kasvo täällä enkä jaksa selailla kaikia entisiä keskusteluja läpi, joten selasin muutaman ja niiden pohjalta tuli sit juttua.
halusin lähinnä kohdistaa valokeilan metallistien joskus lievästi kuppikuntaiseen ajatteluun. toisaalta: voisitteko kuvitella elämää ilman mitä parhaimpia väittelyitä siitä kumpi on parempaa black vai deathmetal *nauraa* väittely on turhaa mutta ah, silti joskus niin mieltäylentävää vaikka siinä ei olisi päätä eikä häntää :) joillekin väittely voi olla jopa rakas harrastus (myönnän että olen joskus itsekin innostunut leikistä:)