https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27e48cc5-783e-4aca-afcd-c6d8db2b213c
Vastaavaa vaaditaan myös monessa muussa Euroopan maassa. Juuri tämän asian takia oikeistolaiset puolueet jyräävät eri maiden vaaleissa.
Vastaavaa vaaditaan myös monessa muussa Euroopan maassa. Juuri tämän asian takia oikeistolaiset puolueet jyräävät eri maiden vaaleissa.
Vastaukset 95
Vanhimmat
2015 invaasion jälkeen Eurooppaan tullut miljoonittain muslimeita ja lopputulos tiedetään.
Joone piereskelee liian kovin .
No, tässä tapauksessa pieru tuli kyllä PS kansanedustajalta!
Monet joutuneet uhreiksi. Uutiset kertoo vain pienen osan.
Takseissa ja vanhustenkotipalvelussa uutiset kertoneet olleen raiskaajia. Järkyttävää.
Liikaa saanut kakkoseen !
Tuli Kaisa Garedewilta.
Kun etsii Kaisan hakukoneella, niin voi lukea mikä hän naisiaan ja tietää sen jälkeen, että tuolta naiselta voi odottaa millaisia pieruja tahansa.
Asiaa puhui.
Kyllä. Persu yrittää etsiä pudonnutta kannatusta. Siitä tässä on kyse.
Naisella ei ole mitään arvoa islamissa. Naiset tietävät tämän, mutta siitä huolimatta kannattavat islamia.
Se että naiset eivät kannata persuja ei nyt ihan tarkoita sitä että "kannattaisivat" islamia... 😅
Kaisan jutuilla saa todella fanaattisen kannatuksen tietynlaiselta porukalta. Sitten herää vain kysymys siitä, onko sitä kannatusta juuri omassa vaalipiirissä määrällisesti niin paljon että paikka uusiutuu 2027.
Jos nyt olisi porukkaa joka yhä virpoisi persujen ja vaikka kepun/demarien välillä, on 100 % varma mikä Kaisan vaikutus heihin on: yksikään ei valitsisi persuja vaan kepun tai demarit.
Mutta Kaisan kohderyhmä ei siis ole se porukka, vaan kiihkokristityt.
Persuisshahan on paljon naisia,mutta vihreissä ei juurikaan miehiä.
Älä nyt pidä itseäsi asiantuntijana.
Miten tuon nyt ottaa, Suomessa on uskonnon vapaus, ja se on määritelty perustuslaissa!
Koska kielletään lesta uskonto .
Ei koskaan, heidän edustajat eivät raiskaa ja tee rikoksia ja halvenna naisia
Se ei ole aiheuttanut uhreja Suomessa.
Mutta sosiaalidemokratia on. 1918 hyökkäsivät yhdessä ryssän kanssa meidän suomalaisten kimppuun.
Siis kieltoon.
Heidän edustajansa ovat keskittyneet lapsiin.
Todisteet?
Muuten olet pulassa, kerään ei usko, ja olet antanut perättömän väitteen.
Miten ne naiset, jotka kuolleet liian monen synnytyksen jälkeen?
Niin pitäisi.
Niitä ei lasketa!
Okei, mitäpä meinaat tehdä? Nouseeko perse penkistä vai odotatko palvelua? 🍿
>kerään ei usko
Anteeksi? 😮
Niin, hehän ovat keskittyneet enemmänkin lastentekoon kuin lapsiin.
Ai Suomessa, jossa perustuslaki takaa uskonvapauden!
Mehän ollaan omasta maastamme ylpeitä! Isänmaallisia!
Pelkkää sanahelinää. Ei auta ylpeys siinä, kun lasta alistetaan laumojen taholta ja nuoletetaan kenkiä.
Voisko Kaisa aloittaa sopeuttamistoimia ja osoittaa maahanmuuttajille, että Suomi on hyvä ja turvallin maa ja yhdenvertaisesti meillä kohdellaan ja arvostetaan jokaista ihmistä?
Hyvällä saa jotain aikaan, pahalla vain tuhoaa!
Kotoutuskoulutusta on tehty jo vuoskymmenet. Rikokset lisääntyy.
Vika joko koulutuksen ymmärryksessä, tai materiaalissa.
Ei hyvä Jumala sentään!
Tuollaiset yhdenvertaisuuspuheethan olisivat mitä kauheinta woketusta.
Tässä välissä voisit heittää vähän tilastoa rikoksista.
Kaisa on aloittanut sopettaumistoimet jo ajat sitten.
Hänhän sopeutti etiopialaistaustaisen miehen tulemaan toimeen suomalaisessa kultturissa ja hankki tämän kanssa sen jälkeen viisi lasta.
No, Kaisan täytyy vain jatkaa kotoitumisharjoituksia!
Perussuomalaiset on nyt kaulaansa myöten virtsassa ja sen on keksittävä mitä epätoivoisimpia temppuja ennen kuin sen nenäkin on jo pinnan alla.
Auttaako tuo uhreja?
Persujen temput eivät auta uhreja, ne lisäävät heidän määräänsä.
Kerroppa miten?
Minulta jäi kommentistani yksi sana pois. Piti kirjoittamani, että lisäävät heidän kärsimystensä määrää.
Erittäin hurskas kristitty Kaisa lausui julki tuhansien kaltaistensa kiihkouskovaisten toiveen. Kiusallisin samoista pöljäkkeistä kilpaileva uskonto pitäisi de facto kieltää, mutta tietenkin Kaisa uskonnonvapautta silti kannattaa. Omilleen vain enemmän kuin muille.
Näköjään muutkin päänsekoittajat kuin alkoholi panevat vaikuttuneen kunnostautumaan erityisesti viikonlopun myöhäisilloissa...
'Juuri tämän asian takia oikeistolaiset puolueet jyräävät eri maiden vaaleissa.'
Jaa niinku persut euro-, kunta- ja aluevaaleissa?
Suomi menee täysin vastasuuntaan muun Euroopan kanssa. Muissa maissa media ja yliopistot eivät ole punavihreiden vallassa kuten Suomessa on päässyt käymään.
Iltalehti esimerkiksi oli 80-90 luvulla hyvin kallellaan oikealle, nyt se on punaisempi kuin Yle ja Hesari
Suomi menee siihen suuntaan kuin me itse vaaleissa haluamme. Perusta äärioikeistolainen media, jos nykyiset sellaiset eivät riitä, niitähän on jo useitakin – ja lukijoita vain hiukan useampia.
Iltalehti oli 80-luvulla Uuden Suomen kolmas painos ja Usari kokoomuksen pää-äänenkannattaja, jos et sattunut tietämään.
Hyvä!
Minusta pitäsi ottaa esille myös järkyttävät rikokset. Raiskaukset jne joita tulijat tehneet Suomessa!
Uhreina uutisten mukaan ollut lapsia, naisia, ja kotihoidon vanhuksia. Suomalaisia siis!
Tuollainen ei ole hyvöksyttävää
Asia täytyy ottaa esille, ja selvittää miksi niin monet Suomalaiset on joutuneet uhreiksi Suomessa?
Samat ongelmat näyttää olevan koko euroopassa.
Mikä määrä tulijoiden tekemiä rikoksia joudutaan sietämään, ennenkun päättäjät uskaltaa ottaa aiheen puheeksi?
Rasismisyyttely varmasti saa monet vaikenemaan, vaikka uhrimäärät ovat kasvussa.
Järkyttävää vääryyttä Suomalaisille, ja muille euroopan kansoille.
Olisi hyvä selvittää myös rikostentekijöiden uskontotaustat. Jos syy löytyisi sieltä.
Melkein kaikki henkirikokset on olleet ihan kantasuomalaisten tekemiä viime aikoina.
Tällainen käsitys mullakin on. Vitivalkoinen norski yhtenä tekijänä. Viime viikolla tappoi poika äiteensä, hyvin monennen polven suomalaisia.
Esimerkiksi kännitappojen tilasto islaminuskoa tunnustavien keskuudessa lienee yhä nolla. Suomalaisten (ml. mustalaiset) saldo nousee satoihin.
Montako moskeijaa Suomeen järjestetty.
Euroopassa mitta on tullut täyteen. Suomi lienee tässäkin asiassa eri kannalla
Suomi ei ollutkaan siirtomaavalta kuten Britannia, Ranska, Saksa, Belgia, Hollanti, Espanja, Portugali ja Italia.
On Suomessa ollut varmaan muslimeilta kauan. Mutta he ovat tulleet sivistys maista ja olleet rauhallisia. Harjoittaneet hillitysti uskontoaan. Tuskin niitä on paljon huomattukaan. Eivät olleet rikollisia ja raiskareita.
Oppisitiopuolueet.
Miten hoitaisitte maahanmuuton aiheuttamat järkyttävät haitat, Suomalaisille?
Miksette tehneet asialle mitään omalla kaudellanne?
Miksi Suomalaiset joutuvat uhreiksi Suomessa, ja joutuvat myös maksajiksi maahanmuutossa, miksi?
Milloin maahanmuuton tulot, elättää/ maksaa maahanmuuton menot?
Ei ole 3220 Suomalaisella mitään erikoisasemaa suomalaisten joukossa.
Vakavasti tulee suhtautua poliittisen islamin leviämis pyrkimyksiin. Koska se johtaa kehitysmaa-tyyliseen kehitykseen. Varmasti.
Paluuseen synkkään menneisyyteen.
Siksi matemaattisesti etenevä, siis koko ajan etenevä, "väestän vaihto" on se vakava ongelma. Todella suuri ongelma.
Jos politiikka ei tätä ymmärrä, käy kuin ranskassa, ruotsissa, alankomaissa, englannissakin on jo tilastot haitalliset,
turvattomuus ja vieras hegemonia kasvaa,,,,
kun politikoilta idealismin palvonnassa karkasi se "mopo", niin ei voi pysäyttää enää...
Rahaa Islamin leittäymisyrityksissä ei puutu. Upporikkaat arabimaat rahoittaa toimintaa esimerkiksi Euroopassa.
Ministerinä on siis henkilö joka ei ymmärrä Perustuslakia. Ilmeisesti kaikki ministerit eivät vanno ministerivalaa. Aivan yhtä hyvin voisi kieltää Ruotsalaisen Kansanpuolueen.
Moni muukaan, kuten Perustuslakivaliokunta, ei ymmärrä uskonnonvapauslakia, sillä uskonto ei ole vain uskonnon tunnustamista ja uskonnolisen yhteisön jösenyyttä vaan se on henkilökohtainen elämänkatsomus tapoineen. Uskomisen sijaan kyse on siitä, miten suhtautuu ... kaikkeen. Kyse on elämänhallinnasta. Työttömiltä tämä oman elämänhallinta on viety näillä työllisyystoimilla ja niiden aktivoinneilla.
Ministeri joka on kieltämässä esimerkiksi Islamin, on kieltämässä toiset ihmiset sellaisina kuin he itsensä ja oman elämän ymmärtävät. Eihän oikeuslaitoskaan ketään tuomitse aatteiden vaan tekojen perusteella.
Me olemme islamisteille vääräuskoisia! Miksi he siis tunkevat joukolla tänne?!
>islamisteille
Kannattaisi käyttää vain käsitteitä joiden merkityksen tuntee. Persujen hihhuliosastolla on selvästi nyt sovittu, että tavallisia muslimeja aletaan kutsua islamisteiksi (eli poliittista väkivaltaa käyttäviksi muslimeiksi), koska toivotaan että ihmiset silloin pelästyvät.
Ikävä kyllä asiat menevät nyt siihen suuntaan, että pelottelette yhä enemmän lähinnä toisianne.
Nyt tarvittaisiin jokin törkeä "islamistien" tekemä rikos tai mielellään useampia. Nehän ovat tähän saakka nostaneet persujen kannatusta. Eduskuntavaalien alla sellainen saattaakin taas sattua kuin ihmeen kaupalla. Nyt on liian aikaista...
Sharialailla ei ole mitään sijaa ihmiskunnassa, eikä minkäänlaista juridista vaikutusta. Jos sharianhuomioidaan edes lieventävänä seikkana isäntämaan lakeja vastaan, on isäntämaa sisällissotaa vailla.
Muslimit iskameineet ovat tuoneet muassaan silkkaa paskaa , ei mitään, edes jotenkin siedettävää☠️
Ei ole mitään yhtä islamia vaan islam on yhtä monimuotoinen uskonto kuin kristinuskokin. Ei se, että on olemassa Kaisa Garedew, tarkoita, että kaikki kristityt tai edes kaikki helluntalaiset olisivat täysiä idiootteja.
Ei todellakaan, mutta Kaisa indikoi meille vahvasti sitä että jotkut ovat. 😎
Itse pärjään hyvin ilman Islamia ja muslimeja
Ja minä pärjään hyvin, vaikka maassamme onkin muslimeja. Muslimit eivät häiritse minua sitäkään vähää kuin esimerkiksi jehovantodistajat.
Britanniassa lukuisia kaupunkeja jotka muuttuneet tunnistautumattomiksi. Katukuva todellakin kuin jostain lähi-idästä.
Birmingham: Selvästi suurin muslimiväestö kaupunkitasolla.
Lontoo: Suur-Lontoon alueella on kaiken kaikkiaan eniten muslimeja, ja tietyissä Lontoon kaupunginosissa (kuten Tower Hamlets, Newham ja Redbridge) on erittäin suuri määrä ja korkea osuus muslimiväestöstä.
Bradford: Merkittävä muslimiyhteisö sekä määrällisesti että osuudellisesti.
Manchester: Suuri muslimiväestö.
Leicester: Huomattava muslimiväestö.
Luton: Korkea osuus muslimimeita
Blackburn: Erittäin korkea osuus muslimeita
Samaa tapahtuu koko ajan Suomessakin. Tosin ei vielä peli noin menetetty kuten briteissä
Islamistit tulisi lopullisesti hävittää suomesta .
Tiedätkö sinä rehveli edes mikä on islamisti? 🤣
Käytännössä kaikki ovat peräisin Britannian entisistä siirtomaista. Mitäs läksivät, siis britit.
Kyllä pitäisi saada suosia kristittyjä maahanmuuttajia, koska he sopeutuvat paremmin Suomeen.
Ainakin heistä saa helpommin lahkollesi rahan lahjoittajia kuin muslimeista, ja sitä varmaan tarkoitatkin.
Eu n pitäisi kieltää. Suomi ei päätä edes kellonajoistaan.
Suomi on eu n alamainen, totteleva, miellyttäjä.
Eu lait on maamme lakien yläpuolella.
Ei direktiivejä ole pakko noudattaa, ei Unkarikaan noudata ja on ylpeästi EU:n hylkiö.
EU:sta voi erotakin, nosta siis hanurisi sohvasta ja tee viimeinkin jotain.
muslimijärjestö ei saa olla missään tekemisissä suomen poliitiikassa!
se on hurjat humut uskonlahko nainen ei ole mitään.
Ei olisi koulussa käyminen sinullekaan pahaa tehnyt.
Persun keino nostaa pudonnutta kannatusta. Sitä tuo persumuija nyt yrittää.
Kyllä mm. kristinuskon piiristä löytyy lahkoja, jota myös alistavat naista.
Ihan meillä Suomessa abortti kielletään vaikka äidin henki olisi kyseessä.
Sitä alistamista on pahempaakin kun huivin vaatiminen!
Miettikää nyt joskus vähän.
Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksi-usko pakolliseksi! Venäläinen rauha kanssamme!! Jumala ON Suuri. Putin ON Jumala. Älä pidä muita jumalia.
Heitä Raamattu ja koraani roskiin ja kuuntele kummasta tulee "parran pärinää"
Kaisa puhut asiaa. Islam ei kuulu tänne.
Pikemminkin on kysymys siitä, että kuuluuko Kaisa tänne?
Turha aina vedota lakeihin, lakejakin voidaan muuttaa jos tarve
Totta. Ketjun aihe eli perustuslakikin taipuu ihan helposti 5/6 enemmistöllä.
Ettekö te hihupetterit tosiaankaan tiedä mistään mitään? 😅
Ketkäs oli hallituksessa 2015 kun tänne ryntäs Irakilaisia, kiitos mestari 🙏
PS oli ainoa 2015 joka vastusti tulijoita.- Orpo oli sisäministeri ja käskytti varusmiehet kantamaan kunniavieraiden matkatavarat Ruotsin rajalta VOK bussiin
Pahinta oli Keskustan pääministeri Sipilä joka Al-Jazeeran pääsivulla tarjosi omaa asuntoaan pakolaisten käyttöön.
Tulijat oli tyylitietoisia iPhone rintamakarkureita ja vapautettuja vankeja pääosin Irakista ja Afganistanista
Tuskin kovin moni, joka haluaisi Islamin kieltää olisi myös esimerkiksi Kristinuskon kieltämisen puolella.
Islam on osittain politiikka siksi kiellettävä.
No ei varmasti, kun itse kannattavat konservatiivista kristinuskoa.
Suomessa on sekä uskonnon että politiikan vapaus. Mitä aiot tehdä tämän asian muuttamiseksi? Istut leveällä perseelläsi ja länkytät Anonyymina hömppäpalstoilla? 😃
Lue Repe "Islam yhdestoista vitsaus" niin ymmärrät Islamin syvimmät vaikutukset yhteiskuntiin,
Kirjoittaja on elänyt maissa, joissa Islam on tukahduttanut ihmisten vapauksia hyvin monella tapaa.
Islamin kieltäminen eli perustuslain uskonnonvapauden kumoaminen vaatii eduskunnassa viiden kuudesosan enemmistön, eli noin 83 % äänistä.
Miten hyvin luulet tämän viiden kuudesosan enemmistön onnistuvan persujen nykyisellä kannatuksella?
Viisi kuudesosaa toteutuu helposti jo kymmenen vuoden päästä. Rajat kiinni liike syntyi 2015 ja nyt on rajat kiinni.
Ja kristillisyyskö ei ole? Miksi joku tai jotkut sitten haluavat hämätä nimittämällä puolueen vaikkapa kristillisdemokraateiksi?
Kaikki uskonnot voisi kieltää.
Kyllä minusta kristinuskon ja islamin kaltaiset vihauskonnot pitäisi kieltää. Ei sellaisia toisten ihmisten ihmisarvon kieltäviä vihauskontoja pitäisi olla sivistysmaissa.
Pidän rohkeista avauksista
Joutaa se lopettaa,ei se kuulu suomeen!