Vihreä siirtymä pilaa Suomen vesistöt, ellei haitallisille aineille ole selkeitä rajoja jätevesipäästöissä.
Suomen vesistöjen tila on huolestuttava. Erinomaisessa tilassa olevia vesistöjä on enää vain Pohjois-Lapissa ja Itä-Suomessa. Itämeren rannikkomme on pääosin tyydyttävässä ja välttävässä kunnossa. Euroopan komissio lähetti Suomen hallitukselle Euroopan komission rikkomuspäätöksen 3.10.2024. Komissio kehottaa Suomea noudattamaan vesipuitedirektiiviä ja parantamaan vesistöjen tilaa.
Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Tästä seuraa haitallisia ympäristövaikutuksia ja vesien tilan heikentymistä. Selkeät raja-arvot jätevesissä ovat kaikkien etu. Reunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa. Lainsäädännöstä puuttuu jätevesipäästöjen osalta keskeisiä haitta-aineiden raja-arvoja. Raja-arvot tarvitaan sulfaatille ja ksantaateille. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Valtioneuvoston asetus vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista on vuodelta 2006, joten asetus liitteineen tulee päivittää pikimmiten.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Suomen vesistöjen tila on huolestuttava. Erinomaisessa tilassa olevia vesistöjä on enää vain Pohjois-Lapissa ja Itä-Suomessa. Itämeren rannikkomme on pääosin tyydyttävässä ja välttävässä kunnossa. Euroopan komissio lähetti Suomen hallitukselle Euroopan komission rikkomuspäätöksen 3.10.2024. Komissio kehottaa Suomea noudattamaan vesipuitedirektiiviä ja parantamaan vesistöjen tilaa.
Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Tästä seuraa haitallisia ympäristövaikutuksia ja vesien tilan heikentymistä. Selkeät raja-arvot jätevesissä ovat kaikkien etu. Reunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa. Lainsäädännöstä puuttuu jätevesipäästöjen osalta keskeisiä haitta-aineiden raja-arvoja. Raja-arvot tarvitaan sulfaatille ja ksantaateille. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Valtioneuvoston asetus vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista on vuodelta 2006, joten asetus liitteineen tulee päivittää pikimmiten.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Vastaukset 35
Vanhimmat
No turvetuotanto pilasi minun kesämökki järveni . Onneksi tajusin aikaisessa vaiheessa ja myin mökkini aika hyvällä hinnalla .
Ei täs turveteollisuut kukka puolustakka. Ksantaattei ja sulfaattei vastustetta.
Vielä on pari viikkoa aikaa allekirjoittaa aloite.
Varjelkaamme Kongon lapsien työpaikkoja.
Mautonta läppää.
Vihreä siirtymä on eliitin oopiumia. Ekologisissa kysymyksissä keskitytään vuorollaan monomaanisesti yhteen kysymykseen ydinjätteisiin, otsonikerrokseen, hiilidioksipäästöijin etc. sen sijaan, että ajateltaisiin kokonaisuutta. Ympäripyöreästi sanottu, mutta kansalaisaloite lähdeviitteineen tarjoaa osviittaa syventäviin opintoihin.
Kampanja käynnissä. Pidetään tämä agenda esillä myös suomi24:ssä.
Jawohl.
Katkase.
Sieg Heil Suomi -dokumentin Kristian Arjeko täällä kummittelee?
Haistan Kepun propagandaa. Entä turve?
Whataboutismia. Ei aloite edes kiellä akkuteollisuutta Suomessa, vaikka ehkä heikentäisikin kilpailuasetelmaa Kongoon verrattuna.
Aloite on puoluepoliittisesti sitoutumaton ja monen kansalaisjärjestön kannattama.
Kansalaisaloite on jatkoa “Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka” - adressille, joka keräsi keväällä 2024 yli 70 000 allekirjoitusta. Tämä kampanja menee maitohapoille siihen verrattuna.
Joko olette yrittäneet kerätä allekirjoituksia ylilaudalta?
Ylilautalaiset eivät pääse allekirjoittamaan, koska se vaatii täysi-ikäisyyttä ja vahvaa tunnistautumista.
Kyllä tätä aloitetta pitää rummuttaa joka foorumilla. Suomi on vaarassa joutua akkuteollisuuden uurtamaksi reikäjuustoksi ja ongelmajätelaitokseksi, josta ehkäpä voi sanan "laitos" jättää pois.
Mustavihreää populismia harvoille ja valituille.
Päinvastoin realismia ilman punavihreitä sen enempää kuin sinimustiakaan laseja.
Allekirjoituksia on kertynyt mukavasti viimeisen vuorokauden aikana. Silti menee aikaa täpärälle, ylittyykö 50 000 allekirjoittajan raja 27.5. mennessä. Jakakaa aloitetta somessa.
Aloitetta on ollut sorvaamassa kepulaisia, mutta tätä en tietenkään esitä moitteena.
Puoluepoliittisesti sitoutumaton hanke, jota tukevat monet kansalaisliikkeet.
Kannatan, mutta asiat olisi voinut esittää tuulipukukansalle karsitussa muodossa. Tavallisella talliaisella menevät sulfaatit ja kalifaatit sekaisin.
KVG.
Sulfaatti (SO42-) on luonnossa esiintyvä anioni, jonka pitoisuudet ovat ihmistoiminnasta johtuen paikoittain korkeat. Pitkäaikaiset altistuskokeet ovat osoittaneet, että suurina pitoisuuksina sulfaatti vähentää makean veden eliöiden elinkykyä erityisesti häiritsemällä eliöiden vesi- ja suolatasapainon säätelyä. Tästä huolimatta useimmissa maissa sulfaatille ei ole käytössä ympäristölaatunormia. Sulfaatin myrkyllisyyteen vaikuttaa ympäristöolot ja etenkin veden kovuus ja sitten haitallisia pitoisuuksia ja vaikutuksia on tulkittava suhteessa paikallisiin ja alueellisiin oloihin.
Ksantaatteja käytetään malmien rikastus- ja puhdistusvaiheissa. Prosessin jälkeen ksantaatit päätyvät jätevesialtaisiin ja luontoon päästessään ne ovat hyvin myrkyllisiä eliöille. Leville ja bakteereille ksantaatit ovat hyvin myrkyllisiä, vain 0.025–0.065 milligramma litrassa riittää kuolettavaan annokseen. Tehokas metallien erottuminen malmista vaatii suuren määrän ksantaattia, n. 300–500 g malmitonnia kohden.
Entäs kantaatti? Suffelin tiedän.
Moniosainen soololauluesitys.
Pysytäänpä otsikon aiheessa.
En tunnista otsikon kantaattia.
Kaivosten Emmerdale muuttuu pian Emmentaliksi.
Kaivosten rikastuttama Emmerdale muuttuu nopeasti rikastetuksi Emmentaliksi.
Pelastuuko luonto Vihreällä siirtymällä vai jäisikö enemmän jäljelle, jos jatketaan sama fossivetoista rataa niin kauan kuin vauhtia riittää? Tähän tuskin on yksiselitteistä vastausta.
*Fossiilivetoista rataa.
Toivottavasti kansalaisaloite ei lopahda kesken loppukirin. Olen jo allekirjoittanut kaksi kertaa edunvalvojan valtuuksilla sekä tietysti omalla nimelläni. Enempään eivät rahkeet riitä.