Jos joku laittaa "kelpaanko vielä jollekin" deitti -ilmoon onko hänellä poikkeuksellisen huono itsetunto?
itsetunto alhaalla?
Anonyymi-ap
18414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin… kyllähän tuo on vähän sama kuin ”olen jämä,
jäännöspala ja turhake”.
Näiltä saa helposti pillua kun hieman kehuu ja sympatiseeraa.
Just. Te ”kunnolliset kiltit tavikset” haluatte vain sitä pxxxx. Muu ei teitä kiinnosta. Väitätte että komeat miehet ovat vain sen perässä, mutta itse olette. Tekopyhät kusipäät.
No joko on natsannut katkeria aloituksia naiseks esiintyen tekevä äijä?
No siihen kannattaa vastata huumorilla.
Jos kelpaa jos ei kelpaa
Mun mielestä ykskertasta
"Kelpaanko vielä jollekin" tarkoittaa naisten kielellä kelpaanko vielä alfalle.
Koulutettuja, varakkaita, komeita ja dominoivia alfamiehiä on ehkä 5-10 % miehistä. Noista käydään niin kova kisa, että monesta pienituloisesta perusnaisesta tulee sinkku vasten tahtoa. Toki sitten kaivetaan esiin kissat ja liirum laarumit siitä kuinka ei oikeasti parisuhdetta haluttukaan, vaan elämä betonielementtiyksiössä oli aina suurin unelma.
Tasoteoria ja naisten hypergamia on tieteellisesti todistettu asia. Naiset jakavat jo nyt yhteisen hyvän kun tapailumiehet pyörittävät suurta naisjoukkoa, eikä naiset tiedä toisistaan.
Nämä tapailumiehet ovat komeita, rikkaita sekä jänniä. He vetävät naisia magneetin lailla.
Alfojen haaremit tulevat yleistymään ja yh-äitien määrä tulee kasvamaan.
Sehän on hyvä että lapsia tulee lisää. Syntyvyys pääsee nousuun.
Niin no, nutturapäisen kaljapullohartiaisen feministimiehen ottajia ei pilvin pimein ole.
Ei tosin paskamahaisen kaivinkonekuskinkaan.
Falsetissa inisevää spandex-pyöräilijää tai osamaksu-BMW:llä ajavaa lippispäätäkään ei markkina-arvolla paljoa palkita.
Mutta aina löytyy joku tatuoitu/lävistetty yh -läskikasa, joka kyllä ottaa vaikka minkä tossunsa alle jos vain rahaa löytyy sen verran, että pääsee Ikeaan.
”nutturapäisen kaljapullohartiaisen feministimiehen ottajia ei pilvin pimein ole.”
Ei niin. Vielä vähemmän ottajia on nutturapäisellä kaljapullohartiaisella shovinistisikamiehellä. Jälkimmäisellä ei ole yhden yhtä.
"Sehän on hyvä että lapsia tulee lisää. Syntyvyys pääsee nousuun."
Ei syntyvyys nouse kun vain pieni miesjoukko saa lapsia. Todisteet on jo lyöty kaikkien naamalle. Katso vaikka miltä viime vuosien syntyvyystilastot näyttävät.
Eroja kyllä tapahtuu kun parisuhteet ei kestä mikä tarkoittaa isättömiä lapsia tai ainakin sitä, että lapsen vanhemmat ei asu enää saman katon alla lapsen ollessa pienokainen.
Ongelmana on alhainen syntyvyys. On hyvä jos se saadaan tällä tavoin nousuun. Isättömiä lapsia..,? Pläh. Isistä ei ole lastenkasvatuksesta muuta kuin haittaa. Parempi onkin kun pysyvät poissa.
Mies pystyy siittämään vaikka lapsen per viikko. Jos sama komea ja lahjakas mies tekee lapsen useammalle naiselle niin se on vain hyvä että siirtää upeita geenejään eteenpäin. Suomessa on ihan liikaa rumia typeriä pottunenäisiä miehiä. Itsekin sanotte että ruman miehen elämä on kurjaa. Eikö ole hyvä että jatkossa syntyy paremman näköisiä joiden elämä on hyvää?
Jospa äijät muutatte asennettaja suostutte vaihtamaan vaippoja ja valvomaan öitä parkuvan vauvan kanssa. Lastenhoitotyöt sekä kulut puoliksi isän ja äidin välille, niin voidaan harkita vauvan tekemistä. Muussa tapauksessa yh-äitiys on parempi ratkaisu. Kuka nainen enää nykyään katsoo sohvaperunaa kotonaan?
Miksi lapsen vanhempien pitäisi asia saman katon alla?
no aika nössö jos josain netissä deittailee
Joka toisessa palstaprinssin postauksessa valitetaan että syntyvyys laskee, ja joka toisessa valitetaan ettei netistä löydy kuin yh-äitejä. Eikö tuossa ole ristiriita?
Jotkut on valmiita ottamaan huonompaakin, kait, jos ei ole paremmasta tietoa eikä viihdy yksin. Itse jo ollut pitkässä huonossa liitossa. Ei ole tarve aloittaa toista, eikä oikein sopivaa tunnu mistään löytyvän. Mieluummin sitten ilman.