Raamattu käsittelee homoseksuaalisuutta, mutta siinä ei mainita erikseen samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Raamattu kuitenkin tuomitsee homoseksuaalisuuden moraalittomana ja luonnottomana syntinä. 3. Moos. 18:22 leimaa homoseksuaalisuuden inhottavana syntinä. Room. 1:26-27 julistaa homoseksuaaliset halut ja teot häpeällisinä, luonnonvastaisina ja riettaina. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. Koska homoseksuaaliset himot ja teot tuomitaan Raamatussa, homoseksuaaliset avioliitot eivät ole Jumalan tahdon mukaisia ja ne ovat itse asiassa syntisiä.
Aina Raamatun mainitessa avioliitto, on kyseessä miehen ja naisen välinen suhde. Ensimmäinen viittaus avioliittoon on 1. Moos. 2:24, jossa miehen kerrotaan jättävän vanhempansa ja liittyvän vaimoonsa. Avioitumista käsittelevissä raamatunkohdissa, kuten 1. Kor. 7:2-16 ja Ef. 5:23-33, avioliitto on aina miehen ja naisen välillä. Raamatullisesta näkökulmasta avioliitto on elinikäinen liitto miehen ja naisen välillä ja sen ensisijainen tarkoitus on perheen perustaminen ja hyvän pohjan luominen sille.
Meidän ei kuitenkaan tarvitse turvautua yksin Raamattuun ymmärtääksemme avioliittoa. Raamatullinen avioliittokäsitys on hyväksytty maailmanlaajuisesti kaikissa sivilisaatioissa kautta ihmiskunnan historian. Historia todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan. Nykyisen sekulaarisen psykologian mukaan mies ja nainen ovat psykologisesti ja tunteellisesti toisiaan täydentäviä. Psykologit ovat myös todenneet, että miehen ja naisen välinen liitto, jossa molemmat aviopuolisot toimivat hyvinä roolimalleina, on kaikkein paras ympäristö tasapainoisten lasten kehitykselle. Psykologia todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan. Samoin fysiologisesti mies ja nainen on suunniteltu sopimaan toisiinsa seksuaalisesti. Sukupuolinen kanssakäyminen jälkeläisten tuottamiseksi on ainoastaan mahdollista miehen ja naisen välillä. Luonto todistaa homoseksuaalista avioliittoa vastaan.
Jos näin ollen Raamattu, historia, psykologia ja luonto kaikki yhdessä puhuvat miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta, miksi tämän asian suhteen on niin paljon polemiikkia nykyaikana? Miksi homoseksuaalista avioliittoa vastustavat leimataan suvaitsemattomiksi ja vihamielisiksi kiihkoilijoiksi riippumatta siitä, kuinka kunnioittavasti he esittävät mielipiteensä? Miksi homoseksuaalit ajavat avioliitto-oikeuksiaan niin voimallisesti, kun useimmat ihmiset , uskonnolliset ja maalliset joko tukevat tai eivät suuresti vastusta heidän oikeuttaa muodostaa pariliittoa, jossa heillä olisi kaikki samat lailliset oikeudet kuin avioliitossa olevilla pareilla?
Raamatun mukaan kaikki tietävät homoseksuaalisuuden olevan moraalittoman ja luonnottoman. Ainoa keino tämän sisäisen tietouden tukahduttamiseksi on laillistaa homoseksuaalisuus ja hyökätä kaikkia sitä vastustavia vastaan. Paras keino homoseksuaalisuuden hyväksymiseksi on saada homoseksuaalinen avioliitto samalle tasolle perinteisen vastakkaista sukupuolta olevien avioliiton kanssa. Room. 1:18-32 kuvailee tätä. Totuus on kaikkien tiedossa, koska Jumala teki sen tiettäväksi. Totuus on hylätty ja korvattu valheella. Valhetta esitetään, totuutta tukahdutetaan ja sitä vastaan hyökätään. Monien homoseksuaalisten oikeuksia ajavien kiihkomielisyys ja viha sitä vastustavia kohtaan on itse asiassa merkki siitä, että he tietävät mielipiteensä olevan väärä. Huonosti puolustettavissa olevan mielipiteen tukeminen mahtipontisella ryminällä on yksi vanhimmista propagandakeinoista. Homoseksuaalisten oikeuksia puolustavien toimintaohjelma on kuvattu kenties kaikkein parhaiten Room. 1:31, "ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä".
Homoseksuaalisen avioliiton hyväksyminen merkitsee homoseksuaalisen elämäntavan hyväksymistä, jonka Raamattu selvästi tuomitsee synnillisenä. Kristittyjen on oltava lujasti samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastaan. Tämän lisäksi monet Raamatun ulkopuoliset seikat vastustavat samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Sinun ei tarvitse olla evankelinen kristitty tietääksesi, että avioliitto on miehen ja naisen välillä.
Raamatun mukaan avioliitto on säädetty miehen ja naisen välille (1. Moos. 2:21-24; Matt. 19:4-6). Homoseksuaalinen avioliitto on avioliiton vääristymä ja loukkaus avioliiton luojaa, Jumalaa, vastaan. Kristittyinä me emme voi hyväksyä tai sivuuttaa syntiä. Sen sijaan kerromme Jumalan rakkauden ja anteeksiannon olevan tarjolla kaikille, myös homoseksuaaleille, Jeesuksen Kristuksen kautta. Meidän on julistettava totuutta rakkaudella (Ef. 4:15) ja puolustettava totuutta sävyisästi ja kunnioittavasti (1. Piet. 3:16). Kun me kristittyinä puolustamme totuutta ja joudumme sen seurauksena henkilökohtaisten hyökkäysten, ivan ja vainon kohteeksi, meidän tulee muistaa Jeesuksen sanat: "Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua. Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan.
Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta
499
1939
Vastaukset
- Anonyymi
Raamattu on vain oheislukemisto siinnä missä joku Sinuhe Egyptiläinen.
Kertoo jotain omasta ajastaan mutta ei mitään millä olisi merkitystä meille.- Anonyymi
Ehkä ei teille mutta meille on.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Raamatussa on sen aikaiset käsitykset ja tavat. Kukaan ei mennyt edes kouluun eikä saunaan.
Vaikka siinä ei mainita homoseksuaalisia, niin nykyään niitä nähdään Raamatussa joka paikassa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on sen aikaiset käsitykset ja tavat. Kukaan ei mennyt edes kouluun eikä saunaan.
Vaikka siinä ei mainita homoseksuaalisia, niin nykyään niitä nähdään Raamatussa joka paikassa.Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Keskustelkaa siitä keskenänne. Kiitos etukäteen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
Pyydähän ne uudet lääkkeet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydähän ne uudet lääkkeet
Miksi muiden sinun lääkityksestäsi pitäisi huolehtia🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muiden sinun lääkityksestäsi pitäisi huolehtia🤔
Onko omasi kontrollissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydähän ne uudet lääkkeet
Mikset itse hoida omia lääkkeitäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muiden sinun lääkityksestäsi pitäisi huolehtia🤔
En tiedä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydähän ne uudet lääkkeet
OK, teen niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
Makaa sängyssä.
- Anonyymi
Samaa sukupuolta olevien avioliitto on aika tärkeä asia feministeille ja liberaaleille, myös kirkon piispoille ja papeille. Käytännössä kenellekään ei olisi mitään haittaa, jos homoliittoja ei olisi ollenkaan, edes maallisia. Rakastamiseen ei avioliittoa tarvita. Homoliitot eivät tee maailmasta yhtään parempaa paikkaa, vain pahempaa kuten jokainen näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK, teen niin.
Hyvä niin.
- Anonyymi
Tässä tuli heti ensimmäinen pilkka aloittajan ihanaan kirjoitukseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien avioliitto on aika tärkeä asia feministeille ja liberaaleille, myös kirkon piispoille ja papeille. Käytännössä kenellekään ei olisi mitään haittaa, jos homoliittoja ei olisi ollenkaan, edes maallisia. Rakastamiseen ei avioliittoa tarvita. Homoliitot eivät tee maailmasta yhtään parempaa paikkaa, vain pahempaa kuten jokainen näkee.
Pahenee koko ajan, ’ voi maailmaa pahennusten tähden’.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydähän ne uudet lääkkeet
Pyhä itse omat lääkkeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset itse hoida omia lääkkeitäsi?
Ehkä on niin sairas…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
Sängyn alla.
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien avioliitto on aika tärkeä asia feministeille ja liberaaleille, myös kirkon piispoille ja papeille. Käytännössä kenellekään ei olisi mitään haittaa, jos homoliittoja ei olisi ollenkaan, edes maallisia. Rakastamiseen ei avioliittoa tarvita. Homoliitot eivät tee maailmasta yhtään parempaa paikkaa, vain pahempaa kuten jokainen näkee.
Homojen avioliitot eivät tee maailmasta pahempaa paikkaa. Katso Venäjää ja Afrikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Nimenomaan uskoville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Hyvä vastaus.
- Anonyymi
Häpöhöpö! Et lue mltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Juuri niin, Jyvät ja akanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muiden sinun lääkityksestäsi pitäisi huolehtia🤔
Niinpä. Outoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpöhöpö! Et lue mltään.
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makaa sängyssä.
Vai sängyn alla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä itse omat lääkkeesi.
Äläkän nyt.
- Anonyymi
Sinulle varmaan onkin, mutta ei kristityille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Meille on ????????
Tottakai tieköläisten maailma hajoaa oåilman satuolentoja. .aiis mihin keppiiin silloin nojaisitte jos ei teidän valheelliset uskomukset enää saa sijaa.
Kai teikäläinenkin. Jotenkin huomaa että mytologia ei ole muuta kun juutåei mytologiaa,
Aika herätä huomaamaan. Ettei mielikuvitustensa vallassa oleva ihminen ole oikein terve , käyttää kävelykeppinään uskontoa. , siis de on tieteellisellä nimellä itse suggessioita ei mitään muuta, tyhjän päälle ei voi rakentaa yhtään mitään. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on sen aikaiset käsitykset ja tavat. Kukaan ei mennyt edes kouluun eikä saunaan.
Vaikka siinä ei mainita homoseksuaalisia, niin nykyään niitä nähdään Raamatussa joka paikassa.Entäs se Jeesus sitten missä; ei luen että hän olisi ollut nais seurassa, mutta opetuslapsia. Oli monta, siis väittääkö joku että siinä ei ollut tunteista kyse. . Jos nyt kokko tapausta edes on ollut todellisuudessa .
Niin että aika jättää ne jutut palavista pensaista koska sellaistakaan ei muuten tapahdu
Leiri nuotiolla ihmiset kertoilee taruja toisensa jälkeen ja sakea pohjoismaalainen nielee kaiken - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
Oletko lomalla hoidosta , eikö vieläkään mahdu sinun päähäsi ettei sinullamole oikeutta sortaa ihmisiä. Netissä vai pitääkö tehdä uusi ilmoitus että pääset jäähylle
Olet halpa ihminen , sinulla on kova katkeruus. , mutta kuule oli ihminen. Lihava tai laiha niin tuntee ovat aina samat . Joten voisitko lopettaa. Tuon ihmisen alentamisen , sinä olet haukut Torrea aina , henkilökohtaista asioista mikä on rikos sinönsä . Sinulle ei kuulu kenenkään muun ihmisen suhteet kun ihan vaan omasi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muiden sinun lääkityksestäsi pitäisi huolehtia🤔
Koska se mitä suollat netissä kertoo aikantasrkastimmitä sairautta sairastat. Ei normaali ihminen attakeeraa töyhtöhyyppä ja samaa ihmistä vuosi tolkulla , Torre elää ihan vaan omilla ehdoillaan omaa elämäönsä ja jos hönen henliköåohtaiset asiansa sinua kiinnostaa kuten kaikki me muutmolemme huomanneet, niin tarvitset todella lääkkeitä,ätiedetäön kuka olet ja missä asut joten neuvo ainulle aika lopettaa ihmisen halvekuminen se ei olesinun oikeutesi mitenkää. Kukahan sinutkin on opettanut tuollaiseksi, äitisikö ?
Jos haluat olla palstalla niin tajuatko että meitä on monia jotka emme hyväksy toisen ihmisten alentamista? Yritä ymmörtää että se olet ainoastaa sinä joka purjehdit väärän lipun alla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien avioliitto on aika tärkeä asia feministeille ja liberaaleille, myös kirkon piispoille ja papeille. Käytännössä kenellekään ei olisi mitään haittaa, jos homoliittoja ei olisi ollenkaan, edes maallisia. Rakastamiseen ei avioliittoa tarvita. Homoliitot eivät tee maailmasta yhtään parempaa paikkaa, vain pahempaa kuten jokainen näkee.
Pahempaa ???????
Jokain suhde joka syntyy rakkaudesta ei mitenkään tee maailmaa pahemmaksi,
Uskovaisten olettamuksia, me muut ei mitenkään paheksutaan kenenkään rakkautta toisiinsa , ja hyväksytää toki sekin jos haluavat mennä avioliittooon . Kas kun uskon veljet ne harvenee koko ajan kun nuoremmat tajuavat asioiden mahdottomuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä on niin sairas…
Kuulemma todella katkera ihminen erinäisistä syistä , joten ongelma ei ole homot vaan ongelma On hän joka jauhaa vuodesta toiseen samaa mantraa ,joten hänell ainoastaan on suuri ongelmia elämässään pitäis oikein käydä katsomassa tätä myttynaamaa .
HE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko omasi kontrollissa?
Vain sinulla on tarvetta Iääkitykseen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot eivät tee maailmasta pahempaa paikkaa. Katso Venäjää ja Afrikkaa.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma todella katkera ihminen erinäisistä syistä , joten ongelma ei ole homot vaan ongelma On hän joka jauhaa vuodesta toiseen samaa mantraa ,joten hänell ainoastaan on suuri ongelmia elämässään pitäis oikein käydä katsomassa tätä myttynaamaa .
HESellaisia ongelmia sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahempaa ???????
Jokain suhde joka syntyy rakkaudesta ei mitenkään tee maailmaa pahemmaksi,
Uskovaisten olettamuksia, me muut ei mitenkään paheksutaan kenenkään rakkautta toisiinsa , ja hyväksytää toki sekin jos haluavat mennä avioliittooon . Kas kun uskon veljet ne harvenee koko ajan kun nuoremmat tajuavat asioiden mahdottomuuden.Että sellaista homostelua siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on sen aikaiset käsitykset ja tavat. Kukaan ei mennyt edes kouluun eikä saunaan.
Vaikka siinä ei mainita homoseksuaalisia, niin nykyään niitä nähdään Raamatussa joka paikassa.Raamatussa puhutaan paljon peseytymisestä ja opettamisesta. Ne ovat yläkäsitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelkaa siitä keskenänne. Kiitos etukäteen !
Ole hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK, teen niin.
Hienoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei teille mutta meille on.
Juurikin noin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot eivät tee maailmasta pahempaa paikkaa. Katso Venäjää ja Afrikkaa.
Merkki moraalin rappiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lomalla hoidosta , eikö vieläkään mahdu sinun päähäsi ettei sinullamole oikeutta sortaa ihmisiä. Netissä vai pitääkö tehdä uusi ilmoitus että pääset jäähylle
Olet halpa ihminen , sinulla on kova katkeruus. , mutta kuule oli ihminen. Lihava tai laiha niin tuntee ovat aina samat . Joten voisitko lopettaa. Tuon ihmisen alentamisen , sinä olet haukut Torrea aina , henkilökohtaista asioista mikä on rikos sinönsä . Sinulle ei kuulu kenenkään muun ihmisen suhteet kun ihan vaan omasiKyllä kuuluu jos turre siitä tällä itse puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vastaus.
Totuus on aina hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset itse hoida omia lääkkeitäsi?
Ei kykene?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpöhöpö! Et lue mltään.
Siltä se vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan uskoville.
Ei tietenkään muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahempaa ???????
Jokain suhde joka syntyy rakkaudesta ei mitenkään tee maailmaa pahemmaksi,
Uskovaisten olettamuksia, me muut ei mitenkään paheksutaan kenenkään rakkautta toisiinsa , ja hyväksytää toki sekin jos haluavat mennä avioliittooon . Kas kun uskon veljet ne harvenee koko ajan kun nuoremmat tajuavat asioiden mahdottomuuden.Puhu vain itsestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vain itsestäsi.
Niin kannattaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan uskoville.
Heille juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkki moraalin rappiosta.
Sitä nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makaa sängyssä.
Vai sängyn alla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpöhöpö! Et lue mltään.
Sitä minäkin epäilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpöhöpö! Et lue mltään.
Nappiin meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs se Jeesus sitten missä; ei luen että hän olisi ollut nais seurassa, mutta opetuslapsia. Oli monta, siis väittääkö joku että siinä ei ollut tunteista kyse. . Jos nyt kokko tapausta edes on ollut todellisuudessa .
Niin että aika jättää ne jutut palavista pensaista koska sellaistakaan ei muuten tapahdu
Leiri nuotiolla ihmiset kertoilee taruja toisensa jälkeen ja sakea pohjoismaalainen nielee kaikenOle itse vain uskomatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
Älä kiusaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se toinen järkyn Iihava taas Iuuraa?
Älä kiusaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vain itsestäsi.
Nimenomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko omasi kontrollissa?
Epäilen,
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Että sellaista homostelua siellä.
Ohhhhhoh!
- Anonyymi
Mitä raamattu opettaa käyttämään [ ] lähetä viesti anonyymina käytöstä?
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
:D :D- Anonyymi
Mitä yrität sanoa, MrMorden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yrität sanoa, MrMorden?
Se on taas maanisessa vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on taas maanisessa vaiheessa.
Puhuu kielillä, mölisee jostain mördenistä ja ei muista käyttää
[×] Käytä nimimerkkiä Anonyymi
priceless! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuu kielillä, mölisee jostain mördenistä ja ei muista käyttää
[×] Käytä nimimerkkiä Anonyymi
priceless!noita vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuu kielillä, mölisee jostain mördenistä ja ei muista käyttää
[×] Käytä nimimerkkiä Anonyymi
priceless!Ateisteille tuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteille tuttua.
Nimenomaan heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan heille.
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?!Sinua nolompi ei todellakaan ole. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on taas maanisessa vaiheessa.
Sen huomaa kyllä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua nolompi ei todellakaan ole. 😆
Nyt taas kieli keskellä suuta [X] ruudun kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taas kieli keskellä suuta [X] ruudun kanssa!
Oma on ruutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma on ruutus.
Kyllä ja sinulla myös oma ja jos et käytä käy näin:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
😂🤣😹 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua nolompi ei todellakaan ole. 😆
Voi sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noita vai?
Ei noita vaan velho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?!Juu, sinulle on naurettu jo vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noita vai?
Niin kai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on taas maanisessa vaiheessa.
Siltä näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?!Sinä ja kaikki persoonasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma on ruutus.
Justiinsa onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja sinulla myös oma ja jos et käytä käy näin:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
😂🤣😹MrMorden siellä taas Niuvassa.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?!Kyllähän sinä nolo olet, MrMorden.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteille tuttua.
Tietenkin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noita vaan velho.
Sama asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taas kieli keskellä suuta [X] ruudun kanssa!
Jännää sinulla siellä Niuvassa taas, MrMorden.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä nolo olet, MrMorden.
🤓On se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?!Sellaista naurua sinulla Niuvassa mielikuvitusystäviesi kanssa, MrMorden.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taas kieli keskellä suuta [X] ruudun kanssa!
Saitko jo Iääkkeesi Niuvassa, MrMorden?
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olemma nauraneet räyhiksen rastittamisen unohtamisesta jo vuosia! :D
Voiko enää nolompaa tyyppiä olla?!Etelä-Pohjanmaalla näitä pökeröitä aina vaan on kovasti asialla, ei trenkää välittää nämähän ovat kuuluisia turpavärkkinsä voitelemisessa että juttu luistaa .
Ei ole terve mitenkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja sinulla myös oma ja jos et käytä käy näin:
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
😂🤣😹Voi ressukoita kun hehkutellaan toiste oletetut,a seksi elämällä . Mistä moinen kiinnostus onko niin että siitä puhe mistä puute
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukoita kun hehkutellaan toiste oletetut,a seksi elämällä . Mistä moinen kiinnostus onko niin että siitä puhe mistä puute
Kuutio siinä taas tukkihumaIassa sopertaa.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuutio siinä taas tukkihumaIassa sopertaa.
🤓Älä kiusaa, lopetetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukoita kun hehkutellaan toiste oletetut,a seksi elämällä . Mistä moinen kiinnostus onko niin että siitä puhe mistä puute
Mitä se sinulle kuuluu
- Anonyymi
Papadapapuppuppuu
- Anonyymi
OK!
- Anonyymi
Zuida-duida!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zuida-duida!
Osaaks uida?
- Anonyymi
Eivät ole uudestisyntyneet ja siksi kuollessa tilassa. Tässä lisää. https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/439638183
- Anonyymi
Eli Kristillinen avioliitto voidaan solmia ainoastaan Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien välillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Kristillinen avioliitto voidaan solmia ainoastaan Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien välillä?
Kristillinen avioliitto anoastaan lisääntymiskykyisten Uudestisyntyneiden välille aloituksen mukaan, jotka eivät saata tehdä syntiä ja silloin heidän kohdallaan ei siunata syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen avioliitto anoastaan lisääntymiskykyisten Uudestisyntyneiden välille aloituksen mukaan, jotka eivät saata tehdä syntiä ja silloin heidän kohdallaan ei siunata syntiä.
Missä kohtaa aloitusta noin väitetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa aloitusta noin väitetään?
Laitatko Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan seksiin, jonka ei ole mahdollista johtaa raskauteen ja uuden ihmisen syntymiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan seksiin, jonka ei ole mahdollista johtaa raskauteen ja uuden ihmisen syntymiseen?
Raamattu kertoo niin, että mies yhtyy naiseen, ja sitten tulee lapsi. Ei ole Jumalan ehdotus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu kertoo niin, että mies yhtyy naiseen, ja sitten tulee lapsi. Ei ole Jumalan ehdotus.
Otat perääsi, se toinen Iihava jyystää.
Anonyymi kirjoitti:
Otat perääsi, se toinen Iihava jyystää.
Näkee mikä sinua elämässä eniten kiinnostaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näkee mikä sinua elämässä eniten kiinnostaa.
Vain sinua kiinnostaa ja toteutat päivittäin.
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinua kiinnostaa ja toteutat päivittäin.
Et tajua. Sinua se kiinnostaa yli kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan seksiin, jonka ei ole mahdollista johtaa raskauteen ja uuden ihmisen syntymiseen?
Miksi pitäisi antaa lupa johonkin mitä ei ole kielletty?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tajua. Sinua se kiinnostaa yli kaiken.
Tajuan hyvin.
Vain sinua kiinnostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi antaa lupa johonkin mitä ei ole kielletty?
Hyvä kysymys? Eikö teille viidesläisille siis olekkaan kiellettyä mieheltä Raamatussa:
-yhtyä kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan,
-yhtyä vaimon luonnonvastaisiim yhteyksiin,
-yhtyä eläimeen,
-antaa siemenensä mennä maahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys? Eikö teille viidesläisille siis olekkaan kiellettyä mieheltä Raamatussa:
-yhtyä kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan,
-yhtyä vaimon luonnonvastaisiim yhteyksiin,
-yhtyä eläimeen,
-antaa siemenensä mennä maahan.Oletko jotenkin päästäsi sairas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jotenkin päästäsi sairas?
On se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinua kiinnostaa ja toteutat päivittäin.
Ryyppää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jotenkin päästäsi sairas?
On siis sairasta lukea Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, pitäisi teidän laillanne pistää teidän itsekkäitä ja miehekkäitä mielipiteitänne mukaan että teidän haluamanne totuus löytyisi Raamatusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se.
Komppaat hienosti Raamatullisuudellasi poikakaveriasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys? Eikö teille viidesläisille siis olekkaan kiellettyä mieheltä Raamatussa:
-yhtyä kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan,
-yhtyä vaimon luonnonvastaisiim yhteyksiin,
-yhtyä eläimeen,
-antaa siemenensä mennä maahan.En tuosta tiedä, mutta sen tiedän että homoliitot ovat kiellettyjä ellei peräti syntiä. Jumala ei luonut miestä miehelle tai naista naiselle. Sehän olisi kummallista sekä luonnotonta.
Anonyymi kirjoitti:
En tuosta tiedä, mutta sen tiedän että homoliitot ovat kiellettyjä ellei peräti syntiä. Jumala ei luonut miestä miehelle tai naista naiselle. Sehän olisi kummallista sekä luonnotonta.
Nykyään miehiä ja naisia on miljardeja. Heitä on hyvin monenlaisia. Silmätkin ovat erivärisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tuosta tiedä, mutta sen tiedän että homoliitot ovat kiellettyjä ellei peräti syntiä. Jumala ei luonut miestä miehelle tai naista naiselle. Sehän olisi kummallista sekä luonnotonta.
Palstalla ei ole vielä todistettu Raamatun sanoilla mainitsemiasi "homoliittojen" olevan kiellettyjä.
Tiedoksesi; kaikenlaisille ihmisille avioliitto on luonnoton rituaali ja se onkin tuotu yhteiskunnalliseen elämään toimintona jota ei luonnossa esiinny luontaisena toimintona.
Luodun ihmisen kylkiluusta "tehtiin" nainen, jolloin vasta luodun ihmisen jäänteisiin pesiytynyttä oliota alettiin kutsua mieheksi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nykyään miehiä ja naisia on miljardeja. Heitä on hyvin monenlaisia. Silmätkin ovat erivärisiä.
Homoliitot ovat silti kiellettyjä Raamatussa, vaikka ihmisiä on paljon ja monenlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitot ovat silti kiellettyjä Raamatussa, vaikka ihmisiä on paljon ja monenlaisia.
Syntiähän ne ovat mitä suuremmissa määrin. Eikä Raamatussa edes mainita silmien väriä, joten se on varmaan ihan sivuseikka sen rinnalla että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tuosta tiedä, mutta sen tiedän että homoliitot ovat kiellettyjä ellei peräti syntiä. Jumala ei luonut miestä miehelle tai naista naiselle. Sehän olisi kummallista sekä luonnotonta.
"Jumala ei luonut miestä miehelle tai naista naiselle. Sehän olisi kummallista sekä luonnotonta."
On totta, että homoliitot ja parisuhteet ovat Raamatun vastaisia. Monet ihmiset eivät vain enää välitä mistään moraalista tai Raamatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla ei ole vielä todistettu Raamatun sanoilla mainitsemiasi "homoliittojen" olevan kiellettyjä.
Tiedoksesi; kaikenlaisille ihmisille avioliitto on luonnoton rituaali ja se onkin tuotu yhteiskunnalliseen elämään toimintona jota ei luonnossa esiinny luontaisena toimintona.
Luodun ihmisen kylkiluusta "tehtiin" nainen, jolloin vasta luodun ihmisen jäänteisiin pesiytynyttä oliota alettiin kutsua mieheksi.Avioliitto ei ole mies-nais-parille luonnoton. Eläimissä on elinikäisiä suhteita. Homoseksuaalinen elämäntapa on kuitenkin luonnoton. Eläinmaailmassa ei ole Setaa tai Prideä.
Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto ei ole mies-nais-parille luonnoton. Eläimissä on elinikäisiä suhteita. Homoseksuaalinen elämäntapa on kuitenkin luonnoton. Eläinmaailmassa ei ole Setaa tai Prideä.
Eikä niillä ole saunaa. Mutta myös ihmiset ovat eläimiä.
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitot ovat silti kiellettyjä Raamatussa, vaikka ihmisiä on paljon ja monenlaisia.
Et voi löytää Raamatusta, että homojen avioliitot ovat kiellettyjä.
Tee kuule jo jotain muuta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et voi löytää Raamatusta, että homojen avioliitot ovat kiellettyjä.
Tee kuule jo jotain muuta.Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Kännäys taas päällä kahdeIia Iäskillä siellä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu kertoo niin, että mies yhtyy naiseen, ja sitten tulee lapsi. Ei ole Jumalan ehdotus.
Ei ehdotus, vaan määräys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jotenkin päästäsi sairas?
Siltä vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis sairasta lukea Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, pitäisi teidän laillanne pistää teidän itsekkäitä ja miehekkäitä mielipiteitänne mukaan että teidän haluamanne totuus löytyisi Raamatusta?
Miten sinä sitten sitä luet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä sitten sitä luet?
Pyrkien tulkitsemaan epämieluisat kohdat väärin, itsekkäästi, itselle mieluisalla tavalla.
- Anonyymi
Sitä, ettei sellaisia ole.
- Anonyymi
Juuri noin? Raamatussa kerrottua avioliittoa (vast) ei voida lainsäädännöstämme johtuen solmia nykysuomessa lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin? Raamatussa kerrottua avioliittoa (vast) ei voida lainsäädännöstämme johtuen solmia nykysuomessa lainkaan.
Miten niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin?
Et siis ole avioliitossa? Tutustu avioliittolainsäädäntöömme, perustuslakiimme ja vertaa niiden sisältöä Raamatun avioliittoa käsitteleviin kirjoituksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole avioliitossa? Tutustu avioliittolainsäädäntöömme, perustuslakiimme ja vertaa niiden sisältöä Raamatun avioliittoa käsitteleviin kirjoituksiin
Missä hän niin sanoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole avioliitossa? Tutustu avioliittolainsäädäntöömme, perustuslakiimme ja vertaa niiden sisältöä Raamatun avioliittoa käsitteleviin kirjoituksiin
Miten niin en ole aviossa? Avioliittoon pääsee hyvin vaikka ei tietäisi mitä laki sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hän niin sanoi?
Missä väitti sen sanoneen niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin en ole aviossa? Avioliittoon pääsee hyvin vaikka ei tietäisi mitä laki sanoo.
Kristillisen avioliiton sekä avioliittolain edellytykset olet täyttänyt jos sinut on vihitty avioliittoon Suomen voimassaolevan avioliittolain mukaisesti.
Sinuako ei kiinnosta aviolliset oikeutesi ja velvollisuutesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisen avioliiton sekä avioliittolain edellytykset olet täyttänyt jos sinut on vihitty avioliittoon Suomen voimassaolevan avioliittolain mukaisesti.
Sinuako ei kiinnosta aviolliset oikeutesi ja velvollisuutesi?Mitä kristillistä muka maistraatissa vihkimisestä on? Sehän on ateistien juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kristillistä muka maistraatissa vihkimisestä on? Sehän on ateistien juttu.
Niinpä, ei mitään kristillistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kristillistä muka maistraatissa vihkimisestä on? Sehän on ateistien juttu.
Missä sanoi niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ei mitään kristillistä.
Hienosti kompattu, sinulla ja poikakaverillasi on sitten lukeminen sujuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti kompattu, sinulla ja poikakaverillasi on sitten lukeminen sujuvaa.
Sellaista sinulla Híntilläz
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisen avioliiton sekä avioliittolain edellytykset olet täyttänyt jos sinut on vihitty avioliittoon Suomen voimassaolevan avioliittolain mukaisesti.
Sinuako ei kiinnosta aviolliset oikeutesi ja velvollisuutesi?Eli ei tarvitse tietää mitä laki sanoo. Jos on päässyt naimisiin, niin sitten on aviossa. Paitsi jos on homo niin sitten ei.
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei tarvitse tietää mitä laki sanoo. Jos on päässyt naimisiin, niin sitten on aviossa. Paitsi jos on homo niin sitten ei.
Homo on naimisissa.
Käy jossain kysymässä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homo on naimisissa.
Käy jossain kysymässä.Ei avioIiittoa siellä.
HöpöIiitot sikseen!
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kristillistä muka maistraatissa vihkimisestä on? Sehän on ateistien juttu.
Just noin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Unohdit käydä kysymässä.
Ei faktoja tarvitse kysellä erikseen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homo on naimisissa.
Käy jossain kysymässä.Yksi homo oli kerran naimisissa. Naisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista sinulla Híntilläz
Sellainen Hinttiz olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen Hinttiz olet?
OIet tosiaan Hínttari.
- Anonyymi
Heimo Vesa se jaksaa tehdä homoaloituksia harva se päivä.
Siitä puhe mistä puute
:D- Anonyymi
Opettele kuule lukemaan kalenteria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele kuule lukemaan kalenteria.
Älä vaadi liikaa. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaadi liikaa. 😆
👍👍👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaadi liikaa. 😆
On, en.
- Anonyymi
Miksi jumalasi on tuollainen rasisti? Eikö kannattaisis vaihtaa sellaiseen jumalaan joka osaa rakastaa? Kyllähän noita jumalia maailmassa riittää mistä valita parempi.
- Anonyymi
Mitä se rakkaus sinussa sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se rakkaus sinussa sitten on?
Trolli ei kerro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli ei kerro.
Täällä trolli kertoo itsestään totuuden:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä trolli kertoo itsestään totuuden:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967Sellaista haaveilet, MrMorden.
🤓
- Anonyymi
Mutta mutta!!!
Opetetaanko rasmatussa jotain [X] käytöstä kun tehtailee viestejä anona ja rekatulla?
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."- Anonyymi
Répehän se siinä jälleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Répehän se siinä jälleen!
Heti tunnistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Répehän se siinä jälleen!
Onko vapaalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Répehän se siinä jälleen!
Oletko sinä Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis kirjoittanut palstalla tuollasta mitä kommentoimasi kirjoittaja on kopioinut tuohon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis kirjoittanut palstalla tuollasta mitä kommentoimasi kirjoittaja on kopioinut tuohon?
En ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole.
Eräs toinen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja vaikuttaa kuitenkin rakkaana sielunveljenäsi ilmaisseen hengellistä uskoaan kyseisillä sanoilla.
On teillä varmaan miehekkäät tapaamiset toistenne kanssa herätysliikkeesi tilaisuuksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs toinen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja vaikuttaa kuitenkin rakkaana sielunveljenäsi ilmaisseen hengellistä uskoaan kyseisillä sanoilla.
On teillä varmaan miehekkäät tapaamiset toistenne kanssa herätysliikkeesi tilaisuuksissa.Sellaista Iuulet, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista Iuulet, Repe.
Uudestisyntyneenä Jeesuksenseuraajana "uskot" minun siis olevan Repe?
Sellaista aitoa uskoa sinulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntyneenä Jeesuksenseuraajana "uskot" minun siis olevan Repe?
Sellaista aitoa uskoa sinulla?Sellainen Jeesuksen seuraaja olet, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen Jeesuksen seuraaja olet, Repe.
Uudestisyntymässäsi Jeesuksen seuraajaksi olet tainnut jäädä vaille Mark.16:ssa kerrottuja tunnusmerkkejä joista Jeesuksen sanoin Hänen seuraajansa tunnistaa, kun et kykene tunnistamaan edes Repen arvokkaita kommentteja minun avuttomista raapustuksistani?
- Anonyymi
Saastainen ja luonnonvastainen suhde ei ole mikään "avioliitto".
Nainen on saastainen varsin pitkään, jos saa tytön. Mies puoli päivää, jos saa siemensyöksyn.
Raamattu on puhunut.- Anonyymi
Tarkoitatko oikeasti, ettei avioseksissä ehkäisyn käyttö (luonnoton) ja miehiset peseytymistavat (saastaisuus) kuulu avioliittoon?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nainen on saastainen varsin pitkään, jos saa tytön. Mies puoli päivää, jos saa siemensyöksyn.
Raamattu on puhunut.SauIi Iaukesi perääsiz
Sotkuahan siitä tuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SauIi Iaukesi perääsiz
Sotkuahan siitä tuli.[X] !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
[X] !
MrMorden siinä jälleen!
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MrMorden siinä jälleen!
🤓Downiboi räyhis heimo muista [X] ! 🤓🤓
- Anonyymi
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Downiboi räyhis heimo muista [X] ! 🤓🤓
Muista Iääkityksesi, DownBoy.
🤓 - Anonyymi
Nippusiteissä taas.
Oli tunnin vapaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan.
Eli kommenttisi valossa jos ukko ei muista käydä suihkussa ennen aviovuoteeseen tuloa ja tulee miehisen saastaisena niin vaimo voi ottaa eron surkeasta miehenreppanastaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kommenttisi valossa jos ukko ei muista käydä suihkussa ennen aviovuoteeseen tuloa ja tulee miehisen saastaisena niin vaimo voi ottaa eron surkeasta miehenreppanastaan
Miehen pitää kirjoittaa erokirja sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Downiboi räyhis heimo muista [X] ! 🤓🤓
Siinähän taas tosiaan olet DownBoy.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen pitää kirjoittaa erokirja sinulle.
Käräjäoikeus tekee tarvittavan dokumentin, ei tarvita Raamatullista erokirjaa ja palstaa lukiessa Kristillinen avioliitto vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni saattaa hyvinkin olla teidän kommenttienne valossa kadotukseen johtava koska sitä ei ole solmittu Raamatussa kerrotulla tavalla.
Pilaatte raamatuntulkinnoillanne ja hömpötyksillänne meidän tavallisten Kristittyjen uskon avioliittoon. Se lienee teidän ylevä tavoitteennekin.
- Anonyymi
Hyvää opetusta.
- Anonyymi
Miksi te hihhulit heitätte ensimmäisen kiven mitäpä jos setvisitte omia asioitanne. Ei homotkaan teidän elämään sotkeudu. Se on ilkeyttä
- Anonyymi
Aivan? Mitähän tuo herätysliike mahtaa puuhastella homohömpötyksensä taustalla?
Perinteinen politiikan työkalu on kiinnittää suuren yleisön huomio tuollaiseen asiaan ja tehdä samaan aikaan taustatyötä joka ei kestä päivänvaloa valmisteluvaiheessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan? Mitähän tuo herätysliike mahtaa puuhastella homohömpötyksensä taustalla?
Perinteinen politiikan työkalu on kiinnittää suuren yleisön huomio tuollaiseen asiaan ja tehdä samaan aikaan taustatyötä joka ei kestä päivänvaloa valmisteluvaiheessa.Tuskinpa ne "hyvin onnistuneiden" kopiokone-hankintojen vuoksi nolaavat herätysliikkeensä. Jotain vaikuttavampaa saattaa olla taustalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa ne "hyvin onnistuneiden" kopiokone-hankintojen vuoksi nolaavat herätysliikkeensä. Jotain vaikuttavampaa saattaa olla taustalla?
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Toki menen elämässäni eteenpäin, surullista miten te kerskaatte elävänne tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen mukaan ja kuitenkin evankeliointinne keskittyy samaa sukupuolta olevien väliseen avioliittoon, sekä homoseksuaalisuuteen joista kummastakaan Raamattu ei mainitse.
Anonyymi kirjoitti:
Toki menen elämässäni eteenpäin, surullista miten te kerskaatte elävänne tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen mukaan ja kuitenkin evankeliointinne keskittyy samaa sukupuolta olevien väliseen avioliittoon, sekä homoseksuaalisuuteen joista kummastakaan Raamattu ei mainitse.
Ja se vasta erikoista, että noilla toimilla ovat muka taivaaseen menossa.
- Anonyymi
Vai niin, kyllä täälläkin yksi homo pilkkaa päivittäin uskovaisia ja ennenkaikkea Jumalaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, kyllä täälläkin yksi homo pilkkaa päivittäin uskovaisia ja ennenkaikkea Jumalaa!
Kertomalla teistä totuuden siis pilkkaa Jumalaa?
On sulla jutut. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja se vasta erikoista, että noilla toimilla ovat muka taivaaseen menossa.
Se toinen järkyn Iihava taas sammunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertomalla teistä totuuden siis pilkkaa Jumalaa?
On sulla jutut.Mikä se kerrottu totuus on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se kerrottu totuus on?
Kirjoittajalle syntynyt mielikuva, jollaisena hän kokee toisen kirjoittajan, joka muuntelee Raamatun kirjoituksia mielipiteidensä mukaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajalle syntynyt mielikuva, jollaisena hän kokee toisen kirjoittajan, joka muuntelee Raamatun kirjoituksia mielipiteidensä mukaiseksi.
Aivan oikea mielikuva, kun omin silmin näkee!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja se vasta erikoista, että noilla toimilla ovat muka taivaaseen menossa.
SauIi se Iaukesi perääsi.
- Anonyymi
Jokaiselle hyvä opetus
- Anonyymi
Varoittaa vakavasti.
- Anonyymi
Olisi jo aika mennä perille.
- Anonyymi
Ei vielä ole mennyt.
- Anonyymi
Näin on näppylät.
- Anonyymi
Kyllä vaan.
- Anonyymi
Ystävyys läheisyys, poikarakkaus poikarakkaus
- Anonyymi
=> Apinarokko, AIDS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
=> Apinarokko, AIDS
Juurikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
=> Apinarokko, AIDS
Pitkälti noin.
- Anonyymi
Aloitus on mielenkiintoinen osoitus ihmisen kyvystä toimia Taivaallisena tuomarina toinen toisillemme.
Miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tuhansia vuosia sitten Raamatun kirjoituksiin kirjattuihin tekoihin tuomitaan syylliseksi homoseksuaaliset miehet ja naiset, vaikka ei kyetä todistamaan luotettavalla edes miten miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu Raamatussa tuhansia vuosia sitten.
Ollaan siis pelkkiin luuloihin perustuen valmiita tuomitsemaan ihmisiä teonkuvauksilla ihmisiä ja asettamaan syylliset eriarvoiseen asemaan toisiin nähden Herran silmien edeszä.
Toki Raamattu muistuttaa meitä jokaista kelvottomuudestamme ja oikeudenmukaisuutemme puutteen seurauksista. - Anonyymi
"Raamatun mukaan kaikki tietävät homoseksuaalisuuden olevan moraalittoman ja luonnottoman. "
Lapsenkin on mahdollista tietää, että mies ja nainen ovat oleellisesti erilaisia. Se näkyy ulkoisessa olemuksessa ja myös käytöksestä. Mies ja nainen sopivat hyvin yhteen, koska heidät on tarkoitettu yhteen. Samaa sukupuolta olevat parit eivät ole samassa mielessä tarkoitettu toisilleen. Se selittää heidän suhteiden vaikeudet, joita on tilastoitu jo vuosikymmeniä. Sitä ennen se on havaittu hiljaisena tietona.- Anonyymi
Avioerojen määrästä vuosittain, sekä aviomiesten väkivaltaisuudesta päätellen todella monet meistä heteropuolisoistakaan ilmeisesti emme ole tarkoitettu toisillemme.
Joten mitä haluat kertoa itsestäsi ja suhteestasi puolisoosi demonisoimalla samaa sukupuolta olevia aviopuolisoita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioerojen määrästä vuosittain, sekä aviomiesten väkivaltaisuudesta päätellen todella monet meistä heteropuolisoistakaan ilmeisesti emme ole tarkoitettu toisillemme.
Joten mitä haluat kertoa itsestäsi ja suhteestasi puolisoosi demonisoimalla samaa sukupuolta olevia aviopuolisoita?Älä yleistä omaa elämääsi muihin.
Paremmin kaksi miestä on tarkoitettu yhteen: he ymmärtävät toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan.
Entinen avoliitto ei ollut kovin onnellinen, mutta avioliitto miehen kanssa on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä omaa elämääsi muihin.
Hyvä huomautus,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä omaa elämääsi muihin.
Käsittämätön ymmärtämättömyyden puutteesi avioliiton sisäiseen elämään tuskin tuo elämääsi valoa.
Jonkin aikaa voudaan elää miellyttäen puolisoa, viimeistään ensimmäisen lapsen syntymä karistaa haaveen unelmien perhe-elämästä ja siinä vaiheessa miehinen väkivaltakin alkaa nostaa päätään ja vaimo joutuu näkemään miehensä keskenkasvuisena vastuutomana pikkupoikana. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paremmin kaksi miestä on tarkoitettu yhteen: he ymmärtävät toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan.
Entinen avoliitto ei ollut kovin onnellinen, mutta avioliitto miehen kanssa on.Ystävyys on eri asia kuin kaksi irstasta vanhaa Hínttiä sieIIä.
Anonyymi kirjoitti:
Ystävyys on eri asia kuin kaksi irstasta vanhaa Hínttiä sieIIä.
Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Avioliitto sopii kahdelle miehelle hienosti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Avioliitto sopii kahdelle miehelle hienosti.
Ei avioIiittoa siellä koskaan.
Kaksi naismaisinta Hínttiä mitä löytyy: - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Avioliitto sopii kahdelle miehelle hienosti.
Kaksi irstasta vanhaa Hínttiä.
Ei avioIiittoa. Anonyymi kirjoitti:
Kaksi irstasta vanhaa Hínttiä.
Ei avioIiittoa.Avioliitto on vaikka puolisot olisivat mitä tahansa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Avioliitto on vaikka puolisot olisivat mitä tahansa.
Mitä rääsyjä vedät päällesi häihin?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä rääsyjä vedät päällesi häihin?
Aivan sama, koska jokainen vaate näkyy sinulle rääsynä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulle kaikki minun vaatteet ovat rääsyjä.
Niin onkin. Siksi sinun onkin ostettava kunnon puku, paita, solmio ja kengät ettei sinua tarvitse hävetä.
Anonyymi kirjoitti:
Niin onkin. Siksi sinun onkin ostettava kunnon puku, paita, solmio ja kengät ettei sinua tarvitse hävetä.
Sinulle kuitenkin kaikki on rääsyjä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulle kuitenkin kaikki on rääsyjä.
Nyt yrität välttyä noiden ostosta syyttämällä minua!
Älä sitten mene häihin mukanaan sulhasta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Avioliitto on vaikka puolisot olisivat mitä tahansa.
Ei tietenkään ole.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt yrität välttyä noiden ostosta syyttämällä minua!
Älä sitten mene häihin mukanaan sulhasta.Sinähän olet se, joka haukkuu minua joka asiasta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinähän olet se, joka haukkuu minua joka asiasta.
Kaksi lumppuria siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinähän olet se, joka haukkuu minua joka asiasta.
Olet mauton juntti halvoissa ryysyissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittämätön ymmärtämättömyyden puutteesi avioliiton sisäiseen elämään tuskin tuo elämääsi valoa.
Jonkin aikaa voudaan elää miellyttäen puolisoa, viimeistään ensimmäisen lapsen syntymä karistaa haaveen unelmien perhe-elämästä ja siinä vaiheessa miehinen väkivaltakin alkaa nostaa päätään ja vaimo joutuu näkemään miehensä keskenkasvuisena vastuutomana pikkupoikana.Ainakin ennen asioita tutkittiin että homojen ja lesbojen parisuhteet oli väkivaltaisimpia. Varmaan siksi, että he käytti enemmän viinaa ja huumeita. Viime aikoina ei ole tutkittu...
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin ennen asioita tutkittiin että homojen ja lesbojen parisuhteet oli väkivaltaisimpia. Varmaan siksi, että he käytti enemmän viinaa ja huumeita. Viime aikoina ei ole tutkittu...
Espanjassa mies tappaa naisensa joka viikko. Tämä on tutkittu ja on jatkumo.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinähän olet se, joka haukkuu minua joka asiasta.
Totuus kerrotaan sinusta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sellaista ehtoa ei ole. Saat olla vaikka tappaja.
Ei Roykaan naimisissa ollut, se ystäväsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi lumppuria siellä.
Aivan karsea näky ne kaksi Iihavaa Spurgua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Avioliitto on vaikka puolisot olisivat mitä tahansa.
Älä hulluja haasta!
Ei koskaan avioIiittoa siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet mauton juntti halvoissa ryysyissä.
Kaikki häpeävät sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä omaa elämääsi muihin.
Joo, niin ei pidä tehdä,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paremmin kaksi miestä on tarkoitettu yhteen: he ymmärtävät toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan.
Entinen avoliitto ei ollut kovin onnellinen, mutta avioliitto miehen kanssa on.Ei ole tarkoitettu!
- Anonyymi
Keksitty sellainen liitto.
- Anonyymi
Täysin älytön ja brutaali.
- Anonyymi
Totta? Luonnossa eläimiäkään ei vihitä Kristilliseen avioliittoon, joten ei minkäänlaista avioliitto-rituaalia voida luonnollisena pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta? Luonnossa eläimiäkään ei vihitä Kristilliseen avioliittoon, joten ei minkäänlaista avioliitto-rituaalia voida luonnollisena pitää.
Palstallakin kyseinen avioliittorituaali esitetään vallankäytön välineenä, jolla miehereppana hallitsee vaimoaan ja lapsiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Totta? Luonnossa eläimiäkään ei vihitä Kristilliseen avioliittoon, joten ei minkäänlaista avioliitto-rituaalia voida luonnollisena pitää.
Suurin osa maailman avioliitoista ei ole kristillisiä edes periaatteessa. Ihminen on ainoa eläin, joka on keksinyt avioliitot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstallakin kyseinen avioliittorituaali esitetään vallankäytön välineenä, jolla miehereppana hallitsee vaimoaan ja lapsiaan.
Missä niin on esitetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä niin on esitetty?
Vaatimuksia miehen asemasta Raamatullisena vaimon ja lasten PÄÄnä, on esitetty palstalla.
- Anonyymi
Täyttä asiaa.
- Anonyymi
Nimenomaan.
- Anonyymi
Raamattu ei opeta mitään homo "avioliitoista", koska sellaista ei ole olemassakaan. Raamattu ei myöskään opeta mitään ihmisen ja eläimen liitosta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu ei opeta edes saunomisesta mitään.
Siksikö kusit kiukaalle? 😆
- Anonyymi
Kaksi järjetöntä ToIIoa siellä.
🤓 - Anonyymi
Miksi jotkut kovasti tahtovat "kirkkoon" siunattaviksi?
Mitä hyödyttää ulkoiset seremoniat jos todellinen sydämen usko ja uskonkuuliaisuus Jumalan Sanalle puuttuu?
Jumalan siunaus on Kristuksessa Jeesuksessa, ei Hänen ulkopuolellaan.Uskosta osattomat ovat Jumalan vihan alla.
”Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."”
Johannes 3:36 FB38
”Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,” Efesolaiskirje 1:3 FB38
”Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.”
2. Korinttilaiskirje 5:17 FB38
”Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle." Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan. Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.”
Johannes 14:21-24 FB38
”Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 12:48 FB38
Jumalan tuomio istuimen edessä ihmisen omatunto todistaa.
”Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.”
Roomalaiskirje 2:14-16 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jotkut kovasti tahtovat "kirkkoon" siunattaviksi?
Mitä hyödyttää ulkoiset seremoniat jos todellinen sydämen usko ja uskonkuuliaisuus Jumalan Sanalle puuttuu?
Jumalan siunaus on Kristuksessa Jeesuksessa, ei Hänen ulkopuolellaan.Uskosta osattomat ovat Jumalan vihan alla.
”Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."”
Johannes 3:36 FB38
”Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,” Efesolaiskirje 1:3 FB38
”Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.”
2. Korinttilaiskirje 5:17 FB38
”Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle." Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan. Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.”
Johannes 14:21-24 FB38
”Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 12:48 FB38
Jumalan tuomio istuimen edessä ihmisen omatunto todistaa.
”Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä — sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.”
Roomalaiskirje 2:14-16 FB38Hyvä kirjoitus ja todistaa kauniisti, miten yhteiskuntamme tulee luopua kaikenlaisista uskonnollisista avioliittoon vihkimisistä.
Luonnossa ei esiinny avioliittoon vihkimistä, joten kyse saattaa olla jopa luonnottomasta mielivaltaiseen vallankäyttöön pohjautuvasta henkisestä väkivallasta.
- Anonyymi
Hyvät opit kaikille.
- Anonyymi
Kyllä. Pätee kaikkiin.
Nyt kun aloittaja vielä saisi itsestään irti sen verran , että hommaisi itselleen ihan oikean naisen niin ei tarvisi jatkuvasti homojen hommia pohtia.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nyt kun aloittaja vielä saisi itsestään irti sen verran , että hommaisi itselleen ihan oikean naisen niin ei tarvisi jatkuvasti homojen hommia pohtia.
Ihanko tosissasi sinä nyt yrität väittää, että tunnet alottajan ja hänen perheensä?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nyt kun aloittaja vielä saisi itsestään irti sen verran , että hommaisi itselleen ihan oikean naisen niin ei tarvisi jatkuvasti homojen hommia pohtia.
Sinulla sentään homosteIu jatkuu entiseen malliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla sentään homosteIu jatkuu entiseen malliin.
Miehen ja vaimon välinen avioseksi on sinulle ja herätysliikkeellesi kommenttisi mukaan siis homostelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko tosissasi sinä nyt yrität väittää, että tunnet alottajan ja hänen perheensä?
Missä niin väitti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen ja vaimon välinen avioseksi on sinulle ja herätysliikkeellesi kommenttisi mukaan siis homostelua?
Herätysliikkeen urheat soturipojathan ovat kerskanneet makaavansa muijansa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätysliikkeen urheat soturipojathan ovat kerskanneet makaavansa muijansa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Kuullut samoja juttuja, enkä jaksa käsittää miten uskovat miehet leuhkii kavereilleen saaneensa vaimoltaan seksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko tosissasi sinä nyt yrität väittää, että tunnet alottajan ja hänen perheensä?
Tyypillistä ad hominem -argumentointia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuullut samoja juttuja, enkä jaksa käsittää miten uskovat miehet leuhkii kavereilleen saaneensa vaimoltaan seksiä.
Turre Ieuhkii kun saa peräänsä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nyt kun aloittaja vielä saisi itsestään irti sen verran , että hommaisi itselleen ihan oikean naisen niin ei tarvisi jatkuvasti homojen hommia pohtia.
Vältät taas tuntevasi hänet?
- Anonyymi
Vakava opetus.
- Anonyymi
Kirkolliskokous pohtii keitä siunataan tai ollaan siunaamatta.Kuka ja ketkä siunaavat tai ovat siunaamatta?Milloinkahan siellä pohdittaisiin mitä Jumala siunaa tai on siunaamatta?
Ehkä olisi aihetta ajatella tulisiko kristityn tehdä samoin? Milloinkahan pohditaan onko kyse kristinuskosta tai jostakin muusta? Ilman professorin opintoja Raamatusta selviää kristitylle mitenkähän kuolleet voivat haudata kuolleensa?
Jumalan siunaus on Kristuksessa.
”Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,”Efesolaiskirje 1:3 FB38
Kristuksessa hengellisen siunauksen osallisuus edellyttää Jumala yhteyttä
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,” Kirje efesolaisille 1:13 FINRK
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".”
1. Mooseksen kirja 1:27-28 FB38
”Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut. Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;”
Roomalaiskirje 8:28-29 FB38
”Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.”
1. Korinttilaiskirje 6:19-20 FB38
”Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
Roomalaiskirje 6:17-23 FB38Kuitenkaan mies ja nainen eivät ole valinneet lintuja, kaloja eikä maan eläimiä. Raamattu ja Jumala ovat höhliä.
- Anonyymi
Voitko tarkentaa, miksi Jumala siunaisi yhtään avioliittoa, jota ei tarkasti solmita Raamatussa kerrotulla tavalla?
Raamatulliseen avioliittoon haikailevien tulee muuttaa sellaiseen valtioon, jossa avioliitto kyetään lainsäädännöstä huolimatta solmimaan Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti ja ihmiset elävät Raamatussa kerrotulla tavalla elämän arkeaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa, miksi Jumala siunaisi yhtään avioliittoa, jota ei tarkasti solmita Raamatussa kerrotulla tavalla?
Raamatulliseen avioliittoon haikailevien tulee muuttaa sellaiseen valtioon, jossa avioliitto kyetään lainsäädännöstä huolimatta solmimaan Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti ja ihmiset elävät Raamatussa kerrotulla tavalla elämän arkeaan.Millä tavalla siellä kerrotaan?
Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa, miksi Jumala siunaisi yhtään avioliittoa, jota ei tarkasti solmita Raamatussa kerrotulla tavalla?
Raamatulliseen avioliittoon haikailevien tulee muuttaa sellaiseen valtioon, jossa avioliitto kyetään lainsäädännöstä huolimatta solmimaan Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti ja ihmiset elävät Raamatussa kerrotulla tavalla elämän arkeaan.Joo. Edes Israelissa ei kyetä siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla siellä kerrotaan?
Luepas Raamatusta, niin ei sinun ei tarvitse epäillä ja kyseenalaistaa kommenttejani.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Joo. Edes Israelissa ei kyetä siihen.
SauIikin on vedellyt sinua Bottomia perään.
Ja kymmenet muut, tuhansia kertoja.
- Anonyymi
Jos Adam & Eva olivat ensimmäiset ihmiset niin kuka
suoritti vihkimisen?- Anonyymi
Jumala itse ja enkelit toimivat todistajina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala itse ja enkelit toimivat todistajina.
Kyllä, juhlava tilanne oli.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, juhlava tilanne oli.
Nykyään Jumala ja enkelit eivät toimi. Ennen Jumala toi kansalle hyvää viiniä juhliin. Sanotaan kirjassa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuulemma Jumala. Uskovat ovat todellisia pellejä.
Tolle on pelle!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tolle on pelle!!!!
Onko tosiaan?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nykyään Jumala ja enkelit eivät toimi. Ennen Jumala toi kansalle hyvää viiniä juhliin. Sanotaan kirjassa.
Se toinen Iihava mässäsi eilen SuviIahdessa pöydän tyhjäksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuulemma Jumala. Uskovat ovat todellisia pellejä.
Kaksi Iihavaa PéIIeä siellä.
Kaikki nauravat.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se toinen Iihava mässäsi eilen SuviIahdessa pöydän tyhjäksi.
Nyt on sitten huonovointinen eikä nouse ylös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi Iihavaa PéIIeä siellä.
Kaikki nauravat.
🤓Nauravatko ne samanlailla kuin sinulle ja sinun hölmöilyille?
- Anonyymi
Ei mainittu vihkimisrituaalia, mutta Jeesus kuitenkin vetosi luomiskertomukseen kun puhui avioliitosta Aatamin ja Eevan välisenä. Eli avioliitto on edelleen vain miehen ja naisen välinen ja sen takia heidät voidaan myös vihkiä. Vihkimisrituaali ei ole Jumalan sanan vastainen, muuten kuin homoparilta, joiden avioliiton yksi sisältö on homoseksi, eli synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauravatko ne samanlailla kuin sinulle ja sinun hölmöilyille?
Vain sinulle ja Turrelle nauretaan makeasti.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Ei mainittu vihkimisrituaalia, mutta Jeesus kuitenkin vetosi luomiskertomukseen kun puhui avioliitosta Aatamin ja Eevan välisenä. Eli avioliitto on edelleen vain miehen ja naisen välinen ja sen takia heidät voidaan myös vihkiä. Vihkimisrituaali ei ole Jumalan sanan vastainen, muuten kuin homoparilta, joiden avioliiton yksi sisältö on homoseksi, eli synti.
Et kai usko, että kaksi ensimmäistä ihmistä meni heti avioliittoon?
Kyllä siihen liittyy jonkinlaista valintaa kenet ottaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et kai usko, että kaksi ensimmäistä ihmistä meni heti avioliittoon?
Kyllä siihen liittyy jonkinlaista valintaa kenet ottaa.Ei koskaan avioIiittoa siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mainittu vihkimisrituaalia, mutta Jeesus kuitenkin vetosi luomiskertomukseen kun puhui avioliitosta Aatamin ja Eevan välisenä. Eli avioliitto on edelleen vain miehen ja naisen välinen ja sen takia heidät voidaan myös vihkiä. Vihkimisrituaali ei ole Jumalan sanan vastainen, muuten kuin homoparilta, joiden avioliiton yksi sisältö on homoseksi, eli synti.
Kommenttisi mukaan meidän heteroiden ei tarvitse solmia avioliittoa Raamatussa kerrotulla tavalla ja ja silti liittomme on Jumalan tahdon mukainen?
Samaa sukupuolta olevien väliselle avioliitolle Herra ei ole asettanut vaatimuksia tai kieltoja, joten miten perustelet vastustavasi heidän Kristillistä avioliittoaan rehellisesti?
Eli kommenttisi mukaan miehen ja naisen avioliitolle on este:
-miehen keskeyttäessä yhdynnän ja antaessa siemenensä mennä maahan,
-.esiaviollinen seksi,
-miehen puuhastelu vaimon luonnonvastaisilla yhteyksillä,
-ehkäisyä käyttäen avioseksissä pelkästään himoissaan hekumoida ilman lisääntymistä. Etc.
Aika iso osa meidän heteroiden avioliitoista olisi siis pitänyt jättää synnin vuokdi solmimatta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinulle ja Turrelle nauretaan makeasti.
🤓Semmoinen makea naurunkohde siis olet 🤓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoinen makea naurunkohde siis olet 🤓
Kaikki nauravat sinulle ja Turrelle.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauravatko ne samanlailla kuin sinulle ja sinun hölmöilyille?
Nauratko sinä?
- AnonyymiUUSI
Itse Jumala, ja taivasten väki oli todistajina.
- Anonyymi
Voi eiiiiii
- Anonyymi
Varoittaa vakavasti,
- Anonyymi
Mahtavaa opetusta.
- Anonyymi
Hyvää analyysiä.
- Anonyymi
Eihän?
- Anonyymi
Uusi kierros?
Tarjoatko?- Anonyymi
En tajua.
- Anonyymi
DVVR tarjoaa vihkimyksiä edullisimpaan hintaan ilman siunuuta.
- Anonyymi
Eiii eieiei eiiiiii
- Anonyymi
Erinomainen aloitus ja kertoo hyvinkin suoraan, ettei aloittaja taustaliikkeineen kunnioita Raamatun kirjoituksia sellaisina kuin ne on kirjoitettu.
Kiitos aloittajalle rehellisyydestäsi.- Anonyymi
Mitä kirjoitusta tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kirjoitusta tarkoitat?
Raamatun kirjoituksissa ei kerrota homoseksuaalisuudesta, joten aloittaja ilmeisesti ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa muutellessaan sanat mieleisekseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kirjoituksissa ei kerrota homoseksuaalisuudesta, joten aloittaja ilmeisesti ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa muutellessaan sanat mieleisekseen.
Eikös aloittaja ole ilmaissut olevansa sellassen herätysliikkeen jäsen, jotka alvariinsa soimaa toisten luopuneen Jumalan Sanasta?
Itte kirjottelee omien opetustensa vastasesti sitte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös aloittaja ole ilmaissut olevansa sellassen herätysliikkeen jäsen, jotka alvariinsa soimaa toisten luopuneen Jumalan Sanasta?
Itte kirjottelee omien opetustensa vastasesti sitte?Ei ole, sinä valehtelet.
- Anonyymi
Homoseksuaalisuutta esiintyy yli 1500 eläinlajilla. Homofobiaa esiintyy vain ihmisillä. Joten tieteen perusteella homofobia on luonnotonta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja eläin ihminen?
Onko koira rakastunut sinuun kun se hinkaa jalkaasi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja eläin ihminen?
Voisit varmaan käyttää aikasi hyödyllisemminkin kuin tällä palstalla joka päivä useita tunteja?
Anonyymi kirjoitti:
Onko koira rakastunut sinuun kun se hinkaa jalkaasi?
Voi olla. Koira näyttää rakkautta hyvin paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Voisit varmaan käyttää aikasi hyödyllisemminkin kuin tällä palstalla joka päivä useita tunteja?
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Ihan turhaan täällä länkytät, ei kukaan usko sinua.
Ihan oman itsesi takia hanki itsellesi oikea elämä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Kuvittelet olevasi aina oikeassa, et juuri koskaan väärässä, etkä ymmärrä eriäviä kantoja asioihin. Vaikka todistaisi selvästi sinun erehtyneen, sinussa ei ole useinkaan miestä sitä tunnustamaan, vaan jatkat vanhojen valheiden pyöritystä..
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Et kerro VaIheen Orjana koskaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Et kerro koskaan niin.
Täällä kerrotaan onneksi sinulle aina faktat ja Totuus. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Kuten että se järkyn Iihava toinen ToIIo on lihonut lisää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja eläin ihminen?
Kuutio on vedeIIyt sinua perään.
Se Soinia paksumpi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Edes se Soinia paksumpi ääliö ei voi sietää seuraasi.
- Anonyymi
Tottakai esiintyy teille kun kerran niin päätätte mielissänne väittää, mutta esiintyykö sitten todellisuudessa on taas toinen juttu. Kuulostaa selvältä virheargumentoinnillta, johon muuten seksuaalivähemmistöjen omilla sivuillakin on puututtu joidenkin toimesta, että kannattaisi esittää asiansa asiallisemmin, kuin käyttää kyseisiä harhaanjohtavia kovasti kritisoituja leimoja.
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelet olevasi aina oikeassa, et juuri koskaan väärässä, etkä ymmärrä eriäviä kantoja asioihin. Vaikka todistaisi selvästi sinun erehtyneen, sinussa ei ole useinkaan miestä sitä tunnustamaan, vaan jatkat vanhojen valheiden pyöritystä..
Jos tiedän miten asiat ovat, niin huomaan helposti jos joku kirjoittaa totuuden vastaisesti.
Kaksi kertaa täällä on oikaistu minun tekemäni virhe: toinen ainakin oli väärin muistamani vuosiluku. Sain siis tarkempaa tietoa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jos tiedän miten asiat ovat, niin huomaan helposti jos joku kirjoittaa totuuden vastaisesti.
Kaksi kertaa täällä on oikaistu minun tekemäni virhe: toinen ainakin oli väärin muistamani vuosiluku. Sain siis tarkempaa tietoa.Päivittäin puututaan ToIIouksiisi ja korjataan jatkuvat vaIheesi.
Kuten nyt. Anonyymi kirjoitti:
Päivittäin puututaan ToIIouksiisi ja korjataan jatkuvat vaIheesi.
Kuten nyt.Niihin puututtiin vuosia sitten. Olen kai korjannut tapani.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niihin puututtiin vuosia sitten. Olen kai korjannut tapani.
Päivittäin tosiaan.
OIet järjetön ToIIo. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Montako tuntia istut netin ääressä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minusta on kiva kertoa miten asiat ovat. Niin olen ollut aina.
Torre pelkää hiljaisuutta, sen takia täällä 10 tuntia/pv.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivittäin puututaan ToIIouksiisi ja korjataan jatkuvat vaIheesi.
Kuten nyt.Hyvä kun niin teet.
- Anonyymi
Vihtahousuilijat ovat ovelia kuin käärmeen.
- Anonyymi
Kyllä on paksua paskaa , että aikuiset ihmiset ovat tuolla tasolla on hyvin vaikea ongelma yhteiskunnassa. Mennään jonkun vanhan kirjan mukaan ja tuomitaan tavallisia ihmisiä , ja muka kuka saa rakastaa ketäkin. Kaikki vaan sitä että uskovat yrittävät määrätä,, se on eikös luontoa vastaan.
Ihminen joka on tuomitseva haluaa vaan valtaa toisen ihmisen elämästä homo liitot on ihan yhtä hyviä liittoja ja koskee siis vaan niitä jotka liittoon menevät. Aika teikäläisenkin tulla sieltä satoja vuosian takaisesta valheellisesta maailmasta. Tänne 2025 luvulle , ja elää nykyaikaisten sääntöjen mukaan . Yhteiskunnassa on omat lakinsa niiden mukaan eletään nyt . Silloin oli sen ajan uskomukset ja satujen kertojat , nykyään ei eletä niillä ehdoilla tänään on tiede on tiede joka selittää asiat , ei uskomukset joita kukaan ei voi tosistaa .- Anonyymi
Koittakaa nyt paksupäät tajuta, että rakkaus ja seksi ovat kaksi eri asiaa!!!!
Seksiä voi harrastaa täysin ilman mitään rakkauden tunnetta toista kohtaan.
Ja rakastaa voi ilman, että harrastaa myös seksiä sen rakkauden kohteen kanssa.
Se on jopa paras olla niin, ettei harrasta myös seksiä, jos se rakkauden kohde on vaikka eläin, lapsi, sukulainen jne. 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa nyt paksupäät tajuta, että rakkaus ja seksi ovat kaksi eri asiaa!!!!
Seksiä voi harrastaa täysin ilman mitään rakkauden tunnetta toista kohtaan.
Ja rakastaa voi ilman, että harrastaa myös seksiä sen rakkauden kohteen kanssa.
Se on jopa paras olla niin, ettei harrasta myös seksiä, jos se rakkauden kohde on vaikka eläin, lapsi, sukulainen jne. 🤣Varo varo. Homot pillastuu heti kun mainitaan ELÄIMET samassa yhteydessä. Ei saa verrata.
- Anonyymi
>> Yhteiskunnassa on omat lakinsa niiden mukaan eletään nyt <<
Maallisen lain kuuluisi noudattaa Jumalan tahtoa. Esivalta on Raamatun mukaan Jumalan palvelija. Monet nykylait ovat kumminkin synnin kyllästämiä, koska ihmiset laativat niitä oman mielensä mukaan, Jumalasta mitään piittaamatta, häneltä mitään kysymättä. Uskova ei noudata eikä kannata Jumalan sanan ja tahdon vastaisia asioita, vaikka se läntättäisiin lakiin.
Sinulle, Raamattua saduksi sanova, se "satu", joka siellä lukee, tulee sinun kauhuksesi toteen eräänä päivänä, jos ei mieli muutu Raamatun totuuden suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo varo. Homot pillastuu heti kun mainitaan ELÄIMET samassa yhteydessä. Ei saa verrata.
Kommentissa ei verrattu homoja ja eläimiä.
Raamattu sanoo, että "väärät eivät saa periä Jumalan valtakuntaa. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat."
Sille ei ole mitään perustetta, miksi tästä listasta pitäisi poistaa yksi asia. Raamatussa lukee Jumalan laki ja se on muuttumaton Jumalan edessä ja viimeisellä tuomiolla. Mutta tekemällä parannuksen ja uskomalla evankeliumin, pelastuu, vaikka olisi listan asioita tehnyt. Anonyymi kirjoitti:
Kommentissa ei verrattu homoja ja eläimiä.
Raamattu sanoo, että "väärät eivät saa periä Jumalan valtakuntaa. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat."
Sille ei ole mitään perustetta, miksi tästä listasta pitäisi poistaa yksi asia. Raamatussa lukee Jumalan laki ja se on muuttumaton Jumalan edessä ja viimeisellä tuomiolla. Mutta tekemällä parannuksen ja uskomalla evankeliumin, pelastuu, vaikka olisi listan asioita tehnyt.Ei tuossa käsitellä homojen avioliittoja.
Osuit pahasti harhaan.Anonyymi kirjoitti:
>> Yhteiskunnassa on omat lakinsa niiden mukaan eletään nyt <<
Maallisen lain kuuluisi noudattaa Jumalan tahtoa. Esivalta on Raamatun mukaan Jumalan palvelija. Monet nykylait ovat kumminkin synnin kyllästämiä, koska ihmiset laativat niitä oman mielensä mukaan, Jumalasta mitään piittaamatta, häneltä mitään kysymättä. Uskova ei noudata eikä kannata Jumalan sanan ja tahdon vastaisia asioita, vaikka se läntättäisiin lakiin.
Sinulle, Raamattua saduksi sanova, se "satu", joka siellä lukee, tulee sinun kauhuksesi toteen eräänä päivänä, jos ei mieli muutu Raamatun totuuden suhteen.Uskovat voivat noudattaa itselleen sopivia lakeja, mutta muut maan lakeja. Muuten voi käydä hullusti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovat voivat noudattaa itselleen sopivia lakeja, mutta muut maan lakeja. Muuten voi käydä hullusti.
SauIi on vetänyt sinua pérséeseen.
Ja kymmenet muut. OIet kuuluisin Bottom. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei tuossa käsitellä homojen avioliittoja.
Osuit pahasti harhaan.Se toinen Iihava kärräää taas Iikaiseen Iäävään lisää romua.
torre3 kirjoitti:
Ei tuossa käsitellä homojen avioliittoja.
Osuit pahasti harhaan.Toisaalta Raamatussa on kummallinen tapa. Kun mies makaa naisen kanssa, niin hänestä tulee hänen vaimonsa. Jumalan luottomiehillä oli useita vaimoja.
Jos homot olisivat noin naimisiin menossa, niin puolet eivät olisi avioliitossa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Toisaalta Raamatussa on kummallinen tapa. Kun mies makaa naisen kanssa, niin hänestä tulee hänen vaimonsa. Jumalan luottomiehillä oli useita vaimoja.
Jos homot olisivat noin naimisiin menossa, niin puolet eivät olisi avioliitossa.Kymmenet vedelleet sinua Bottomia perään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovat voivat noudattaa itselleen sopivia lakeja, mutta muut maan lakeja. Muuten voi käydä hullusti.
Kuutio Iaski iastinsa perääsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Yhteiskunnassa on omat lakinsa niiden mukaan eletään nyt <<
Maallisen lain kuuluisi noudattaa Jumalan tahtoa. Esivalta on Raamatun mukaan Jumalan palvelija. Monet nykylait ovat kumminkin synnin kyllästämiä, koska ihmiset laativat niitä oman mielensä mukaan, Jumalasta mitään piittaamatta, häneltä mitään kysymättä. Uskova ei noudata eikä kannata Jumalan sanan ja tahdon vastaisia asioita, vaikka se läntättäisiin lakiin.
Sinulle, Raamattua saduksi sanova, se "satu", joka siellä lukee, tulee sinun kauhuksesi toteen eräänä päivänä, jos ei mieli muutu Raamatun totuuden suhteen.Entä noudatatko itse kaikessa elämässäsi Raamatun kirjoituksia?
Edellyttäen tietenkin, että uskot Raamatun olevan Jumalan sanaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä noudatatko itse kaikessa elämässäsi Raamatun kirjoituksia?
Edellyttäen tietenkin, että uskot Raamatun olevan Jumalan sanaa?Puhe oli laista. On huono idea laatia lakeja, joilla "opetetaan" ihmisiä hyväksymään Raamatun vastaisia asioita. Suomen lain pitäisi tukea ihmisiä syntien välttämisessä, ei siunata homoa käytöstä ja trans-hommia. Nykyiset lait vähentävät lain uskottavuutta, kun ovat mielettömiä.
Anonyymi kirjoitti:
Puhe oli laista. On huono idea laatia lakeja, joilla "opetetaan" ihmisiä hyväksymään Raamatun vastaisia asioita. Suomen lain pitäisi tukea ihmisiä syntien välttämisessä, ei siunata homoa käytöstä ja trans-hommia. Nykyiset lait vähentävät lain uskottavuutta, kun ovat mielettömiä.
Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Onko pakko toimia Raamatun mukaan?- Anonyymi
Tuollaiset sinulla vain mielessä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhe oli laista. On huono idea laatia lakeja, joilla "opetetaan" ihmisiä hyväksymään Raamatun vastaisia asioita. Suomen lain pitäisi tukea ihmisiä syntien välttämisessä, ei siunata homoa käytöstä ja trans-hommia. Nykyiset lait vähentävät lain uskottavuutta, kun ovat mielettömiä.
Eli miehellä pitäisi olla oikeus avioitua sadan naisen kanssa?
Vaimon tulisi olla miehensä palvelijoihin ja karjaan rinnastettavaa omaisuutta?
Jakamattomat ihmisoikeudet ovat sinusta turhia?
Kristillinen avioliitto tulee lakkauttaa, koska sitä ei solmita Raamatussa kerrotulla tavalla?
Naisilta pitää kieltää työnteko kodin ulkopuolella?
Ainoastaan Raamatussa kerrottuja ammatteja sekä töitä ja ruokaa saadaan tehdä? Etc.
Sinulla on hienot tavoitteet elämällesi, milloin saadaan uutisista nähdä sinun elävän Raamatullista elämää Raamatussa kerrotulla tavalla,? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset sinulla vain mielessä..
Sinulla tosiaan vain aina ja toteutat myös.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Onko pakko toimia Raamatun mukaan?Ei Jumala pakota ketään, saa ihan itse valita!
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala pakota ketään, saa ihan itse valita!
Suomessa ei kyllä kukaan toimi Raamatun mukaan.
Se näyttäisi Suomessa naurettavalta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa ei kyllä kukaan toimi Raamatun mukaan.
Se näyttäisi Suomessa naurettavalta.Kaikki nauravat kahdelle nàismaiselle siellä.
🤓 - Anonyymi
Voi kauheeta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nauravat kahdelle nàismaiselle siellä.
🤓Voi niitä.
- Anonyymi
Antaa sexivinkkejä. Tee se toisin kuin tekisit naisen kanssa.
- Anonyymi
Turre on tehnytkin.
Ottanut peräänsä.
- Anonyymi
Usko jo ei meitä heteroita kiinnosta sinun homojuttusi. Tekisit edes joskus aloituksen kunnon piirakasta mutta ei. Aina näitä iänikuisia homorenkutuksiasi ja vuosikausia. Sinun on pakko olla jotenkin tosi häiriintynyt. Pelkkä homous ei enää käytöstäsi selitä.
- Anonyymi
Vakavaa tekstiä.
- Anonyymi
Kyllä tuon normaalijärkinen ymmärtää.
- Anonyymi
Lopeta heteroksi olemisesi.
- Anonyymi
Ei sitä voi lopettaa koska se on normaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä voi lopettaa koska se on normaalia.
Juurikin on.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä voi lopettaa koska se on normaalia.
Ei homouttakaan voi lopettaa. Se on kunkin olemus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei homouttakaan voi lopettaa. Se on kunkin olemus.
Kyllä voi koska se on epänormaalia.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi koska se on epänormaalia.
Miten sen mielestäsi voi lopettaa? Homo on homo vaikka mitä tekisi. Samoin hetero.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten sen mielestäsi voi lopettaa? Homo on homo vaikka mitä tekisi. Samoin hetero.
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten sen mielestäsi voi lopettaa? Homo on homo vaikka mitä tekisi. Samoin hetero.
Kerro sitten miten homo panee naista yli 20 vuotta ihan vapaaehtoisesti
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sitten miten homo panee naista yli 20 vuotta ihan vapaaehtoisesti
Ei se homoutta lopettanut, ei sinne päinkään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei se homoutta lopettanut, ei sinne päinkään.
Etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin?!
Kerro sitten miten homo panee naista yli 20 vuotta ihan vapaaehtoisesti Anonyymi kirjoitti:
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.En tiedä yhtään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan. Enkä että olisivat rakkaudettomia. Eikä homot ole mitään vaihtaneet.
Mitä ihmettä nyt esität.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tiedä yhtään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan. Enkä että olisivat rakkaudettomia. Eikä homot ole mitään vaihtaneet.
Mitä ihmettä nyt esität.Eihän tuossa niin sanota!
Etkö ymmärrä mitään lukemaasi? - Anonyymi
Ei ihme, ettei kukaan siedä sinua kun älysi ei riitä edes keskusteluun.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa niin sanota!
Etkö ymmärrä mitään lukemaasi?Oli vastaus siihen, että homot ovat homoja vaikka mitä tekisi. Ei todellakaan tunne yhtään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan....
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten sen mielestäsi voi lopettaa? Homo on homo vaikka mitä tekisi. Samoin hetero.
Heitä se piru ovesta pihalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin?!
Kerro sitten miten homo panee naista yli 20 vuotta ihan vapaaehtoisestiSe ressukka ei osaa edes tuhon vastata vaikka kyse on siitä itsestä. 😆
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onko sinulla elämässä piru?
Samat paidat siellä taas päällä koko viikon.
Kekkuloit taas alishoususillsi Päivin kotona. Et yhtään kunnioita muita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.Selvää Jumalan Sanaa, mutta eivät usko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.Kiitos kommentistasi? Olet ansiokkaasti tuonut Paavalin sanoilla kaikelle ksnsalle nähtäväksi, miten vaimo ei saa tarjota miehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään välttääkseen raskaaksi tulemisen.
Herran valitsemille sekä lisääntymään siunaamille miehille on siis ankarasti kiellettyä himoissaan hekumoiden pakottaa siemenensä paikkaan, jossa siitä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Ankaraahan se tietty on miehille mutta oma vikanne kun olette vapaalla tahdollanne valinneet syntyä mieheksi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli vastaus siihen, että homot ovat homoja vaikka mitä tekisi. Ei todellakaan tunne yhtään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan....
Eihän siinä Room 1:sessä puhuta, että homot olisivat tunteneet Jumalan.
Lue tarkemmin. Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä Room 1:sessä puhuta, että homot olisivat tunteneet Jumalan.
Lue tarkemmin.Täällä sanotaan, että se koskee vain homoja. Mutta esteenä on se, että ovatko tunteneet Jumalan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä sanotaan, että se koskee vain homoja. Mutta esteenä on se, että ovatko tunteneet Jumalan.
Missä niin sanotaan ?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä sanotaan, että se koskee vain homoja. Mutta esteenä on se, että ovatko tunteneet Jumalan.
Mutta ei Jumalan tunteminen.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei Jumalan tunteminen.
Paavali kuitenkin puhui niistä, jotka olivat tunteneet Jumalan. Room. 1.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali kuitenkin puhui niistä, jotka olivat tunteneet Jumalan. Room. 1.
Lue uudelleen! Ei sano, että miehimykset olisivat tunteneet Jumalan.
Anonyymi kirjoitti:
Lue uudelleen! Ei sano, että miehimykset olisivat tunteneet Jumalan.
Sanoo se Paavali, että kyseessä olivat Jumalan tunteneet.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei homouttakaan voi lopettaa. Se on kunkin olemus.
Että siellä kaksi nàismaista.
- Anonyymi
Miten Raamattu voisi mainita sellaista, mitä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Niinpä, homoliikkeet keksittiin vasta 1960-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, homoliikkeet keksittiin vasta 1960-luvulla.
Amerikassa. 😆
- Anonyymi
Selvää tekstiä!
- Anonyymi
Tätä vielä kysellään.
- Anonyymi
On se ihme että eräillä
On niin kova kiinnostus homoseksuaalisuuteen. Tavallisen ihminen ei mitenkään pohdi mite he elävät , imiksimuskovaisillamon kiinnostaa niin kvasti asia että siitä kirjoitetaan harva se päivä. Ovat ihan samalaisia ihmisiä kun kaikkimkuutkin 100% joista yksimpeoswntyineeoaa siis seksualisuus. Joka on ihmisellä jo syntyessään , lopeta jauhamasta heidän olemisia ja ekålämisisiä sillä se ei eroita mitenkään muiden ihmisten elämisestä,- Anonyymi
Pidä huoli vain omasta elämästäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Pidä huoli vain omasta elämästäsi.
Uskovat eivät ainakaan pidä huolta omasta elämästään, vaan ovat homojen elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä huoli vain omasta elämästäsi.
Hyvin kuitattu!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovat eivät ainakaan pidä huolta omasta elämästään, vaan ovat homojen elämässä.
Älä unta nää! 😆
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni sanoo tietävänsä miten homot elävät.
Synti on syntiä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni sanoo tietävänsä miten homot elävät.
Synnissä.
Anonyymi kirjoitti:
Synnissä.
Näin tosiaan.
Minäkin olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, että tehnyt arkisia asioita lepopäivinä, en ole koskaan käynyt katsomassa vankeja, en rakastanut kaikkia kuten itseäni.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näin tosiaan.
Minäkin olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä, että tehnyt arkisia asioita lepopäivinä, en ole koskaan käynyt katsomassa vankeja, en rakastanut kaikkia kuten itseäni.Tiedätkö, että nuo samat jankutuksesi vuodesta toiseen eivät ole terveitä?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, että nuo samat jankutuksesi vuodesta toiseen eivät ole terveitä?
Tunnusta syntisi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tunnusta syntisi.
Ei se sinun syntejäsi mitätöi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi pitäisi. Minulla on omat syntini.
Mitä sinä sitten minun synteihini puutut?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mukailin vähän Raamattua siinä.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu ei opeta, että pidä syntisi piilossa.
Tyhmyyteesi on käsin kosketeltavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyyteesi on käsin kosketeltavaa.
No korjaan. Raamattu opettaa, että pidä syntisi piilossa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No korjaan. Raamattu opettaa, että pidä syntisi piilossa.
Missä kohtaa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mukailin vähän Raamattua siinä.
Otat perääsi ja pervoiIet.
Kiskot viinaa ja mässäät. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No korjaan. Raamattu opettaa, että pidä syntisi piilossa.
Kuutio vedellyt sinua perään.
SauIIkin, ja kymmenet muut. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu ei opeta, että pidä syntisi piilossa.
Se toinen Iihava taas kovasti kässää.
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa?
Oli pakko korjata, koska ei hyväksytty että Raamattu opettaa sen, että tunnusta syntisi.
- Anonyymi
Puuh ja läähhh🥵
- Anonyymi
Turre ottaa peräänsä.
- Anonyymi
Aika omintakeinen kysymys. Kiitos kuitenkin. Raamatussa ei varmaan tunneta sellaista ollenkaan. Se on siellä täysin käsittämätön asia. Raamatun näkökulmasta varmasti olisi yhtä erikoista kysyä vaikka, että millaisia pentuja lehmä ja leijona saisivat keskenään. Eli siellä ei tähän kysymyksen löydy loogista vastausta, koska sellainen on täysin mahdoton siellä.
Kaikkea hyvää!- Anonyymi
Mikä on ongelmasi?
Raamatussa ei tunneta ollenkaan sitä, että papit vihkivät ihmisiä kirkossa avioliittoon, ei tunne autoilua eikä saunomista.
Raamattua ei sinänsä tarvita.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa ei tunneta ollenkaan sitä, että papit vihkivät ihmisiä kirkossa avioliittoon, ei tunne autoilua eikä saunomista.
Raamattua ei sinänsä tarvita.Juutalaiset vihkikin rabbi, tutustu juutalaisiin historian kirjoituksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset vihkikin rabbi, tutustu juutalaisiin historian kirjoituksiin.
Siitä ei Raamattu kerro mitään.
- Anonyymi
Olisiko ja aika;
https://halturnerradioshow.com/images/2025/06/02/meme-turn-back-something-has-gone-wrong.jpg - Anonyymi
Raamattu ei opeta yhtään mitään mistään homojen "avioliitoista", koska sellaista käsitettä ei ole olemassakaan, kuten miehen ja lehmän välistä liittoa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen, tarkoituksena perustaa perhe. Luonnonvastainen, saastainen ja häiriintynyt seksuaalisuus on tuomittavaa.
- Anonyymi
Nasevasti sanoit asian.
Se miten sinä ajattelet, ei sido muita suomalaisia. Esimerkiksi tässä on kaksi miestä avoliitossa, ilman ongelmia.
Olen tuntenut yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.- Anonyymi
Ne jotka eivät tuota ymmärrä ovat synnin sokaisemia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se miten sinä ajattelet, ei sido muita suomalaisia. Esimerkiksi tässä on kaksi miestä avoliitossa, ilman ongelmia.
Olen tuntenut yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt.Joko kerrot miten panit miestä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et kuitenkaan käsittäisi selvästikään.
Kokeile. Kerro ihan seikkaperäisesti miten sen teit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile. Kerro ihan seikkaperäisesti miten sen teit.
Ressukka ei kykene!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Alussa oliiviöljyä.
Länkytät tällä päivät pitkät ja sitten kun sinulta kysytään jotain et saa kerrottua. 😆
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et kuitenkaan käsittäisi selvästikään.
Kerro sitten !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sitten !
Se mitään pysty kertomaan.
Anonyymi kirjoitti:
Länkytät tällä päivät pitkät ja sitten kun sinulta kysytään jotain et saa kerrottua. 😆
Sinä se jaksat olla kiinnostunut peppuseksistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä se jaksat olla kiinnostunut peppuseksistä.
Olet kuulemma täällä kertomassa homoista. Kerro sitten mitä kysyttiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kuulemma täällä kertomassa homoista. Kerro sitten mitä kysyttiin!
Se osaa vain länkyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Olet kuulemma täällä kertomassa homoista. Kerro sitten mitä kysyttiin!
Sinähän se peppuseksin asiantuntija olet. Ainakin annat niin ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kuulemma täällä kertomassa homoista. Kerro sitten mitä kysyttiin!
Se ei kykene järjelliseen keskusteluun. 😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kykene järjelliseen keskusteluun. 😏
Huomattu.
Anonyymi kirjoitti:
Huomattu.
Onko se sitten järjellistä keskustelua, että "ei avioliittoa siellä koskaan"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomattu.
Siksi se kannattaakin skipata, ettei rieku täällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se kannattaakin skipata, ettei rieku täällä.
Niin teenkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Länkytät tällä päivät pitkät ja sitten kun sinulta kysytään jotain et saa kerrottua. 😆
Papukaija ei kykene muuhun.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija ei kykene muuhun.
Taidat olla itsekin papukaija, kun toistat samoja lyhyitä lauseita aloituksiisi. Joten muista katsoa sinne peiliin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla itsekin papukaija, kun toistat samoja lyhyitä lauseita aloituksiisi. Joten muista katsoa sinne peiliin.
Sinähän niitä toistat! 🦜
- AnonyymiUUSI
Sellaisia ei ole.
Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921786- 851262
- 1101123
- 72975
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56828- 36742
- 47741
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673