Ongelmako ymmärtää sana HUOLTOVARMUUS?

Suomen kalleimman ja halvimman sähkönsiirron perusmaksun ero on yli 36 e/kk. Suomessa on 77 alueellista sähkön jakeluverkko yhtiötä. STT:n uutisen mukaan (15.5.-25) kallein siirtomaksu on Järvi-Suomen Energialla 41,15 e/kk ja halvin Haukiputaan Sähkö osuuskunnalla 4,87 e /kk käy ilmi Omakotiliiton tutkimuksen mukaan.

Olisikohan Eduskunnan mahdollista valvoa myös kansalaisten tasa-arvoisuutta ja nykyisenkin hallituksen toteuttaa lupaustaan pitää huolta myös koko Suomen alueellisesta kehittämisestä tasa-arvoisesti ja olla antamatta Energiaviraston vapaasti sallia perittävän alueellisesti epätasa-arvoista hinnoittelua koko Suomen alueella.

On kohtuutonta, että varsinkin nyt kuihtuvilla muuttotappio alueilla peritään usein korkeimpia siirtohintoja joilla on ihan jo yleisen huoltovarmuuden vuoksi ylläpidettäviä autiotaloja, mökkejä, talousrakennuksia tai nykyisellään (toistaiseksi) tuottamattomia työkone halleja, koneita, laitteita,varastoja, jn. Niissä ylläpidetään vuosittain vesihuolto-, saneeraus-, korjaus- ja toiminnallisia laitevalmiuksia ja siksi tarvitaan tilapäistä sähköä jopa vain muutamien kilowattien vuosikulutuksella esim. sähkömoottoreiden, vesipumppujen, renkaiden ym. tilapäiseen huoltokäyttöön.

Mikähän lie päättäjien ajatuksissa visio sanalla HUOLTOVARMUUS – sana jota Eduskunnassakin kovin usein toistellaan.