Kannattaa lukaista. Meillä Suomessa vahvat perusteet sille että
vastikkeetonta työttömyysturvaa ei saa olla. Työttömän pitää tehdä vaikka hölmöjä turhia hommia....työpaikkoja ei vaan ole !!! Toivottavasti jatkossa on paremmin.
Pakkohaut ovat juuri turhaa hommaa ja toisiaan omiaan lisäämään hakijoiden
turhautumista jne... kun mitään kunnollista ei tapahdu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29d0ea6c-97fe-4267-a9c0-ba6b3042833d
vastikkeetonta työttömyysturvaa ei saa olla. Työttömän pitää tehdä vaikka hölmöjä turhia hommia....työpaikkoja ei vaan ole !!! Toivottavasti jatkossa on paremmin.
Pakkohaut ovat juuri turhaa hommaa ja toisiaan omiaan lisäämään hakijoiden
turhautumista jne... kun mitään kunnollista ei tapahdu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29d0ea6c-97fe-4267-a9c0-ba6b3042833d
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suomessa mikään hinta ei ole liian korkea kun kysymyksessä on työttömien alistaminen, pelottelu, uhkailu & kyykyttäminen karenssin uhalla tottakai!
Työttömien kyykytys on kiinteä osa sosialismin aatetta
Mikään hinta ei ole korkea kun on sairas pakkomielle saada nainen valtiolle töihin.
Kyllä se osuu ja sattuu niihin jotka pyrkivät lusmuilemaan ja välttelemään työtä ja sen hakemista. Sitten alkaa huutelut asiasta?
Jos ei ole yhdenkään työpaikan hakuvelvoitetta ei sitä silloin haeta ja se on totuus! Todellisuudessa työttömän on haettava jatkuvasti sitä työtä eikä vain sillointällöin!
Itse "joudun" hakemaan vielä 1 paikka/3kk kunnes eläke alkaa ja se alkaa vuoden loputtua! En hakis jos ei olisi velvoitteena että se on totuus!
Tiedän hakemukseni lopputuloksen jo ennenkuin sen hakemuksen lähetän, mutta velvoite on pieni asia ja saan ansiosidonnasta eläkkeeseeni saakka :D
Miksi olemattomia töitä pitäisi hakea? Ajan kuluksi? Ku jotai pitää tukien eteen tehdä joilla ei tule edes toimeen.
Yli 300k työtöntä. 33k avointa työpaikkaa.
https://stat.fi/tilasto/atp
Onko Päivi Räsänen lusmu kun ei mene lääkärin töihin? Pitäisikö Päivin eduskunnan palkkioita laskea 90% niin kannustaisi Päiviä menemään takaisin lääkärin töihin?
Entäs muut kansanedustajat ja ministerit, pitäisikö heidänkin palata vanhaan ammattiinsa ennen eduskuntauraa? Vai ovatko he niin laiskoja etteivät viitsi mennä töihin - edelliseen työhön?
Mikään hinta ei ole liian kallis kun halutaan tietty nainen valtiolle takaisin töihin - rahaa on!
Eduskunnan lusmut eivät ole koskaan olleet oikeissa töissä.
Kun Päivi epäonnistui tutkijan urallaan hän laittoi oman mokansa siivoojan piikkiin. Väittää että siivooja oli irrottanut pistokkeen seinästä joka oli pilannut tärkeiden rottakokeiden näytteet. Joku varmaan luulee että siivoojia päästetään tiloihin joissa säilytetään tärkeiden rottakokeiden näytteitä. Lekurin ura ei kiinnostanut koska soster ala on kroonisessa kriisissä. Päätti mennä loisimaan eduskuntaan toisten verorahoilla.
Mitä ihmettä sinäkin sekoilet? Kuka nainen? Onko joku tietty mielessä?
Jokaiseen työpaikkaan johon olen hakenut, on aina vähintään satoja työnhakijoita.
Huutavan työvoimapulan aikana sataa avointa työpaikkaa kohden on yksi hakija.
Eiköhän se kohta lähde uusi työministeri hakemaan halpatyövoimaa Asiasta kuten Sössö Satonen
Kolumnin ongelma on se että sen kirjoittaja ei tiedä työttömyydestä mitään.
Nää on näitä kömpelöitä yrityksiä puolustaa työttömiä tukiriippuvaisia. Ja aina asialla ovat nämä tyypit jotka itse ovat surffailleet mukavassa uraputkessa koko elämänsä. Alkupälätys on yleensä ihan lupaava. Mutta sitten se aina lässähtää samaan sosiaalipornojargoniin työttömistä joiden itsetunto rapisee työttömyyden vuoksi ja työhakemukseen kieltävän vastauksen saaminen syö aina pienen palan työttömän sisimmästä. 😢
Moilanen puhuu ilmeisesti omista kokemuksistaan. Normaalien ihmisten itsetunto ei tietenkään ole työllisyydestä tai urasta kiinni. Työttömyydestä aiheutuu ainoastaan toimeentulemattomuus- ongelma, ja siinä se. Mikähän vimma näillä omanarvontunnottomilla Moilasilla on tehtailla työttömien elämään lisäriesaa näillä säännöllisillä julkisilla sääliinkutsuilla ja muilla sosiaalipornopläjäyksillään?
Ajattelikohan hän että työttömät kyrpiintyvät lopulta tähän ikuiseen itsetuntopornotähden osaan, ryhdistäytyvät ja menevät vihdoin töihin.
Tai no ainakin perustavat only fans tilin tai edes kahden subscribbaajan YouTube kanavan jottei tarvitse lukeutua enää passiiviseksi työttömäksi.
Työtön laittaa sahköpostiohjelman automaatin lähettämään hakemuksia yhden viikossa. Ei työttömän itsetuntoa syö työvoimaviranomaisten tyhmyys ja hallituksen tarkoitus katkaista lakien avulla tuet.
Järkevintä on vain tehdä pimeästi työtä, eikä elättää veroja maksamalla mainittuja ryhmiä, jotka ovat valtion velat ja tuottamattomuuden omalla loisimisellaan aiheuttaneet.
Miten pimeästi tehdään töitä jos ei pääse pimeästi töihin?
Luuletko että kaikilla on se mahdollisuus olemassa?
Nää on näitä naisen kipeitä miehiä. Halutaan nainen sitten kopeloitavaksi omalle työpaikalle.
Joku häiriintynyt transvestiitti yrittää varmaan näin saada naista itselleen.
Hallitus yksinkertaistaa työttömyysturvaa: ”Tuhansien ihmisten etuuksia leikataan”
Nyt ne jotka edes ovat yrittäneet tehdä jotain työllistymisensä eteen voivat osoittaa syyttävän sormen niitä kohti jotka ovat valinneet elämäntyylikseen lusmuilun ja työnteon välttelyn. Niin se vaan on että muutaman mädän omenan takia menee pilalle koko korillinen.
Minäkin vaadin, että kaikki kansanedustajat ja ministerit palaavat vanhaan ammattiinsa ja vanhalle työnantajalle ennen poliittista uraa.
Älä nyt itsestäsi typerämpää tee mitä jo olet
Saatana sinä menet kadulle asumaan senkin kurja buhaahahahahahah
minun mielestä tuollaiset pakkohakusysteemi pahentaa vaan entisestään työttömyyttä..entäpä jos pallo nakataan työn antajille he pakkohakevat itselleen työntekijää jos on tarve..tänä päivänä tekoäly kyllä löytää sopivat työntekijät sekunnissa..... ne sitten jotka eivät tule haastatteluun tai eivät ota vastaan työtä ,,heille sitten te-tomisto järjestää omat toimenpiteensä.?.. suomessa on vaan tehty pokkurointi ja kumartelu pakolliseksi työn hakemisessa..
Jännä miksi tukia pitää laksea silloin kun töitä on vaikea saada. Minun mielestä niitä pitäisi laskea silloin kuin töitä on helppo saada. Eli miksei jo 1980 laskettu tukia?
Jännä juttu miksei kukaan jo silloin 1980 sellaista ehdoittanut kun töihin pääsi mihin vaan, mutta oli jo silloinkin sellaiia joille viina maistui vähän liikaa ja elivät tukien varassa. Toki yrittäjiä ei kiinostanut palakta silloinkaan sellaisia töihin jotka tuli krapulaisiena sinne.Jotkut jopa aamulla vielä humalassa, mutta kenkää saivat kun jäivät kiinni.
Kiristyksiä luulisi tehtävän sellaisessa tilanteessa, jossa on paljon töitä ja työhaluttomia, nythän tilanne ei todellakaan ole tämä.
Eihän kyse ole koskaan ollut järkevästä ja tehokkaasta toiminnasta. On ollut alusta asti selvää, ettei työttömyys vähene vaikka laittaa 100 työhakemusta kuukaudessa, jos ei ole työnantajan mielestä sopiva.
Kyse on työttömän häpäisemisestä ja nolaamisesta. Perusluterilaisesta periaatteesta, että töitä pitää jokaisen tehdä, että päättäjät näyttävät edustavan konservatiivisia arvoja.
Lisäksi Suomi on saanut moitteita työttömyyden hoidosta EU-tasolta, joten pakko on ollut tehdä jotain. Ei muutakaan keksitty.
Näennäispolitiikkaa, kun tiedetään työmarkkinoiden muuttuneen mm. pysyvästi globalisaation ja digitalisaation takia. Työtä ei oikeasti riitä kaikille tai oikeastaan palkan maksajaa. Pakollisia ilmaisia työharjoitteluita, kevytyrittäjyyttä ym. alipalkattua tekemistä kyllä löytyy.