Erika Vikman ei voita Euroviisuja...

Media yrittää painostaa ja pakottaa taas tälläkin kertaa kansalaisia ajattelemaan, että Vikman voittaa koko shown.

Eikö koskaan tule höynäytetty olo ?

Eihän Erikan esitys ole siis yhtään mitään verrattuna kaikkiin muihin, joista löytyy monipuoliset puvusteet, lavasteet, taustatanssijat yms.

Erikan esityksestä puuttuu siis ihan kaikki. Huutaa osaa, mutta ei laulaa teknisesti.

Saara Aalto osasi laulaa teknisesti, mutta hänen esitys oli ihan naurettavan mitään sanomaton.

Erikalle käy ihan samoin, kuten Käärijälle. Kaikki luuli 100 % voittoon ja silti ei. Ruotsi voitti silloinkin.

Kaikki uskonnolliset maat kieltäytyy automaattisesti äänestämästä Suomea, koska yksinäinen/avioton nainen ja erotiikka on siellä yhä TABU.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ba700863-214b-4626-b8f4-11e5dc6534d5
85552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Vikmanin Syntisten Pöytä olisi ollut mahtava biisi, korvamato.

Äänestä
  • Eerika is Best. Mutta ei George Best vaan paras kaikista!

    FINNLAND IST BEST, WIR VOLLEN ERIKA!
    MARSSIA KOLMANNELLA!!!
    ICH KOMME. HEIL!!!

    1Äänestä

  • Ei Suomen kielellä pärjää, kukaan muu maa ei sitä koko maailmassa ymmärrä tai puhu.

    Äänestä

  • Kuulostaa ihan lahkolaisten laululta 80-luvulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuulostaa ihan lahkolaisten laululta 80-luvulta.

    Olivatko lahkolaisten laulut tosiaan noin mahtavia silloin....?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei Suomen kielellä pärjää, kukaan muu maa ei sitä koko maailmassa ymmärrä tai puhu.

    Kyllä suomen kielellä pärjää, mutta tuo esitys sopii paremmin pornoluolaan. Eihän tuo osaa edes laulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei Suomen kielellä pärjää, kukaan muu maa ei sitä koko maailmassa ymmärrä tai puhu.

    Ei pärjää, mutta Erika hoitaakin homman kotiin pieraisemalla esiintymisensä päätteeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei pärjää, mutta Erika hoitaakin homman kotiin pieraisemalla esiintymisensä päätteeksi!

    Aika tuhnuksi pieru jäi.

    Äänestä

Tärkeintä on esittää voittajaa. Niinhän Zelensky kin tekee. Agendamedia pitää huolen lopusta.

Äänestä
  • Juuri niin, täytyy esittää voittajaa ja media hurraa. Meille maan hiljaisille ei löydy muuta luettavaa. Ehkäpä muuta ei tapahdukkaan, kun voittajat täyttävät uutis sivut.

    Äänestä

  • No olisi kyllä tuonut uutisointia ja säälipisteitä, jos olisi tippunut mikrofonilta, syttynyt tuleen ja viety ambulanssilla pois.

    Äänestä

Israel pääsi mukaan, vaikka sota käynnissä. Tuntuu epäinhimilliseltä, että toiset kuolee kituen ja toiset juhlii samaan aikaan.

Äänestä
  • Tottakai israel vihdoin puolustaa itseään kunnolla. Luuletko, että palestiinan islamilaisille terroristeille yhtäkkiä tehoaisi järkipuhe, kun sitä on yritetty ”jokunen vuosi” jo tehdä?

    Äänestä

  • Voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tottakai israel vihdoin puolustaa itseään kunnolla. Luuletko, että palestiinan islamilaisille terroristeille yhtäkkiä tehoaisi järkipuhe, kun sitä on yritetty ”jokunen vuosi” jo tehdä?

    Mutta jos tarkoitus on poistaa kokonainen kansa niin eikö siihen olisi nopeampia ja helpompiakin keinoja kuin sotia vuosiakausia ja tappaa hitaasti yksitellen. Eikö nykypäivänä yhdellä ydinpommilla tai muulla kaasu sumutteella voida poistaa miljoona henkeä tosta noin vaan kuten Hitler teki aikanaan.

    Äänestä

ERIKA pääsi jatkoon !!!

Äänestä
  • Lauantaina pakko katsoa nyt kun Suomi mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lauantaina pakko katsoa nyt kun Suomi mukana.

    Mikä pakko? En edes muista, koska olen viimeks euroviisuja kattonut, ei tuon sonnan vuoksi ole tarvinnut valvottaa itseensä aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lauantaina pakko katsoa nyt kun Suomi mukana.

    Tsemppiä vaan Erikalle, vaikka en ole kisoja katsonut enää pariin kymmeneen vuoteen. Ovat menneet pelleilyksi.

    Äänestä

Euroviisut on jo todella kaukana niistä alkuperäisistä laulukilpailuista. Tullut ihmeellinen hypetys show. Suomalaiset täytyy ikään kuin pysäyttää kerran vuodessa tätä varten. Ennen se oli urheilu, nyt se on tämä. Kukaan ei puhu mäkihypystä, kummeli-ilmiöstä tai vastaavasta enää.

Äänestä
  • Joo ennen niissä oli arvokkuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo ennen niissä oli arvokkuutta.

    Oli Ossi Runne ja orkesteri mukana. Nykyään laulavat taustojen päälle, jos edes laulavat. Osa tuntuisi olevan dubattuja. Kusetusta, vain pornolla pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oli Ossi Runne ja orkesteri mukana. Nykyään laulavat taustojen päälle, jos edes laulavat. Osa tuntuisi olevan dubattuja. Kusetusta, vain pornolla pärjää.

    Ihmiset on kyllä tyhmiä ja yksinkertaisia, kun kuuntelevat lauluja innoissan, jotka tuotetaan digitaalisesti. Huijattu olo pitäisi tulla ihan kaikille kuuntelijoille.

    Äänestä

Huolettaa nyt finaalin lopputulos, koska naisille käy niin, että jos ei voita, niin hänet unohdetaan pian ja elää käytännössä vain h****n maineessa koko loppuelämänsä ajan.

Äänestä
  • Saara Aalto oli lyhyt tähdenlento. Miten käy Erikan, jos ei voita koko kilpailua???

    Äänestä

  • Ei kun sitten alkaa uhriutuminen, loputon Erika juttujen tunkeminen mediaan ja someen. Miten hänen naiseuttaan vihataan, salakuvia poikaystävästä, jne.
    Eli se on sitten Zelenskyn ja Erikan naamaa jokikinen päivä aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kun sitten alkaa uhriutuminen, loputon Erika juttujen tunkeminen mediaan ja someen. Miten hänen naiseuttaan vihataan, salakuvia poikaystävästä, jne.
    Eli se on sitten Zelenskyn ja Erikan naamaa jokikinen päivä aamusta iltaan.

    Totta.

    Jos Erika häviää lauantaina alkaa varmaan taas joku MeToo-kampanjan tapainen ilmiö missä naisia ylistetään ja hehkutetaan miten nainen saa olla seksuaalinen ja vapaa. Lopputulos on avioliitot lopetetaan eikä kukaan lisäänny keskenään eli Suomi lakkaa käytännössä olemasta.

    Eli olisiko naisen paikka sittenkin siellä kotona "hellan ja nyrkin välissä" jotta Suomi voisi kukoistaa taas kuten ennen vanhaan. Silloin kaikki oli paremmin.

    Markat äkkiä takaisin, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Totta.

    Jos Erika häviää lauantaina alkaa varmaan taas joku MeToo-kampanjan tapainen ilmiö missä naisia ylistetään ja hehkutetaan miten nainen saa olla seksuaalinen ja vapaa. Lopputulos on avioliitot lopetetaan eikä kukaan lisäänny keskenään eli Suomi lakkaa käytännössä olemasta.

    Eli olisiko naisen paikka sittenkin siellä kotona "hellan ja nyrkin välissä" jotta Suomi voisi kukoistaa taas kuten ennen vanhaan. Silloin kaikki oli paremmin.

    Markat äkkiä takaisin, kiitos.

    Kevätjuhlissa on tuhansia pikkuErikoita stribgeissä ja latexiriecuissa. 10 v.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Totta.

    Jos Erika häviää lauantaina alkaa varmaan taas joku MeToo-kampanjan tapainen ilmiö missä naisia ylistetään ja hehkutetaan miten nainen saa olla seksuaalinen ja vapaa. Lopputulos on avioliitot lopetetaan eikä kukaan lisäänny keskenään eli Suomi lakkaa käytännössä olemasta.

    Eli olisiko naisen paikka sittenkin siellä kotona "hellan ja nyrkin välissä" jotta Suomi voisi kukoistaa taas kuten ennen vanhaan. Silloin kaikki oli paremmin.

    Markat äkkiä takaisin, kiitos.

    No se on nyt luettava joka päivä Erika sitä ja Erika tätä. Samahan se oli Sanna Marinin nousukaudella.

    Äänestä

  • No noinhan tuolle käy, kun on rakennettu vain huoraimago. Kuvittele nyt tuokin hirvitys 10-15 v päästä kiemurtelemassa. Hyi saatana

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saara Aalto oli lyhyt tähdenlento. Miten käy Erikan, jos ei voita koko kilpailua???

    Mihin me pysyviä julkkiksija muka tarvitsemme?

    Äänestä

Siis OMG, Erika ja Käärijä on kuin suoraan Angry Birds -pelistä. Se neonvihreä possu ja keltainen lintu. En saa tätä mielikuvaa ikinä päästäni pois.

Äänestä
  • Ei uskoisi, että Erika on se sama kiltti ja ujo tangokuningatar naapurintyttö-lookilla. Tämä uusin Erika on menossa todella huonoon suuntaan. Ehkä jopa aikuisviihdettä kohti.

    Äänestä

ehkä vähän liikaa se väliajan juusto pelleily, onneksi ohjaaja ymmärsi lopettaa. Jos juontajat haluu pornoa niin meneevät sitten tekemään oikeesti pornoa, euroviisut ei ole porno elokuva.

Äänestä
  • Eiköhän tuossa käy lopulta niin että Erika päätyy aikuisviihteeseen. Surullista mutta totta että tuollainen eroottinen käytös ja esiintyminen kertoo vain jostakin traumaattisesta kokemuksesta jossain vaiheessa. Kasvot on jo pilattu melko lailla mutta lisää on luvassa. Rahat, maine ja valta turmelee eli lopulta hänkin näyttää näiltä Amerikan epämuodostuneilta Barbie-nukeilta.

    Äänestä

  • Löytyykö juustonhajua jalkojen välistä?

    Äänestä

Erikan "laulu" ei ollut laulua, vaan järjetöntä huutoa. Kyllä piti lopulta laittaa kädet silmien eteen , oli se kertakaikkiaan niin noloa menoa.

Äänestä

Käärijä olis voittanut yleisöäänillä, asiantuntijaraadit ei arvostanut.
Erika tehnyt itseään tunnetuksi muuallakin kuin Suomessa, saattaa saada keikkoja ulkomailta jonkin verran. Yleisö saattaa tykätä Erikan tyylistä enemmän kuin Suomessa luullaan, oli vahvan ja itsenäisen naisen esitys, ei mitään tanssijoita mukana. Sukupuolivähemmistöihin kuuluvat saattavat eniten äänestää Erikaa, hehän eniten seuraa Euroviisuja. Epäilen ett Itävalta vie voiton, huikea ääni laulujalla, Israel pääsee ehkä kärkisijoille, olis ollut fiksumpaa Gazan tilanteen takia jättää Israel pois kisoista. KAJ pääsee kärkisijoille kans, Erika voi yllättää ja päästä kärkiporukkaan mukaan. Ei ole itsestään selvä asia, ett Suomi pääsee karsinnoista finaaliin asti, sekin on saavutus.

Äänestä

Tässä kyllä haisee jokin todella outo salaliitto, sanokaa vain foliohatuksi.. mutta noin huonolla esityksellä ensin suomen edustajaksi ja nyt pääsi finaaliin, niin en yllättyisi jos voittaisi koko kisan tai on toinen. Itse epäilen mahdollisesti vedonlyöntihuijausta tms., ei ole tietoa, arvailen tietenkin vain.. mutta rehellisellä pelillä en usko että noin huonolla lauluäänellä ja esityksellä voi päästä finaaliin.
Melkoiseksi farssiksi on euroviisut menneet, herättää vihantunteita ainakin minussa.

Äänestä
  • Sama tuli heti mieleen, että halutaanko ihmisiltä vain vedonlyöntirahat pois. Noin huonolla lauluäänellä tai oikeastaan pelkällä huudolla on outoa olla yhä jatkossa. Seksismillä näköjään pärjää yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Sama tuli heti mieleen, että halutaanko ihmisiltä vain vedonlyöntirahat pois. Noin huonolla lauluäänellä tai oikeastaan pelkällä huudolla on outoa olla yhä jatkossa. Seksismillä näköjään pärjää yhä.

    No luojalle kiitos onneksi huomenna jo selviää onko Suomi nöyryytetty koko maailman edessä ja kaikki naiset tuomittu jatkossa Helvettiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No luojalle kiitos onneksi huomenna jo selviää onko Suomi nöyryytetty koko maailman edessä ja kaikki naiset tuomittu jatkossa Helvettiin...

    Ne maat jotka eivät tiedä Suomesta mitään ja jos Erika voittaisi ( kauhea ajatuskin)
    luulevat, että naiset kulkevat jalat levällään huutaen minä tulen.
    Tuleeko Maailman Onnellisimmasta maasta Maailman pornomaa.

    Eipä anna " Suomi neidosta" kaunista kuvaa maailmalle.

    Ihmetellään, ettei Suomalaiset kannusta toisiaan, ei voi kun kuva Suomalaisesta
    annetaan maailmalle aivan hirveä.

    Äänestä

Erika laulaa oikein hyvin, kirkas selkeä ääni, sanat ja äänteet kuuluvat.
Erika voittoon.

Äänestä
  • (❁´◡`❁)

    Äänestä

Ihme psykoosi taas päällä tosta erikasta. Sannan hypetys oli samanlaista . Mikä ihmisiä vaivaa?

Äänestä

suomalaiset on aina voittaneet kaksi ensimmäistä tilaa niin kauan kuin äänestys
toteaa päin vastoin.

Äänestä

Joo, toi median touhu on ihan käsittämätöntä, vähän niinko joku tavis pistetää miss universum-kisaan, niin media alkaa heti suitsuttaan, et suomi voittaa
Mutta tuo Vikmanin esitys on minusta (huom! Minusta ja minun mielipiteeni) suorastaan hirveä, eikä tuo osaa edes laulaa. Näyttää ihan markan hoolta. Korostan, tämä on minun mielipiteeni. Joku tykkää, joku ei. Naisia halveeraava esitys. En näe tuossa mitään sellaista, joka "voimaannuttaa" naisia, päinvastoin. No feministivihervassarit on varmasti onnesta soikeana ja tulette varmasti näkemään yleisössä erään tyrkkyjuopponistin kannustamassa!

Äänestä

Ruma akka.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni tämä ei ole kauneuskisa?

    Äänestä

Suomella ei ole varaa järjestää euroviisuja, siksi en toivo voittoa.

Äänestä
  • Jos suomi järjestäsi viisut olisi vasemmtolaiset riehumssa kadulla kuten viime vuonna olivat ruotsissa.

    Äänestä

Karmee hehkutus. Sijoittunee dildoineen sijoille 5-10. Sekin on hyvä.

Äänestä
  • Pääasia ettei voita, jolloin kalliita seuraavien skabojen kustannuksia ei koidu Suomelle.

    Äänestä

Vaikea voittaa woke dei kisaa kun on valkoinen ja hetero.

Äänestä
  • Homppelikisat ne on nykyään eli homppelit huutaa ja hyppii Euroviisuja katsoessaan.

    Äänestä

Toivottavasti Suomi ei voita. Missä ne euroviisut sitten seuraavana vuonna pidettäisiin? Eikä meillä ole niihin varaa.

Äänestä

Ei kukaan toivo voittoa Suomelle, koska se tietäisi hirveät sotkut Suomeen. Mielenosoituksia, terrorismia, hotellit täynnä, raiskauksia siis ihan mitä tahansa lieveilmiöitä.

1Äänestä
  • Kuten tänäkin päivänä jo. Paitsi ne täydet hotellit.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kuten tänäkin päivänä jo. Paitsi ne täydet hotellit.

    Kun aamulla sain tietää, ettei Suomen edustaja pärjännyt olin tosi tyytyväinen !

    Äänestä

Miksi Erika Vikman haluaa olla hyvin epäviehättävä naisena ???

Yhtä aikaa yrittää olla roisin miehekäs ja korostaa kuitenkin tyhmyyttä blondeilla hiuksilla, vaikka on oikeasti vaalean brunette.

Googlaa : Jocelyn Wildenstein

Erika Vikman näyttää tuolta vain muutaman vuoden päästä...

Äänestä

Eikö mediat ja somet kaikkialla ole päättänyt jo voittajaksi Itävalta, niin miksi kilpailuja edes pidetään enää..

Äänestä
  • Itävallan edustajalla on oikeasti upea ääni, siks saattaa voittaa. Euroviisuissa mennyt, niin ett tietyt maat äänestävät toisiaan eniten. Silloin, kun Venäjä oli mukana kisoissa melkein järkiään sen kans läheisissä väleissä olevat maat äänestivät sitä vaikka olis ollut miten huono esitys tahansa. Hienoa on, ett Erika pääsi finaaliin, ei Erika pitänyt jatkoon pääsyään itsestään selvänä juttuna. Moni ennakkosuosikki tippui pois jatkosta, johtuen siitä, ett jotain maata äänestettiin enemmän kuten esim. Ruotsia ja Itävaltaa. Saattaa se Erika päästä yleisöäänillä ehkä kärkisijoille ja Ruotsi myös saa yleisöääniä melkoisesti. Eihän kukaan tainnut Suomesta uskoa ett Käärijä pääsisi niin korkeille sijoille, yleisö tykkäsi, mutt asiantuntijat piti silloin Loreenia parempana.

    Äänestä

  • Eikö mediat ja somalit kaikkialla ole päättänyt jo voittajaksi Ruotsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eikö mediat ja somalit kaikkialla ole päättänyt jo voittajaksi Ruotsin.

    Eiköhän naisia alistavat uskonnolliset maat ratkaise kuitenkin voittajan. Pornolla on tänä vuonna viihdearvo siksi se on haluttu mukaan. Lauluääni ja ulkoinen olemus ei riitä voittoon. Botox-Lyllerö ei pitäisi olla enää muodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eiköhän naisia alistavat uskonnolliset maat ratkaise kuitenkin voittajan. Pornolla on tänä vuonna viihdearvo siksi se on haluttu mukaan. Lauluääni ja ulkoinen olemus ei riitä voittoon. Botox-Lyllerö ei pitäisi olla enää muodissa.

    Muistuttaa Johanna Tukiaista ihan liikaa. 10 vuoden päästä ovatkin yksi ja sama olento.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eikö mediat ja somalit kaikkialla ole päättänyt jo voittajaksi Ruotsin.

    Mitä sä somaleja tähän vedät??
    Lapset tykkäävät Ruotsin biisistä eniten, sama juttu oli Käärijänkin kans. Ruotsin biisissä kertosäe jää mieliin, helppo rallattaa mukana ja samoin tanssiliikkeetkin on helppoa matkia, siinä se menestyksen salaisuus. Erikan biisin Ich komme-kohdan osaa kaikki hoilata mukana, lisäks Erikan esitys on täyttä naisvoimaa ja energiaa. Euroviisubiisi pitäis olla helppo laulaa mukana, tarttuva sävel, hyvä esiintyjä, joka saa kontaktin yleisöön, kuten Erika ja KAJ-poppoo.

    Äänestä

  • Onhan esityspaikalla jonkin verran merkitystä, kun esiintyjiä on jonoksi asti. Alussa esiintyneet ei jää helposti mieleen, mieli turtuu, kun esittäjiä on paljon, siksikin tuottajat laittaa suosikkeja tietyin välein ettei katsojat herpaannu kesken show'n ja eivät äänestä ehdokkaita. Tuo show on vaan pursunut ylimittaiseksi, paljon maita mukana ja aina samat maat saa paikan suoraan finaalista mikä ei ole oikein vaikka kuinka olisivat alusta asti mukana olleita, pitäis välillä tuotakin systeemiä uudistaa. Ei koskaan voi tietää lopultakaan ketä yleisö innostuu eniten äänestämään, harva uskoi Käörijänkään mahdollisuuksiin ja tais saada eniten yleisöääniä.

    Äänestä

Erika on loppupäästä viides,,,minun veikkaukseni !

Äänestä

Äänestys on nyt käynnissä. Erikalla ei mitään mahdollisuuksia voittaa. Nolo Suomi.

Äänestä
  • Eikä Ruotsillakaan. Itävalta voittaa tottakai.

    Äänestä

12 pistettä Itävallalta

Äänestä

Suomi ja Ruotsi hävisi !!!

Luojalle kiitos !!!

Äänestä
  • Suomi sai useista maista asiantuntijaraadeilta pisteitä, mitä ei monestikaan ole tapahtunut aiemmin.

    Äänestä

Onneks Israel ei voittanut, olis vaikea järjestää viisuja maassa, joka tappaa Gazassa siviilejä väittäen tappavansa vaan terroristeja. Periaatteessa Israel tekee samaa gazalle kuin Venäjä tekee Ukrainalle, paitsi ettei Gazan siviilit pysty puolustautumaan hyökkääjää vastaan,

Äänestä

Erikan lauluääni katosi jonnekin kohinan taakse.

Oliko mikrofonissa taas jotakin häiriötä? Vai oliko Vikmanin porukan taiteellinen johto päättänyt, että laulajan ääni hävitetään lähes kuuluvilta pois. Suomalaisista sanoista ei saanut mitään selvää.

Äänestä

KAJ hävisi.

Äänestä

Suomi ja ruotsi hävisi, ei voittoa!

Äänestä

Ei sivistysmaissa vitua läväytetä vasten naamaa. Se oli Erikan esityksessä pääasia.

Äänestä
  • Trump kyllä tykkää vitun kourimisesta mutta hän ei voinutkaan äänestää .

    Äänestä

  • Erikan esitys oli vahva ja energinen, itsenäisen, naisellisen naisen esitys. Erika sai porukan laulamaan mukana, hän niin sanotusti otti yleisönsä, porukka huusi Erikan nimeä esityksen jälkeen. Erika järjesti kunnon lava-shown. Euroviisuissa pitäis vähentää asiantuntijaraatien pisteitten vaikutusta lopputulokseen, yleisölle annettava enempi valtaa päättää ja ehkä ei enää tulisi monellekaan nolla pistettä yleisöäänissä.

    Äänestä

  • Sinun ilmaisusi on rivoa!

    Äänestä

Haluan kaji voittaa 🥇 euroviisut

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Media yrittää painostaa ja pakottaa taas tälläkin kertaa kansalaisia ajattelemaan, että Vikman voittaa koko shown.

Eikö koskaan tule höynäytetty olo ?

Eihän Erikan esitys ole siis yhtään mitään verrattuna kaikkiin muihin, joista löytyy monipuoliset puvusteet, lavasteet, taustatanssijat yms.

Erikan esityksestä puuttuu siis ihan kaikki. Huutaa osaa, mutta ei laulaa teknisesti.

Saara Aalto osasi laulaa teknisesti, mutta hänen esitys oli ihan naurettavan mitään sanomaton.

Erikalle käy ihan samoin, kuten Käärijälle. Kaikki luuli 100 % voittoon ja silti ei. Ruotsi voitti silloinkin.

Kaikki uskonnolliset maat kieltäytyy automaattisesti äänestämästä Suomea, koska yksinäinen/avioton nainen ja erotiikka on siellä yhä TABU.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ba700863-214b-4626-b8f4-11e5dc6534d5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu