Kyllä vain, se että Jumala loi elämän maan päälle on tieteellinen totuus; minkä tahansa muun väittäminen elämän alkusyyksi on vain sarja epätieteellisiä arvauksia ja oletuksia, joita ei voi mitenkään osoittaa koskaan totuudenmukaisiksi ja paikkansapitäviksi.
Tuohon totuuteen karahtavat ja vievät ateistien laivan karille niin että karahtaa-Jumala on tieteellisesti osoitettu, että hän on todellakin elävä olento, jonka olemassaoloa ei kannata kiistää, sellainen johtaa vain sarjaan olettamuksia, joita lopulta ei voi osoittaa mitenkään todellisiksi.
En toki ole solubiologian asiantuntija, mutta jotain olen oppinut. Yksittäisissä yksinkertaisimmissakin soluissa on lukuisa joukko erilaisia osia, joista jokainen on solun elämän, toiminnan ja lisääntymisen kannalta hyvin tärkeä; otapas solusta yksikin osa pois, niin solu joko kuolee siihen paikkaan ja/tai se ei pysty lisääntymään.
Ja koska solussa on välttämättä oltava heti kun se syntyy, kaikki sen rakennuspalikat, joista jokainen hoitaa tiettyä toimintaa solussa; tämä sulkee pois sen olettamuksen, johon varsinkin ateistit sekä jumalattomat uskovat, että solu olisi jotenkin vain voinut vähitellen kehittyä jossain alkuliemessä, joka sisältää elämälle tärkeitä ainesosia.
Ei ole voinut elämä vähitellen kehittyä, koska kaikki elämän kannalta välttämättömät rakennuspalikat on ollut välittömästi HETI soluissa pakko olla kun elämä on saanut alkunsa!
Meidän Raamattuun uskovien uskovaisten ei sitten tarvitse arvailla, että kuka tai mikä teki alussa elämän niin että elämän ja solun toiminnan kannalta kaikki komponentit olivat VÄLITTÖMÄSTI asetetut elolliseen luontoon!
Muun väittäminen elämän alkusyyksi kun olen tässä tekstissä sanonut, johtaa vain sarjaan epätieteellisiä olettamuksi, joita ei todisteiden valossa voi pitää minään tieteenä.
ELÄMÄN LUOMINEN ON TIETEELLINEN TOTUUS
8
82
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Olet jälleen kerran väärässä. Elämä on alkanut sotkan munista. Tämä on jopa helppo todistaa; sotkista on havaintoja ja ne munivat. Yhdetäkään jumalasta taas ei ole yhtään todistetta.
- AnonyymiUUSI
"Yhdetäkään jumalasta taas ei ole yhtään todistetta."
Tai siitä että yksikään jumala olisi muninut mitään. ;)
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että miikkanaahumi on palstan yksi sofistikoiduimmista ateistitrolleista. Kaveri kirjoittaa hyvää suomenkieltä, kuten normaalit ihmiset, mutta teksti on täysin yliampuvan uskonnollista deluusiota.
- AnonyymiUUSI
Tieteellisen totuuden pystyy aina todistamaan. Avaaja varmaan pystyy tähän??? 😆
- AnonyymiUUSI
Lässytyksesi solusta ei muuta mitenkään sitä faktaa että ihminen on kehittynyt vaiheittain ihmisapinoiden yhteisestä kantamuodosta joka on kehittynyt välivaiheiden kautta nisäkkäiden yhteisestä kantamuodosta jne. luukaloihin saakka.
Kaikilla selkärankaisilla luukaloista ihmiseen on samanlaiset solut, samat sisäelimet, hyvin samanlainen peruskemia jne. Ihminen on luulalan tuunattu ja viritelty "kuva" eikä Jumalan näköispainos.
Ja ennen kuin alat kouhottamaan "yhteisestä luojasta", niin muista että suuri osa selkärankaisten yhteisistä rakenteista ja ominaisuuksista puuttuu eläinkunnan valtaenemmistöltä (haim,a perna, munuaiset, hemoglobiini, selkäydin, aivohermot, jne). Se että meriahvenella on enemmän samoja rakenteita ja geenejä tunturisopulin kanssa kuin meriahvenen kanssa samoissa vesissä asustavan tursaan tai hummerin kanssa selittyy vain ja ainoastaan näiden lajien evoluutiohistorialla.Fossiililöydöt ja genetiikka todistavat, että ei ole ollut yhteistä kantamuotoa pallollamme, josta kaikki elämä olisi sitten lajiutunut.
Eliöiden kantamuotoaja on ollut lukuisa joukko yhden kantamuodon sijaan, ja näistä erilaisista kantamuodoista polveutuu elämä.
Esimerkiksi ihmisillä on ollut yksi ainoa kantamuoto kuten hyvin tiedämme, Raamatun mukaan
Aadam ja Eeva, joista sitten ovat lajiutuneet kaikki erilaiset ihmisrodut.
Aivan samoin koiraeläimillä on ollut kantamuotonsa, joista sitten lopulta ihminen joka on käyttänyt hyväksi valikoidulla jalostuksella geneettistä muuntautumista sekä joustoa, ja
on näin saanut aikaan lukuisat erilaiset koirarodut.
Ja näin ollen kun lukuisalla joukolla eläimiä on ollut kantamuotonsa, niin Nooan arkkiin on hyvin mahtunut kaikkkien eläimien kantamuodot, vaikka arkin tilavuus on ollut rajoitettu,
ja näistä arkissa olleista eläinten kantamuodoista ovat lajiutuneet kaikki ne eläinlajit, jotka nyt tunnemme.
Genetiikka ja fossiililöydöt eivät tue sitä evolutionistien ja kehitysoppien kannattajien väitettä,
että elämällä pallollamme oli aluksi yksi kantamuoto, josta elämä on sitten lajiutunut.
Todellisuudessa Jumala loi alussa useita täysin erilaisia elämän kantamuotoja, joista
sitten ovat polveutuneet sekä lajiutunut ne elämän muodot jotka nyt tunnemme, ja joita on arvion mukaan noin 30 miljoonaa.
Ja esimerkiksi sika, jonka elimistö muistuttaa niin paljon ihmisen sisäelimiä, että näitä käytetään kirurgien harjoitteluun, ei ole millään tavalla ihmiselle sukua, eikä ihmisillä ja sijoilla ole yhteistä kantamuotoa. Sijoilla on oma yhteinen kantamuotonsa aivan kuten ihmisillä.
- AnonyymiUUSI
aku ankan munasta kaikki elämä on syntynyt , se on sukua pääsiäispupun suklaamunille ! jokainen uskovainen tietää tämän 🤔
- AnonyymiUUSI
Jumala unohti luoda itsensä, joten hänen muukin luomistyönsä meni soosiksi. Raamatunkin piti ihmisten kirjoittaa muka Jumalan sanaksi. Surkea on tuo Jumala. Kovin surkea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406953
- 323918
- 453290
- 402899
- 162672
- 372228
- 162176
- 412123
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482057- 391990