Montako aloitusta aitouskovat ovat tehneet Jumalan vihaamat heteroiden väliset avioliitot vs. homoketjut? Onko suhdeluku 0-jotakin suurta. Miksi?
Synnit ketjuissa
Anonyymi-ap
38385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Luulisi että palstalla on jo ihan tarpeeksi jauhettu Jeesuksen avioliitto-opetusta, jonka perusteella avioliitto on vain miehen ja naisen välinen, joka automaattisesti sulkee pois homoliitot, koska ne ovat syntiä, kauhistus ja häpeä.
Kyllä se jo tiedetään, että kirkon liberaali siipi piispoineen ja naispappeineen pitäisi irtisanoa välittömästi ja että Jumala pian kiroaa koko kirkon. Voisiko jo keskustella jostain muusta välillä?
Minä en ainakaan kommentoi tähän ketjuun mitään.
> Luulisi että palstalla on jo ihan tarpeeksi jauhettu Jeesuksen avioliitto-opetusta...
Erittäin vähän palstan homokommentoijauskovilla on tähän ollut sanottavaa ja ei asiaa ole paljon jauhettu. Homojuttuja on jauhettu kyllä jo aivan loputtomiin.
ArtoTTT
Montako aloitusta palstalle on tehty jossa valitetaan liian monesta "homoketjusta"?
Palstalla on paljonkin ihmetelty tätä homoketjujen määrää. Mutta yhtään lumoihin laittomiin avioliittoihin liittyvää ei aitouskovat ole tehneet? Homoketjuja ihmettelevät ja homot tikunnokkasn nostamista kummeksuvat on tehneet. Te räävitte vain yhtä syntiä kun pitäisi huomioida muutkin synnit.
Miksi siirrät maalitolppia sen sijaan, että vastaisit kysymykseen, kun ketjuun kuitenkin kirjoitat?
Uskovien aloittamia homoketjuja on paljon, sen näkee aina jo etusivultakin, mutta miksi Jumalan vihaami heteroiden välisiä avioliittoja koskevia uskovien aloittamia ketjuja ei ole lainkaan?
Jokin syy tähän on oltava, mikä se on? Osaatko kertoa asiasta jotakin sen sijaan, että siirtelet maalitolppia?
Ei keskustelua ole siirrellä niitä maalitolppia tai vaieta, kun aihe on jotenkin itselle hankala.
Selvitetäänkö homovastaisissa lahkoissa uudelleen naineiden avioliiton hyväksyttävyys Jumalan edessä jos ovat liittymässä seurakuntaan ja erotetaanko jäsenet jos menevät uudelleen naimisiin ja Jumalan asettamat ehdot ei täyty? Homot tietääkseni erotetaan jos ovat suhteessa. Onko kohtelu sama kaikille seksisyntisille vai vain homot otetaan silmätikuksi? Tiedät Arto ihan varmastib tämän asian että miten se on.
ArtoTTT
#Homot tietääkseni erotetaan jos ovat suhteessa. #
Niinkö, no monestako erottamisesta olet kuullut?
On näitä ollut julkisuudessakin kertomuksia, mm. Oras Tynkkynen erotettiin homoutensa vuoksi. Nytkö väität että fundislahkot ovat niin suvaitsevaisia että hyväksyvät parisuhteiset homot keskuudessaan? Nyt valehtelet. Ja ankeaa olisikin oleminen jos suhtautuminen on semmoista mitä teillä lahkolaisilla palstalla, koko seurakunnan sylkykuppinahan sitä olisi.
ArtoTTT
Minä kysyin montako tapausta tiedät jaTynkkynen erotettaisiin varmaan Helsinki prideltäkin. Vastauksesi siis on että tiedät Suomesta yhden tapauksen, minä jopa tunnen yhden ihmisen joka erotettiin seurakunnasta siksi että meni uudestaan naimisiin, eli tasan meni.
Haluatko siis kertoa meille, että se kuinka esimerkiksi sinä seksuaalivähemmistöihin suhtaudut on harvinaislaatuinen poikkeus vapaissakin suunnissa, sinä ja kaltaisesi edustatte marginaalia suvaitsemattomuudellanne?
-a-teisti-
Tuossa aiemmin meni kaksi eri Tynkkystä sekaisin, mutta siis Sebuahan karsastettiin Helsinki Pridessäkin, kun oli siellä ukkonsa kanssa, kun on ns. väärää mieltä asioista. Miettisen Samiakin jotkut paheksuivat, kun oli tervehtinyt Sebua hänet siellä nähdessään.
Helluntaiseurakunnan mukaan Tynkkynen opetti (julkisuuden henkilönä näkyvästi) avioliitosta toisin kuin seurakuntansa kristillinen opetus. Se on kristinuskon ja seurakunnan näkökulmasta niille vahingollista toimintaa.
Homojen vakaa parisuhde ei todellakaan ole ainakaan mikään häpeä. Se on iloinen asia ja turvallisuuden lähde. Parisuhde on hyväksi ihan jo terveyden ja pitkän iän takia.
ArtoTTT
Tästähän Nordmo&Puhakka onkin esimerkki.
Säälittävää Arto. Ihan hoton säälittävää leimaamista taas. Montako naista vuodessa muuten saa surmansa miehensä murhaamana? Tiesitkö, koti on vaarallisin paikka naiselle tilastojen mukaan.
Mutta osaatko kertoa miksi aitouskovien aloittamia homoketjuja on runsaasti, taasdkin etusivulla vaikka kuinka monta, mutta niitä Jumalan vihaamia ja yleisiä heteroiden välisiä avioliittoja koskevia uskovien aloittamia ketjuja ei ole lainkaan? Ei etusivulla eikä missään? Mikä on syy tähän?
Uskovat luulevat että eron jälkeen uusiin naimisiin meneminen antaa luvan seksiin. Ei anna, elävät huoruudessa liitossaan jota Jumala vihaa
huono esimerkki!
Onneksi muutkin ovat huomanneet nämä ArtoTTT:n laukomat älyttömyydet. Hänellä on kyllä ihmeellinen tuo "logiikan" taju. Ei tajua itse että koko ajan juoksee päin seinää ja tekee itsestään naurettavan.
Pitäisi ymmärtää että uskon päämäärä on amerikan homojen herjaaminen kuten olemme huomanneet.
Ei sitä voi ottaa pois.
Se olisi kuin nostaisi kalan kuivalle maalle.
Ja miksi inhottavia amerikan homoja ei voisi herjata?
Pitäksikö kehua?
Tietenkään se ei ole järjen jättiläisen touhua.
Mutta mikä olisi?
Hyvä suhteuttaa tähän:
Opetetaanko rasmatussa jotain [X] käytöstä kun tehtailee viestejä anona ja rekatulla?
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
:D :D
Tuollaisesta sietääkin jäädä kiinni, mutta miten on sen parannuksenteon kanssa?
Melko Veen paljon.
Puolet muuta puolet miesseksistä
Kohtalaisen paljon, ei valtavasti.
Enemmän kuin Suomessa on sormia kaikkien käsissä?
Olisi hyvä käydä läpi ne sovituksen aikana.
Tuossahan se teidän todellinen nahka tuleekin esiin. Aitouskovat uudelleen vihityt pikkaisen katuvat tekojansa ja kas noin syntielämä voikin jatkua. Toisin sanoen siis kun peräätte homoilta parannuksen tekoa ja syntielämän lopettamista niin tuo ei sitten pädekään teidän itsenne kohdalla vaan pokerina pysytte niissä väärissä liitoissanne. Eikö silloin käy niin, että syntielämää jatketaan.
Eihän siitä kovin monta vuosikymmentä ole kun kirkko ei vihkinyt eronneita ja ns. "susipareja" paheksuttiin.
Sisareni ja hänen kumppaninsa saivat kirkolta ankaraa palautetta kun heillä oli lapsi tulossa ennen vihkimistä. " Te huorintekijät...." Ovat olleet tosin vissin siitä säikähtäneenä aviossa jo yli 50 vuotta.
Homopareilla ei ole tätä "ongelmaa", mutta toisaalta se juuri on yksi homouden synti. Jumala kehoitti Aatamia ja Eevaa lisääntymään, joten homoillekin on tarkoitettu perinteinen avioliitto.
Eigän nykyisin homostelu ole mitään, kun pahemmpiakin syntejä puolustellaan henkeen ja vereen.
Abortti on pahempi synti kuin homous eikä ilman aborttia olisi homouden hyväksyntää.
Kaikella nykyään yritetään toimia perinteisiä perhearvoja vastaan. Miehen ja naisen avioliiton merkitystä väheksytään. Perhettä ei tueta niin kuin ennen. Oli kodinhoitaja toimintaa. Kunnalta sai kotiin apua jos äiti , oli sairaana, sairaalassa tai muuten ei kyennyt hoitamaan tai huolehtimaan lapsistaan. Nykyään kodinhoitajat huolehtivat pääasiallisesti vanhuksia ja sairaita.
Puhutaan siitä että syntyvyys on alhainen, mutta äitejä kannustetaan enemmän työelämään kuin synnyttämään lapsia. Abortin saantia on helpotettu, ettei vain lapsia synny.
Muutenkin on lapsivihamielisyys yhteiskunnassa lisääntynyt.
"Kaikella nykyään yritetään toimia perinteisiä perhearvoja vastaan."
Mitähän ne muuten ovat?
5:5