Koska maauimalan purku aloitetaan

On se kumma kun Jurvan kokoises paikas kannattaa ylläpitää useampiakin maauimaloita. Ja Lapualla yhdenkin ylläpitäminen on niin jesuksen vaikiaa, notta se pitää purkaa. Ei ristus.

Eiks ne saanu muutaman kuukauden lisäaikaa purkamiselle. Pitäis olla purettuna ja maa siistittinä 9/25

Missäs nyt pääsee uimaan? Kesä tulossa ja uimaan tekee mieli.

Jurvan altaaat nyt pieniä kippoja
Ei voi kehua maauilmaloiksi
Menkää kattomaan Kankaanpään kuninkaanlähteen caravaniin oikeaa maauimalaa

Ostaisit aloittaja hamekankaan ja lakkaisit valittamasta!
Mari Rantasila - auringossa
https://m.youtube.com/watch?v=-Widb6z0L7Q&pp=ygUZYXVyaW5nb3NzYSBtYXJpIHJhbnRhc2lsYQ==

Se puretaan vasta sitten kun uusi 20 millin uimahalli on valmis. Maauimalasta siirretään vesi uuteen uimalaan. Kunta ( veronmaksajat) säästää siinä 1570 euroa

Harmillista että purkavat. Oli viihtyisä paikka.

Olisko se nyt aivan mahdotonta, että kaupunki uittaisi meitä myös tuossa? Yksityisen täytyisi saada siitä edes jotain hyvää, että olisi mielekästä pyörittää. Kaupungille kai riittäisi että kattaisi omat kulut?

Purkaminen on todella tyhmää.

Monta helteistä kesää ja päiviä ko kolera-allas oli kiinni. Joutaa pois silmistä,pois mielestä...

Juurihan sitä toista maauimalaa olla taas, pualisallas yrittivät sitä valmistella ja toivat sen valtuustoon. Sillä on ainakin sellaste 1,5 milj. peurtamiskustannukse ja sijani vähän sivus kun nua tuän mäen asuintontit eivät mene kaupakksi vaikka mitei ilman ja arvoilla oltiin niitä jakamas.
Se muuten on tua Kookinkallin louhos, jossa meinatiin samallaista kääntöä kuin siinä kuuluisas tonttikaupas josta nyt on osa luonnosujelussa ja molemmissa kaupossa on sama näytelmän käsikirjoittaja.
Kysynkin, että eikö nyt taas olla unohtamassa se kunnan perustehtävä joita varten kuntalaiset veronsa maksavat. Näitä Umapaikkoja rupeaa olemaan siinämääri paljon jos käyttäjät otetaan huomioon ja jo nyt pelkästään umareitten harrastusta tuoetaan, useilla sadoilla tuhansilla vuositasolla ja kulut senkuin vain kasvavat.

Eikähän nyt jo olisi väilitilinpäätöksen ja tarkastusten aika jolla selvitettäisiin meidän kunnan / tytäryhtiöitten todelliset mahdollisuudte selviytyä tulevaisuuden haasteista.
Olen ollut kasitoista vuotta mukana ja heti ensimmäisessä Strategiassa painotettin talouden tasapainoon pääsyn tärkydestä valmistellessa talousarviota. Tästä taluden tasapainosta ei löydy yhtään kongreetista toiminta saati tiekartta siitä miten päämärä saavutetaan.

Meillä vain puhutaan ylijäämistä ja puskureista. Näillä meidän vuosittaisilla todella pienillä 0,6 milj.:na ylijäämillä on vähäinen vaikutus kun ruvetaan puhumaan meille jääneistä vanhoista veloista ja niiden hoitokuluista jotka jäivät Hyvinvointialueeseen liityttäessä. Sitä oli kensernilla ainkin tuo 150 milj. ja jokaista uutta talousarviota rakennettaessa on aina lähdety kuin puhtaalta pöydältä, joka vuosi niinkuin vanhat vela olisi jo hoidettuna.

Kyllä merkantti osaa kirjoittaa.