Itävalta sai niin paljon enemmän pisteitä ammattilaisilta, että Itävallan oli helppo voittaa
koko Euroviisut.
Suomalaiset olivat laskelmoineet vaarin luottaessaan siihen, että Eerikan seksia tihkuva show tuo voitin
kotiin.
Ammattilaiset kannattavat musiikillista ansiota esitystä enemmän, jolloin myöskään muiden
kurvikkaiden naisten seksiä tihkuvat esitykset eivät
pärjänneet kisassa.
Myös toisen sijan sai Israelin tunteikas hitaampi balladi.
Suomessa uskottiin kovaan ja isketään "täältä tullaan"
viimeisten päälle hiottu. "Kääriämaiseen" esitykseen,
koska Kääriä menestyi edellisissä Euroviisuissa.
Tämän jälkeen jää kysymään eikö Suomessa osata tehdä hidasta, kaunista ja tunteisiin vetoava musiikkia, jonka ansiot ovat itse musiikissa ja
laulajan laulu taudissa enemmän kuin esittäjän
seksikkaassa ulkomuodossa?
Se joka saa eniten ammattilaisilta pisteitä, se Euroviisut voittaa. Ja ammattilaiset arvostavat enemmän itse musiikkia kuin viimeisen päälle viritettyä showta. Eerikan esitys oli hyvä,
mutta se oli kova ilman herkkyyttä, joka
on tärkeää taiteessa, jos nyt Euroviisuja voi taiteena
ylipäätään pitää.
Ammatti raadit ratkaisivat taas Euroviisut
13
157
Vastaukset
- Anonyymi
Moni suomalaisedustaja on jäänyt tuloslistan häntäpäähän ihan viime vuosina, joten Erikan sijoitus on ihan kohtalaisen hyvä.
- Anonyymi
Paras esitys oli Erikan show, ruotsin kappale on lapsellinen pellebiisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras esitys oli Erikan show, ruotsin kappale on lapsellinen pellebiisi.
Viisuissa tulisi merkata vain pakaroiden ja peräaukon muoto....on tämä niin väärin, että Suomi dissattiin heikon viisun takia. ...BYÄÄÄH
- Anonyymi
Vuosikymmenien saatossa Suomi on jäänyt niillä hitailla ja tunteikkailla, sekä ammattilaisraadin valitsemilla kappaleilla jumposijalle.
- Anonyymi
Noissa karkeloissa voittaa nykyään vain kimittävät transut koska heterot ei edes äänestä.
- Anonyymi
Olen 110 pros samaa mieltä. Vöyrin poijat ovat kuitenkin aitoja panomiehiä. Ja osaavat laulaa miehen äänellä. Ej saa peittää
- Anonyymi
Yleensä suomalaiset ovat kääntäneet ja vääntäneet voittajakappaleet suomeksi.
Kukahan se tällä kertaa olisi, joka "osaavistamme" imitoisi? - Anonyymi
Julkihomo juontaja suututti yleisön:
Euroviisujen juontaja Mikko Silvennoinen suututti osan katsojista Israelia koskevalla kommentillaan finaali-iltana.
Israel nousi mojovalla yleisöäänipotilla kisan ensimmäiseksi ääntenlaskun aikana. Lopussa jännitettiin, viekö voiton Israel vai Itävalta.
– Jes! Kiitos, kiitos euroviisujumalat, Silvennoinen kommentoi suorassa lähetyksessä tuloksen selvittyä.
– Itävalta on voittanut Euroviisut. Euroviisut on pelastettu. Tämä meni oikein. Onnittelut, JJ!
- Ehkä tuo juontaja kauhistui, että jos hänet laitetaan Israeliin niitä seuraavia Euroviisuja juontamaan. Sitten Hamas kaappaisi hänet pankkivangiksi. Tuskinpa siellä kovin lempeästi julkihomoa kohdeltaisiin?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6062c781-f76f-468e-885a-48d01ce9e21c - Anonyymi
Miksi äänestäjiltä edes kysytään kun ammattilaiset lopulta päättävät? Tuo on kuin venäjällä, pidetään vaalit mutta putin päättää.
- Anonyymi
No se on kuten Suomen kansalaisaloite....eduskunta kumminkin pyyhkii niillä-....
- Anonyymi
Ensi vuonna duo Joni hesselgren ja Niko Saarinen lavalle. Voitto taattu.
- Anonyymi
Korruptioko jälleen ratkaisi asiat eli lahjonta
- Anonyymi
Eipä voitanut Suomen tissilaulaja ja pyllistelijä, HYVÄ! Oli siellä varmaan muitakin, jotka seksillä yrittivät, ILMAN tulosta! Ammattilaiset kyllä huomaavat, ketkä ovat TYRKYLLÄ!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445822
- 475328
- 483708
- 133663
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise923269- 313126
- 592874
- 572730
- 532390
- 381844