Israelissa asuneena huomaa kristittyjen mediassa väärää. Esim Patmos pyrkii antamaan kuvan että koko maa on Netanjahun kannalla ja hyväksyy Gazatoimet. Suuri osa vastustaa ja Netanjahulle sota on hyväksi estäen oikeustoimet häntä vastaan..
Nayttaayettei GAzan Riviera ole läheskään lähellä
Patmos antaa väärän kuvan
Anonyymi-ap
80
492
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös täällä sanottu että Israel saa tehdä aina mitä vain
- Anonyymi
Silloin ei edes tarvitse valehdella sitä mitä Israel tekee. Voi sanoa suoraan että tekee sotarikoksia ja etnistä puhdistusta kun saa niin tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei edes tarvitse valehdella sitä mitä Israel tekee. Voi sanoa suoraan että tekee sotarikoksia ja etnistä puhdistusta kun saa niin tehdä.
Patmos on sentään valehtijoiden kerho Melleristä lähtien.
"Esim Patmos pyrkii antamaan kuvan että koko maa on Netanjahun kannalla ja hyväksyy Gazatoimet."
No, se on Israelin propagandan uhri.- Anonyymi
Missä Patmos on antanut tuollaisen kuvan???Faktaa pöytään.
Itse en ole sellaista havainnut.
Olette Hamasin propagandan uhreja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Patmos on antanut tuollaisen kuvan???Faktaa pöytään.
Itse en ole sellaista havainnut.
Olette Hamasin propagandan uhreja.Olet Israelin propagandan uhri. Patmos ei kerro koskaan mitään negatiivista Israelista koska se on synti? Israel saa aseet USAsta. Siellä on kolme kertaa niin paljon abortteja kuin meilla. Jeesuksesta puhuminen on uhattu rikollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Patmos on antanut tuollaisen kuvan???Faktaa pöytään.
Itse en ole sellaista havainnut.
Olette Hamasin propagandan uhreja.Miksi et kysynyt tätä aloittajalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et kysynyt tätä aloittajalta?
"Miksi et kysynyt tätä aloittajalta?"
Siksi, koska hän ei olisi osannut vastata siihen. Patmos-viha aiheuttaa tuollaista liioittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi et kysynyt tätä aloittajalta?"
Siksi, koska hän ei olisi osannut vastata siihen. Patmos-viha aiheuttaa tuollaista liioittelua.Enneminkin niin, että ei uskaltanut kysyä aloittajalta siksi, koska aloittaja on asunut Israelissa.
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi et kysynyt tätä aloittajalta?"
Siksi, koska hän ei olisi osannut vastata siihen. Patmos-viha aiheuttaa tuollaista liioittelua.Patmos sentään vaati itselleen rahaa, koska Israelissa on nälänhätä.
- Anonyymi
"No, se on Israelin propagandan uhri." ?
Mielestäni olet sitä itse tässä, parjaamasi Turunen on erittäin hyvin tietoinen Isralelin tapahtumista, he ovat Israelin ystäviä, uskovat Raamatun ilmoitusta Jumalan valitusta kansasta.
Terroristijärjestöt, kun nyt vaikkapa hamas, ovat terrorisoineet Israelia koko itsenäisyytensä ajan, heillä on täysi oikeus puolustaa suvereenia valtiotaan, sekä kansalaisiaan.
Nämä hamasin, sekä muiden terroristit, pitävät palestiinalaisia ihmiskilpinään, juuri tämän takia, että ihmiset kääntyisivät Isrselia vastaan.
Jeesus vuorisaarnassa Matt. 5- 7- luvut, kertoo, että te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni takia, mutta rauhoittaa seuraajiaan;
Olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman..
Älkää eksykö... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enneminkin niin, että ei uskaltanut kysyä aloittajalta siksi, koska aloittaja on asunut Israelissa.
Olisko kuitenkin niin, että aloittaja väittää asuneensa Isralissa ?
Israelilla on oikeus puolustaa suvereenia maataan, sekä kansaansa, se taitaa olla perustuslain määräämä.
Hamas aloitti sodan, jota se on itseasiassa tehnyt jo kauemmin lukuisilla raketeillaan ja nyttemmin ohjuksin.
Se ei ole vieläkään luovuttanut kaikkia panttivankejaan, eikä suostu aselepoon.
Israelinko pitäisi antaa vaan tämän terroristi järjestön jatkaa, jotka todistetusti käyttävät palestiinalaisia ihmiskilpinään ja he itse sallivat sen, sekä pitävät heidän hallintoaan kansan tahtona ? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Patmos sentään vaati itselleen rahaa, koska Israelissa on nälänhätä.
Älä valehtele, Patmos kerää rahaa sinne vähäosaisille.
Ota edes senverran asioista selvää, heillä on jatkuvasti keräyksiä meneillään tähän työhön.
- Anonyymi
Suomen media on tasapuolisempi kuin esim Patmos. Mutta olen ymmärtänyt että Hamasin typerän iskun jälkeen kaikki on Raamatussa sallittu Israelille. Sitä ei saa syyttää mistään . En tiedä onko oikeasti näin.
Näin on, mutta kyllähän näitä eri poliittisia kantoja maailmaan mahtuu. Kriittinen vain on hyvä olla.,
- Anonyymi
No mikähän se olisi Israelille vaihtoehto. Antaa rakettien ja ohjusten sinkoilla ja vaipua valtiona sinne mereen minne ne Suomenkin mielenosoittajat kehoittavat heitä menemään. Vai? Eikö Israelilla ole oikeus taistella olemassa olostaan?
- Anonyymi
Israelista tulisi Patmoksenkin kertoa faktat.
- Anonyymi
Pasi Turunen kertoo hyvin faktatietoa Israelista ja Gazan sodasta podcasissaan youtubessa.
- Anonyymi
Olen kuunnellut Pasin ja Patmoksen ohjelmia, eivätkä ole todellisuudessa pyrkineet aloittajan väittämällä tavalla luomaan tuollaista kuvaa, vaan tuoneet nekin faktat esiin.
Miksihän aloittaja haluaa antaa heistä väärän kuvan ja tehdä siltä pohjalta aloituksen?- Anonyymi
Missä ovat jutut Hamasin tekemistä hyvistä asioista?
Siviilien auttamisesta, vanhusten hoidosta, lastensuojelusta, naapurien auttamisesta ym?
Eikö Hamasista saa juttua musta kuin sotimisesta ja terrorismista tai ruoan varastamisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ovat jutut Hamasin tekemistä hyvistä asioista?
Siviilien auttamisesta, vanhusten hoidosta, lastensuojelusta, naapurien auttamisesta ym?
Eikö Hamasista saa juttua musta kuin sotimisesta ja terrorismista tai ruoan varastamisesta?Kyllä saa jos he näin tekisivät, mutta kun se ei Hamasille käy. Heidän pääaiheena kun on juutalaisten tuhoaminen.
- Anonyymi
Mielestäni Patmos vain kaunistelee. TMV ohjelmassa Turunen sanoi ettei ole kiva kun vauvoja kuolee mutta ite Hamas aloitti ja se on vain syyllinen ikuisesti teki israel mitä tahansa. Israel puolustautuu ja jos joku kuolee se on Hamasin vika. Raamattu sanoo näin.
Mutta Israelin sisäisiä riitoja Oatmos ei kerro eikä Netanjahun rikoksista. Nekin kai Hamasin syy?- Anonyymi
" Israel puolustautuu...?
Miten Hamasia vastaan voi puolustautua ilman että sivullisia kuolee, kun Hamasin porukka menee siviilien taakse piiloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Israel puolustautuu...?
Miten Hamasia vastaan voi puolustautua ilman että sivullisia kuolee, kun Hamasin porukka menee siviilien taakse piiloon.Ja miten tämä antaa israelille oikeuden murhata sivullisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä antaa israelille oikeuden murhata sivullisia?
Eli Israel ei saa mitenkään puolustautua, koska siviilit ovat siinä edessä vaikka kuinka raketteja ja ohjuksia sinkoilee heidän puolelleen.
Outoa terrorijärjestön puolustelua. Eikö heidän pitäisi pyrkiä siirtämään siviilit pois sota-alueelta. Sotarikos se on siviilien ihmiskilpenään pitäminenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä antaa israelille oikeuden murhata sivullisia?
Ei ole niin tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole niin tehnyt.
Sivulliset, tarkoituksettomat kuolemantuottamukset ovat eri asia,
Sodissa niitä tulee väistämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tämä antaa israelille oikeuden murhata sivullisia?
Israelin tarkoitus ei ole mahdollisimman paljon siviiliuhreja niin kuin Hamasilla on, jotta maailma tuomitsisi Israelin. Ja niinhän tuo maailma tuomitseekin juuri niin kuin terrorijärjestö Hamas haluaa. Tokkopa heitä kiinnostaa se miten Israelin siviilien käy. Mereen vain niinkö Hamas haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Israelin tarkoitus ei ole mahdollisimman paljon siviiliuhreja niin kuin Hamasilla on, jotta maailma tuomitsisi Israelin. Ja niinhän tuo maailma tuomitseekin juuri niin kuin terrorijärjestö Hamas haluaa. Tokkopa heitä kiinnostaa se miten Israelin siviilien käy. Mereen vain niinkö Hamas haluaa.
Israel sanoo, että haluaa tuhota koko Gazan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Israel sanoo, että haluaa tuhota koko Gazan.
Ei, vaan tuhota terrorismi ja laittaa alue järjestykseen
- Anonyymi
Ja kun siunaa Israelin sinulle käy hyvin. Jos kritisoit kuolet!
- Anonyymi
Israelia saa kritisoida. Ei mikään valtio toimi kaikessa aina oikein.
- Anonyymi
Suome kaan juutalausseura ei hyväksy gazalsisten pakkosiirtoa.
- Anonyymi
Ei mene testamentti nyt Patmokselle
- Anonyymi
Tuskin se olisi muutenkaan mennyt sinne. Setaahan sinä tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se olisi muutenkaan mennyt sinne. Setaahan sinä tuet.
No en tue
- Anonyymi
Ei kannata luottaa aloittajaan. Hän valehtelee.
Seuraa Patmoksen ohjelmia, niin huomaa että totuus on ihan toinen.
- Anonyymi
Tosiaan kovaa puolustussotaa kun tapetaan siviillien välissä olevia terroristeja. Yleensä hyökkääjä nimenomaan tappaa siviilejä kun hyökkää vieraaseen valtioon tappaen kaikken mikä liikkuu. Puolustaja kun ampuu, niin silloin sotilaita hyökkää eikä suinkaan siviilit yhdessä sotilaiden kanssa ja oma väki on evakoitu ettei vihollinen heitä tuhoa.
- Anonyymi
Huomaa että et ole käynyt armeijaa. Siellä opetetaan että tuollainen siviilien tappaminen on sotarikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa että et ole käynyt armeijaa. Siellä opetetaan että tuollainen siviilien tappaminen on sotarikos.
Sotarikos se on siviilien ihmiskilpenään pitäminenkin. Kumma ettei tähän epäkohtaan puututa enempää. Terroristejäkö tässä halutaan suojella.
- Anonyymi
Kuka toi patmos oikein on?
- Anonyymi
Jotain uskovia hörhöjä. Ei kannatta ottaa tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain uskovia hörhöjä. Ei kannatta ottaa tosissaan.
No miksi te otatte sen tosissanne ja haukutte sitä?
Miksi ette hauku joulupukkia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi te otatte sen tosissanne ja haukutte sitä?
Miksi ette hauku joulupukkia?Miksi joulupukkia pitäisi haukkua, tuo lahjoja joka joulu miljoonille lapsille Suomesskain. Eikä ole valehteleva toisinkuin hihhulit :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi te otatte sen tosissanne ja haukutte sitä?
Miksi ette hauku joulupukkia?Kuka heidät muka ottaa tosissaan? Ja ei heitä tarvitse haukkua, kun nolaavat ihan itse itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka heidät muka ottaa tosissaan? Ja ei heitä tarvitse haukkua, kun nolaavat ihan itse itsensä.
Samoin kuin sinä. Sitäkö tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin kuin sinä. Sitäkö tarkoitat?
En tarkoittanut, mutta ymmärrän kyllä että sinä et ymmärrä. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain uskovia hörhöjä. Ei kannatta ottaa tosissaan.
Aloittajaa selkeine valheineen ei taatusti pidä ottaa tosissaan
- Anonyymi
Patmos on suurin valehtelija. Täysin surkea yhdistys
- Anonyymi
Patmos on tehnyt pitkään ja ansiokkaasti työtä tyhmältä rahat pois ja veropetos Lexan taskuun eteen 🙏
- Anonyymi
Aloittaja valehteli Patmoksesta. Häpeä on hänen omansa.
- Anonyymi
Patmos kerää testamentit tyhmiltä ja köyhiltä mummoilta pienistä eläkkeistä. Mellerin palkka 178 te v.
Patmos edustaa Yhdysvaltalaisia valkoisia evankelikaalisia sekä kristillisiä sionisteja. Heidän poliittisen sekä uususkonnolliset käsityksensä he kopioivat suoraan.
- Anonyymi
Eivät he mitään kopioi, vaan ajattelevat itse,
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he mitään kopioi, vaan ajattelevat itse,
:D Olen jo vuosia seurannut asiaa. Etenkin Ahvio on kova kopioimaan eikä hän edes viitsi suhteuttaa tai soveltaa suomen kulttuuria niihin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Olen jo vuosia seurannut asiaa. Etenkin Ahvio on kova kopioimaan eikä hän edes viitsi suhteuttaa tai soveltaa suomen kulttuuria niihin.
Mutta ei Ahvio pärjää mummonmuorille, joka kopioi Wikipediaa tai liberaaliteologien kirjoituksia metrikaupalla.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei Ahvio pärjää mummonmuorille, joka kopioi Wikipediaa tai liberaaliteologien kirjoituksia metrikaupalla.
:D Taitaa sinunkin lukutaitosi olla vähän heikonlainen. Mutta ei se mitään, ymmärrän kyllä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei Ahvio pärjää mummonmuorille, joka kopioi Wikipediaa tai liberaaliteologien kirjoituksia metrikaupalla.
Ahvio seuraa 100 vuotta sitten ollutta Amerikkaa.
- Anonyymi
Mitä vikaa yhdysvaltalaisissa kristillisissä liikkeissä sen enempää on kuin suomalaisissakaan.
Kaikkihan ne yrittävät parhaansa viedä evankeliumia eteenpäin. Toiset onnistuu siinä paremmin kuin toiset.
- Anonyymi
Patmos yrittää ylläpitää sotakiimaa.
Mutta ei se mitään, niinkin voi uskonnonvapauden nimissä tehdä vaikka onkin enemmän kuin kyseenalaista toimintaa. - Anonyymi
Homous siihen verrattuna pikkuvika.
- Anonyymi
Hurri sanoo että Israelia vastustaa ne jotka puoltaa Pridea. Itse kuitenkin olen päinvastoin.
- Anonyymi
Mitä vastustamista Israelissa on?
Ei pidä vain olla osallisena sen synteihin.
Sotarikosten tekemiseen sapattina.
- Anonyymi
Olen USAn juutalaisen miehen vaimo. Ihme kyllä lähes kaikki hänen ystävänsä ovat anti Trump. Osa heistä on Gazan puolesta osa ei.
- Anonyymi
Netanjahu on suosituin patmoksessa
- Anonyymi
Sotarikollinen.
- Anonyymi
Patmos on lähetys ja avustusjärjestö, joka on pitkään tehnyt avustustyötä köyhissä ja riistetyissä maissa.
"Patmos on yhteiskristillinen, kirkkokunnista riippumaton lähetys- ja avustusjärjestö. Vuonna 1973 perustetun järjestön perustajana ja pitkäaikaisena toiminnanjohtajan toimi Leo Meller. Patmoksen tarkoituksena on levittää Suomessa ja ulkomailla raamatullista kristillisen toivon ja rakkauden sanomaa, sekä antaa humanitaarista apua. Medianäkymme Suomessa on vahva. Tahdomme olla lähetysjärjestö, joka menee sinnekin, minne muut eivät ole kulkeneet – sodan, nälän, luonnonkatastrofien tai saavuttamattomien kansanryhmien alueille. Tuemme Kristuksen ruumiin yhteyttä. Korostamme evankeliumin muuttumattomuutta ja tunnustamme Raamatun erehtymättömänä Jumalan Sanana. Evankeliumin viestinnässä käytämme kaikkia nykytekniikan tuomia mahdollisuuksia"
Mitä vikaa tässä on? Väärin sammutettuko?Totta kai itse itseään kehuu ja kertoo kaiken myönteisessä muodossa. Tuo vain ei kerro mitään, mikä se käytännön taso on.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Totta kai itse itseään kehuu ja kertoo kaiken myönteisessä muodossa. Tuo vain ei kerro mitään, mikä se käytännön taso on.
Ja sinäkö itse tunnet heidät salatuinpaankin saakka. että voit noin sanoa.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinäkö itse tunnet heidät salatuinpaankin saakka. että voit noin sanoa.
:D Ehkä se riittää, kun lukee ja kuuntelee noiden pomojen juttuja?
- Anonyymi
Patmos on valehtelijoiden klubi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patmos on valehtelijoiden klubi
Kaltaisesi valepukin mukaan toki
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Ehkä se riittää, kun lukee ja kuuntelee noiden pomojen juttuja?
Ja sinä luetkin heidän juttujaan vain tietyn poliittisen ideologian läpi. Joten eihän he tietenkään niin katsoen voi tehdä mitään hyvää.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä luetkin heidän juttujaan vain tietyn poliittisen ideologian läpi. Joten eihän he tietenkään niin katsoen voi tehdä mitään hyvää.
Niin, kun osaa lukea heidän poliittisen ideologian läpi, niin huomaa miten yksipuolisia ja välillä täysin vääristeltyjä asioita siellä on.
Eihän se merkitse sitä, etteivätkö he ihmisinä voisi tehdä hyvääkin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1956828- 1592016
- 1131668
- 511370
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551218Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢501088Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu991055Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6967Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan251934- 41919