Euriviisujen paras laulu muusista ja vassareista huolimatta.

Tuli vastaan jälkivideo Euroviisuista. Vähän vastapainoa YLE:n toimittajan vastenmieliselle "huh, Euroviisut on pelastettu" -kommentille.

Israel voitti rökälemäisesti yleisöäänestyksen ihan hyvästä syystä. Laulu oli ainoa, jossa oli jonkinlainen tunnistettava melodia ja puhutteleva sanoitus, joka laulajan taustaa vasten sai paljon syvempiä merkityksiä.
Laulun heprealainen jakso tulee suoraan Raamatusta, Laulujen laulu 8:7: "Suuret vedet eivät voi rakkautta sammuttaa, virrat eivät voi sitä tulvaansa hukuttaa." Tämä osuu suoraan siihen, että Hamas kutsui 7.10. massamurhaa ja julmuuksia "AI-Aksa tulvaksi".

Tämä israelilainen kommentaattori, joka on tietääkseni taustaltaan druusi tai arabi, selitti myös Yuval Raphaelin batman-asua muistuttavan esiintymisasun taustan - sillä haluttiin muistaa kahta Bibasin pikkupoikaa, jotka kidnapattiin ja kuristettiin hengiltä Gazassa. Video heistä isomman viilettelystä batman-viitassa on jäänyt mieliin, ja se synnytti idean esiintymisasuun.

Voi olla, että osaa äänistä ei annettu laulun takia vaan empatian osoittamiseksi laulajalle ja Israelille kansana. He joutuivat sotaan, jota eivät itse aloittaneet. Edelleen 58 panttivankia viruu Hamasin luolissa kidutettavana ja nälkäännäännytettävänä, kuten monet vapautuneet ovat todistaneet. Israel on joutunut taistelemaan 20 vuotta maanalaista linnoitustaan rakentanutta terrorijärjestöä vastaan ennennäkemättömissä olosuhteissa. Israel on joutunut selviytymään tilanteesta, jossa maailma ei anna evakuoida siviiliväestöä taistelualueelta samalla kun sen kimppuun ovat käyneet Iran ja muut sen tukemat terrorijärjestöt kaikilla sen rajoilla. Samanaikaisesti kansainvälinen yhteisö käy Israelin kimppuun humanitaarisen lain täysin poikkeuksellisilla tulkinnoilla ja lawfare-kampanjoilla, joilla ei ole mitään tekemistä lain ja oikeuden kanssa.

Kyllä, oma ääneni tuli tämän takia. Mutta Euroviisut on politisoinut se taho, joka kuukausikaupalla on vaatinut Israelin eristämistä, boikotoimista, ja ne, jotka käyvät buuaamassa ja fyysisesti uhkailemassa israelilaisia esiintyjiä.

Monessa viisuihin osallistuneessa maassa juontajien ja ammattilaisten suhde Israeliin on ollut paljon asiallisempi kuin Suomessa. Suomessa on kulttuuripiireissä vallalla hyviksenä esiintymisen muoti, jossa totuudella, oikeudenmukaisuudella ja myötätunnolla ei ole sijaa. Tärkeintä on esiintyä empaattisena ja boikotoida Israelia, koska niin empaattisen ihmisen kuuluu tehdä. Minkäänlaista kognitiivista vaivaa, tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden pohdinnan vaivaa ei sen sijaan kuulu tehdä, saati perehtyä historiaan, kansainväliseen oikeuteen, konfliktin taustaan, konfliktien historiaan yleensä. Sellainen olisi tylsää, työlästä ja ikävää, ja erityisen vastenmielistä varmasti olisi, että sen tuloksena hyviksen sädekehä saattaisi osoittautua täysin valheeksi. Joku on sanonut: "misplaced empathy is evil", ja se pitää paikkansa. Tässä tapauksessa se on johtanut täydelliseen empatian puutteeseen suhteessa Israeliin.

Ps. Mitä tulee gazalaisiin: kyllä, sääliä, empatiaa ja esirukousta voi ja tulee harrastaa, mutta se ei voi sulkea pois kokonaiskuvaa: He kärsivät samasta ongelmasta, mistä Israel kärsii - Hamasin murhanhimoisesta, obsessiivisesta ja uskonnolla motivoidusta vihasta ja kiihotuksesta. Ilman sen juurimista pois alueelta niin heidän kuin israelilaisten kärsimys jatkuu.