Arvoisat naiset. Olen treffaillut teidän sukupuolenne edustajia nyt useaan otteeseen ja näyttää olevan aika yleistä että jo elämää nähneillä naisilla on edellisistä suhteistaan jotain käsittelemättömiä traumoja on ollut alkoholisti miestä on rajoitettu menoa on tehty sitä ja tätä. Älkää kantako tätä kuonaa uuteen suhteeseen vaan käsitelkää asiat jossain terapiassa. On tyypillistä että nainen alkaa nähdä uudessa suhteessa samoja merkkejä vaikka niitä ei olisi ja tuhoaa sillä vanhalla tapahtuneella paskalla suhteen joka voisi olla se oikea ja hyvä. Jotta voisitte jatkaa uuteen suhteeseen ja saada sen toimimaan edelliset asiat täytyy käsitellä.
Jos ihmettelette miksi suhde ei onnistu tämä voi olla syy.
Edellisten suhteiden traumat
Anonyymi-ap
7
352
Vastaukset 7
- Anonyymi
Älä leiki terapeuttia.
- Anonyymi
Olen tämän tiedostanut ja samalla huomannut että valitettavasti kohdalleni on todistettavasti osunut samoilla toimintamalleilla oleva mies vaikka olen ajatellut että ehkä vain heijastelen vanhoja asioita. Joka tapauksessa työstettävää on joten asiat ovat työstämisen alla. Hyviä huomioita kuitenkin kirjoituksessasi ja varmasti pitää paikkansa useiden kohdalla. Onhan se kuitenkin myös niin että näissäkin asioissa mieltymyksiä ohjaa myös tuttuus alitajuisesti.
- Anonyymi
Se, että oppii aiemmista virheistä, ei ole trauma. Se toki on väärin, jos uutta kumppani syytetään aiemman tekemisistä. Se sen sijaan on vain ja ainoastaan järkevää, että tiedostaa millaisia asioita ei enää uudestaan elämäänsä halua. Niin tuleekin toimia. Vain täysidiootti hakkaa päätään uudestaan samaan seinään.
- Anonyymi
Tässä on nimenomaan juuri siitä kyse että uutta kumppania syytellään edellisen kumppanin teoista vaikka uudessa kumppanissa ei niitä piirteitä ole eikä mikään maailman mahti ja todisteet saa traumatisoituneen naisen mieltä muuttumaan kun hän näkee kauhukuvia että sinulla on nämä piirteet. Aikakonetta minulla ei ole että voisin näyttää. Olen samaa mieltä että järkevää ja viisasta on tietää mitä ei halua. Menneisyydestä voi ottaa opikseen mutta mikään siellä ei muutu jos jossittelee ja vatvoo asioita ne on jo tapahtunut. Yksi asia mitä en halua on turhia syytöksiä jatkuvasti jostain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on nimenomaan juuri siitä kyse että uutta kumppania syytellään edellisen kumppanin teoista vaikka uudessa kumppanissa ei niitä piirteitä ole eikä mikään maailman mahti ja todisteet saa traumatisoituneen naisen mieltä muuttumaan kun hän näkee kauhukuvia että sinulla on nämä piirteet. Aikakonetta minulla ei ole että voisin näyttää. Olen samaa mieltä että järkevää ja viisasta on tietää mitä ei halua. Menneisyydestä voi ottaa opikseen mutta mikään siellä ei muutu jos jossittelee ja vatvoo asioita ne on jo tapahtunut. Yksi asia mitä en halua on turhia syytöksiä jatkuvasti jostain.
Jos olet törmännyt tuollaiseen tilanteeseen useita kertoja, niin sinun olisi syytä herätä miettimään myös omaa osuuttasi noihin. Kaksi voi vielä olla sattumaa, mutta kolme on jo kaava. Sanot, että "Menneisyydestä voi ottaa opikseen mutta mikään siellä ei muutu jos jossittelee ja vatvoo asioita ne on jo tapahtunut" ja tunnut myös ymmärtävän, ettei toisten syytteleminen auta mitään, ainakin kun muut syyttelevät sinua. Nyt sinun pitäisi vielä kyetä "elämään kuten saarnaat", eli katsomaan hieman peiliinkin. Miten sinä tulet aina valinneeksi tuollaisia traumatisoituneita tarjokkaita? Sanot tavanneesi useita, mutta etkö siis ole vielä oppinut tunnistamaan heitä vai onko heissä ehkä sittenkin jotakin, joka juuri vetää sinua puoleensa? Mikä saa sinut näyttämään niitä "maailman mahteja" ja "todisteita" uudestaan ja uudestaan, jos kerta jo tiedät, ettei niistä ole mitään hyötyä? Entä mikä sinun omassa käytöksessäsi on sellaista, että joudut aina vain uudestaan todistelemaan, aina eri ihmiselle? Mikä käytöksessäsi saa heistä jokaisen kokemaan noin? Eihän sekään nyt tyhjästä tule, sama tilanne, aina uudestaan, uuden ihmisen kanssa. Kyllä sä itsekin tajuat, että sinulla itselläsi on myös tekemistä sen kanssa, että noin käy yhä vain uudestaan.
Kyse ei ole syyllisten etsimisestä, eikä muiden syyttely auta mitään ja senkin sinä tiedät. Näissä tilanteissa on aina kaksi osapuolta, sinun tapauksessasi on ilmeisesti ollut jo useitakin ja jollei omaa osuuttaan suostu näkemään ja myöntämään, niin on tuomittu toistamaan samoja virheitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet törmännyt tuollaiseen tilanteeseen useita kertoja, niin sinun olisi syytä herätä miettimään myös omaa osuuttasi noihin. Kaksi voi vielä olla sattumaa, mutta kolme on jo kaava. Sanot, että "Menneisyydestä voi ottaa opikseen mutta mikään siellä ei muutu jos jossittelee ja vatvoo asioita ne on jo tapahtunut" ja tunnut myös ymmärtävän, ettei toisten syytteleminen auta mitään, ainakin kun muut syyttelevät sinua. Nyt sinun pitäisi vielä kyetä "elämään kuten saarnaat", eli katsomaan hieman peiliinkin. Miten sinä tulet aina valinneeksi tuollaisia traumatisoituneita tarjokkaita? Sanot tavanneesi useita, mutta etkö siis ole vielä oppinut tunnistamaan heitä vai onko heissä ehkä sittenkin jotakin, joka juuri vetää sinua puoleensa? Mikä saa sinut näyttämään niitä "maailman mahteja" ja "todisteita" uudestaan ja uudestaan, jos kerta jo tiedät, ettei niistä ole mitään hyötyä? Entä mikä sinun omassa käytöksessäsi on sellaista, että joudut aina vain uudestaan todistelemaan, aina eri ihmiselle? Mikä käytöksessäsi saa heistä jokaisen kokemaan noin? Eihän sekään nyt tyhjästä tule, sama tilanne, aina uudestaan, uuden ihmisen kanssa. Kyllä sä itsekin tajuat, että sinulla itselläsi on myös tekemistä sen kanssa, että noin käy yhä vain uudestaan.
Kyse ei ole syyllisten etsimisestä, eikä muiden syyttely auta mitään ja senkin sinä tiedät. Näissä tilanteissa on aina kaksi osapuolta, sinun tapauksessasi on ilmeisesti ollut jo useitakin ja jollei omaa osuuttaan suostu näkemään ja myöntämään, niin on tuomittu toistamaan samoja virheitä.Miten sen onkin aina niin kun naisessa löytää epäkohdan niin joku tulee ja yrittää kääntää sen miehen epäkohdaksi? Tässä on varmaan juuri se syy miksi ne traumat on naisilla käsittelemättä. Tiedän omat vikani en ole viaton mutta ei sovi näihin tapauksiin. Minulla ei ole osaa ei arpaa naisten edellisten suhteinen asioista. En ole ollut paikalla enkä ole nähnyt enkä tunne koko ihmistä kenen kanssa ovat olleet. Miksi minulla olisi vastuu kuunnella uhkakuvia ja kärsiä jostain mitä hän on tehnyt? Milloin joku on petetty milloin on oltu väkivaltaisia milloin on rajoitettu menemistä kahlittu jne. En ole ikinä tehnyt esim mitään näistä edellisistä ja silti saan niistä kuulla aina välillä ja syytöksiä niistä mutta todisteita ei ole. Miksi? Onko se niin vaikea myöntää että teissä on se vika teidän vastuulla on niistä vioista pääseminen. Älkääkä uskoko niitä parhaita ystäviänne jotka yrittää kääntä asiat jatkuvasti teidän hyväksenne. Hyvä ystävä kertoo totuuden vaikka se olisi epäedullinen sinulle. Siitä tunnistaa hyvän ystävän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48835
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22832Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha538761- 80687
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561