Eroavatko ateistien, yleensä uskovaisten ja kristittyinä itseään pitävien mielipiteet toisistaan?
Onko ihminen oman onnensa seppä?
Anonyymi-ap
21315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei ihminen ole oman onnensa seppä vaan muiden valintojen orja 😠
Kyllä ne varmaan toisistaan eroavat.
Jos jätetään homot pois, niin lieneekö kovin paljon eroja.
Ateistit ja homot eroaa. Muut on normaaleja.
Kuinka normaali on biseksuaali?
Joka ikisen ihmisen mielipiteet eroaa toisistaan aina joskus. Ei se katso, onko uskovainen tai ateisti, tai mitä vaan.
Ja ihmisellä on lupa olla eri mieltä toisen kanssa, jos niin haluaa.
Kristillinen konteksti: Luterilaisuudessa ihminen ei ole oman onnensa seppä, koska hän elää Jumalan armosta.
Vapaakirkoissa ihmisen katsotaan olevan oman onnensa ansainnut, koska hän pelastuu oman uskonsa ansiosta.
Kumpi tulkinta on oikea tai parempi?
Menestyksen teologialla eli amerikkalaisella ratkaisunteko -teologialla on nykyisin huono maine koska Trump on sen näkyvin mannekiini.
”Onko ihminen oman onnensa seppä?”
”Eroavatko ateistien, yleensä uskovaisten ja kristittyinä itseään pitävien mielipiteet toisistaan?”
Tarkoitatko tuon sanonnan taustalla olevaa käsitystä siitä, että ihminen on itse vastuussa omasta onnestaan ja elämänsä hallinnasta?
Tuon voi käsittää monella tapaa. Yhteiskunnallisesti sen voi ymmärtää mm. niin, ettei ketään saa valtio auttaa eikä tukea, sillä vastuu on yksin yksilöllä.
Tai että ihmisiä tuetaan ja autetaan mutta jokainen vaikuttaa ahkeruudellaan ja suunnittelullaan siihen, pääseekö kuopasta ylös.
Enpä usko että näissä on muuten eroja, mutta ns. talousoikeistolainen ajattelutapa on tuota ensimmäistä ja toista edustavat muut.
Edelliset elämät on meidän elämän summa ja tässä elämässä "sepitämme" tulevat elämämme.
Olemme siis oman onnemme ja tulevaisuutemme seppiä. Tee hyvää, ole epäitsekäs niin tulevat elämäsi ovat aina vaan ihanampia.
Sinulla on siis monta ihmiselämää?
Olen aina uskonut jälleensyntymisee.
Olen elänyt Atlantiksella, Egyptissä, Ranskassa jaVenäjällä edellisissä elämässäni.
Jos lähimmäisenrakkaus katoaa maailmasta, katoaa silloin myös kristinusko.
Luterilainen
Ei uskonto ole koskaan vaatinuut menestyäkseen lähimmäisenrakkautta. Etenkin uskontoja levittäessä (mikä on pääosin tapahtunut väkivvaltaisesti) lähimmäisenrakkaus olisi ollut enemmän hidaste ja haitta.
OK. Tuokin on tietysti totta uskonnoista, mutta minä kyllä ajattelin Jeesuksen eettistä julistusta mm. kertomuksessaan laupiaasta samarialaisesta.
Luterilainen
Kristinuskon kontekstissa ihminen ei ole oman onnensa seppä, koska hän tarvitsee JUMALAN ARMOA. Vain Jumala on hänen onnensa takaaja.
Onneksi Jumala ei armoa anna. Eikä se kuulemma koskaan muutu.
Se ei sitten ole kristinuskoa.
Erimieltä asioista oleminen ei ole ongelmallista niin kauan kun kukaan ei ala vaatimaan sitä näkemyksen muuttamista oman kantansa mukaiseksi. Toiset ei pidä veneilystä toiset pitävät, koska eivät ajattele samalla tavalla asioista, mutta harva vaatii silti muita olematta veneilemättä tai veneilemään. Pitää ymmärtää näkemyserojen olevan vain mielipiteitä asioista mistä ne sitten muodostuvatkin, kun harva osaa sitä sen syvällisemmin selittää ja avata tarkoitusperiä tarkemmin. Yksi tykkää hiljaisuudesta ja rauhasta toinen menosta ja säpinästä johtuisiko ajatusten pinnallisuudesta kun ei oikein jaksa keskittyä sen syvemmälle.
Niin mutta miten liität tuon tuohon sanontaan?